Запрет рекламы пива и табака

Теги:политика
 
1 2 3

Igor

втянувшийся
Igor>Секир-башка, адназначна.. :)
IlyaG>Вы это... определитесь... (по мне уж лучше к Владимиру в гости) ;) :)

Ладно, в гости - так в гости :) . Пожизненно :biggrin:

IlyaG>Реклама в 90% случаев просто даёт знать что такой товар есть.

Категорически несогласен! Зато согласен с GrayCat ("Любой специалист по PR вам скажет, что правильная реклама расхваливает не ТОВАР - она хвалит СТИЛЬ ЖИЗНИ"... и далее по тексту про рекламу).

IlyaG>И при правильной орнанизации правил рекламирования товаров врядли способна запудрить мозги нормальному человеку.

Ну, если иметь в виду только "нормальных" людей, можно выкинуть в мусорное ведро УК и много чего еще, а также прекратить данное обсуждение за его бессмысленностью :) . IMHO, законы и т.п. пишутся в основном не для нормальных людей, "моральный кодекс" которых зачастую гораздо строже. IMHO, значительная_часть/большинство людей - "ненормальные" (согласно данной терминологии), на которых и следует в данном случае ориентироваться.

Примечание: я - категорический противник деления (противопоставления) людей по каким-либо признаком (интеллекту, моральной устойчивости, "нормальности" и т.д.), но иногда эти категории необходимо учитывать...

IlyaG>реклама сигарет ассоциирующая курение с чем-либо завлекающим (богатый образ жизни, крутые мэны и т.д.) у нас в стране давно запрешена (как и ролики по ТВ). Рисуй себе пачку сигарет, пиши что-то вроде "Test the West" и больше ни-ни...

Видимо, это касается только Москвы. В Петербурге встречаются весьма симпатичные и выразительные щиты ("Ночь твоя - добавь огня" и т.п.), рекламирующие именно образ жизни. Сигареты при этом часто отодвинуты на второй план. Глядя на один из плакатов, я понял, о чем речь идет, только благодаря Минздраву.

IlyaG>А по поводу позы "Дайте закурить"... Так тогда время тоже унизительно спрашивать...

А что, при этом кусочек часов отдают? :) "Дай закурить" эквивалентно "дай мне денег на сигарету", так что вопрос, IMHO, чисто материальный.

Igor>Не людей, а их конкретных действий в конкретный момент.
IlyaG>В какой момент?

В момент курения в общественном месте, не отведенном специально для этих целей.

Igor>Речь идет о той же рекламе - комплексе мер (см. выше).
IlyaG>А попонятней?

Та же реклама образа жизни, что и в случае с курением: крутой мужик/мэн/чувак на жеребце/мерсе/роликах и т.д. - дело техники. Илья, не подумайте, что я мечтаю о реинкарнации совковой пропагнанды :) .

IlyaG>Я, например, натыкаюсь (в Москве) на кучу мест, где курить низзя.

В Москву! В Москву! :)

Igor>>Т.е. все перечисленное существует только для того, чтобы портить атмосферу :) ? Или только для того, чтобы приносить удовольствие владельцам :) ?
IlyaG>Ну, к примеру, Ваш автомобиль лично мне никакой пользы не приносит. За что же я должен дышать его выхлопом?

Предлагаю сделку: выхлоп в обмен на табачный дым [img]biggrin.gif[/img].

IlyaG>Во-первых (принципиальный момент) оплачивают не "другие люди", а сам человек, платя налоги.

Налоги люди платят одинаково - независимо от наличия вредных привычек. А вот их доля, расходуемая на лечения курильщика, вполне может быть гораздо выше.

IlyaG>Работая на предприятиях связанных с повышенной опасностью человек сознательно подвергает риску своё здоровье ради собственной выгоды

Т.е. если один человек там работать не будет, то другого не найдется? Желания и мотивация конкретного человека здесь не играет никакой роли: есть рынок вакансий и спрос на конкретную вакансию.
 

IlyaG

втянувшийся
Igor>Ладно, в гости - так в гости :) . Пожизненно :biggrin:

Гы-гы! Вы думаете он меня столько времени выдержит? ;) :)

Igor>Категорически несогласен! Зато согласен с GrayCat ("Любой специалист по PR вам скажет, что правильная реклама расхваливает не ТОВАР - она хвалит СТИЛЬ ЖИЗНИ"... и далее по тексту про рекламу).

Это идеальная реклама с точки зрения специалиста по РR. А правильно организованная реклама этого делать не должна.

Igor>Ну, если иметь в виду только "нормальных" людей, можно выкинуть в мусорное ведро УК и много чего еще, а также прекратить данное обсуждение за его бессмысленностью :) . IMHO, законы и т.п. пишутся в основном не для нормальных людей, "моральный кодекс" которых зачастую гораздо строже. IMHO, значительная_часть/большинство людей - "ненормальные" (согласно данной терминологии), на которых и следует в данном случае ориентироваться.

Нуууу... Понятие "нормальный человек" мы с Вами понимаем по-разному... Я имею в виду психически нормальных людей. А таких, согласитесь, подавляющее большинство. (Вы что серьёзно думаете, что УК нарушают тоько "ненормальные люди" или то, что, например, Вы за свою жизнь не нарушили ни одного закона?)

Igor>Примечание: я - категорический противник деления (противопоставления) людей по каким-либо признаком (интеллекту, моральной устойчивости, "нормальности" и т.д.), но иногда эти категории необходимо учитывать...

Аналогично. ;)

Igor>Видимо, это касается только Москвы. В Петербурге встречаются весьма симпатичные и выразительные щиты ("Ночь твоя - добавь огня" и т.п.), рекламирующие именно образ жизни. Сигареты при этом часто отодвинуты на второй план. Глядя на один из плакатов, я понял, о чем речь идет, только благодаря Минздраву.

И что? В Москве тоже есть (по крайней мере были). Ну даже если это - образ жизни это говорит только о недостаточно правильной организации рекламирования товаров.

Igor>А что, при этом кусочек часов отдают? :) "Дай закурить" эквивалентно "дай мне денег на сигарету", так что вопрос, IMHO, чисто материальный.

Да дело не в материальности вопроса, а в том, в какие моменты это используется. Если только в форс-мажорных ситуациях - ничего страшного или унизительного. А вот если почти всегда - то это патология.

Igor>В момент курения в общественном месте, не отведенном специально для этих целей.

А что считать таким иестом? Улица тоже?

Igor>Та же реклама образа жизни, что и в случае с курением: крутой мужик/мэн/чувак на жеребце/мерсе/роликах и т.д. - дело техники. Илья, не подумайте, что я мечтаю о реинкарнации совковой пропагнанды :) .

Ну слава Богу... Но я в который раз повторюсь: не пропагандой надо, а программой соответствующего образования молодёжи. (Т.к. взрослого человека никакая пропаганда не торкнет).

Igor>В Москву! В Москву! :)

А мож в Сибирь? А? ;)

Igor>Предлагаю сделку: выхлоп в обмен на табачный дым [img]biggrin.gif[/img].

Неее... Лучше автомобиль на пачку сигарет. :)

Igor>Налоги люди платят одинаково - независимо от наличия вредных привычек. А вот их доля, расходуемая на лечения курильщика, вполне может быть гораздо выше.

Да что Вы! Некурящая бабушка по этой статье расходов даст фору 10-ти курильшикам. ;)

Igor>Т.е. если один человек там работать не будет, то другого не найдется? Желания и мотивация конкретного человека здесь не играет никакой роли: есть рынок вакансий и спрос на конкретную вакансию.

Если следовать Вашей (а может и не только) логике, то рынок вакансий тут не причём. Если люди не пойдут на такое предприятие, то работодатель будет вынужден создать такие условия труда, которые не будут связаны с повышенным риском. А не захочет - обязать законодательно!
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Некурящая бабушка по этой статье расходов даст фору 10-ти курильшикам.
А вот курящая бабушка даст фору 10 некурящим.
>то работодатель будет вынужден создать такие условия труда, которые не будут связаны с повышенным риском.
Это часто невозможно в принципе, а где это и возможно все равно никто делать этого не будет. К тому же люди могут не курить, а вот не кушать - еще не один человек не смог.
 

IlyaG

втянувшийся
TEvg>А вот курящая бабушка даст фору 10 некурящим.

Ну да... (Совершенно необязательно...) Я просто имел в виду что в принципе невозможно уравнять расходы на медицину вне зависимости от того курит человек или нет...

TEvg>Это часто невозможно в принципе, а где это и возможно все равно никто делать этого не будет. К тому же люди могут не курить, а вот не кушать - еще не один человек не смог.

Нет ничего невозможного... ;)
Зачем же не кушать - иди работай в другое место или заставь работодателя обеспечить нормальные условия на этом. (Но вообще я привёл это как пример сознательного вреда своему здоровью, а не как сравнение с куревом.)
 
RU Владимир Малюх #22.06.2001 06:16
+
-
edit
 
IlyaG>Гы-гы! Вы думаете он меня столько времени выдержит? ;) :)

Сам же живу :) И еще неизвестно кому вперед надоест :)
Да не бойтесь, у нас тут не так и плохо, так - холодновато зимой и жарковато летом...

Да, что касается, нормальных условий работы, что делать, скажем летчикам-испытателям? Жуткая статистика -средняя продожительность выпускника ШЛИ - 41 год. Так-то...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

IlyaG

втянувшийся
Владимир Малюх>Сам же живу :) И еще неизвестно кому вперед надоест :)
Владимир Малюх>Да не бойтесь, у нас тут не так и плохо, так - холодновато зимой и жарковато летом...

Аааа, та шо вы переживаете... Мене не надоест... Лишь бы хозяевА не погнали... ;)
Дык это то что мне нравиться. Лето - должно быть жарким, зима - холодной. Всё остальное - быстрым и незаметным. А не так, что без календаря не поймешь... ;) :)

Владимир Малюх>Да, что касается, нормальных условий работы, что делать, скажем летчикам-испытателям? Жуткая статистика -средняя продожительность выпускника ШЛИ - 41 год. Так-то...

Ну вот... полетели табуретки... сказано ж - не всеобьемлести для, а примеру ради сказано было... :rolleyes:
 
RU Владимир Малюх #22.06.2001 06:40
+
-
edit
 
IlyaG>Аааа, та шо вы переживаете... Мене не надоест... Лишь бы хозяевА не погнали... ;)

Мы готепреимные. Не Колыма конечно, но приезжайте :)

IlyaG>Владимир Малюх>Да, что касается, нормальных условий работы, что делать, скажем летчикам-испытателям? Жуткая статистика -средняя продожительность выпускника ШЛИ - 41 год. Так-то...

IlyaG>Ну вот... полетели табуретки... сказано ж - не всеобьемлести для, а примеру ради сказано было... :rolleyes:

Так я не возражаю, а скорее даже поддерживаю. И тоже -примера для. Есть работы, в которых меняй не меняй работодателя, все одно... Что, если человек работает руководителем - с него больше брать соц. налога, потму что у него риск инфаркта выше?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

IlyaG

втянувшийся
Владимир Малюх>Мы готепреимные. Не Колыма конечно, но приезжайте :)

А, к примеру, Сало у Вас есть? ;)

Владимир Малюх>Так я не возражаю, а скорее даже поддерживаю. И тоже -примера для. Есть работы, в уоторых меняй не меняй работодателяЮ все одно... Что, если человек работает руководителем - с него больше брать соц. налога, потму что у него риск инфаркта выше?

Ага! Больше, больше, БОЛЬШЕ!!!! Всё забрать! И отдать мне! :biggrin: [img]biggrin.gif[/img]
Вообше это к тому, что лишение полиса за "умышленный вред здоровью" - не лучшая идея.
 
RU Владимир Малюх #22.06.2001 12:06
+
-
edit
 
IlyaG>Владимир Малюх>Мы гостепреимные. Не Колыма конечно, но приезжайте :)

IlyaG>А, к примеру, Сало у Вас есть? ;)

мае трохи :)


IlyaG>Вообше это к тому, что лишение полиса за "умышленный вред здоровью" - не лучшая идея.

Я бы сказал - бесполезная... От нее ни холодно ни жарко. Вроде дурацкого советского налога не бездетность.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

IlyaG

втянувшийся
2 TEvg

TEvg>Не подскажите как?

Да запросто - обязать законодательно.

TEvg>а если в другом месте работники не требуются?

Они требуются везде. ;)

2Владимир Малюх

Владимир Малюх>мае трохи :)

О! Це гарно! ;)

Владимир Малюх>Я бы сказал - бесполезная... От нее ни холодно ни жарко. Вроде дурацкого советского налога не бездетность.

100% согласен.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Надо вообще бороться с рекламой (не только курева), а государство бросило своих граждан на произвол судьбы. В результате рекламодатели безнаказанно всем промывают мозги.
 

IlyaG

втянувшийся
TEvg>Надо вообще бороться с рекламой (не только курева), а государство бросило своих граждан на произвол судьбы. В результате рекламодатели безнаказанно всем промывают мозги.

Ну реклама, конечно, достаёт... ;)
Но вообше то она уже давно модерируется...
Вопрос насколько хорошо... Но обсуждение политики модерирования (как известно) - запрещено. :biggrin: [img]biggrin.gif[/img]
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>заставь работодателя обеспечить нормальные условия на этом
Не подскажите как? :)
>иди работай в другое место
а если в другом месте работники не требуются?
 

Igor

втянувшийся
Igor>>согласен с GrayCat ("Любой специалист по PR вам скажет, что правильная реклама расхваливает не ТОВАР - она хвалит СТИЛЬ ЖИЗНИ"... и далее по тексту про рекламу).
IlyaG>Это идеальная реклама с точки зрения специалиста по РR. А правильно организованная реклама этого делать не должна.

Т.е. правильно организованная реклама должна быть неэффективной? И как отличить правильно организованную рекламу от неправильно организованной (_формально_)? Как заставить PRщиков организовать рекламу правильно (т.е. отказаться от получения значительной части доходов)? Вы когда-нибудь видели "правильно организованную" рекламу солидного товара крупной корпорации?

IlyaG>Понятие "нормальный человек" мы с Вами понимаем по-разному... Я имею в виду психически нормальных людей. А таких, согласитесь, подавляющее большинство.

Да, по-разному. Если иметь в виду чисто медицинское понятие, то Вы тем более неправы, утверждая, что психическая нормальность является защитой от "промывания мозгов". Вы не учитываете то, что разные люди в совершенно разной степени подвержены внешнему влиянию, имеют разную степень "моральной устойчивости", не представляя, тем не менее, особого интереса для психиатра. В наибольшей степени внешнему влиянию подвержены дети и подростки, что позволяет существенно повысить эффективность адресованных им рекламных кампаний.

IlyaG>Вы что серьёзно думаете, что УК нарушают тоько "ненормальные люди"

Есть существенная разница между фактом преступления (правонарушения) и мотивацией - это абсолютно разные понятия. Я же имел в виду только мотивацию: некоторые преступления совершаются по халатности (при исполнении служебных обязанностей), неумышленно. Так что УК может нарушить каждый. И вообще, там смайлик стоял :) . Мне просто кажется, что в этом топике Вы судите о рекламе исколючительно по себе и своим знакомым. "Не знаю, как у вас в Москве, а вот у нас, в России..." :) ((с) кто-то) ...есть люди со слабо выраженной волей, низким уровнем образования и дремучим мировосприятием :( .

IlyaG>или то, что, например, Вы за свою жизнь не нарушили ни одного закона?

Нарушил, конечно. Их и невозможно ни разу не нарушить. Другое дело, о каких именно законах идет речь (см. выше про мотивацию).

Igor>В момент курения в общественном месте, не отведенном специально для этих целей.
IlyaG>А что считать таким иестом? Улица тоже?

Нет. Я имею в виду специальные помещения, предназаначенные именно для этой цели, но ни в коем случае не улицу. Ну и, конечно, собственную квартиру курильщика (но не лестничную клетку!!!). Кстати, курение имеет много общего со сквернословием: ведь запрещая мат в общественном месте, мы затыкаем кому-то рот (свобода слова, понимаешь) :) .

Насчет баров. При наличии нормальной вытяжной вентиляции некурящий человек может вполне комфортно чувствовать себя рядом с паровозами за соседним столиком (имел вчера возможность убедиться). Но, увы, проблемы здоровья нации это не решает.

IlyaG>Но я в который раз повторюсь: не пропагандой надо, а программой соответствующего образования молодёжи. (Т.к. взрослого человека никакая пропаганда не торкнет).

Ну, я это все назвал пропагандой, а так согласен на 100%.

Igor>>В Москву! В Москву! :)
IlyaG>А мож в Сибирь? А? ;)

ОК. Москву - в Сибирь. А потом в Москву, в Москву! :)

Igor>>Предлагаю сделку: выхлоп в обмен на табачный дым [img]biggrin.gif[/img].
IlyaG>Неее... Лучше автомобиль на пачку сигарет. :)

Ладно, у Вас еще есть время подумать: машину я пока не купил. :)

IlyaG>Некурящая бабушка по этой статье расходов даст фору 10-ти курильшикам. ;)

Так бабушка - это естественный процесс, а 10 курильщиков пытались удовольствие получить.
 

IlyaG

втянувшийся
Igor>Т.е. правильно организованная реклама должна быть неэффективной? И как отличить правильно организованную рекламу от неправильно организованной (_формально_)? Как заставить PRщиков организовать рекламу правильно (т.е. отказаться от получения значительной части доходов)? Вы когда-нибудь видели "правильно организованную" рекламу солидного товара крупной корпорации?

Эээ... нет, батенька ;) Вы меня не так поняли... :)
Правильно организованная реклама вовсе не = неэффективная реклама. И потом речь идёт не о всей рекламе, а о рекламе сигарет. А конкретней о рекламных щитах. Так вот на них не должна содержаться информация ассоциирующая образ курящего человека с чем-то привлекательным. А вот реклама антигеморроидальных свечей запросто может быть с голой тёткой, если это эффективно, т.к. ради этих свечей никто геморроем специально заболевать не будет. ;) И, кстати, это вовсе не значит, что такая реклама не будет эффективна. Пожалуйста рисуй на щите как ты, с помощью хитрой системы палочек и дырочек, обеспечил малое содержание никотина и смол в сигарете, при этом не потеряв во вкусе. И не забудь снабдить надписью о вреде курения.

Igor>Да, по-разному. Если иметь в виду чисто медицинское понятие, то Вы тем более неправы, утверждая, что психическая нормальность является защитой от "промывания мозгов". Вы не учитываете то, что разные люди в совершенно разной степени подвержены внешнему влиянию, имеют разную степень "моральной устойчивости", не представляя, тем не менее, особого интереса для психиатра. В наибольшей степени внешнему влиянию подвержены дети и подростки, что позволяет существенно повысить эффективность адресованных им рекламных кампаний.

Опять нестыковка. Всё потому, что мне лень много печатать... ;) Я имел в виду взрослых людей с нормальным (средним) восприятием окружающей действительности, а не медицинское определение психических отклонений. А подростки и дети - да, согласен. Но готов спорить до хрипоты, что реклама сигарет в том виде в каком мы видим её сейчас не оказывает на них практически никакого влияния ни сама по себени в купе с чем-либо другим.
А исключить хотел людей имеющих ненормальное (сильно отличающееся от среднего) восприятие и легко верящих что если на заборе написано ххх - то он там и есть. Написано "ротманс" - надо бежать курить. Написано МММ - .... и так далее...

Igor>Есть существенная разница между фактом преступления (правонарушения) и мотивацией - это абсолютно разные понятия. Я же имел в виду только мотивацию: некоторые преступления совершаются по халатности (при исполнении служебных обязанностей), неумышленно.

И ещё по миллиону причин, которые можно считать более или менее уважительными. Но к чему бы это? Я вроде не путал факт и мотивацию...

Igor>Так что УК может нарушить каждый. И вообще, там смайлик стоял :) .

Ааа... ну тогда ладно... ;) :)

Igor>Мне просто кажется, что в этом топике Вы судите о рекламе исколючительно по себе и своим знакомым. "Не знаю, как у вас в Москве, а вот у нас, в России..." :) ((с) кто-то)

Кто? И почему Вам кажется, что я сужу только по вышеуказанным источникам, а Вы, наверное, по многочисленным статистическим исследованиям. Я не внук миллионера и не жених его дочки. И друзья мои тоже не НР. (К сожалению... ;) ). И не так уж далёк я от народа. Езжу, знаете ли на метро и прочем ОТ. И на людей посматриваю. И бываю не только в C:МоскваКрасная_площадьКремльКабинет_Президента а и в места поглуше заезжаю... И опять там людей вижу...

Igor>...есть люди со слабо выраженной волей, низким уровнем образования и дремучим мировосприятием :( .

Так вот моё ИМХО таково, что как раз "со слабо выраженной волей" людей в Москве поболе будет...
И вообще не ту тему мы с Вами подняли - очень не люблю сравнений МоскваvsНемосква. Люди есть люди не зависимо откуда они.

Igor>Нарушил, конечно. Их и невозможно ни разу не нарушить. Другое дело, о каких именно законах идет речь (см. выше про мотивацию).

Я вот почитал откуда же у нас всплыл УК и обнаружил Вашу мысль, что непонятно мол какую нормальность я имел в виду (надеюсь суть не переврал?). Какую - я уже обьяснил выше. А обсуждать УК и всё связанное с законотворческой и законоисполнительной базами настолько неохота - т.к. это уже совсем другая тема и много-много пустого флейма...

Igor>Нет. Я имею в виду специальные помещения, предназаначенные именно для этой цели, но ни в коем случае не улицу. Ну и, конечно, собственную квартиру курильщика (но не лестничную клетку!!!). Кстати, курение имеет много общего со сквернословием: ведь запрещая мат в общественном месте, мы затыкаем кому-то рот (свобода слова, понимаешь) :) .

А я, кстати, и с запретом мата не совсем согласен. (Вот такой я отрицательный ;) ). И потом "специальные помещения, предназаначенные именно для этой цели" - это те, в которых запрещено курить или наоборот? И как тогда быть с улицей? :)

Igor>Насчет баров. При наличии нормальной вытяжной вентиляции некурящий человек может вполне комфортно чувствовать себя рядом с паровозами за соседним столиком (имел вчера возможность убедиться). Но, увы, проблемы здоровья нации это не решает.

:)
Ну я и говорю - необходимо обязать ту же санинспекцию устанавливать нормы вентилируемости помещений или заставлять делать бары раздельные помещения для курящих и не... И вешать таблички с предупреждением.

Igor>Ну, я это все назвал пропагандой, а так согласен на 100%.

Нееет. Не ролики по телику "Курение? На это нет времени!" (они так эе влияют на молодеж как и реклама сигарет, то есть никак) А программу воспитания и занятости молодежи. То есть клубы, секции и т.д. и т.п. Плюс запрет продажи сигарет лицам моложе... Плюс (что уже есть) запрет курения в школах...

Igor>ОК. Москву - в Сибирь. А потом в Москву, в Москву! :)

:biggrin: [img]biggrin.gif[/img] :biggrin: Люблю когда пипл тусуется... (с) Анекдот.

Igor>Ладно, у Вас еще есть время подумать: машину я пока не купил. :)

Ну вот... А я пачку уже купил... Ну ничего я подожду... ;)

Igor>Так бабушка - это естественный процесс, а 10 курильщиков пытались удовольствие получить.

А представьте себе: "Агриппина Евлампиевна Пупкина почуствовала легкое недомогание в правом верхнем зубе. Вместо того, чтобы пойти и предоставить сей орган на осмотр специально обученному врачу, она пошла в другое место, где в течении 2(двух) недель получала удовольствие. По истечении 2(двух) недель удовольствия Агриппина Евлампиевна Пупкина пришла к специально обученному врачу, который установил, что вследствии недопустимой халатности Пупкиной А.Е. произошло усугбление внутриполосного кариеса, что в свою очередь привело к повреждению правого нижнего зуба и опасности его отмирания. В результате из-за недопустимой халатности и преступного разгильдяйства гражданки Пупкиной А.Е. недопустимо возрасли размеры государственных бюджетных фондов, потребовавшихся для восстановления её жевательной функции.
Приговор: лишить государственного страхового медицинского полиса. А также приговорить к 2(двум) неделям общественно бесполезных работ, по истечении которых - расстрелять через повешение."

Правильно, а то тут самолёты делать не на что... ;)
 

Zeus

Динамик

ИляГ>А представьте себе: "Агриппина Евлампиевна Пупкина почуствовала легкое недомогание в правом верхнем зубе. Вместо того, чтобы пойти и предоставить сей орган на осмотр специально обученному врачу, она пошла в другое место, где в течении 2(двух) недель получала удовольствие. По истечении 2(двух) недель удовольствия Агриппина Евлампиевна Пупкина пришла к специально обученному врачу, который установил, что вследствии недопустимой халатности Пупкиной А.Е. произошло усугбление внутриполосного кариеса, что в свою очередь привело к повреждению правого нижнего зуба и опасности его отмирания. В результате из-за недопустимой халатности и преступного разгильдяйства гражданки Пупкиной А.Е. недопустимо возрасли размеры государственных бюджетных фондов, потребовавшихся для восстановления её жевательной функции.
ИляГ>Приговор: лишить государственного страхового медицинского полиса. А также приговорить к 2(двум) неделям общественно бесполезных работ, по истечении которых - расстрелять через повешение."

Вот смех смехом, а примерно так и бывает. Полис (в странах, где эта система развита) - сложная штука, и правил там много. Как и с гарантией на автомобиль, к примеру - пропустил плановый регламент - лишаешься (ограничиваешься в) гарантии...

А вообще я по другому поводу. Хотел сказать, что те, кто говорит, что на них реклама не влияет - кривят душой либо не понимают влияния рекламы (рекламной кампании) на подсознание...

P.S. Sorry за ИляГ - транслит-с, тут с русским напряжeнка...
--
זבס
И животноводство!  
+
-
edit
 

=KRoN=
Balancer

администратор
★★★★☆
Zeus>P.S. Sorry за ИляГ - транслит-с, тут с русским напряжeнка...

Дык, после "Транслита" никто не мешает снова вписать латинские буквы :)
 

IlyaG

втянувшийся
Zeus>Вот смех смехом, а примерно так и бывает. Полис (в странах, где эта система развита) - сложная штука, и правил там много. Как и с гарантией на автомобиль, к примеру - пропустил плановый регламент - лишаешься (ограничиваешься в) гарантии...

ИМХО это не есть хорошо...

Zeus>А вообще я по другому поводу. Хотел сказать, что те, кто говорит, что на них реклама не влияет - кривят душой либо не понимают влияния рекламы (рекламной кампании) на подсознание...

Кто говорит? Я? Ни за что в жизни... ;) Влияет, да только не так как некоторым ;) кажется... Я иду в магазин и покупаю некий товар - скорее всего мой выбор падёт на наиболее хорошо разрекламированный (с моей точки зрения) товар. Однако это верно в том случае, если из этой линейки я покупаю товар впервые (т.е. личных предпочтений пока нет) и то что я хочу купить товар этого типа. Ну например ни одна реклама кофе не заставила меня его пить. Как не пил так и не пью.

Zeus>P.S. Sorry за ИляГ - транслит-с, тут с русским напряжeнка...

А я было подумал подумал, что это попытка нанести мне тяжелейшее оскорбление... ;) :)
С русским напряженка, зато с морем всё в порядке... (Я ж ни за что не поверю, что ты туда работать поехал ;) )
 

IlyaG

втянувшийся
Igor>Ну, теперь понятно :) . То, что Вы описали, я считаю единственно допустимым вариантом рекламы сигарет. Хотя и ее запретить не мешало бы :) .

Хотите моё мнение - запретить ВСЮ рекламу т.к. она накаляет. И оставить только соответствующие журналы и газеты. ;)

Igor>А как у Вас на счет психологического образования? Я
вот спорить не готов за отсутствием такового.

У меня его тоже нет. ИМХО для того чтобы оценить примерно масштаб влияния рекламы сигарет на некурящих подростков таковое образование необязательно.

Igor>По Вашим словам все рекламщики глобально обломались - всучить Вам всякую фигню не удастся в принципе. Если считать Ваше восприятие нормой, это означает абсолютную бесполезность целой отрасли - нестыковочка выходит, слишком уж оптимистичная картина, потому и такое предположение. А на счет Москвы - извините, слишком образно написал. Под Москвой я понимал... Вас :) , а второго варианта прочтения этой фразы, увы, не заметил :( .

А это смотря что Вы понимаете под фразой "всучит фигню"... А своё восприятие рекламы я описал в ответе Zeus`у. Я думаю что так её воспринимает большинство людей. И отрасль при этом совершенно не бесполезна...

Ну а насчёт "Москвы и ..." - так бы и написали - меня - я на прямое обращение не обижаюсь ;) А так - подумал, что Вы меня в "столичном шовинизме" обвинили... :) Сорри.

Igor>Специальные помещения, предназначенные для курения. А на улице - низзя адназначна :) . Вот иду я по улице, и вдруг - дым в лицо. Оказывается кто-то впереди меня затянулся. НЕНАВИЖУ :mad: !!! Еще я ненавижу, когда гадят в подъездах, когда катаются на старых (дешевых) колымагах, отравляющих воздух, когда орут по ночам в спящем городе...

А я - когда в общественном транспорте кашляют мне в лицо, наступают на ноги и ставят на них сумки. Когда люди уподобляются баранам и прут поперёк потока создавая неудобства и себе и другим. Когда переход дороги даже с соблюдением ПДД превращается в экстремальный спорт. Когда мне хамят "блюстители" только потому, что у них есть "ксива". Также как и Вы ненавижу засранные подьезды, и дворы. Ненавижу политиков просирающих мою страну и ещё очень много чего... :mad:
Давайте всё это запретим!!!!
Все в сад... ;)

Igor>ОК. Только не забудьте, Вы должны сохранить товарный вид этой пачки . НЕ КУРИТЬ!

Даже в мыслях не было!!! Эту пачку храню как зеницу ока! Курю из другой. (Между прочим моя пачка - иномарка, а как Ваша машина?) ;)
 

Igor

втянувшийся
IlyaG>Эээ... нет, батенька ;) Вы меня не так поняли... :) Правильно организованная реклама вовсе не = неэффективная реклама. И потом речь идёт не о всей рекламе, а о рекламе сигарет.

Ну, теперь понятно :) . То, что Вы описали, я считаю единственно допустимым вариантом рекламы сигарет. Хотя и ее запретить не мешало бы :) .

IlyaG>А подростки и дети - да, согласен. Но готов спорить до хрипоты, что реклама сигарет в том виде в каком мы видим её сейчас не оказывает на них практически никакого влияния ни сама по себени в купе с чем-либо другим.

А как у Вас на счет психологического образования? Я вот спорить не готов за отсутствием такового.

Igor>Мне просто кажется, что в этом топике Вы судите о рекламе исколючительно по себе и своим знакомым. "Не знаю, как у вас в Москве, а вот у нас, в России..." :) ((с) кто-то)
IlyaG>И почему Вам кажется, что я сужу только по вышеуказанным источникам, а Вы, наверное, по многочисленным статистическим исследованиям.

По Вашим словам все рекламщики глобально обломались - всучить Вам всякую фигню не удастся в принципе. Если считать Ваше восприятие нормой, это означает абсолютную бесполезность целой отрасли - нестыковочка выходит, слишком уж оптимистичная картина, потому и такое предположение. А на счет Москвы - извините, слишком образно написал. Под Москвой я понимал... Вас :) , а второго варианта прочтения этой фразы, увы, не заметил :( .

IlyaG>Я вот почитал откуда же у нас всплыл УК и обнаружил Вашу мысль, что непонятно мол какую нормальность я имел в виду (надеюсь суть не переврал?).

Все правильно.

IlyaG>"специальные помещения, предназаначенные именно для этой цели" - это те, в которых запрещено курить или наоборот? И как тогда быть с улицей? :)

Специальные помещения, предназначенные для курения. А на улице - низзя адназначна :) . Вот иду я по улице, и вдруг - дым в лицо. Оказывается кто-то впереди меня затянулся. НЕНАВИЖУ :mad: !!! Еще я ненавижу, когда гадят в подъездах, когда катаются на старых (дешевых) колымагах, отравляющих воздух, когда орут по ночам в спящем городе...
 

Igor

втянувшийся
Igor>Ладно, у Вас еще есть время подумать: машину я пока не купил :) .
IlyaG>Ну вот... А я пачку уже купил... Ну ничего я подожду... ;)

ОК. Только не забудьте, Вы должны сохранить товарный вид этой пачки ;) . НЕ КУРИТЬ! :)
 

Zeus

Динамик

Zeus>>Вот смех смехом, а примерно так и бывает. Полис (в странах, где эта система развита) - сложная штука, и правил там много. Как и с гарантией на автомобиль, к примеру - пропустил плановый регламент - лишаешься (ограничиваешься в) гарантии...

IlyaG>ИМХО это не есть хорошо...

IMHO тоже.

Zeus>>А вообще я по другому поводу. Хотел сказать, что те, кто говорит, что на них реклама не влияет - кривят душой либо не понимают влияния рекламы (рекламной кампании) на подсознание...

IlyaG>Кто говорит? Я? Ни за что в жизни...

Да нет, я вообще всем.

Zeus>>P.S. Sorry за ИляГ - транслит-с, тут с русским напряжeнка...

IlyaG>А я было подумал подумал, что это попытка нанести мне тяжелейшее оскорбление... ;) :)
IlyaG>С русским напряженка, зато с морем всё в порядке... (Я ж ни за что не поверю, что ты туда работать поехал ;) )

С морем тоже не совсем - медузы кусачие :mad:

=KRoN=>Дык, после "Транслита" никто не мешает снова вписать латинские буквы.

Мешает. Лень ;) Ну а кроме того, там, где я это писал, транслит переводит... эээ... через иврит :cool: Причем меняя, как полагается, направление письма :rolleyes: Только если повезет, потом в топике по-русски будет. Ну, видел уже в соответствующем месте.
И животноводство!  
+
-
edit
 

CTAPOCTA

втянувшийся
Вот, давайте еще Черчилля вспомним с его сигарой... До скольки он там лет дожил?
А еще, давайте сделаем как в штатах, чтобы 'филип моррис' финансировал антитабачную рекламу.
Да, и 'министерство табака, алкоголя и оружия'...
Что еще? Будем смотреть на курящих как на идиотов - "Им что, никто не объяснил, что курить вредно?"
 

Igor

втянувшийся
CTAPOCTA>Вот, давайте еще Черчилля вспомним с его сигарой... До скольки он там лет дожил?

С его дешевой сигарой, которую он в ларьке покупал? ;) А может быть, он вообще сигареты покуривал? ;) Кстати, почему Вы считаете, что дело здесь только в конкретном курильщике и только в продолжительности его жизни? Ни то, ни другое лично меня само по себе не интересует...

CTAPOCTA>А еще, давайте сделаем как в штатах, чтобы 'филип моррис' финансировал антитабачную рекламу.

Вот это разумно и рационально.
 
+
-
edit
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru