ОБСУЖДЕНИЕ ТЕРАКТА В США II

 
1 6 7 8 9 10 20
RU Владимир Малюх #18.09.2001 06:24
+
-
edit
 
Santey> Чтобы не далеко ходить: в моем родном Ростове-на-Дону в годы «застоя» на Ростсельмаше в день производилось 250-300 комбайнов. Сейчас – 300 в год, причем власть имущие выдают сей факт за огромное достижение, т.к. года 3 назад не было и этого. А радиоэлектронная промышленность? А легкая промышленность? В советское время 90 процентов товаров было отечественного производства (качество-другой вопрос, мы щас не о том).

А зря вы про качество-то вопрос отбрасываете, ох зря...

Santey>А сейчас даже ножницы и иголки китайские. Стыдно, батенька. А еще экономист с красным дипломом…


Стыдно должно быть тому, кто отечественные ножницы делает хуже и дороже.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Maximus_G #18.09.2001 06:34
+
-
edit
 

Maximus_G

втянувшийся

Уксус> в России преобладает континентальный и резко континентальный климаты, что характеризуется высоким перепадом среднегодовых температур (конкретно в моей местности проживания до 75 - 80 по цельсию макс. +33 летом и минимум -45 -50 зимой).


Бывает конечно, но...

Уксус> и это у нас на широте Москвы (вы сечете?), а что делается севернее?

А то, что у нас и севернее широты Москвы живет менее трети населения России, а тем боле ex-СССР. И продукция из Сибири - не зерно и огурцы а нефть и бомбы со снарядами, что расчеты меняет в корне.

Уксус>Тем более у нас в суровых климатических условиях живет более 2/5 населения страны.

Фигвам - индейская изба то есть.

Уксус>Это около 60 - 70 миллионов. А про Канаду

В Канаде живет народу меньше чем у нас в Сибири и на Дальнем Востоке. Сравние с тем, сколько они производят. К скандинавии этот пример тоже применим. Оправдывать дуракаваляние капризами природы - самое легкое...

Уксус>По поводу расходов на кондиционирование задачка для третьего класса. Пусть есть 1м3 воздуха. Дано скажем -30С надо повысить до +20С (разница 50С), далее дано +35 необходимо понизить до +20 (разница 15С), и где тут больше энергии тратится, если предположить что для этих целей используется электричество?

Это не третий класс, а первый курс, обратный цикл Карно называется. А насчет разницы температур - советую вспомнить слово Кельвин :biggrin: дэтэ по ты оно в кельвинах а не в цельсиях :)

Гарпунер>>Громадные же расходы на эксплуатацию зданий (в первую очередь, на обогрев) связаны не с природой, а с неэффективным характером социалистической экономики. Дома массовой застройки хрущевских проектов (хрущобы) были крайне дешевы и технологичны, но совершенно неэксплуатабельны.

Кто же их нам построил? Злые американцы?

Уксус>Ага, а вы зарывали трубы в землю на 3 метра, чтоб холодная вода и канализация зимой не замерзала?

Достаточно 1.5м вообще-то.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
a_valery>Откройте Microsoft Word. Наберите NYC (аббревиатуру Нью-Йорка) шрифтом Windings. Посмотрите, что получилось.
Мне гораздо больше понравилось то же самое, но шрифтом Webdings, даже символика NY имеется - глазное яблоко.

О перспективе военного ответа США Афганистану имеется интересная статья из washingtonpost.com - Afghanistan a nightmare battlefield
Цитаты: "Разве в ЦРУ не помнят, что они были теми, кто дал афганцам лучшие уроки на тему "как унизить большую армию" - бывший служащий пакистанской разведки."
Также имеются ссылки на Н. Ковалёва, который предупреждает о том, что крупномасштабная наземная операция будет большой ошибкой. С другой стороны, бомбардировки не дадут ощутимых результатов в смысле уничтожения террористической силы, уже сейчас, по данным пакистанской разведки, наиболее "лёгкие" военные цели исчезли: тренировочные базы опустели, также, как и склады, здания штабов и т.д.
 

Baby

опытный

>Стыдно должно быть тому, кто отечественные ножницы делает хуже и дороже.
Да не хуже! дороже - может быть.

>А зря вы про качество-то вопрос отбрасываете, ох зря...
На казахстанском базаре товары делятся на китайские и российские. При этом слово российские означает - более качественные и дорогие.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Сдается мне, что целей для бомбардировок в Афгане уже нет. Конечно найдутся до сотни танков, полтора самолета и т.д., но это - семечки. Есть 18-20 млн полунищего населения и 20-25 млн "стволов", которые моментально спрячут.

Гораздо интереснее другие то, что происходит вокруг:

"Оппозиционные партии Грузии предлагают ввести в страну военный контингент НАТО для защиты от угрозы со стороны России."


А вы говорите "цикл Карно"....
 

Baby

опытный

К примеру следующие российские товары на местном базаре(и магазинах) считаются гораздо качественнее китаезных, и пользуются спросом:
-плитки электрические
-розетки и вообще разъемы и штекеры
-выключатели
-кабели
-лампочки
-часы механические
-системы акустические
-продукты и выпивка(частично)
 

Manch

втянувшийся
Кто про что, а я все о своем:
"Иран – новый союзник талибов"

Top.rbc.ru

В Каире демонстранты закидали камнями здание МВД Х.Клинтон призвала Болгарию покончить с энергозависимостью от РФ В Бразилии забастовка полицейских вызвала всплеск преступности Иран готов ...

// top.rbc.ru
 



Я бы поторопился с Иранскими военными заказами, пока амы кран санкциями не закрутили....
"Если не нравится, как я излагаю - купи себе у Бога копирайт на русский язык"
 
RU Maximus_G #18.09.2001 07:49
+
-
edit
 

Maximus_G

втянувшийся

Baby>"Оппозиционные партии Грузии предлагают ввести в страну военный контингент НАТО для защиты от угрозы со стороны России."

Для России прекрасный шанс Доказать наличие на территории Грузии баз чеченских боевиков. И нанести точечные бомбовые удары. Только после ударов по Афгану, ессно.
 
+
-
edit
 

Santey

опытный

Вот именно это и интересно. Но я говорил не столько о целях для бомбардировок, сколько о том, как именно поступят штаты, какие следующие шаги они предпримут. Ведь их агрессивные действия сейчас во многом определяют ситуацию во всём мире. Они - источник всех геополитических изменений, свидетелями и участниками которых нам предстоит стать в ближайшем будущем. Картина изменяется буквально на глазах, и я немного удивлён скоростью и масштабом происходящих событий, возможно, оттого что с одной стороны взрывы с домов в нашей стране повлекли за собой куда менее жёсткую реакцию государства :( , а с другой стороны, по моему мнению, США не были готовы к незамедлительным действиям по этому сценарию, и, учитывая инертность такой огромной государственной машины, на подготовку адекватного ответа штаты должны были потратить несколько больше времени. А между тем, налицо развёртывающаяся военная кампания больших масштабов, изменение внутре- и внешнеполитических приоритетов США, наряду с не такими значительными, но тем не менее настораживающими событиями, как например, ожидаемое ограничение доступа СМИ к действиям военных и других госслужб, в масштабах, не наблюдавшихся со времён холодной войны: например, Пентагон в данный момент не рассматривает вопрос о наличии журналистов на кораблях ВМС и других военных объектах, которые, возможно, будут принимать участие в военных действиях (cnn.com). Между тем, со времён операции "Буря в пустыне", телезрители всего мира имели возможность наблюдать realtime-репортажи из ТВД. В данный момент это объясняется тем, что террористы, не имея собственных разведслужб необходимого уровня, используют СМИ в качестве основного источника информации о действиях армии и других госслужб.
 
RU Гарпунер #18.09.2001 08:04
+
-
edit
 

Гарпунер

координатор

Ch>Самим работать надо.
>Кто же 70 лет мешал делать нормальные холодильник, автомобили, стиральные машины, жилье для гражлан? Кто мешал делать эконмически эффективный транспорт?

Жилье для граждан было бесплатным, если помните. Кстати, в Америке типичный для тех мест фанерный домик стоит порядка $100000. У меня там кореш живет, который себе такой дом купил. Так вот, ему надо платить по $300 каждый месяц в течение 30 лет. А насчет всего остального – не до того было, сами подумайте, сколько в нынешних ценах стоило заново отстроить страну из руин после войны? С учетом того, что страна и так была изранена этой войной. Плюс к этому приходилось тратить огромные средства на гонку вооружений. Поэтому не совсем корректно сравнивать наш и амовский уровни жизни, учитывая, что последние во время войны действий на своей территории не вели, да еще и немало денег на ней заработали. Если хотите узнать побольше – добро пожаловать на топик «почему развалился СССР».

Santey> Чтобы не далеко ходить: в моем родном Ростове-на-Дону в годы «застоя» на Ростсельмаше в день производилось 250-300 комбайнов. Сейчас – 300 в год, причем власть имущие выдают сей факт за огромное достижение, т.к. года 3 назад не было и этого. А радиоэлектронная промышленность? А легкая промышленность? В советское время 90 процентов товаров было отечественного производства (качество-другой вопрос, мы щас не о том).
>А зря вы про качество-то вопрос отбрасываете, ох зря...

Отчего же? Г-н Гарпунер попросил меня назвать хотя бы одну отрасль кроме военной, где наблюдался спад производства (сильный, надо сказать, был вопрос). Вопрос же о качестве совсем не стоял. Вот я и привел пример. Правда, тут не обошлось без очепяток, от которых в нашем деле никто не застрахован - сейчас производится 300 комбайнов, конечно же, в месяц, а не в год. Однако сути дела это не меняет - падение объемов производства более чем десятикратное. А если взять гражданскую авиацию? Тут падение объемов производства раз в 30-40, если не больше. А скоро это число и вовсе может стать равным бесконечности. Кстати говоря, с качеством в данной отрасли было все в порядке.

Santey>А сейчас даже ножницы и иголки китайские. Стыдно, батенька. А еще экономист с красным дипломом…

>Стыдно должно быть тому, кто отечественные ножницы делает хуже и дороже.

Хуже - это во многом спорный вопрос. А насчет дороже – так есть такое понятие, как стоимость труда, исходя из климатических условий. Поэтому себестоимость изготовления наших ножниц объективно будет выше китайских. Но это вовсе не значит, что надо отказываться от собственного производства. Необходимо проводить политику разумного протекционизма и защищать свой рынок. Пример? Пожалуйста. Будучи в Норвегии, я был сильно удивлен тем, что тамошние цены на товары в 3-4 раза дороже, чем у нас в долларовом эквиваленте. Что это, как не защита внутреннего рынка? Оно и понятно: дорогой труд - дорогие товары. Однако норвеги не считают это поводом для того, чтобы отказаться от производства той же электроники, например (Nokia).

А насчет Швеции многие участники пустились в философию на тему «что есть уровень жизни и как ООН его определяет». Однако, факт остается фактом: ООН не является рупором совковой пропаганды, и Швеция в рейтинге этой организации стоит повыше USA. Да и при чем тут именно Швеция, спрашивается? Сути моей мысли это не меняет. Не нравится Швеция – возьмите Германию, Бельгию, Саудовскую Аравию, наконец.

Теперь по Борщеву ©: мне все больше кажется, что истинной целью террористов было провоцирование чего то наподобие мировой войны, по крайней мере войны Запада с мусульманским миром. К сожалению, такое впечатление, что сей замысел у них не так уж и далек от реализации…
Быть, а не казаться!  

Baby

опытный

Baby>Я бы поторопился с Иранскими военными заказами, пока амы кран санкциями не закрутили....
Не стоит. Иран демонстрирует независимость во внешней политике. Им повезло - на них никто особо не наехал.
Посмотрите - в будущем Иран станет принимать беженцев и потребует гуманитарную помощь.
 
RU Maximus_G #18.09.2001 08:21
+
-
edit
 

Maximus_G

втянувшийся

Baby>"Оппозиционные партии Грузии предлагают ввести в страну военный контингент НАТО для защиты от угрозы со стороны России."
Для России прекрасный шанс Доказать наличие на территории Грузии баз чеченских боевиков. И нанести точечные бомбовые удары. Только после ударов по Афгану, ессно.

Боюсь, что в этом случае нас самих обьявят террористами. Дело в том, что Грузия давно подстелилась под амов, а для формирования общественного мнения в свою пользу надо будет переорать CNN&Co, на что у нас сейчас нет достаточных рессурсов. Амы до сих пор насчет Чечни продолжают гундосить.

Maximus_G>...Они - источник всех геополитических изменений, свидетелями и участниками которых нам предстоит стать в ближайшем будущем.

Печально, но так оно и есть.

>... Картина изменяется буквально на глазах, и я немного удивлён скоростью и масштабом происходящих событий,

Есть ощущение, что шумихой о масштабах действий амы прикрывают незнание того, что надо делать. Целей-то для бомбардировок на самом деле нет. Ну нет в Афгане никакой инфраструктуры, и в каменный век их не вбомбишь. Они уже в каменном веке.


>а с другой стороны, по моему мнению, США не были готовы к незамедлительным действиям по этому сценарию,

Я тоже так думаю
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Baby>>Я бы поторопился с Иранскими военными заказами, пока амы кран санкциями не закрутили....
Гарпунер>Не стоит. Иран демонстрирует независимость во внешней политике. Им повезло - на них никто особо не наехал.

Как бы независимость Ирана санкциями не обложили. Назначат пособником терроризма - и привет.

Гарпунер>Посмотрите - в будущем Иран станет принимать беженцев и потребует гуманитарную помощь.

Так им деваться некуда, хочешь - не шочешь - примешь пару-тройку миллионов беженцев. И "гуманитарии" в штатском набегу, их и в Чечне и в Таджикистане полно.
 

Baby

опытный

Скоро будет война! Война между врагами человечества. Амы придумывают отмазки типа война между демократией и террором. Какая к черту демократия! Обычный беспредел. Ежели говорить о правосудии - то Бен Ладену надо предоставить адвоката, он имеет право не отвечать на вопросы и т.д. Ну что ж пусть грызут друг другу глотки. Чем больше тем лучше.
Наше дело правое и мы победим!
 
RU Владимир Малюх #18.09.2001 08:48
+
-
edit
 
Maximus_G>Кстати, советую Вам читать материалы cnn на cnn.com, дабы не быть подверженными влиянию журналюг, падких на громкие заголовки. На cnn они, по крайней мере, более сдержанны.

Да нет, там просто более профессиональные, но тоже журналюги

Maximus_G>Интересно, как будет развиваться ситуация с предоставлением авиабаз для сил NATO на территории республик бСССР.

Если бог даст, до этого не дойтет.

> Кроме того, Пакистан рекомендует штатам начать наступление именно с севера...Пакистан отвлечёт угрозу вторжения талибов на свою территорию.

Вот именно, Пакам нужна война максимально далеко от своей границы.

Maximus_G>Baby, Вы, конечно, поторопились бы с поставкой вооружений Ирану, но это не имеет никакого отношения к российскому руководству, которое до сих пор не организовало работу заседания совета безопасности РФ по анализу проблемы обеспечения национальной безопасности, в то время, как в США идёт напряжённейшая аналитическая работа на всех уровнях.

На данный момент членом совбеза не являюсь, и комменировать работу его не могу. А на основании чего Вы делаете заключения о том, что организовано, а что нет?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Наталья #18.09.2001 09:28
+
-
edit
 

Наталья

новичок
Пока никак, сижу и штани протираю US ARMY motto-Hurry up and wait.
 
CA <MD from Vancouver> #18.09.2001 09:30
+
-
edit
 
>US ARMY motto-Hurry up and wait.

Это не только US ARMY. Так везде. Если кто-то поторопится, то остальные ждут.

Сидеть то хоть удобно? :)
 

Baby

опытный

Сенсационное сообщение пришло по каналам информационных агентств из Чечни: в результате оперативно-розыскных действий в Курчалойском районе Чечни в селении Цоцин-Юрт, находящемся в 10 км юго-восточнее Аргуна были обнаружены материалы, непосредственно относящиеся к терактам в США.
В тайнике боевиков в Чечне обнаружен компьютерный диск с пособием для пилота и техническим описанием самолета Boeing-737.
Как сообщили в ЦОС ФСБ РФ по Чечне, диск хранился в доме местной жительницы. Там же обнаружен диск с подробной электронной картой Чечни. По предварительным данным, тайник принадлежит бандгруппе, возглавляемой полевым командиром по кличке "Абдурахман маленький".
Более того - по данным телекомпании РТР, компакт-диск был найден у человека, входящего в группировку, имеющую отношение к международному террористу Усаме Бен Ладену.
ФСБ РФ проинформировала коллег из США о сделанной находке.
 

Baby

опытный

Maximus_G>Несомненно, у нас ведётся большая работа по этому поводу, и, конечно, у нас мало информации. Но вся мощь наших служб безопасности и разведки оказывается невостребованной в очередной раз, когда стране необходима жёсткая линия поведения, определяемая нашим правительством, сопоставимая с американской.

Хотел бы уточнить:
Твердая и ясная линия поведения или или дуболомно-жесткая?
Вроде бы линию нашу озвучили вежливо, но твердо, а на рожон лезть ни к чему, пусть этим амы занимаются.

> В чём заключается наша реакция на развивающуюся ситуацию, официально? В новостях об этом информации кот наплакал.

Зависит от источника новостей.

Maximus_G>Поэтому я интересуюсь вопросом о дальнейшем развитии этой ситуации, ориентируясь в первую очередь на действия американцев и черпая информацию их американских СМИ,

Зачем-же на них ориентироваться? Или я Вас неправильно понял?
Американские СМИ - "очень сильно не идеал"

> не ожидая каких-то активных действий со стороны России, которые могли бы значительно повлиять на ситуацию - Россия в последнее время занимает позицию реагирующую, а не возбуждающую.

Слава богу, что нет активных действий. Иногда активное противодействие лучше. А что на Ваш взгляд следует активно "возбудить"/предпринять?

>Но, похоже, что если американские СМИ говорят о том, что "Америка в войне", значит, быть войне, и никто их не остановит

Похоже, будет. Но нам-то зачем в это ввязываться вместе с амами? Мы и так воюем....
 
RU Imasu Simas #18.09.2001 10:33
+
-
edit
 

Imasu Simas

втянувшийся
>>Загляните в свой компьютер - поищите Made in Russia.
TEvg>Системы акустические АС-90.(аналогов за такую же цену нет)
TEvg>Вентилятор.
TEvg>Микрофон.
TEvg>Кабель джойстика.

Единственные розетки, иж тех, что мне попадались, которые держат сделаны в России , обществом слепых.
Насчет качества Made in China:
Купите удлиннитель, и врубите через него 1,5 - 2 кВт. (Только квартиру застрахуйте)
 

Hnd

новичок
= IQ =>Очень сожалею о погибших военных в результате падения сбитого военного вертолёта в Грозном.
>...вертолет с 2-мя генералами и 8-ю полковниками генштаба.

Нашли о чем жалеть. Лучше бы вертолет пожалели - он все-таки деньги стоит, при нашей-то бедности ... А этого м-м... добра с лампасами у нас навалом, еще на десять ВОВ хватит. ;)

= IQ =>Тем не менее, сразу же прозвучали слова об акциях возмездия по всей территории Чечни.

Вы легко найдете общий язык с ветеранами зондеркоманд, которые проводили в Хатыни акции возмездия за своего любимого гауляйтера. :rolleyes:

>Пакистан рекомендует штатам начать наступление именно с севера, ибо там они будут иметь поддержку сев. альянса, близко расположенные авиабазы

Я бы не советовал США объединять свои усилия с Сев. альянсом. Во 1-х нет уверенности, что СА менее фундаменталистский, чем Талибан (как известно, Бин Ладен начинал свою карьеру бойцом в отряде Масуда); во 2-х СА почти целиком состоит из таджиков, в т. ч. пришельцев из Таджикистана, а таджики, мягко говоря, не вызывают симпатий у основной массы населения - пуштунов, вспомнить хотя бы попытки Ленина навязать Афганистану таджикское правительство в 1921-м; в 3-х половина боевиков СА состоит из бывших коммунистов Наджибуллы, вроде того же Дустума, а к красным там относятся, скажем так, без большого восторга; в 4-х большинство в СА шииты, также как и Иран, который его поддерживает - шиитская страна, в то время как Афганистан на 90 процентов - сунниты. Вместо дееспособного правительства США рискуют получить кучку жалких марионеток, как было во Вьетнаме или у РФ в Чечне, которые ничего не будут контролировать, а только вызовут новый виток гражданской войны, который закончится появлением нового талибана.

Предлагаю продолжить обсуждение готовящейся операции в Афганистане в разделе Общевоенный в теме "сроки начала операции".
 
RU Maximus_G #18.09.2001 11:03
+
-
edit
 

Maximus_G

втянувшийся

MD from Vancouver> Если бы не поленились, то обратили бы внимание на то, что ООН оценивает в данном рейтинге не уровень жизни(который есть величина вполне измеряемая, и количественно сравнимая), а т.н. "качество жизни"

Как раз обратил: если оценивать по плотности населения, то лучше всего жить в Антарктиде. То же самое с "уровнем жизни" - я не совсем понимаю, что Вы вкладываете в это понятие, но если Вы приведете первоисточник, то готов обсудить это в другом топике.

MD from Vancouver>...Большинство голосов в ООН принадлежит странам, дела в которых идут много, качественно хуже, чем в США...

Ну, эту песню мы уже проходили - "критикуют - значит завидуют"...
 
RU Maximus_G #18.09.2001 11:21
+
-
edit
 

Maximus_G
Baby

опытный

Уважаемые участники форума! Заранее прошу прощения за оффтопик и прошу Вас обратить внимание на заголовок окна Вашего браузера, прочитать тему топика и перенести обсуждение плиток электрических, кабелей и демографии в соответствующий раздел.

Иран не новый союзник талибов, а старый оппонент США в данном регионе, как и Россия. Ответ Ирана на ультимативное заявление США "кто не с нами, тот против нас" - попытка как минимум сохранить существующую позицию, однако, не слишком успешная. Кстати, советую Вам читать материалы cnn на cnn.com, дабы не быть подверженными влиянию журналюг, падких на громкие заголовки. На cnn они, по крайней мере, более сдержанны.
Интересно, как будет развиваться ситуация с предоставлением авиабаз для сил NATO на территории республик бСССР. Для NATO это значительно бы облегчило решение военной задачи. Кроме того, Пакистан рекомендует штатам начать наступление именно с севера, ибо там они будут иметь поддержку сев. альянса, близко расположенные авиабазы (при дополнительной поддержке с юга), а Пакистан отвлечёт угрозу вторжения талибов на свою территорию. Как поведёт себя Россия, учитывая ультиматум США, который, конечно не был адресован нам непосредственно, но... тем не менее?

Baby, Вы, конечно, поторопились бы с поставкой вооружений Ирану, но это не имеет никакого отношения к российскому руководству, которое до сих пор не организовало работу заседания совета безопасности РФ по анализу проблемы обеспечения национальной безопасности, в то время, как в США идёт напряжённейшая аналитическая работа на всех уровнях.
 

Baby

опытный

Линия поведения в должна быть, активной. У нас под носом развёртываются серьёзные боевые действия. Поэтому нам необходимо не только заявлять о своей позиции, но и предпринимать активные шаги по защите национальных интересов. Действительно, нужно активно противодействовать амам с их стремлением развязать войну в этом регионе, таково моё мнение, но этого нет в новостях! Мы должны ввязаться в это дело, но не вместе с амами, а в соответствии со своими интересами, своей стратегией национальной безопасности. Может быть это произойдёт позже, возможно, Россия просто ждёт определённого момента... но война в Югославии - хороший пример. Ситуация во многом повторяется, с некоторыми изменениями в худшую сторону.
Действительно, "слава Богу", что активных действий нет. Но... скоро будут!
О американских СМИ - дело в том, что... я об этом уже написал. Действия американцев определяют ситуацию в этом регионе. Россия не оказывает им активного противодействия. Американские СМИ освещают ситуацию с позиции Америки (идеальных новостей просто нет). Российские СМИ чаще всего тупо перепечатывают их новости на русском языке, с искажениями. Российские новости не демонстрируют какую-либо активность России, способную изменить ситуацию (хотя, конечно, попадается и интересная аналитическая информация). Поэтому, пытаясь анализировать и моделировать ситуацию, я уделяю внимание в первую очередь источникам вроде CNN, NBC.
 
FR Наталья #18.09.2001 12:01
+
-
edit
 

Наталья

новичок
Maximus_G>Линия поведения в должна быть, активной. У нас под носом развёртываются серьёзные боевые действия. Поэтому нам необходимо не только заявлять о своей позиции, но и предпринимать активные шаги по защите национальных интересов.

Как то: усиливать группировку в Таджикистане, проводить учения, активизировать работу с Северным альянсом. И что , в прессе все осветиь?

>Действительно, нужно активно противодействовать амам с их стремлением развязать войну в этом регионе, таково моё мнение, но этого нет в новостях! Мы должны ввязаться в это дело, но не вместе с амами, а в соответствии со своими интересами, своей стратегией национальной безопасности.

Все правильно, однако подставляться под амовские СМИ ни к чему, у них гиперактивность, только еще скандала нам не хватало.


> Может быть это произойдёт позже, возможно, Россия просто ждёт определённого момента... но война в Югославии - хороший пример. Ситуация во многом повторяется, с некоторыми изменениями в худшую сторону.

Пока амам по балде хоть немного не дадут, не о чем с ними говорить - невменяемые они. Надо ловить момент спада истерии, тогда у нас есть шанс быть услышанными.

Maximus_G>О американских СМИ - дело в том, что... я об этом уже написал. Действия американцев определяют ситуацию в этом регионе. Россия не оказывает им активного противодействия.

Как противодействовать "борьбе с терроризмом" и не стать "пособником террористов"? Надо просто мягко направлять ситуацию в свою пользу. Попросили содействия - заверить, что посодействуем (только базы не предоставим), осудить теракт - пожалуйста, сами страдаем и воюем с террористами.

Активность остро понадобится, когда удар usaf уйдет в никуда и повиснет пауза.

Американские СМИ освещают ситуацию с позиции Америки (идеальных новостей просто нет). Российские СМИ чаще всего тупо перепечатывают их новости на русском языке, с искажениями. Российские новости не демонстрируют какую-либо активность России, способную изменить ситуацию (хотя, конечно, попадается и интересная аналитическая информация).

Недурно бы понять, в какую сторону надо изменить ситуацию...
 
1 6 7 8 9 10 20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru