Какой-то школы, как мы это слово понимаем, быть не может. Для власти, я имею ввиду. Зато можно сформировать гарантированный переход власти от Человека к Человека (с большой буквы потому, что подразумевается личность с большой буквы, вроде Сталина), основанный на вписанном (конечно не демократами) в конституцию, а не проституцию Россиянии законе об передаче власти. Только я отнюдь не монархию с ее престолонаследием жажду возрадить, уж лучше я пейсы начну отращивать! Я про то, что во время своего нахождения на престоле, один вождь должен найти себе приемника, но не "сына юриста" или чего-то вроде, а человека истинно мыслящего национально-государственными ценностями. Например, с таким же гонором, как в США. Гонором, но не гнилыми мозгами. А последующей задачей будет обучение своего наставника искусству управления страной в любых условиях.
Но перед этим нужно сформировать среду, из которой должны и, как я уверен, будут браться эти самые "молодые ростки". Это не какие-то частные элитные питомники, а высшие военные училища. Я всегда был сторонником того, что у власти должен быть молодой человек. Молодая голова завсегда будет мыслить более гибко, чем сколько угодно мудрая старая репа. С этим спорить трудно. Всех, кто рангом будет пониже надо не стесняться проверить на всяких доступных (а их ого-го сколько) средствах. Вроде всевозможных детекторах лжи и психологических тестах. Психологические тесты для идентификации и анализа личности в КГБ/ФСБ являются одними из самых лучших в мире (ЦРУ и Моссад писаются в штаны). Это от народа скрывается, что можно без всяких иголок под ногтями, что крайне неэффектино, вывести любого "хомо чиновникуса" на чистую воду. А зря, такие методики бы сейчас в дело пустить, никакие детективы не сравнятся с тем, что органы выудят из наших бонз. Так вот квинтэссенция моей скудной мысли - главным методом для подготовки настоящего Владыки должна быть система личного воспитания оного тем, кто занимает власть перед ним. Короче, от учителя к ученику.