Нужна ли частная собственность на землю в России?

Теги:политика
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Вот такой простой вопрос..
 

Strek

втянувшийся
TEvg>Вот такой простой вопрос..

Ваапрос, каанечно интресный.
На него уже ответили.

"Хотели как лучше, получилось как всегда"
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>На него уже ответили.

А вы свою точку зрения можете привести?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Strek

втянувшийся
>>На него уже ответили.

TEvg>А вы свою точку зрения можете привести?

Я не особо разбираюсь в земельных вопросах, но здается мне, что для основной массы населения этой проблемы не существует. Дома, дачи, участки продаются без проблем.

К тому же, сейчас, в нашей стране принятие каких либо кардинальных законов о земле чревато большими проблемами. Ведь вся инфраструктура и промышленость создавалась в СССР, когда все было народное достояние так скать.

Просто начнется очередной передел собственности. Москва, начнет отбирать территории у научных учреждений и промышленных объектов. Всякого рода, администрации получат рычаги для своих махинаций. Скупить к примеру губернатор н-ской губернии прудик с лесочком и объявит его частной собственостью, обнесет забором и покажет к в лесу хозяин и чьи шишки.


Если честно, то я не понимаю, как введение частной собственности на землю в России будет способствовать экономическому росту. Если кто объяснить буду весьма признателен. Чем и кого не устраивает то что земля государственная?

Я так думаю, что серьезно говорить о частной собственонсти на землю можно только тогда, когда граждане РФ будут в состоянии эту землю покупать. Причем граждане не количестве нескольких сотен, а хотя бы 60%. Иначе богатые отберут у бедных еще и землю.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru