мне то же истина дороже, но дело не в Сократе: давайте действительно не будем захламлять форум, и, если хотите - заведите топик по древней истории, там и отвечу.
отвечу по истории современной, ведь именно она связана с Черной сотней.
>Практически ВСЕ.
поражен. с чем сие связано?
правда, извините, ваши посты это не очень подтверждают.
>Вы говорите о "новейшем" ПОЛИТИЧЕСКОМ течении, но все равно интересно потому как...
поскольку сионизм основан в конце 19 века, он и относится к новейшей истории.
>Написанно выше - Вы путаете ПОЛИТИЧЕСКОЕ течение и одноименное религиозно-национальное, которое, извините, постарше христианства(как Вы знаете, надеюсь )будет, или к тому моменту Храм уже не стоял?
вы говорили о сионизме - это именно политическое, национальное а не религиозное, течение, появившееся как ответ на национализм, против которого не помогала Гаскала, и носителем которого являлась Ч.С.
>Простите, если у меня дед(что равноценно еврейской бабке )был бы поляком, то я бы сказал, что у меня есть ПОЛЬСКАЯ КРОВЬ. Или нет? И никоим образом бы не считал, что я к полякам не имею отношения. Или дед-поляк чем то хуже бабки-еврейки?
абсолютно верно, но ваш тезис лишь подтверждает мою правоту: сионизм именно национальное, а не религиозное движение. и возник он в ответ на возникновение национализмa в Европе, в т.ч. как ответ на черную сотню. для борьбы с влиянием христианства на евреев был иудаизм, для этого ушедший в закрытость (в отличие от иудаизма времен до Р. Х.).
>Так что как видите - "лопухнулся" не я , а Талмуд
именно вы: "закон о возвращении" был принят как ответ на нацистские законы, определявшие еврейство по деду или бабке. что же касается определения еврейства по матери а не отцу: раньше как раз определяли по отцу, но во время погромов (вот где черносотенцы отличились) было множество случаев изнасилования, и в еврейских общинах появилось большое кол-во неевреев по Галахе. поэтому раввины ее и изменили, став определять еврейство по матери.
вообще, по-моему, ваша проблема вот в чем:
>ХА! Я Вас еще больше огорошу.
>В России до 1917 года евреев ВООБЩЕ не БЫЛО ! Это не шутка
вы рассматриваете Ч.С. как религиозную борьбу с Иудаизмом, отрицая сучествование понятия "еврей" (национального) и признавая лишь религиозную принадлежность как результат упомянутой нами в споре записи в официальных документах Р.И. это неверно, вот книжка из моей домашней библиотеки: "Собрание сочинений Эрнеста Ренана в 12 томах", перевод с французского под редакцией В.Н. Михайлова, издание Б.К. Фукса, Дозволено цензурой С-Петербург, 9-го января 1903 года.
так вот, в этой книге (современнице черносотенцев) употребяется именно слово "еврей" а не "иудей". как видите, вы глубоко неправы, в то время секулярное "еврей" было распостранено в России. ( не поверите - этот раритет библиотека Т-А универа списала как "устаревший" и я купил ее за 3 бакса!)
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)