Альтернативное развитие России.

Теги:политика
 
1 2 3 4
NZ TEXOCMOTP #10.06.2002 22:53
+
-
edit
 

TEXOCMOTP

втянувшийся

Адв- Дак потому у нас и прогнило, как тогда во Франции : 1917 револуция произошла,как до этого во Франции. Так что нынешнее состояние России именно подтверждает что сказал ТЕвг.

Георгий - Браво! Классно написано!
---------------------------------------------------------------------------- "Мы не унаследовали нашу землю от предков - мы заняли её у наших детей." ---------------------------------------------------------------------------- Чтобы быть справедливым возмездье могло, лишь злом воздавать подобает за зло. (Фирдоуси)  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Vale

И всё-таки, чем плохо, если бы Россия стала республикой в 1825 году? С равными правами для всех? Через гильотину, или без - не так важно. Чем это было бы плохо для России и населяющих её народов?
“The only good Indian is a dead Indian”  

U235

старожил
★★★☆
А кто сказал, что в итоге у декабристов бы получилось лучше, чем у коммунистов после 17го года?
Демократия – в аду, на небе Царство  

yuu2

опытный

Вуду>У России был поворотный пункт,с которого её развитие могло бы пойти совершенно по-иному

Даже два. В 18 веке нефиг было отдавать Пруссию. В 20 - просто пара снарядов слишком неудачно плюхнулась в "Цесаревич".
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>И всё-таки, чем плохо, если бы Россия стала республикой в 1825 году?

Началась бы резня, голод и прочие прелести. А то и развал страны.

>Через гильотину, или без - не так важно.

Конечно не важно. Вы лично что предпочитаете - гильотину, расстрел или виселицу?

>С равными правами для всех?

Где ж вы такое видели? Некоторые всегда равнее прочих.

>Чем это было бы плохо для России и населяющих её народов?

Практически всем:
1) В России свергли монархию - получили большивиков, хаос, голод, убийство миллионов людей. А в перспективе и распад страны.
2) Во Франции свергли монархию - получили опять-таки хаос, голод, гильотину, войны. Спасибо Наполеону - сумел приостановить безумие. В конце концов Франция захирела и перестала быть великой державой.
3) В Германии умные люди решили что кайзер им не нужен - пришел Гитлер. Что дальше было вы наверное знаете.

А вот в Швеции, Дании, Норвегии и пр. монархию не свергали, хотя ослабили сильно. И таких ужасов там не было.
 

Igor

втянувшийся
2 U235

Тогда у России не было еще опыта терроризма и реакции на него властей. Отсутствие оперативной связи и эффективной транспортной сети (по сравнению с 1917) могло сыграть роль гасителя резких движений центра. Так что может быть и получилось бы :rolleyes: . А без гильотины все равно не обошлось бы.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Монархия - это лучшее что можно придумать.

Попробуйте опровергнуть.
 

U235

старожил
★★★☆
Ничего подобного. Победа японцев была практически предрешена. Тихоокеанская эскадра России состояла либо из откровенного хлама, либо из новых, но, как оказалось, очень неудачных кораблей. Эти корабли не имели никаких шансов выдержать бой с современными японскими кораблями.
Японцы превосходили наших как по дальности прицельной стрельбы, так и по скорости. Поэтому японцы без проблем держались за пределами зоны огня наших кораблей и стреляли сколько хотели. А бронирование и система обеспечения живучести наших кораблей были выполнены с грубейшими ошибками. Так что все закономерно.
Демократия – в аду, на небе Царство  

U235

старожил
★★★☆
TEvg>Монархия - это лучшее что можно придумать.

Ха! А в штатах монарха вообще никогда не было :)
Демократия – в аду, на небе Царство  

adv

опытный

Вуду>>У России был поворотный пункт,с которого её развитие могло бы пойти совершенно по-иному

yuu2>Даже два. В 18 веке нефиг было отдавать Пруссию. В 20 - просто пара снарядов слишком неудачно плюхнулась в "Цесаревич".

ммм, это вы о прорыве эскадры из Порт_Артура? Так исход войны бы это не решило.

 

TEvg

аксакал

админ. бан
>А если кроме шуток "о дикости американцев", в которую здесь только три придурка поверят (и то с трудом), - США прекрасно обошлись без царя, короля и им подобных.

Три придурка?? :eek: Да нет придурков на базе заметно побольше..

И дикость амов в глаза бросается - поклонение баксам, убеждение что амы равнее остальных (отсюда геноцид индейцев, рабовладение, истребление гражданского населения в войнах - Германия, Япония, Вьетнам, Югославия..), ужасное законодательство, амовское кино..

>Простой "Конституцией", с минимумом поправок к ней, и неусыпным её соблюдением в течении столетий.

А приличный УК они не смогли изобрести.

Короче штаты не показатель. Они самые жирные. Это бесспорно. Но этого еще недостаточно.
 
+
-
edit
 

Listida

втянувшийся
Господин TEvg, как Вам не стыдно! :cry:
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Опять повторю:
В тех странах, в которых сохранились пусть убогая, конституционная монархия, не было таких бедствий как в республиках.

Какие будут выводы?
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Господин TEvg, как Вам не стыдно!

Какие проблемы, Наташа?
 

Igor

втянувшийся
TEvg>Какие будут выводы?

Эволюция рулит, революция must die. Но ведь эволюцию мы отвергаем, не так ли? ;)
 
+
-
edit
 

Listida

втянувшийся
>Какие проблемы, Наташа?

Ну, как же! Подсчитываете, к примеру, сколько здесь "придурков", и сколько их - на том берегу (в США), которые, на самом деле, может быть, вовсе и не придурки, как Вы изволили... и вообще, как это: не суди - не судим будешь! Правильно? А Вы! Нет, ну, в самом деле, Вам идёт ли агрессия? Может быть, и не агрессия, но я вижу некое противоречие в представлении о Вас, которое Вы хотите, возможно, чтобы о Вас было, и тем, кем Вы на самом деле, возможно, являетесь... я имею в виду Ваш характер и чистоту Вашего сердца, позвольте мне столь нескромно и излишне, может быть, смело предположить!

 
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Ну, как же! Подсчитываете, к примеру, сколько здесь "придурков", и сколько их - на том берегу (в США), которые, на самом деле, может быть, вовсе и не придурки

Погорячился. Извиняюсь. Правда мнение об УСА я не меняю - дикая страна.

>Но ведь эволюцию мы отвергаем, не так ли?

В биологии - обязательно (вернее только появление более высокоорганизованных организмов). А в остальных областях - пусть рулит.
 
EE BAJIEPbI4 #11.06.2002 12:03
+
-
edit
 

BAJIEPbI4

втянувшийся
TEvg>Погорячился. Извиняюсь. Правда мнение об УСА я не меняю - дикая страна.


ээээ.... а вы там бывали?
 

adv

опытный

TEvg>А приличный УК они не смогли изобрести.

и чем вам штатовский УК не приглянулся? Орять же на наш посмотрите... когда за умышленное убийство дают 10-15, вот это - точно не нормально.

 
LT Олег Фадин #11.06.2002 12:20
+
-
edit
 
TEvg>>А приличный УК они не смогли изобрести.
adv>и чем вам штатовский УК не приглянулся? Орять же на наш посмотрите... когда за умышленное убийство дают 10-15, вот это - точно не нормально.

В том что в УК США по поводу человека написано что у УК мнение о человеке отлично от "УК" Бога. :)
Их УК - это конституция страны юристов.
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

TEvg

Всё относительно в этом мире. По каким критериям среднестатистический американец более "дик", чем соответствующий россиянин - по возрастным слоям - 15 лет, 20, 25, 30, 40, 50 ...?
Причём берётся ВСЯ страна - там и там, а не избранные.

Здесь наверняка прослеживается тлетворное влияние юмориста Михаила Задорнова: "Ну, тупыыыыые!" :D :) ;)
“The only good Indian is a dead Indian”  

adv

опытный

О.Ф.> В том что в УК США по поводу человека написано что у УК мнение о человеке отлично от "УК" Бога. :)
О.Ф.> Их УК - это конституция страны юристов.

вам Бог на ушко шепнул свое мнение о людях? :-) УК Бога на небесах, если они есть конечно. А здесь грешная земля :D Но я не о том писал, а о том что ИМХО УК США куда как лучше нашего.

 

Igor

втянувшийся
TEvg>А в остальных областях - пусть рулит.

:beer:

Следовательно, все зависит от способа изменения существующего строя, а не от самого строя :) . Монархия, как панацея от всех бед, отдыхает :p .
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Ха! А в штатах монарха вообще никогда не было

Вот потому USA - такая дикая страна.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Вуду

старожил

TVeg


Так вы, батенька, монархист?! :D


А если кроме шуток "о дикости американцев", в которую здесь только три придурка поверят (и то с трудом), - США прекрасно обошлись без царя, короля и им подобных. Простой "Конституцией", с минимумом поправок к ней, и неусыпным её соблюдением в течении столетий. :rolleyes: А так же "местным самоуправлением" (почти по Солженицыну) :D ;)
“The only good Indian is a dead Indian”  
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru