Eretik>Агитпропа тоже.
Чево - чево-о-о? Привет лунатикам. Тут даже спорить как-то смешно. Остается только посоветовать упорно тренировать наблюдательность. По сравнению с амовским агитпропом советский и рядом не валялся, это я вам говорю. Интересно, чем по вашему являются такие прославленные рупоры демократии как Голос Америки
и Радио Свобода (подсказываю, что они целиком и полностью на содержании амовского конгресса). О святая простота, как говорится в таких случаях.
>Плюрализм, как ни противно, имеет место быть.
Весьма ограниченного пошиба. Вы попробуте-ка в подтверждение своих слов назвать хотя-бы один телевизионный амовский канал, пропагандирующий точку зрения, отличную от официальной. Например, трактующей амовскую историю на свой лад (хулящего, к примеру, отцов нации или утверждающего, что у амов нет никакой свободы и демократии или и т.п.).
Santey>Вашими бы устами . На самом деле все как раз наоборот: неустанной работой отечественной пропаганды, которая трудится и внастоящее время, делается все, чтобы представить Союз империей зла >Чем Союз и являлся.
Я понял, вот в чем глубинный смысл всех противоречий. Я как раз считаю СССР империей Добра, не смотря на все эксцессы, вы и вам подобные - империей зла. Все остальное частности, аргументы с обеих сорон можно приводить до бесконечности.
> При освоении космоса дело закончилось-таки победой американцев. Как это ни грустно.
В данном случае оценка итогов - дело вкуса. Это примерно то же самое, что спорить по поводу того, кто победил в суперсерии 1972 года. Патриоты доказывают что мы, не очень большие патриоты-что канадцы. Тут каждый выбирает для себя, что называется. Ну фиг стем, как оно закончилось, что вы скажите о ом, как начиналось?
Santey>>>Еще, как вы знаете, была бесплатная медицина, >V.T.>Eto pravda.Eretik>Да что Вы говорите?
Комментариев нет, одни соболезнования.
Eretik>До сих пор с ужасом вспоминаю совоковую бесплатную стоматологию. Слава буржуям, ныне с этим проблем нет.
Если бы она была платная, вам бы полегчало?
Дантистов ненавижу с детства, поэтому на этот раз с вами соглашусь, даже если вы не во всем правы. На самом деле многое зависело от того, на какого врача
нарвешься. Однако зря вы пытаетесь представить дело так, что медицина состоит из одних дантистов.
Можно, конечно, радоваться тому, что медицина платная, не утруждая себя мыслями о людях, у которых может просто не найтись достаточно средств
на нужную операцию. Правда в один прекрасный момент можно самому оказаться в такой ситуации, ведь хвори бывают такие, что даже казалось бы приличного
заработка может не хватить (не дай Бог, конечно). Или хватит, но без штанов останешься. В таких случаях просветление в мозгу, как правило, и возникает.
А советская
медицина как раз и была хороша тем, что являлась
полностью бесплатной, вне зависимости от сложности операции. Т.е. бесплатно делались даже те операции, которые на Западе стоили десятки тысяч баксов.
Империя зла, одно слово.
>Бесплатное образование существует много где. Тоже мне благо! Равно как и бесплатная медицина. Я предпочитаю медицину платную. Желательно, в варианте страховки.
[...]
V.T.>Nu da, daleko ne vezde. V malen'kih stranah tipa Danii. I vse.Eretik> В Польше тоже бесплатное. А это не такая уж и маленькая страна
Насчет многих стран признайтесь, вспылили и были не правы. Учтите, что речь идет в том числе и про высшее образование.
Сомневаюсь, что польское образование полностью халявное. Скорее всего имеет место ситуация, подобная российской.
Однако не кажется ли вам, что сей факт, даже если он имеет место, скорее является тяжелым наследием социализма?
К тому же с чего вы взяли, что наличие бесплатного образовани в Польше (или где б это ни было вообще) умаляет достоинство данной фичи в СССР?
[ слишком длинный топик - автонарезка ]