Новый этап «дружбы и сотрудничества» с США

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 8
RU Георгий #04.10.2002 15:07
+
-
edit
 

Георгий

втянувшийся

>>И ваши - как человека, жившего и работавшего (и подчинявшегося)при этих приступниках

TEvg>Неверно. Я не встречался лично с этими мерзавцами. И не выполнял их приказов. :) :) :) :) :)
TEvg>При тов. Сталине если сажали, скажем, секретаря обкома - частенько сажали и его замов, но вот всю область - нет. :) :) :)

Боюсь скатиться не на ту тему, но вот у нас такой Не всей области - целая роща холмиков. До сих пор спорят - сколько там. В одном сходятся - не меньше 10000.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
TEvg>А с Явлинским сразу понятно - полная жопа. Вот потому его и не выберут.
Вуду>- Конкретней, пожалуйста! Жопа - по-че-му?!
Нутром чует! Проявляет пролетарское чутьё!
 

TEvg

аксакал

админ. бан
TEvg>При тов. Сталине если сажали, скажем, секретаря обкома - частенько сажали и его замов, но вот всю область - нет. :) :) :)

К сожалению, сажали, да и расстреливали, не только секретарей обкомов-райкомов. Ленин, Сталин, ……их учителя, их ученики. – это зло в чистом виде. М.б. области и не сажали, а вот народы вполне успешно.

Вуду - Крестьянин стал более закрепощён после выполнения "программы четырёх модернизаций", чем при Мао Цзэдуне? Жаль, тогда челноки туда не ездили... Год назад примерно, Света Сорокина сделала репортаж о китайской деревне. Я не знаю насколько они там закрепощены, но простите, эта деревня 9причём ни одним домом, а всемя) напоминала деревню голландскую, датскую, но никак не российскую. Без слёз на это новое китайское великолепие смотреть просто россиянину нельзя, без шуток! Они там все кулаки - поголовно. Правда пашут - как китайцы!

У нас тоже есть такие деревни, кажется Потемкин основал.
 
RU Георгий #04.10.2002 16:32
+
-
edit
 

Георгий

втянувшийся

>Вуду>- Конкретней, пожалуйста! Жопа - по-че-му?!

Вы послушайте о чем он говорит - рынок, рынок...
А как же русский народ, Родина? Об этом он не подумал или просто списал их.
Вообще у коммунистов идеологическая машина была не в пример лучше сделана. Правда за 50 лет она обветшала и ее зажевало.. Но все же коммунисты получили власть благодаря правильным словам. Дела, правда, порой со словами расходились, но это уже другой вопрос.
Например тов. Ленин сказал - "земля крестьянам!" - и получил миллионы сторонников. А что может сказать Явлинский? - "земля собственникам"? Для русского человека собственник = буржуй. Пойдет простой человек за такого голосовать? Ну конечно же нет!
А что пелось в наших песнях? Например - "Броня крепка и танки наши быстры, и наши люди мужества полны, в строю стоят советские танкисты, своей великой Родины сыны". А что сейчас говорят дерьмократы про русский народ? О том что русские недоразвитые, не могут работать, с рабской психологией. В этом топике русский народ обозвали тупым. Неважно что 45 лет назад в СССР запустили первый ИСЗ. Эту ошибку, надо полагать, поправят и через 5 лет мы услышим, что полвека назад в Америке началась космическая эра. Иначе и быть не могло - тупые русские ничего подобного сделать просто не могли.
Или например - "мы коммунисты, правдой сильны своей, цель нашей жизни - счастье простых людей".
А чем сильны дерьмократы? Баксами? Но в России чувство уважения к чужим баксам не распространено. К своим еще туда-сюда, но к чужим - нет. Менталитет не тот.

И не подумайте что я агитирую за коммунистов. Это просто иллюстрация объясняющая почему за Явлинского так плохо голосуют. Потому что он стоит к России - задницей. И лицом поворачиваться - не хочет.
 
RU Георгий #04.10.2002 17:32
+
-
edit
 

Георгий

втянувшийся

>К сожалению, сажали, да и расстреливали, не только секретарей обкомов-райкомов.
>Ленин, Сталин, ??их учителя, их ученики. ? это зло в чистом виде.

Знаю. Это зло. Вид, правда, не очень чистый, ведь сидели и уголовники и предатели и невиновные. И последних порядочно сидело. И это плохо. Хотя исключением не является - и сейчас сидят. Например в Америке зэков больше чем сталинских лагерях.
Ленин - обыкновенный враг народа (ст. 58-1а). Сталин .. никто другой не сделал для России столько хорошего и плохого как он..

>народы вполне успешно.

Тут не все так просто - многие из них оказались предателями, чеченов явно сослали за дело. В конце концов это более гуманно чем вести войну как сейчас, а уж эффективность выше на порядок.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Георгий

>"А насчет Явлинского могу сказать, что сам за него голосовал пару раз,каюсь, но потом разглядел."

- Ну, хорошо, раскаялись и что выбираете сегодня? "Путин - это наше всё!"?
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>А работать вы не пробовали?
TEvg>В смысле воровать? Воровать я не пробовал..
А как-либо РАБОТАТЬ, в созидательном смысле?
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Вуду! У вас оказывается есть здравый смысл! Приятно удивлен!
 

BrAB

аксакал
★☆
>- Басаева долбят в хвост и в гриву с ноября 1994 года. Сегодня на дворе - кончается 2002 год. 8 (восемь) лет. Может, как говорит Жванецкий, "пора что-то в консерватории поправить?"

А сколько долбят Арафата? Самая боеспособная армия! Продвинутые спецслужбы.. Не иначе как с консерваторией непорядок.

>- Минуточку! Вот вы, к примеру, президент страны. Почему президент (любой!) дожен желать превращения СВОЕЙ страны в ЧЬЮ-ТО подстилку?! Аргументируйте, иначе - ни черта не понятно. Ну нет в этом логики.

Горбачев. Теперь понятно?

>- В чём, всё же вы полагаете преимущество "политики Путина" над возможной "политикой Явлинского"? Можно хоть чуть-чуть поконкретнее?

Явлинский жаждет договариваться с бандитами, Путин - мочить в сортире. Как мочат - другой вопрос. ИМХО - не хуже чем евреи Арафата.

>А, ясно. Т.е., по-вашему, Явлинский - натуральный агент США с целью вогнать Россию в гроб? Так?

Именно. Я подозреваю что Явлинский работает на США не по доброте душевной, а был завербован.

>Или вы полагаете, что Явлинский "на троне" станет злейшим врагом россиян и сделает то, что хотел сделать Пол Пот? Полностью уничтожить свою страну и свой народ?

В точку.

>- А "по кому" нужен рынок русским?

Рынок для людей и страны, а не наоборот.

>Или же: рынок не нужен вообще, необходим возврат к административно-командной системе производства?

Рынок нужен для процветания России, если это почему-либо невозможно - административно-командная система лучше.

>Есть аналогии в мире, которые вы полагаете возможным использовать?

Китайский вариант. Когда что-то делят - сбегаются шакалы. Их необходимо отстреливать. Безжалостно. Тов Дэн это понимает. :)
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

TEvg

аксакал

админ. бан
>А с советскими? 58 статью помните?

Коечно помню. Под нее подпадают действия Гайдара, Ельцина, Горбачева, Шеварнадзе, Яковлева - пункт 1 а. - ИЗМЕНА РОДИНЕ.
 

BrAB

аксакал
★☆
Вуду>- Ну, хорошо, раскаялись и что выбираете сегодня? "Путин - это наше всё!"?

Ни в коем случае, Путин такой-же временщик, как и его предшественник. Откровенно говоря, не знаю как к нему относиться.Вот числа 11.09.02 по ОРТ прошел репортаж о том , как ВВП выражал соболезнования Бушу в связи с годовщиной событий, причем звонил он, по видимому, в начале 1-го ночи. Ну там скорбим, соболезнуем, все дела, а в ответ ему (хотя и не был озвучен ответ, ясно по смыслу): "Ты че, мол парень, еще же 10-ое число(у нас в Америке). Путин - "Ну у нас же уже 11-ое". Одним словом, прогнулся по полной программе. С другой стороны, нет такого бардака, как при ЕБН, что-то производится, растет, продается .... Хотя есть-ли в этом его заслуга? Не знаю.
Поэтому голосовал я за него, выбирая из двух зол меньшее.

Думаю, что только человек, который с младенчества учится управлять, способен руководить Россией. М.б. где-то на Альфе-Центавра, в идеальных условиях, в полной изоляции от внешнего мира, среди существ, начисто лишенных амбиций, тщеславия, агрессии, возможно построить идеальное демократическое общество, где все вопросы решаются простым большинством голосов (ну или, по крайней мере квалифицированным большинством ) ;) . Но мы живем в реальном мире, поэтому все игры в демократию - это всего лишь игры, скрывающие нечто большее.
На мой взгляд, монархия - единственно правильный путь развития России. Причем монархия без приставок типа "конституционная" и т.п.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU Георгий #05.10.2002 17:38
+
-
edit
 

Георгий

втянувшийся

TEvg>Ленин - обыкновенный враг народа (ст. 58-1а). Сталин .. никто другой не сделал для России столько хорошего и плохого как он..

Столько хорошего ?!
 
RU Георгий #05.10.2002 17:58
+
-
edit
 

Георгий

втянувшийся

>Вуду>>- Конкретней, пожалуйста! Жопа - по-че-му?!

TEvg>Вы послушайте о чем он говорит - рынок, рынок...
Вы знаете альтернативу? Буду рад услышать.
TEvg>А как же русский народ, Родина? Об этом он не подумал или просто списал их.
Самортизировали и списали :D
TEvg>Вообще у коммунистов идеологическая машина была не в пример лучше сделана. Правда за 50 лет она обветшала и ее зажевало.. Но все же коммунисты получили власть благодаря правильным словам. Дела, правда, порой со словами расходились, но это уже другой вопрос.
Ага! миллионов 10 жизней "Русского народа"
TEvg>Например тов. Ленин сказал - "земля крестьянам!" - и получил миллионы сторонников.
А они получили 2х1 метра земли под могилку
А что может сказать Явлинский? - "земля собственникам"? Для русского человека собственник = буржуй. Пойдет простой человек за такого голосовать? Ну конечно же нет!
TEvg>А что пелось в наших песнях? Например - "Броня крепка и танки наши быстры, и наши люди мужества полны, в строю стоят советские танкисты, своей великой Родины сыны". А что сейчас говорят дерьмократы про русский народ? О том что русские недоразвитые, не могут работать, с рабской психологией. В этом топике русский народ обозвали тупым. Неважно что 45 лет назад в СССР запустили первый ИСЗ.

Давайте честно! Мы были первыми не потому что умнее, а потому что раньше почесались. А почесались потому, что у нам была нужна БОЛЬШАЯ ракета, чтобы докинуть бомбу до Америки, т. к. баз для авиации близь неё у нас не было. Спутник полетел на боевой ракете. Гагарин то же. Как только американцы опомнились - они нас сделали. Будете возражать, скажите сразу, почему они были на Луне много раз, а мы не разу? А? Мы вложились в старт и остались с голой задницей. Да, спутник был первый у нас, мы это сделали. Ну и что? Америка это повторила и без особого напряга. И европейцы повторили. А вот мы смогли сделать хоть один автомобиль уровня Вольво или Рено? Они сделали Шатл, который спокойно себе летает. А мы ушли из космоса. МКС строится на их деньги. Опять дерьмократы виноваты?
Кстати, была такая пестня: "Зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей. А так же в области балета мы впереди планеты всей!"
Цена всего нашего первого (СССР - родина слонов) проста и показательна - Чернобыль. Нам очень хотелось обогнать всех по атомной энергетике...

>Эту ошибку, надо полагать, поправят и через 5 лет мы услышим, что полвека назад в Америке началась космическая эра. Иначе и быть не могло - тупые русские ничего подобного сделать просто не могли.
Частично это правда. Если не верите, спросите в Авиационном, на ЧЬИХ двигателях полетели первые советские реактивные самолёты. Вам ответят - на немецких. Приезжаёте, я вам покажу трофейные немецкие станки, которые работают кое-где до сих пор...

TEvg>Или например - "мы коммунисты, правдой сильны своей, цель нашей жизни - счастье простых людей".
TEvg>А чем сильны дерьмократы? Баксами? Но в России чувство уважения к чужим баксам не распространено. К своим еще туда-сюда, но к чужим - нет. Менталитет не тот.
Менталитет сидетелей на печи. Это приятнее чем вкалывать.


TEvg>И не подумайте что я агитирую за коммунистов. Это просто иллюстрация объясняющая почему за Явлинского так плохо голосуют. Потому что он стоит к России - задницей. И лицом поворачиваться - не хочет.
Да нет, это просто Россия стоит задницей к остальному миру :-)
 

au

   
★★
TEvg>Вообще у коммунистов идеологическая машина была не в пример лучше сделана. Правда за 50 лет она обветшала и ее зажевало.. Но все же коммунисты получили власть благодаря правильным словам. Дела, правда, порой со словами расходились, но это уже другой вопрос.

Да у них и слова-то были неправильные. А дела тем более.

TEvg>Например тов. Ленин сказал - "земля крестьянам!" - и получил миллионы сторонников. А что может сказать Явлинский? - "земля собственникам"? Для русского человека собственник = буржуй. Пойдет простой человек за такого голосовать? Ну конечно же нет!

Вообще-то это сказали товарищи эсеры, да и "Декрет о земле" был принят под их давлением.
 

BrAB

аксакал
★☆
BrAB>Менталитет сидетелей на печи. Это приятнее чем вкалывать.

"Сидетели на печи" освоили всю Сибирь, дошли до Тихого океана, вышли к Балтике, Черному морю, выстояли против всех завоевателей и впоследствии превратили их в ничто. Где сейчас татаро-монголы, турки, что из себя сейчас представляет Польша, Швеция, Франция, да и Германия. Только не надо говорить: ничего, что нет сейчас этих когда-то великих и сильных государств, в свое время определявших мировую историю, зато как счастливо и сыто живут они сейчас. Потому что, когда придет время останется сильнейший, а не сытнейший.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
Георгий>"Сидетели на печи" освоили всю Сибирь, дошли до Тихого океана, вышли к Балтике, Черному морю, выстояли против всех завоевателей и впоследствии превратили их в ничто. Где сейчас татаро-монголы, турки, что из себя сейчас представляет Польша, Швеция, Франция, да и Германия. Только не надо говорить: ничего, что нет сейчас этих когда-то великих и сильных государств, в свое время определявших мировую историю, зато как счастливо и сыто живут они сейчас. Потому что, когда придет время останется сильнейший, а не сытнейший.

Аляску забыли. Можно ещё добавить, что в Тихом океане полно островов с русскими названиями, да и на самом юге тоже отметились. Как очень немногие, надо отметить!
 

BrAB

аксакал
★☆
BrAB>>Менталитет сидетелей на печи. Это приятнее чем вкалывать.

Георгий>"Сидетели на печи" освоили всю Сибирь, дошли до Тихого океана, вышли к Балтике, Черному морю, выстояли против всех завоевателей и впоследствии превратили их в ничто. Где сейчас татаро-монголы, турки, что из себя сейчас представляет Польша, Швеция, Франция, да и Германия. Только не надо говорить: ничего, что нет сейчас этих когда-то великих и сильных государств, в свое время определявших мировую историю, зато как счастливо и сыто живут они сейчас. Потому что, когда придет время останется сильнейший, а не сытнейший.

Никто нео спорит.
А вот теперь вопрос, ответить на который прошу обязательно и предельно честно.

Посмотрите вокруг себя и на себя. Много сейчас таких людей, которые как Ермак способны покорить Сибирь, которые способны начинать жизнь с нуля в глухой тайге/пустыне/степи?
Настоящие русские люди очень многое сделали в Америке/Канаде/Австралии, прошли по всему миру. Но сейчас в этой стране живут в основном не русские, а совки. Потому что настоящий русский, украинец, белорус и т. д. просто не может жить плохо. Настоящий русский (как раз из тех, кто дошёд до Тихого Океана) никогда не будет ныть, что всё разворовали, пропили, что нет работы и т.д. Он или сам разбёрётся с тем, кого считает неправым, или будет работать не смотря ни на что.
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

au

   
★★
BrAB> А почесались потому, что у нам была нужна БОЛЬШАЯ ракета, чтобы докинуть бомбу до Америки, т. к. баз для авиации близь неё у нас не было. Спутник полетел на боевой ракете. Гагарин то же. Как только американцы опомнились - они нас сделали.

Это уже называется подгонка под теорию. Что, Редстоун и Атлас - Сильно Мирные Такие Все Из Себя Ракеты?

BrAB> Мы вложились в старт и остались с голой задницей. Да, спутник был первый у нас, мы это сделали. Ну и что?

Как это "ну и что"?!

BrAB >Америка это повторила и без особого напряга.

Америка? Напомнить, сколько лет было между первым спутником и первым человеком? И до 1957, и с 1957 по 1962 рвались "из сил и из всех сухожилий", чтобы хоть человека первого запустить. Все с той же целью - политические дивиденты на первое место, а потом уж все остальное.

BrAB> А вот мы смогли сделать хоть один автомобиль уровня Вольво или Рено?
Это из серии "Зато мы (не) делаем..."

BrAB> Они сделали Шатл, который спокойно себе летает. А мы ушли из космоса.

Не хотите ли Вы сказать, что для американской космической программе Шатл - благо?
Да он почти все их перспективные направления сожрал и продолжает жрать. Это то же самое, что оседлать быка - не остановиться.

BrAB> МКС строится на их деньги.

Потому на их деньги строится, что не могут за те же деньги сделать сами - их просто не хватает. Кататься до МКС и обратно на Шаттле - что ездить на работу на танке: все доходы на ремонт и на солярку уходят.

BrAB> Опять дерьмократы виноваты?

Кому? Американцам или русским?

BrAB>Цена всего нашего первого (СССР - родина слонов) проста и показательна - Чернобыль. Нам очень хотелось обогнать всех по атомной энергетике...

Это уже демагогия. Какая связь м/у Чернобылем и тем, что СССР простроил первую экспериментальную АЭС?

>>Эту ошибку, надо полагать, поправят и через 5 лет мы услышим, что полвека назад в Америке началась космическая эра. Иначе и быть не могло - тупые русские ничего подобного сделать просто не могли.
BrAB>Частично это правда. Если не верите, спросите в Авиационном, на ЧЬИХ двигателях полетели первые советские реактивные самолёты. Вам ответят - на немецких. Приезжаёте, я вам покажу трофейные немецкие станки, которые работают кое-где до сих пор...

Слушайте, я пожалуй не буду больше отвечать Вам. Это из серии "зато у вас негров линчуют".

Причем здесь Юмо и БМВ на первых советских реактивных самолетах?!

И в советской, и в американской космических программ есть гораздо более важные немецкие составляющие, начиная с А-4 и кончая фон Брауном и его коллегами.

Учите матчасть!
 

au

   
★★
varban>И в советской, и в американской космических программ есть гораздо более важные немецкие составляющие, начиная с А-4 и кончая фон Брауном и его коллегами.

varban>Учите матчасть!
Все возражения я привёл только для одного - не надо делать из первоначальных успехов в космосе универсальную отмазку. Глупо гордится первенством, достигнутым путём ограбления страны. Я преклоняюсь перед гением Королёва и его команды, но вот какие на это ушли деньги в нищей стране...

P. S. К вопросу честной дискуссии - вы ответили на все мои утверждения. кроме одного. Почему мы не были на Луне? Ответьте.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
BrAB>Посмотрите вокруг себя и на себя. Много сейчас таких людей, которые как Ермак способны покорить Сибирь, которые способны начинать жизнь с нуля в глухой тайге/пустыне/степи?

Вообще-то довольно много людей пережило разрушение страны, привычного уклада жизни (полностью!), экономический удар от полной потери сбережений до полной потери трудоустройства (с вынужденным переходом в уродливую торговлю), криминальный беспредел и безвластие - и всё это или одновременно, или в короткий промежуток времени. Я смело утверждаю, что западное общество бы прекратило своё существование и от части такого воздействия. Озверели бы точно, а скорее просто пропали бы.

BrAB> Настоящие русские люди очень многое сделали в Америке/Канаде/Австралии, прошли по всему миру.

А что они в Австралии-то сделали такого?
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
BrAB>Все возражения я привёл только для одного - не надо делать из первоначальных успехов в космосе универсальную отмазку. Глупо гордится первенством, достигнутым путём ограбления страны. Я преклоняюсь перед гением Королёва и его команды, но вот какие на это ушли деньги в нищей стране...

Значится вот чего. Не отнимайте у людей радость об их достижениях. Даже через сто лет можно смело флагом махать о таком. После полёта Гагарина людей никто не гнал на улицу ликовать - люди искренне писались от счастья, а не бурчали что столько денег потрачено, и почему на них не купили пожрать на всех. А дальнейшие ваши мысли резюмируются одной простой: "лучше бы пожрать получше". Я гораздо больше уважаю людей, которые стремились в космос, пусть даже за очень большие деньги, чем тех, кто из якобы благих побуждений призывает всё "разделить по справедливости", прожрать и в последствии просрать. И выше горизонта у них ни глаза, ни мысли не поднимаются вообще. У такого народа весьма печальное будущее, точнее его просто нет.

BrAB>P. S. К вопросу честной дискуссии - вы ответили на все мои утверждения. кроме одного. Почему мы не были на Луне? Ответьте.

Я удивляюсь как у Варбана терпения хватило ответить и на то что он ответил :)
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
TEvg>Тут не все так просто - многие из них оказались предателями, чеченов явно сослали за дело. В конце концов это

Вот так вот все предатели? Весь народ? А как Вы это определили? И почему, тогда все жившие при Горбачеве не предатели?
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

au>Аляску забыли. Можно ещё добавить, что в Тихом океане полно островов с русскими названиями, да и на самом юге тоже отметились. Как очень немногие, надо отметить!

Да и Калифорния почти вся была наводнена русскими. Целые деревни русских купцов стояли.
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Георгий #06.10.2002 16:12
+
-
edit
 

Георгий

втянувшийся

au>А что они в Австралии-то сделали такого?

И это Вы спрашиваете? :D
AU, Zeus, кто там еще в Австралии!
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

varban

администратор
★★★
TEvg

>"Вы послушайте о чем он (Явлинский) говорит - рынок, рынок...
А как же русский народ, Родина? Об этом он не подумал или просто списал их."

- Вы совершенно забываете о том, что миллионы славян (русских, украинцев, белорусов) живут в Канаде, например, составляя там немалый процент населения. И как они там живут!
Т.е.: славяне + рынок + правовое государство = Канада
славяне + рынок + мафиозно-коррумпиррованная система = современная Россия

Как говорится, "найдите одно отличие".
"Рыба гниёт с головы, а чистят её - с хвоста"... :(
 
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru