Конфликт Россия-Китай из-за восточной Сибири

Теги:политика
 
+
+1
-
edit
 

Ruba

втянувшийся
Навеяно топиком о Прибалтике.
Может подумаем заодно о реальности угрозы России Китая. Вот вам и противник достойный. Раз.
Претензии у него были в недалеком пошлом и даже до небольшого вооруженного конфликта доходило вроде бы. Два.
Китайцев на дальнем востоке все больше и больше и они вполне могут попросить народную республику помочь ее народу учится в школах России на родном языке три.
Рост ВВП у них приличный. Примерно как у Германии с Японией перед войной. При таком росте срочно нужны ресурсы. Возможный путь - захват чужой территории четыре.
Их просто очнь много и им всем где-то надо жить пять.

Чё делать-то будем если до такого дойдет, а?

[ 04-12-2002: Message edited by: Ruba ]
Не усложняй.  

V.T.

опытный

да уж, грустно это все (

Ruba>Претензии у него были в недалеком пошлом и даже до небольшого вооруженного конфликта доходило вроде бы. Два.

однако как тут Караганов заметил, чужие земли китайцы редко захватывали.

Ruba>Китайцев на дальнем востоке все больше и больше и они вполне могут попросить народную республику помочь ее народу учится в школах России на родном языке три.

неа, они же все нелегалы, или просто приезжие. граждан России нет. Не нравиться -вперед обратно домой.

Ruba>Их просто очнь много и им всем где-то надо жить пять.

захват территории - а Тополя на что ?

Ruba>Чё делать-то будем если до такого дойдет, а?


не будем этого допускать !
 
+
+1
-
edit
 

Ruba

втянувшийся
Ядерное оружие у них тоже имеется.
То что редко захватывали - это временно.
В институтах во Владике их много учится. Русский язык изучают, а там глядишь - и гражданство начнтут офицально получать и наверняка сейчас покупают вовсю (уж кто-кто, а китайцы умеют находить общий язык с чиновниками).

Уж непомерно высок градиент концентрация населения. А по закону диффузии концентрация стремится выровнятся во что бы то ни стало.

[ 04-12-2002: Message edited by: Ruba ]
Не усложняй.  

V.T.

опытный

Ruba>Ядерное оружие у них тоже имеется.

однако для защиты от нападения важно наличие орудия у нас.
Кстати, у Китая ракет то мало совсем, и защищены они плохо от удара (в отличие от наших).

Думается главная угроза все же демографическая и экономическая а не военная.
 
LT Олег Фадин #06.12.2002 01:57
+
-
edit
 
Так!
Мы сами себе несем угрозу. Нас никто ниспособен победить без нашего на то повода.
С Китаем воевать не будем!
А вот с "мировым сообществом"...
 
+
+1
-
edit
 

V.T.

опытный

О.Ф.> С Китаем воевать не будем!
О.Ф.> А вот с "мировым сообществом"...

Нету такой вещи как мировое сообщество. Все очень разные ИМХО.
 
+
-
edit
 

odissey

втянувшийся

V.T.>Нету такой вещи как мировое сообщество. Все очень разные ИМХО.

А кто НАТО на восток расширяет, чеченских бандитов укрывает, военных баз по Средней Азии понатыкал?

Все одинаково смертны ИМХО.

 

V.T.

опытный

odissey>А кто НАТО на восток расширяет, чеченских бандитов укрывает, военных баз по Средней Азии понатыкал?
odissey>Все одинаково смертны ИМХО.

дык это то что называется Западом и что так мило прибалтам.

А есть еще восток - Индия, Китай,
Азия
Япония
Бразилия
и т.д.

Не все сводится к Западной, прогнившей насквозь, цивилизации.
 

NCD

опытный

Дракон явил свое чело

Станет ли Россия одной из провинций Китая?




Уже 10 лет российская общественность не может решить, что такое для нас Китай - самый большой друг или одна из самых больших угроз. Официальные лица обеих стран, начиная с Горбачева и Дэн Сяопина, чрезвычайно активно доказывают, что мы почти братья навек. Так активно доказывают, что не остается сомнений в стойком и обоснованном недоверии друг к другу. Народ всё понимает правильно и не доверяет "со страшной силой". Судя по опросу, проведенному сайтом GlobalRus, около 40% респондентов считают, что отношения с Китаем существенно не изменятся по сравнению с нынешней ситуацией, а 30% считают, что Россия станет одной из провинций Китая. Вот такие мы союзники.

Китай не доверяет России и боится ее дружбы с Америкой. Тесный американо-российский альянс станет серьезной угрозой геополитическим амбициям Китая. А Россия боится этих амбиций и колоссального неравенства экономического и, главное, демографического потенциалов. При этом мы своими руками активно уничтожаем свое военное превосходство на Китаем (в первую очередь — качественное). Впрочем, пока с помощью нашего ВПК “великий сосед” больше развивает воздушно-морскую составляющую своих ВС, что в большей степени угрожает Тайваню и США, чем нам.

Россия боится демографической экспансии Китая в Сибирь и на Дальний Восток, которая уже имеет место, причем очень сомнительно, что она носит стихийный характер. Территория Сибири и Дальнего Востока на треть больше, чем территория Китая. Население Китая в 30 раз больше населения Сибири и Дальнего Востока. При этом у Китая есть “объективные” причины для расширения. Во-первых, нынешняя политика жесткого ограничения рождаемости, обусловленная недостатком территории и природных ресурсов, губительна для нации и не может проводиться слишком долго. Во-вторых, мы привыкли отождествлять Китай с небоскребами и автострадами свободных экономических зон. Между тем, в СЭЗ живут 200-300 миллионов китайцев. Остальной миллиард продолжает существовать в условиях абсолютной нищеты. Терять этим людям абсолютно нечего, приобретут же они всю Сибирь.

Территориальные претензии Китая к России носят вполне официальный характер, только почему-то о претензиях Японии на 4 небольших островка у нас знают все, а о претензиях Китая на как минимум 1,4 млн. кв. км российской территории — практически никто. По официальной китайской версии, впервые озвученной в 1964 г. и с тех пор сохранившейся в неизменном виде, Нерчинский (1689 г.) и Кяхтинский (1727 г.) договоры о границе между Россией и Китаем были “равноправными” (по ним Китаю отходили, если перейти на нынешнее административное деление, Тува, Амурская и большая часть Читинской области, Приморский и юг Хабаровского края), а вот Айгуньский (1858 г.) и Пекинский (1860 г.) договоры — “неравноправными” и “навязанными Китаю силой” (по этим договорам устанавливалась нынешняя граница по Амуру и Уссури, Тыва отпала от Китая автоматически в 1911 г., после обретения независимости Монголией). На самом деле, Нерчинский договор был в прямом смысле подписан под дулами китайских пушек, а вот в середине ХIХ никакого силового нажима со стороны России не было. Конечно, в 1860 г. англичане и французы сумели взять Пекин, однако считать их союзниками России через 4 года после окончания Крымской войны было бы довольно странно. Мы как раз добивались расширения своей территории на Дальнем Востоке для того, чтобы иметь возможность более эффективно обороняться от Англии и Франции. Тем не менее, своя версия китайцам нравится гораздо больше.

При том, что в целом внешнюю политику Путина можно считать очень эффективной и удачной, прошлогодний договор с Китаем к его успехам отнести никак нельзя. Заявления об отсутствии территориальных претензий не были подкреплены ни ссылкой на Айгуньский и Пекинский договоры, ни географическим описанием нынешней границы. Так что при определенных обстоятельствах вполне может выясниться, что “под отсутствием претензий” Москва и Пекин имеют в виду совершенно разные вещи. Ведь для Китая “равноправными” являются совсем другие договоры, описывающие совсем другую границу!

Можно предположить, что “часом Х” в отношениях между Россией, Китаем и США станет 2008 г., когда в России и США пройдут очередные президентские выборы, а в Китае — Олимпийские игры.

Для Китая Олимпийские игры в Пекине станут поводом для того, чтобы открыто заявить о себе как о второй сверхдержаве. Китай обеспечит высочайший уровень организации Игр и скорее всего добьется победы своей команды над командами США и России по количеству олимпийских медалей (в т.ч. золотых). Игры будут носить откровенно политический характер (по примеру Олимпиады в Берлине 1936 г.).

В случае успешного для Китая проведения Игр (что практически гарантировано), Пекин, по-видимому, предъявит Тайбэю ультиматум с требованием объединения по принципу “одна страна - две системы”. Если ультиматум будет принят (скорее всего, так и случится), объединенный Китай действительно станет второй сверхдержавой, способной на равных бороться с США как в экономической, так и в военной сфере. Тогда следующий ультиматум получит уже Россия — с требованием создания тесного военно-политического союза под руководством Китая против США и возвращения “спорных” территорий. Таким образом Россия, в которой у власти будет новый президент (еще только вступающий в должность) окажется перед сложнейшим историческим выбором.

Если Тайвань откажется от объединения на условиях Китая, Пекин применит силу. По-видимому, это произойдет в конце 2008 - начале 2009 г., когда в США будет иметь место переходный период между двумя президентами (если, конечно, Буш не проиграет уже в 2004 г.). Принять решение о начале боевых действий против Китая для Вашингтона будет, пожалуй, труднее, чем в ХХ веке вступать в обе мировые войны. Даже при наличии технологического превосходства и в условиях массового развертывания боевых систем пятого и шестого поколений война с Китаем может обернуться для Америки серьезными потерями без малейших гарантий успеха. Тем более, еще неизвестно, в каком состоянии будут находиться и США, и Россия в результате битвы с “международным терроризмом” и будут ли они к тому времени союзниками. Если состояние будет удовлетворительным, а союз сохранится или укрепится, то Пекин на конфронтацию не пойдет. Он очень прагматичен, несмотря на амбициозность.

О том, собирается ли Китай реализовывать подобный сценарий, можно будет судить по некоторым косвеным признакам. Например, усилится ли поток китайских мигрантов в Россию. Ультиматум ведь удобнее предъявлять, если есть благовидный предлог, например — “защита соотечественников”. Кроме того, можно понаблюдать за тем, насколько активно будет Пекин использовать свое лобби в Москве не только в прикладных, в основном экономических целях, как это делается сейчас, но и во внутри- и внешнеполитических. Не попытается ли наш “стратегический партнер” привести к власти в Москве в 2008 г. “своего” президента из числа “государственников”, страдающих иррациональной ненавистью к США?

Нельзя забывать, конечно, о серьезных внутренних проблемах Китая, как экономических, так и политических. Возможно, что их наличие умерит внешние амбиции Пекина. Кроме того, большое значение для российско-китайских отношений будет иметь общая ситуация в мире. Не исключено, что нам еще очень долго предстоит “дружить”, тайно страдая от тяжких взаимных подозрений.


Александр Храмчихин
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате. Особенно,если он там есть.  
LT Олег Фадин #07.12.2002 14:17
+
-
edit
 
..."дружить" - такого понятия на международной арене нет!
.
Россию и ее народ скорее будут еще держать в тисках промасонской власти пока какждый гражданин не осознает свою долю ответсвенности за происходящее и примет соответсвующие меры по устранению последней
 


Сибирь,подвержена влиянию тотальной безработицы, могут быть предметом торга с Японией и Китаем на предмет их аннексии по образу и подобию Аляски...

[ 07-12-2002: Message edited by: Олег Фадин ]
 
+
-
edit
 

ЦИКЛ

втянувшийся

Про гражданство- Российское гражданство автоматически получают все родившиеся на территории России. В том числе дети временных работих.
Про притязания- Китай во первых сам заселён крайне неравномарно, есть области с плотностью вроде монгольских степей.
Во вторых любая страна имеет кучу столь же амбициозных соседей, и несколько внутренних очагов. То есть в обозримом будущем экспансия Китая будет достаточно уравновешена Тибетом, внутренней монголией изнутри. Индия и Вьетнам снаружи. Ну формоза конечно. Плюс Индонезия и Малайзия. У всех них вполне сравнимое число населения и проблемы с территориями.
Так что ширше надо смотреть на мир.
...Лучше конечно пять звездочек!  

Во

втянувшийся
ИМХО, в настоящее время Китаю территория России не очень интересна. Так, пространство, куда можно слить наименее успешных соотечественников. Т.е тех, которые готовы в Хабаровске укладывать плитку на улице или работать по 20 часов нонстоп. Типичные гастрарбайтеры, только очень дешёвые и крайне бесправные.
Учитывая значительный рост уровня жизни в Китае, наша территория будет всё менее и менее интересной для соседа. Ещё пять-шесть лет и наши соотечественники из деревень Амурской области начнут нелегально проникать и "осваивать" территорию к югу от Амура. :rolleyes:

Реально, некоторые демографические проблемы существуют во Владивостоке - самом богатом и климатически привлекательном месте дальнего востока. Однако, сам по себе город крайне поляризован (ИМХО). Огромные левые деньги от торговли природными ресурсами сконцентрированы в резко ограниченном круге хозяев жизни. И, что просто поразило, основная часть населения ориентирована не на "заработать", а на "украсть" (опять ИМХО, но весьма прочувствованное). Поэтому живут очень и очень небогато. Здесь и причина проблем с отоплением и тд (вновь ИМХО).
На этом фоне, китайцы во Владике ведут себя достаточно напористо, и где-то даже агрессивно - с Хабаровском не сравнить. Слышал заявления в одной реконструируемой китайцами гостиннице - мол, вы думаете, это для России строим - нет, это мы для себя будущее создаём...

[ 09-12-2002: Message edited by: Во ]
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Про гражданство- Российское гражданство автоматически получают все родившиеся на территории России. В том числе дети временных работих.

Разве? Нигде в "цивилизованном мире" такого нет. Долго чтоль у нас запретить?
Но что-то сомнительно. Родился допустим китаец, как его родители будут ему документы оформлять если они сами левые?
 

A6

втянувшийся

О.Ф.> Сибирь,подвержена влиянию тотальной безработицы, могут быть предметом торга с Японией и Китаем на предмет их аннексии по образу и подобию Аляски...

???!
Не представляю себе Россию без Сибири. Там нефть, газ, цвет.мет., уголь, алмазы и т.д. Откуда тогда деньги в Москве возьмутся??? :D
 
+
-
edit
 
жхйк> Про притязания- Китай во первых сам заселён крайне неравномарно, есть области с плотностью вроде монгольских степей.

В том то и дело! Население Китая, практически всё(90%) живет на трети ее территории, с климатом примерно как в Гаграх :) Две трети Китая -это территории с климатом примерно сибирским :) Зачем им еще ентого геммороя? Монголию вон куда легче "аннексировать", но не хотят.
Единственная действительная проблема - Приморье. Но Китай сам выбрал путь не агрессии, а экспансии. Что на самом деле для России не так уж и плохо - в конце концов те же граждане России китайского происхождения -далеко не худшие люди. Как водовку хлебать научатся - так про протородину и забудут :)
99% китайцев - конфуцианцы, а примерно 90% из них об этом даже не догадывается :)

Ник
Объективная реальность - вариант бреда, обычно вызывается низким уровнем концентрации алкоголя в крови.
 

Zeus

Динамик

TEvg>Разве? Нигде в "цивилизованном мире" такого нет.

Kaк нет? А в США, например? Ах, ну да, они же нифига не цивилизованные :)

TEvg>Долго чтоль у нас запретить?

Запретить можно, но закон обратной силы не имеет. Те, кто уже родились, останутся гражданами, как и их дети.
И животноводство!  

TEvg

аксакал

админ. бан
>Kaк нет? А в США, например? Ах, ну да, они же нифига не цивилизованные

Это значит что любая баба с пузом может пробраться в США, родить и все - дело в шляпе? Обалдеть... В Германии такой халявы нет. В прибалтике почему-то тоже, если и родился там, но русский - пошел нахрен.

>Те, кто уже родились, останутся гражданами, как и их дети.

Так для этого нужен документ доказывающий что данный китаец родился именно у нас. А сколько документов выдают в принципе узнать можно. У кого-нить такая информация есть?
 
+
-
edit
 

Varran

втянувшийся
Ruba>>Ядерное оружие у них тоже имеется.

V.T.>однако для защиты от нападения важно наличие орудия у нас.
V.T.>Кстати, у Китая ракет то мало совсем, и защищены они плохо от удара (в отличие от наших).

В отличие от наших, их ракеты не перегниют лет через десять, и вряд ли нам кто-нибудь поможет своими ракетами...
А уповать на одни Тополя право слово смешно.
Рожденный ползать может не летать...
 

V.T.

опытный

Varran> В отличие от наших, их ракеты не перегниют лет через десять, и вряд ли нам кто-нибудь поможет своими ракетами...

Ну это мы не знаем )) У нас то только СС-18 сгниют, хотя они конечно главная сила.
А как так ракеты которые для самолетов, подлодок и т.д.?

Varran> А уповать на одни Тополя право слово смешно.
Точно

Вообще, ИМХО, все сводится к тому придем ли мы в себя экономически через 10 лет. Если нет - то никакие ракеты не помогут.
 
LT Тулькин #17.12.2002 13:33
+
-
edit
 

Тулькин

втянувшийся

А где можно былобы посмотреть данные по китайской армии? И вообше както неслышно ничего о ниx, разве что как у Толкина "зло поперло с востока"- имею в виду нашествие китайцев на дальневосточные области РФ :) А вот каието научные работы, по военной доктрине Поднебесной, статьи... этого всего нету! А что, например думают китайские политологи, стратеги и пр., веть они у ниx безусловно имеются?

Если знаете где это можно былобы найти, неважно- русские или западные источники- кинте ссылочку пожалуйста.

Заранее благодарен.
ДОЧЬ СЕМЕНА МИХАЙЛОВИЧА БУДЕННОГО НИНА: «После смерти Сталина я, рыдая, подошла к папе и в слезах спрашиваю: «Папа, как же мы теперь будем жить?» А он помолчал немного и ответил: «Думаю, что неплохо».  
LT Тулькин #17.12.2002 14:17
+
-
edit
 

Тулькин

втянувшийся

Тулькин> Если знаете где это можно былобы найти, неважно- русские или западные источники- кинте ссылочку пожалуйста.

Ну вот- порылся и сам нашол- одну статью на GlobalRus.ru , и несколько на eraa.ru - это наилучший источник информации по теме eraa era eras aviation eraaviation com eraam eragon airlines euroauctions era org eraap eraaa. Этот веб-сайт продается . Может кто ещё знает?
ДОЧЬ СЕМЕНА МИХАЙЛОВИЧА БУДЕННОГО НИНА: «После смерти Сталина я, рыдая, подошла к папе и в слезах спрашиваю: «Папа, как же мы теперь будем жить?» А он помолчал немного и ответил: «Думаю, что неплохо».  
RU Flogger-B #17.12.2002 14:37
+
-
edit
 

Flogger-B

втянувшийся
Автор (с)«Рядовой–К»

ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА


К вопросу о Российско-Китайской войне.

"Тот, кто в минуту волнения
не поддаётся суете,
несомненно, взрастил чистоту духа
в минуты покоя."
(Хун Цзы Чен "Вкус корней")



Русский с китайцем - братья на век!

песня 50-х годов

Предисловие.

В России, по поводу Китая существуют две точки зрения. Первые, которых меньшинство, считают Китай страной дружественной или, как минимум, дружественно-нейтральной по отношению к главным геополитическим противникам. Другие, которых большинство, считают Китай если не первостепенным и откровенным врагом, то, по меньшей мере, крайне опасным – как в настоящее время, так и в перспективе. Главной "претензией" к Китаю предъявляют его "слишком большое" население; а в последние годы к ним добавились страхи от всё более возрастающей экономической и технологической мощи Китайской Народной Республики – КНР. Всё это подогревается разнообразными средствами массовой информации, муссирующими тему о "китайском экономическом чуде" и т.д. Кроме того, российский народ, видя реальное состояние Вооружённых Сил (ВС) испытывает также страх того, что им, в случае чего, не сдержать напора НОАК (Народно-Освободительной Армии Китая – официальное наименование китайских ВС). Жиденькая и рваная цепочка полуживых российских дивизий вдоль границы выглядит достаточно жалко на фоне легенд о многомиллионных массивах китайских войск – так представляется абсолютному большинству населения. Истинны ли эти страхи? Или они наоборот – мифичны? В этом исследовании автор попробует дать ответы на эти вопросы.

И, в самом начале, надо оговорить вопрос о ядерном оружии (ЯО) и вообще об ОМП (оружие массового поражение – термин включающий в себя ядерные, химические, биологические и т.п. средства). Китай – он оригинал, но не дурак. Его потенциал в отношении ЯО мизерный по сравнению с российским. Кроме того, если он станет применять ЯО, то ответное применение сведёт насмарку все усилия по захвату территорий – как использовать-то заражённые остаточной радиацией земли? Поэтому, я отрицаю возможность возникновения ракетно-ядерной борьбы в рассматриваемом случае. Тоже касается и использования тактического ЯО (ТЯО) и боевых отравляющих веществ (БОВ). Если российское руководство будет уверено в том, что китайские планы включают применение ОМП, то всё может решиться превентивным ударом по китайским войскам в районах сосредоточения ОМП. После него КНА не будет в состоянии вести наступательные действия в принципе. Но этот сценарий мне также не представляется вероятным. И вообще, на мой взгляд, если кое кто в Китае захочет начать ракетно-ядерную войну, то его, скорее всего, убьют свои – ужасы последствий ядерной войны слишком хорошо описаны.

I. Подготовка к войне и вопрос внезапности.

К войне нужно готовится.
Готовится нужно долго.

Готовится нужно так, что б противник ничего не заподозрил. Или, на крайняк, ничего не понимал какое-то время – достаточное для того, что бы противник, поняв что происходит, не успел подготовится сам.

Китай этого не умеет! Да и не пробовал никогда. А если бы и был такой опыт, то реализовать бы его он вряд ли смог положительно.

Даже если допустить, что Китай все последние годы усиленно готовился к войне именно и только с Россией (что уже крайне серьёзное допущение, Тайвань держим в голове), то ему для непосредственной подготовки к разработанной наступательной стратегической операции необходимо 3-4 месяца скрытой подготовки и 1-1,5 месяца открытой включая отмобилизацию резервистов. Нужно быть совсем не умным человеком, что бы подумать, что это всё пройдёт мимо глаз и ушей СВР и ГРУ России. Не пройдёт! А раз китайские приготовления будут обнаружены, то усилия разведки сразу будут активизироваться с более конкретными задачами. Пройдёт совсем небольшой срок и на стол Президента ляжет и примерный оперативный план китайского наступления – тем более, что вариантов там совсем не много.

Я даю китайцам большую фору – правительство России поймёт, что происходит только через 1 месяц после начала скрытой подготовки к операции. (Это большая фора – я даже отбрасываю тот факт, что китайскому руководству потребуется ещё предварительно несколько месяцев для политической раскачки населения и поднятия его боевого духа, что требует довольно большой откровенности). А значит, у России будет как минимум 2,5-3 месяца на подготовку! Значит, Россия успеет привести свои войска в чувство и провести частичную отмобилизацию. А значит – развернуть свёрнутые соединения и части. И самое главное – будет возможность вовремя возродить оборонное сознание у народа.

Итак, первый вывод – нападение не будет неожиданным и фактор внезапности будет утерян.

II. Планирование операции и военное искусство.

Для ведения наступления нужен план. И чем выше уровень наступления, чем выше количество применяемых войск, чем шире пространственный размах – план становится всё сложнее и всё более трудновыполнимым. Планирование военных операций есть наиболее сложное планирование из всех планирований. Никакой финансовый или бизнес-планы какого-нибудь предприятия или даже мегакорпорации и близко не сравнятся с планом военной операции. Почему? Да хотя бы потому, что план военной операции крупного уровня включает и учёт этой самой экономической части и для него она только "часть" и притом далеко не главная.

Надо спланировать действия многомиллионных человеческих масс, отработать взаимодействие разнородных частей этих масс, их элементов. Надо спланировать обеспечение этих масс материальными средствами – от боеприпасов до трусов. Надо спланировать их перемещения и месторасположения. Надо… Надо… Надо… А ещё эти все "надо" делятся на несметные составляющие "надо"…

Российская армия, как наследница Советской, обладает таким опытом. Это и стратегические операции Великой Отечественной против одной из лучших и сильнейших армий мира, и блестящая, единственная в своём роде по чистоте исполнения Маньчжурская стратегическая операция против Квантунской армии. Это опыт крупномасштабных учений эпохи Холодной войны с задействованием гигантских группировок войск на глобальном, фактически планетарном уровне. Подобным опытом обладают американская, германская, и британская армии. Китайская армия таким опытом не обладает. Т.е. вообще не обладает хоть каким-нибудь опытом крупного, воплощённого в реальном действии, стратегического военного планирования. Его просто нет! К тому же, почти сорок лет со дня окончания Второй Мировой войны Китай готовился к только партизанской войне с ограниченными возможностями по проведению общевойсковых операций малого масштаба (концепция т.н. "народной войны").

Конечно, за пару десятков лет, китайцы могли кое-чему научится в тех же советских военных академиях и подобных учебных заведений других стран. Но разве может сравниться чуть ли не личный опыт с отвлечённым теоретизированным обучением? Тут на Сунь-Цзы, даже в паре с У-Цзы, далеко не уедешь. Их ещё надо понять, их ещё надо применить к изменившимся технологическим условиям! И притом творчески!

Нет, ребята, делаем следующий, второй вывод – Китай не обладает опытом планирования и осуществления крупномасштабных стратегических операций, а также общим планированием войны.

III. Современное состояние Вооружённых сил Китая.

Население 1 млрд. 300 млн. чел.

Военный бюджет (официальный), млрд. дол.: 9,7 (1997 г.), 11,0 (1998 г.), 17 (2001 г.), но по оценке независимых экспертов он может доходить до 35 (на 2000-02 гг.).

Численность регулярных ВС, млн. чел.: 1997 – 4,0 (нач. 1997 г.), 2,82 (нач.1999 г.) 2,31(нач. 2001г.).

Официальное наименование ВС – Народно-Освободительная Армия Китая (НОАК).

Военизированные формирования (народная вооруженная полиция) - до 1,3 млн. чел.

Компектование: по призыву. Срок службы, мес.: до 1999 – 36 (СВ и мор.пех.) и 48 (ВВС и ВМС); с 1999 – все по 24.

[ слишком длинный топик - автонарезка ]
 
RU Flogger-B #17.12.2002 14:37
+
-
edit
 

Flogger-B

втянувшийся
Мобилизационные ресурсы - 361,3 млн. чел., в т.ч. годных к военной службе 198,4 млн.

Сухопутные войска (СВ)

"Правдивые слова
похожи на свою противоположность"
(Лао Цзы)

Общая численность л/с в мирное время - 1 млн. 600 тыс. чел.

Организованы в 7 военных округов и 21 (до 1999 г. - 24) оперативное соединение – т.н. армейские группы (АГ, фактически – общевойсковые армии). В составе этих АГ имеются: 44 пехотных, мотопехотных и механизированных (пд, мпд, мд), 9 танковых (тд) и 6 артиллерийских (ад) дивизий, 12 танковых (тбр), 13 пехотных и мотопехотных (пбр, мпбр) и 20 артиллерийских (абр) бригад, а также 7 вертолетных полков.

Воздушно-десантные войска имеют в своём составе 3 воздушно-десантные дивизии (вдд) сведенные в воздушно-десантный корпус (вдк).

Кроме того имеются отдельные, т.е. не входящие в ОА войска: 5 пехотных дивизий, 1 танковая и 2 пехотные бригады, артиллерийская дивизия, 34 артиллерийские бригады, 4 зенитные артиллерийские бригады (забр),

Местные (территориальные) войска состоят из 12 пехотных дивизий, 1 горно-пехотной (гпбр) и 4 пехотных бригад, 87 отд. пехотных батальонов (опб), 50 инженерных полков (ип), 50 полков связи (пс).

Резерв: 1,0 млн. чел., 50 дивизий (пехотных, артиллерийских, зенитных), 100 отдельных полков (пехотных и артиллерийских).

Вообще же, стоит отметить, что с точностью высчитывать количество и тип имеющихся у НОАК дивизий и бригад занятие неблагодарное. Особенно, если учесть, что нам приходится оперировать т.н. "открытыми" данными, т.е. теми, где не учитывается оперативная информация разведки. И всё же, выше приведённые данные способны показать примерный (с точностью до ± 10-20%), их состав.

Вооружение.

Танки: – ок. 9 500 ед., из них: 8250 средние и основные боевые танки: 450 "Тип 85-II", 400 "Тип 80-I и -II", 300 "Тип 79" и "Тип 69", ок. 6000 "Тип 59-I/-II", а также до 400 Т-54 и 700 Т-34-85; лёгкие плавающие танки – до 1300 ед. "Тип–63".
Точного списочного состава китайского танкового парка нет. Представленные цифры кочуют из одного издания в другое на протяжении многих лет. Например, только недавно из состава "вывели" 700 лёгких танков "Тип 62", которые смертельно устарели ещё давным-давно. Также, видимо, следует исключить из боевого состава все Т-34-85, большую часть Т-54 (50-70%) и довольно много "Тип 59" (min - 20%) хотя бы из-за износа. Впрочем – всё это ерунда по сравнению с тем, что ни один из указанных танков не способен ни с какой дальности поразить лобовую броню большинства российских танков – машин типа Т-90, Т-80У,Б,БВ, Т-72Б,БМ, Т-64Б (примерно 50-60% танкового парка). Китай так и не смог подняться выше базового образца – советского танка Т-54А – техдокументацию на который он получил в 50-х гг. Все последующие китайские изменения касались лишь некоторых элементов не вызывавших принципиального роста боевых свойств танка. Даже в настоящее время, подобно ситуации в авиации, НОРИНКО (по сути – сверхкорпорация охватывающая весь ВПК Китая) смогла добраться только до уровня Т-72 периода сер. 70-х гг. и лишь некоторыми элементами более позднего периода.

О чём это всё говорит? Это значит, что российские войска будут иметь абсолютное преимущество в качестве танков и при этом не уступая в их количестве. Вследствие этого, можно прогнозировать быстрый выход из строя больших количеств китайских танков без адекватных потерь танков русских, а значит, наступательные возможности НОАК с течением времени будут резко падать по мере отстрела "главной ударной силы сухопутных войск".

Боевые машины пехоты: – ок. 4730 ед.: 2000 - WZ-501 (БМП-1), 1500 - YW-307, 1230 - YW-309 (обе с малокалиберной пушкой).

Бронетранспортёры: – ок. 3 600 ед.: 1 500 – "Тип 55" и "Тип 56" (в резерве), 1000 – "Тип 63", 650 – "Тип 77-I/II", 100 – "Тип 85", 50 – "Тип 523", 300 – "Тип 531"

Надо сказать, что за последние 15 лет НОАК сильно прибавила в отношении повышения подвижности и защищённости пехоты, снабдив её довольно большим количеством БМП и БТР по большей части собственной конструкции. Качество этих машин, совокупность их боевых и эксплуатационных свойств, конечно, не позволяют им конкурировать с аналогами российского или европейского производства. Однако важен сам факт насыщения войск такими машинами, т.к. он уже сам по себе способен перевести ранее просто пехотные части в мотопехотные теперь. Однако, необходимо отметить, что сами по себе БМП и БТР не являются серьёзной ударной силой (из-за пониженной в сравнении с танком защищённости и мощи вооружения) и не способны повлиять на исход военных действий против противника обладающего такими же боевыми машинами. Да и сами условия ТВД (на Амурском и Приморском направлениях) не способствуют применению ББМ указанных типов, и в первую очередь из-за недостаточной проходимости последних.

Полевая артиллерия: – 14 200 орудий, из них 83 самоходных 152-мм гаубиц "Тип 83" и 36 дальнобойных буксируемых 155-мм гаубиц WAC-21.

Большое количество миномётов и РСЗО (реактивная система залпового огня – реактивная артиллерия) - до 3 000 ед. различных типов и калибров (122, 130, 273 и 320 мм).

Из всей массы китайской артиллерии я не зря выделил только два образца ствольных артсистем. Это есть собственно все те орудия, которые можно назвать современными и адекватными ситуации. Вся остальная артиллерия – уровень 50-60 гг. советской. Большая часть из неё – буксируемая и обладает резко пониженной стойкостью к ответному огню самоходной и бронированной артиллерии противника. Этого можно было бы избежать при наличии некоторого числа собственных бронированных артсистем, но, сами китайцы пока сподобились только на простенькие САУ с недальнобойной гаубицей кал. 122 и 152 мм да и то только в наиболее тяжёлых соединениях – танковых и механизированных дивизиях.

Против многих сотен российских систем - САО 2С19 "Мста-С", 2С5 "Гиацинт-С", 2С7 "Пион", РСЗО "Ураган" и "Смерч", системам управления артиллерией – НОАК может противопоставить только несколько десятков адекватных орудий и только. Долго ли они протянут?
Противотанковые средства: до 1 500 ПУ ПТУР HJ-73 (бол. 1000 ед) и HJ-8 (ок. 250 ед.); 1460 ПТ пушек (600 100-мм, 500 76-мм, 360 57-мм); ок. 4000 безоткатных орудий кал. 76 и 82 мм; огромное количество китайской модификации советского РПГ-7.

Лобовые бронеэлементы танков типа Т-90 и Т-80У не пробиваются ни одной из этих систем, в т.ч. и сравнительно новыми ПТУР типа HJ-73. Вся противотанковая артиллерия китайцев – просто отстой и недостойна серьёзного внимания и комментариев.

Средства ПВО: несколько десятков ПУ новой ЗУР малой дальности "Хуньцы-61" (уровня "усовершенствованный С-125 "Нева"), большое количество ПЗРК типа HN-5A/C (уровня "Стрела-2М и –3 соответственно), 15 000 зенитных артиллерийских установок калибров от 25 до 100 мм.

Общее количество ЗРК во всех структурах НОАК оценивается в 150 ед. Это почти что ничего. Да и качество их будет адекватно только в перспективе, но никак не сейчас. Зенитная артиллерия состоит из автоматических пушек с кассетным заряжанием уровня 2-й Мировой войны, что, разумеется, не позволит им хоть как-то защищать собственные войска и самих себя. О собственно китайских систем управления ПВО, без которых зенитные средства полумертвы, – я умолчу за отсутствием таковых. Пожалуй, единственно, что может доставить некоторые неприятности так это насыщенность НОАК ПЗРК HN-5A/C – сравнительно простым и недорогим средством ПВО. Однако, это только в кино, чуть ли не каждый выстрел из ПЗРК сбивает самолёт или вертолёт – в действительности, мягко говоря, это не так…
Вертолёты – всего 192 вертолета: до 55-60 Ми-8/-17 различных модификаций; 6 транспортных "Супер Пума", 6 ударных SA-342L1 "Газель" и др.

Это – всё равно, что нет вообще. акого количества машин для таких огромных пространств и многочисленной армии недостаточно и для обеспечения внутриармейских перевозок и связи, не говоря уже о том что бы как то серьёзно влиять на оперативную обстановку путём высаживания тех же десантов. 6 "Газелей" с европейскими ПТУР НОТ (Хот) – единственная адекватная противотанковая сила НОАК!

[ слишком длинный топик - автонарезка ]
 
RU Flogger-B #17.12.2002 14:37
+
-
edit
 

Flogger-B

втянувшийся
Боевое расписание:

Каждая АГ имеет от 2 до 5 линейных дивизий, 1-3 линейных бригады, артиллерийскую бригаду и зенитную бригаду, полк связи. Некоторые также – инженерный полк, вертолётный отряд, части РЭБ и РХБЗ. Число и тип подразделений СпН точно не известно. Официально – по роте спецназа в каждой АГ и, возможно в округе.

Бейянь (Пекинский) ВО окружного подчинения: ад – 2, об СпН – 1

- 38-я АГ: тд – 1, мд – 3
- 27-я АГ: мд – 1, мпд – 2, тбр – 1
- 24-я АГ: тд – 1, мпд – 2, мпбр – 1
- 63-я АГ: мпд – 2
- 65-я АГ: мпд – 2, мпбр – 1

Ченьгду ВО окружного подчинения: овп – 1,

13-я АГ: мпд – 2, мгпд – 1 (моториз. горно-пех. див.).
14-я АГ: мпд –1, сплд – 1 (спец. пех. лесная див.)

Гуаньчжоу (Гуаньдонг) ВО окружного подчинения: переправ.бр. – 1, вертол.п – 1, погран. пд – 1

41-я АГ: мпд – 2, тбр – 1, переправ.п. – 1
42-я АГ: мпд – 2, тбр – 1

Янань ВО окружного подчинения: переправ.бр. – 1, вертол.п – 1, ор СпН – 1

54-я АГ: спец.лёг.мобил.див. – 1, мпд - 2
20-я АГ: тд – 1, мпбр – 2
26-я АГ: тд – 1, мпд – 2, мпбр – 1

Ляньжоу ВО окружного подчинения: переправ.бр. – 1, вертол.п – 1,

21-я АГ: тд – 1, мгпд – 1, мпбр - 2
47-я АГ: мпд – 4

Наньянь ВО окружного подчинения: ракет.бр. – 1, переправ.бр. – 1, об СпН – 1

1-я АГ: тд – 1, мд – 1, мпд – 1, брмп – 1, орб – 1, ор СпН - 1
12-я АГ: тд – 1, мпд – 1, мпбр – 1, десант. пех.бр – 1
31-я АГ: мпд – 1, мпбр – 1, амфиб. мд – 1, амфиб. тбр – 1

Шеньянь ВО окружного подчинения: птбр – 1, перепр.бр – 1, об СпН – 1

39-я АГ: тд – 1, мд – 3, ор СпН – 1
16-я АГ: мпд – 2, пд – 1
23-я АГ: мпд – 2, пд – 1
40-я АГ: мпд – 2, ад – 1, абр – 2

Отд. АГ в Хиньяне мпд – 3, гмпд – 1, пп – 1.





Примечание: Если сравнить итоговые цифры в этой раскладке с теми, что написаны выше, то обнаружится разница. Это объясняется тем, что в последние два года НОАК активно реформируется с частой сменой наименований и статуса соединений и частей.

Общий вывод по Сухопутным войскам: Очень многочисленные, низкотехнологические, слабо технически подготовленные, не имеющие опыта и исторического прецедента, низкомобильные, злые и морально готовые.


Военно-воздушные силы (ВВС)

"Раскаты моего смеха
сотрясают Небо и Землю"
(Чаньское изречение)


Общая численность л/с в мирное время – 420 000 чел. (в т. ч. 220 000 - в ПВО), около 4000 боевых самолётов.

Сведены в 5 воздушных армий. Базируются на 32 аэродромах.

Самолетный и вертолетный парк:

- боевые самолёты: 40 бомбардировщиков Н-5 (+ ок. 200 в резерве, 1967 г.)
110 бомбардировщиков Н-6 (уровень Ту-16, 1968 г.)
300 штурмовиков Q-5 (+ ок. 200 в резерве, 1970 г.)
2000 фронтовых истребителей J-6 (+ до 500 в резерве, уровень МиГ-19, 1960 г.)
700 фронтовых истребителей J-7 (уровень МиГ-21,1967 г.)
180 истребителей-перехватчиков J-8 (уровень Су-15, 1985 г.)
65 фронтовых истребителей J-11(экспортные Су-27)
40 многофункциональных истребителей J-? (Су-ЗОМКК, в боевой состав не введены)
40 разведчиков HZ-5 (уровень Ил-28)
*100 разведчиков JZ-6…

- транспортные самолёты: основу составляют: 68 х Y-8 (Ан-12), 40 х Y-7 (Ан-24 и -26), 15 х Ил-76 и др. - вертолёты: ок. 190 ед. из них 30 х Ми-8, 100 х Z-5 (Ми-4), 50 х Z-9 (SA-365N) и др.

Краткая оценка:

ВВС НОАК обладает сильно устаревшим и изношенным самолётным парком. Фактический уровень 95% самолётов – нач.-сер. 70-х гг. Ни одна из собственно китайских моделей самолётов не способна противостоять российским МиГ-29 и Су-27 в принципе. Между ними разница в поколение. Не помогут и тактические ухищрения – слишком велик разрыв.
Подготовка лётчиков характеризуется как низкая. Наибольшее внимание уделяется осваиванию самолётов новых моделей – Су-27 и Су-30МКК, однако, летчики, летающие на них до сих пор, не имеют надлежащего уровня и способны лишь к частичной реализации возможностей машины. (При рассмотрении вооружённого столкновения с российскими ВВС эти самолёты вообще не могут быть использованы из-за программных и технических "закладок". Например – взлетевший самолёт включает КВ радиостанцию и тут же получает кодированную команду с российского передатчика. В результате – прекращается поступление топлива в двигатели и самолёт падает на землю. Или, другой, более "мягкий" пример – бортовая система "не видит" российский самолет, получая сигнал от системы "свой-чужой" блокирует информацию для лётчика.)

Информация к размышлению. Находясь во второй половине XIX века в примерно похожих исторических условиях, Япония сумела уже в нач. XX в. громко заявить о себе в Русско-Японской войне 1904-05 гг. К 1914 – иметь ВС на уровне европейских государств, а к 1940 – в рамках флота даже выйти на передовые позиции. Японцы смогли довольно быстро начать производство собственных принципиально не отстающих от мировых аналогов образцов оружия и техники. Китайцы – не смогли до сих пор!

Общий вывод:

Принципиальный технологический разрыв между российскими и китайскими самолётами приведёт к тому, что китайские ВВС не будут способны завоевать превосходство в воздухе ни общего, ни на избранных участках. Более того, низкие возможности машин приведут к быстрому "отстрелу" большинства из них и, что, в свою очередь, приведёт к почти полному отсутствию воздушной поддержки и прикрытия наземным войскам. Лётчики начнут бояться подниматься в воздух и будут "превентивно" катапультироваться. Вылет российского истребителя будут заканчиваться уничтожением любого китайского самолёта, который ему встретится; причём в большинстве случаев китайские лётчики даже не поймут что произошло – просто звучит взрыв и их самолёт начинает разваливаться в воздухе, стремительно падая на землю. Старенькая несовершенная катапульта уже не поможет…

Кроме того, им вряд ли удастся с толком распорядится даже той авиацией что есть. Опыта крупных воздушных наступлений у НОАК нет. Тем более – в современных условиях.


Bоенно-Морские Силы (ВMC)

Общая численность л/с в мирное время около 250 000 чел. (в т. ч. более 40 000 ср. ел.).
Сведены в три оперативных флота: Северный, Восточный и Южный.

Тактическая организация:
эскадры: ПЛ - 6, эскортных кораблей - 7, МТК - 3; учебная флотилия; 16 военно-морских баз (ВМБ); Корабельный состав:

1 атомная подводная лодка с баллистическими ракетами (ПЛАРБ),
6 атомных подводных лодок (АПЛ),
66 дизель-электрических подводных лодок (ДЭПЛ),
21 ракетный эсминец,
41 ракетный фрегат,
87 ракетных катеров,
15 торпедных катеров,
139 патрульных (сторожевых) катеров,
98 артиллерийских катеров,
39 минных тральщиков (МТК),
18 танкодесантных кораблей,
24 средних десантных корабля (СДК),
13 малых ДК,
44 десантных катера (из них 10 на воздушной подушке), а также вспомогательные суда.

Не смотря на кажущуюся многочисленность, ВМС НОАК не являются серьёзным противником на море. Связано это, опять таки с отсталостью в средствах борьбы на море. Лучшими и наиболее отвечающими современным условиям, опять таки, оказываются корабли, ПЛ и системы оружия российского производства.
Переход экономики на мобилизационный и военный режим позволит русским быстро "поднять" флот – ТОФ и СФ. Собственно ТОФ будет маловат, но переброска кораблей с СОФа по Севморпути даст возможность установить путь дырявую, но крайне неприятную для экономики и промышленности Китая морскую блокаду. Отсутствие у китайских ВМС современных средств траления позволит русским устанавливать эффективные минные поля в районе китайских портов.

Если же Китай попытается вступить с российским ВМФ в морское сражение (например, за контроль над Цусимским проливом) он будет неизбежно разгромлен – китайским кораблям нечего противопоставить россиским ударным оружейным системам.

[ слишком длинный топик - автонарезка ]
 
RU Flogger-B #17.12.2002 14:37
+
-
edit
 

Flogger-B

втянувшийся
Морская авиация:

Всего л/с - 26 тыс. чел.

Организована в 8 авиационных дивизий (в составе 27 авиаполков).

Самолётный и вертолётный парк: Самолеты: - до 685 (22 «Хун-6», около 60 «Хун-5», 40 «Цян-5», 295 «Цзянь-6», 66 «Цзянь-7», 54 «Цзянь-8», 7 «Шуйхун-5», и др.). Вертолеты: – 43 (63 А-321/«Чжи-8», 10 «Чжи-9А», 10 Ка-28).

Вся авиация такая же отсталая, как и в ВВС. В большей мере ориентирована на борьбу с морскими десантами и их поддержке, организации местной ПВО некоторых ВМБ и портов, борьба с пиратами, патрулирование. Малая дальность полёта имеющихся самолётов препятствует их манёвру вдоль береговой линии. Противолодочные возможности крайне низки.

Морская пехота:

Всего л/с - ок. 10 тыс. чел.. Организована в 2 бригады морской пехоты объединённые в корпус. В каждой бригаде: 3 пех. бат-на, 1 мех. бат-н, 1 – бат-н плавающих танков, 1 артдивизион), подразделения СпН. Вооружение: плавающие танки Т-59 и Т-63, БТР, 122-мм орудия ПА, РСЗО, ПТРК, ПЗРК. При отмобилизации численность может возрасти до 25 000 чел.

Элитный род войск. Характеризуется высокой подготовленностью для морских десантных операций в тропических условиях. В войне с Россией, в своём основном качестве не применим, т.к. низкий общий уровень ВМС не позволит беспрепятственно провести конвой десантных кораблей к Приморью. Скорее всего, МП либо останется охранять побережье в районе Тайваньского пролива, либо может быть использована в качестве элитной пехоты на уссурийском или амурском оперативно-стратегических направлениях.

Береговая оборона:

Всего л/с - ок. 28 тыс. чел., 25 районов обороны имеющие в своём составе 35 береговых ракетных и артиллерийских полков. Вооружение: береговые противокорабельные ракетные комплексы "Хайин -2/-4", пушки калибров 85-, 100- и 130-мм.

Разумеется, никакого влияния эти силы на исход войны не окажут. Собственно, их и так не достаточно для прикрытия протяжённой береговой линии Китая. Слабая техническая оснащённость не сможет воспрепятствовать возможной высадке российских диверсионно-разведывательных групп.

Общий вывод по ВМС НОАК будет краток – китайские ВМС не смогут решить ни одной из возможных наступательных задач (а в обороне они особо никого и не интересуют).

IV. Китайский план войны и примерный её ход.

"Сделав шаг вперёд, подумай,
сможешь ли ты отступить.
Тогда избежишь участи бодливого барана,
чьи рога застряли в стене."
(Хун Цзы Чен)

И всё-таки, с грехом пополам, план создан. Каким же он должен примерно быть? Ставим себя на их место. Имеем.

Общее решение:

а) НАОК должна воспользоваться сумятицей в российской власти и дезориентацией населения – это приводит к мысли, что наступать надо немедленно, пока не произошли вредные изменения (это как вариант);
б) Китайский народ должен быть идеологически и морально-психологически готовым к ведению кровопролитной "освободительной" войны, представлять собой единый монолит. в) Оперативная схема возможных действий.

Весь театр войны (ТВ) можно разделить на три оперативно-стратегических направления (ОСН) и два оперативных (ОН):

· Приморское ОСН (Приморский край России)

· Амурское ОСН (Хабаровский край и Амурская обл.)

· Байкальское ОСН (рос. Забайкалье, Читинская обл.)

· Северо-Хинганское ОН (запад Амурской обл.) и

· Западное ОН (Казахстан(*)).





  • Обязательность вторжения в Казахстан – под вопросом. Возможно, что такое решение и не будет принято. Однако, если учитывать очевидное давление Китая на Казахстан и всю Среднюю Азию вообще, то такое решение следует считать вполне вероятным.


Не вдаваясь в подробный анализ причин, следует признать, что главным направлением будет признано Байкальское. Здесь, в силу высокой танкодоступности, будут сосредоточены наибольшие усилия НОАК, лучшие подвижные соединения (бронетанковые и механизированные дивизии и бригады) будут наступать на широком фонте с захватом и территории Монголии.(*) Цель – разгром противостоящих группировок русских войск с выходом на берег Байкала. В этом случае китайцам удалось бы резко сократить протяжённость фронта на 600-700 км, оставив лишь сравнительно узкий горный участок южнее Байкала, что приведёт к крайней затруднённости проведения русским военным командованием контрнаступательной операции. (Наступление из района севернее Байкала невозможно по природно-климатическим и инфраструктурным условиям.) Таким образом, российское военное командование будет стремиться измотать и обескровить наступающие китайские войска на участке от госграницы до Читы (предгорий Яблоневого хребта). Южнее, задачей будет не допустить захвата рокадной дороги Дарасун - Верхний Ульхун и выхода китайцев на хребет Черского. В случае, если это требование не будет выполнено, единственным исходным районом для контрнаступления станет р-н Читы (порядка 150 км по фронту), а линия соприкосновения походить по высокогорным районам хребта Черского. Также, в случае успешных действий НОАК по захвату Монголии, следует учитывать возможность наступления на межгорном участке в районе Сухе-Батора в направлении на Улан-Уде. Крайне серьёзной проблемой для НОАК в этом случае явиться чрезвычайная растянутость и бедность коммуникаций. Поэтому наступление на этом участке может вестись только ограниченными силами.





  • Участь Монголии можно считать решённой. Конфигурация фронта просто обязует китайцев наступать через восточную и центральную части этого государства. Но, вероятнее всего, перед НОАК будет поставлена задача вообще разгрома монгольских ВС и вывода Монголии из войны. 100% гарантия что НОАК это удастся – семь мотострелковых бригад монголов не смогут противостоять многочисленным китайцам.


Здесь китайцев ждут следующие неприятности. Во-первых, на этом направлении особенно будет заметно преимущество русских в качестве бронетанковых войск. А за неимением такового, глубина продвижения НОАК будет весьма ограничена и, скорее всего, русским удастся остановить противника на обозначенных рубежах. Вред от просочившихся китайских пехотных формирований будет – но из-за трудностей в их снабжении – будет быстро сведён на нет.

Во-вторых, быстро выиграв сражение за господство в воздухе (как я указывал выше это абсолютно реально), российская авиация начнёт наносить методичные бомбо-штурмовые удары по наступающим и выдвигающимся из глубины китайским войскам. Это приведёт к ужасающим потерям среди л/с и техники наземных войск. Попытки действовать в ночное время (дабы хоть как то уберечься от авиации) также не увенчаются успехом – к ним НОАК готова ещё ниже? чем русские, а приборов ночного видения собственной разработки нет вовсе.

Некоторые неприятности ждут Россию на Северо-Хинганском направлении – на участке Амазар – Сковородино - Магдагачи. Скорее всего, китайцам удастся быстро выдвинутся вперёд и перерезать Транссиб – главную и по сути единственную ж/д магистраль соединяющую Дальний Восток с остальной частью России. Она проходит всего в 50-70 км от границы и на значительном её протяжении. После этого, китайские войска, видимо попробуют наступать в трёх расходящихся направлениях: на север, запад и восток. На север, а значит на знаменитую Тынду, будут направлены основные усилия – надо перерезать плохо работающий, но всё же действующий БАМ! Серьёзным препятствием станет для них хребет Тукурингра имеющий здесь ширину в 90 км. Там очень удобно обеспечить себе оборонительные позиции и получать снабжение через тот же БАМ. Однако, и здесь китайцев ждут неприятности со снабжением. В этот регион из губины Китая ведут только одна железная дорога и одно шоссе. Оба они, из-за большой протяжённости и особенностей местности, подвержены ударам диверсионных групп русских (особенно ж/д) и, что ещё страшнее – авиации. Плюс ко всему – необходимо обеспечить не менее 2-3 постоянных переправ через Амур – при воздействии вражеских штурмовиков и отсутствии своих истребителей – крайне трудно.

[ слишком длинный топик - автонарезка ]
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru