США: цензура мультиков

Теги:политика
 
1 2 3
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
avmich>>>Хорошо, допустим, два штата приняли такой закон. Всего asoneofus>Вот и потеря чувства родины :) Это тока у кокосов можно "два штата приняли - остальные забили". У нас беспрецендентное право в едином правовом пространстве :D Так что, нарушив Конституцию ГБшники сами себе проблемы создали, в том-же Воронеже...



Ни фига не понял. Когда в России конституция большую роль играла? По-моему, всегда было как в том анекдоте:
    [LIST]
  • Я имею право?
  • Да, имеете.
  • А я могу...
  • Нет, не можете!
  • [/LIST]
Какая проблема у ГБшников? Цензура живет и развивается, ИМХО.
 
+
-
edit
 

avmich

координатор

Согласно теме :) весь вопрос в том, что Штаты называют себя демократическим государством, а сами - ай-яй-яй - мультики цензурят :) . Собственно, вот и всё... ни о какой вере пропаганде, конечно, речи не идёт.

Собственно, вопрос вырождается в тавтологию :) . Кто думает, что Штаты - существенно более демократическая страна, чем другие, скажем, Россия - шаг вперёд...

Вот у Познера, кстати, мнение по этому поводу было :) .
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Пошел я тут со знакомыми беседовать. Включая юристов. Все пытаюсь найти ссылки на эти законы или прецеденты. А они ржут и говорят, что дураков судей, принимающих такие решения много. Но решение суда не действительно - это прерагатива федеральных судов и законодателей. В принципе, первое же обжалование положит конец. Даже, если не обжалуют, то Board каких-то адвокатов и судей через какое-то время должна рассмотреть это и признать недействительным. Потому как закона федерального нет (Руссо правильно смотрел на сайт федералов) и прав решать такие дела на уровне штата никто не давал. Поэтому, в Америке это дело прошло абсолютно незамеченным.

Как бы аналогию привести получше. Вот председатель колхоза решил, что отныне гимн - это "Дубинушка" и заставляет всех ее петь - как в родном колхозе, так и по всей области. Его, мягко говоря, скоро поправят.
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения

russo> То есть как если бы в России в какой-нибудь универ принимали бы народ только с четверками, а вот чукч-с тройками. Чукч в науке мало, надо им помочь! (чукчи-для примера, просьба не обижаться :)


Про чукчей это вы правильно вспомнили :) У нас есть (была по крайней мере году в 1997, когда я поступал) такая же фигня. Представители малочисленных народностей могли поступать в вузы (правда в какие я не знаю) чуть ли вообще без экзаменов. Я сам из Тюмени и у нас такое в северных округах практиковалось.
 
+
-
edit
 

avmich

координатор

Председателя скоро поправят, да. А вот решение суда, пусть ошибочное - это решение суда, поскольку сед, как известно, лекс (даже если dura). Поправь, если не прав. То есть, для отмены надо как минимум апелляцию подать. С учётом повсеместной всенародной любви к жрецам Фемиды - это некоторая, как бы сформулировать, проблемка...

Но разговор, конечно, не о том. Подозреваю, у них там вообще принципы не те, что я себе представляю (! :) ). В таком разрезе вопрос. да - всего лишь о личном мнении судьи, которое неспособно быть правомочным...

Вроде как ты прав :) .
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru