Отключение электричества

Теги:политика
 
1 2 3

U235

старожил
★★★☆
  Практика явно показала обратное: американская энергосистема просто никакая по устоичивости. Судя по всему, из-за единичного сбоя рухнула вся региональная энергосистема. В СССР и России такого не случалось никогда. Самое серьезное из того что у нас случалось было у нас во Владивостоке:
на распредилительной подстанции взорвался магистральный переключатель, в результате чего резко отвалился от общей сети крупный район города. Это в свою очередь привело к резкому падению потребляемой мощности в энергосети. Работавшие под мощностью генераторы на городской ТЭЦ из-за такого падения мощности пошли вразнос и были аварийно остановлены. В итоге без света остался весь город. Однако за его пределами все было нормально: региональная энергосеть "Дальэнерго" устояла и другие электростанции остались в сети. Город сидел без света сутки, пока вновь вводили в строй остановленные энергоблоки и меняли переключатель. Притом на ограниченное количество объектов свет все же подавался. Случаев же падения региональных энергосистем в целом по России я так и не припомню.
Демократия – в аду, на небе Царство  
RU Кирилл #18.08.2003 09:07
+
-
edit
 

Кирилл

втянувшийся

То, что заявляют американцы, еще хуже - причиной отключения стала даже не авария на станции, а повреждение ОДНОЙ ЛЭП. Да, вынести амов очень просто - туда надо десантировать вагон любителей цветных металлов. Теперь кстати, ясно, что это был не теракт, иначе после отключения прошло бы несколько "акций".
- Сами понимаете, вселенная-то на моей стороне.
- Вот это мне таким вульгарным и кажется.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Вот, если кому интересно, мнение нашего "энергетика" и очевидца "оттуда":

Доигрались, суки... Мало им было в 65-м и 77-м. Теперь набрали швали в энергосистему, вытолкав всех, кто цветом кожи не вышел. Четырнадцатого в 16:15 я с интересом слушал, как мой кондиционер плавно меняет обороты вверх-вниз. Как по учебнику - дефицит, потеря динамической устойчивости и последующая лавина частоты.Продолжалось это секунд пять-шесть, после чего все вырубилось у кого на 10, а у кого и на 40 часов. Теперь кто-то тихо проталкивает идею об учениях - гы!!! Тогда прежде всех энергетиков расстрелять надо, чтоб лишнего не болтали )

Случайно проскочила инфа в разговоре одного босса по радио - Онтарио работало с выработкой 24 гига и еще 1 гиг качало со штата Нью-Йорк. Там что-то взорвалось-загорелось - дальше тишина. И это при дефиците мощности 4%! Я уж не говорю о вращающемся резерве. Забавно - видимо, по соображениям политкорректности автоматика частотной разгрузки здесь не настолько развита, как в нашей РАО ЕЭС :-Р Как-то иначе объяснить ПОЛНОЕ обесточивание такой территории на такой срок я не в силах. И это с атомными станциями в паре десятках километров и угольной в пятидесяти.

Что еще интересного - на авто-бэкапе сидела всего одна радиостанция в Онтарио - СВС. Остальные включали его вручную и появились в эфире только минут через 15-25. Даже сотовые провайдеры оказались поначалу в жопе. А когда гипнотический голос не раздается из динамика, если что-то случается - канадоны теряют лицо. В 16:25 на Markham/Sheppard (коли кому из Торонтска интересно) я долго наблюдал полностью оскотиневшее стадо машин - еще б чуть-чуть - поубивали бы друг друга. Но тут ожили динамики в машинах, народу объяснили, что усё под контролем - и сразу настала гармония ) Дальше можно почитать Ленусю, чтоб покрыться слезами умиления. Для моего уха энергетика забавно звучали заклания мэров Нью-Йорка и Торонто, а также представителей Онтарио-Гайдро. Цирк, мля!
 


http://www.socionics.org/forums2/index.php...owtopic=821&hl=
 

U235

старожил
★★★☆
Вообще очень похоже на правду: у нас при риске потери устойчивости энергосистемы отключают потребителей без разговоров - лишь вся энергосистемя не легла. Американцы, похоже, тянули до последнего (исками, ведь, задолбают и в судах никто и слушать не будет, что выхода другого не было) и в итоге тузик сдох.
Демократия – в аду, на небе Царство  
RU asoneofus #18.08.2003 20:37
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

au, 18.08.2003 15:59:41:
Показывали интервью с энергетиком тамошним. У них станции без внешнего питания запуститься не могут, за исключением некоторых, специально для этого предусмотренных.
 

Вроде. как и у нас таже ситуёвина...
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  
RU кщееш #18.08.2003 20:51
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
Инопресса.ру (сокращения мои)
Приглашение террористам?
Джоанна Макгири

 
Кто из нас в первые мгновения после того, как погас свет, не задал вопрос: это дело рук террористов? Через час мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг заверил нас в том, что нет. И все же осталось навязчивое беспокойство: даже если это просто несчастный случай, могли бы террористы совершить нечто подобное?

Конечно, сильное общественное и экономическое потрясение в результате отключения соблазнительно для террористов. Хаос затронул 50 млн человек в восьми штатах и Канаде, показав, насколько уязвима сеть генераторов и линий электропередачи. После подобной катастрофы, 38 лет назад погрузившей северо-запад во тьму, говорили, что приняты меры безопасности, гарантирующие, что такое никогда не повторится. Специалисты полагали, что, если что-то пойдет не так в результате стихийного бедствия, технического сбоя или ошибки персонала, они смогут с этим справиться. Сегодня очевидно, что обычный сбой до сих пор дает о себе знать в системе сложных переплетений и тонкого баланса между спросом и предложением, доминирующих в национальной системе энергоснабжения. Уязвима ли система для террористической угрозы? Руководство энергетической промышленности, не желая выяснять это жесткими методами, с 11 сентября усиливает безопасность. Но хотя ключевые объекты охраняются лучше, они не застрахованы от ошибок. Террористы могут ворваться на удаленную подстанцию и захватить контроль над ней или проникнуть ночью за ограждение и установить бомбу с часовым механизмом. "Исходить надо из того, что она уязвима, - говорит сенатский эксперт по энергетике. - Есть ключевые узлы, и в случае теракта будет нарушен ход жизни в значительной части страны".

Говорят, что это маловероятно. Аналитик по проблемам терроризма из Rand Corp. Брюс Хоффман говорит, что добиться отказа всей системы путем физической атаки, которая затрагивает все вспомогательные системы и резервные мощности, технически сложно. Террористам потребовалось бы детальное знание объектов США и большой инженерный опыт. "Коммунальные службы уязвимы, говорит Гари Сейферт из Национальной инженерно-экологической лаборатории, - но, в отсутствие навыков, не на системном уровне". Самый большой риск представляет компьютерная атака. Ричард Кларк, бывший специалист по безопасности киберпространства в администрации Буша, считает, что атаку на генераторную систему могут совершить, скорее, хакеры, чем бомбометатели. "Энергосетью управляют компьютерные программы, и вопрос таков: есть ли способ добраться до контрольной системы? Да, есть".

Умелый хакер может вывести из строя несколько электростанций, не входя на объект, а просто захватив цифровой контроль над тем местом, где компьютеры встречаются с инфраструктурой, которой они управляют. Слабым звеном являются устройства, которые называются диспетчерскими системами, и системы сбора данных, ведущие мониторинг потока энергии. Значительную часть информации, необходимой террористам для их взлома, можно найти в интернете. После отмены государственного регулирования в области энергетики многие компании согласились на общие платформы для своих компьютерных систем. У контрольных систем часто нет даже примитивной защиты, их технические особенности и недостатки остаются на виду у потенциальных взломщиков.

Неизвестно, обладает ли нынешнее поколение террористов компьютерными навыками, необходимыми для цифровой атаки на энергосеть. В прошлом году Washington Post сообщала, что компьютеры "Аль-Каиды", захваченные в Афганистане, были зарегистрированы на сайтах, дающих указания по взлому компьютеров, контролирующих энергосистемы. Но, по мнению Сейферта, террористам понадобились бы годы для того, чтобы взломать компьютеры большинства американских объектов. Эксперты по терроризму полагают также, что нарушение энергоснабжения недостаточно зрелищно, чтобы быть привлекательным для террористов, так как при этом не получается серьезного кровопролития. Однако есть риск, что, увидев, какой хаос начался после отключения, террористы могут не устоять перед соблазном устроить продолжение.
 
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
U235, 18.08.2003 10:54:09:
Вообще очень похоже на правду: у нас при риске потери устойчивости энергосистемы отключают потребителей без разговоров - лишь вся энергосистемя не легла. Американцы, похоже, тянули до последнего (исками, ведь, задолбают и в судах никто и слушать не будет, что выхода другого не было) и в итоге тузик сдох.
 

Я думаю, что это сыграло большую роль, но и жадность здесь не самое последнее - тут в Огайо обнаружили, вроде, что ничего не было обновлено с Чмкагского отключения, хотя и было обещанно с три короба.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Забавно, но статья процитированная Балансером - в тему. Только теракты на электрических линиях никогда не будут сами по себе, ИМХО, а только как часть более крупного - для создания большего хаоса и уменьшения возможности разных служб контролировать ситуацию. Большой такой отвлекающий маневр.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>"Энергосетью управляют компьютерные программы, и вопрос таков: есть ли способ добраться до контрольной системы? Да, есть".

>Умелый хакер может вывести из строя несколько электростанций, не входя на объект


Если существует физический доступ кому попало к компьютерам управляющим оборудованием - то это не лечится.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
TEvg, 19.08.2003 07:07:29:
>"Энергосетью управляют компьютерные программы, и вопрос таков: есть ли способ добраться до контрольной системы? Да, есть".

>Умелый хакер может вывести из строя несколько электростанций, не входя на объект


Если существует физический доступ кому попало к компьютерам управляющим оборудованием - то это не лечится.
 

Не, Жень, все гораздо хуже. Физического доступа кому попало может и нет, а вот по сети - до недавнего времени все к инету все подсоединены были - это да.
 
RU ПРОЛЕТАЯМИМО #19.08.2003 10:29
+
-
edit
 
В теракт не верю. Хотя и очень хотелось бы
 
RU AlexDrozd #19.08.2003 12:28
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный

"Аль-Каида" заявила, что это они "выключили" США.
Следует ожидать, что они так же возьмут на себя ответственность за Тунгусский метеорит и полное солнечное затмение.
Думаю, просто приписали себе чужие "заслуги".
 
RU кщееш #19.08.2003 19:04
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
Ян Ледер
bbcrussian.com

Электричество смотрит мне в лицо
И просит мой голос
Борис Гребенщиков
На прошлой неделе в Америке случилось то, к чему в русском языке и слова-то не подберешь. Все эти "перебои", "отключения", "аварии" - разве отражают они эмоции всех 50 миллионов, враз почувствовавших свою полную беспомощность перед лицом продвинутых технологий?

Емкое английское слово "блэкаут", как мне кажется, подходит больше. Тут тебе и мгла беспросветная, и удивленное "эка!", и полная безнадега, и молниеносный нокаут...

  Как могло такое случиться в единственной сверхдержаве, в технологически самой развитой стране мира?
 
За пределами Северной Америки новость восприняли по-разному. Кто-то, сочувствуя собратьям по планете, тихо за них переживал; кто-то, злясь на все американское, громко ухмылялся; кто-то мысленно ставил себя на место тысяч бедолаг, застрявших в лифтах небоскребов и душных вагонах метро; кто-то никого никуда не ставил, решив, что Всемогущий уже и так все расставил по местам...

Оценки были разными, вопрос был один.

Как?

Как могло такое случиться в единственной сверхдержаве, в технологически самой развитой стране мира?

Стране, два года назад пережившей страшную трагедию и создавшей после этого целое министерство безопасности - а к чему как не к сфере безопасности относится энергетика там, где не то что лифты в небоскребах, а даже автобусы без электричества обходиться не могут?

Ответа на этот вопрос пока нет.

Американцам было бы, наверное, проще, будь у них свой Чубайс...

Базис и надстройка

Впрочем, не все россияне, узнав о заокеанской беде, поминали Aнатолия Борисовича. Жители Приморья, например, решили, что в Нью-Йорк "Дальэнерго" переехало. И выразили готовность отправить в Америку гуманитарную помощь. В виде буржуек для внутреннего пользования и руководства по их эксплуатации.

Дело здесь не в природном альтруизме дальневосточников, а в их уверенности: самим ни то, ни другое больше не понадобится. Потому что с момента перевода бывшего приморского губернатора Наздратенко в одно из московских ведомств и избрания на освобожденную им должность бизнесмена Дарькина отключения света в крае как-то вдруг сразу прекратились.

 
А свет-то никуда и не уходил...
Сам собой рассосался конфликт угольщиков, энергетиков и потребителей, сама собой решилась проблема непрохождения денег из далекой Москвы в еще более далекий Владивосток, и оказалось вдруг, что провода на месте, а в них даже есть свет. Несмотря на то, что никуда не ушел Чубайс, которым прежний губернатор разве что детей не пугал.

Кстати, губернатор нынешний сказал мне, что никаких экономических причин многолетнего энергетического кризиса в Приморье и не было вовсе.

Причина была политическая. Вернее сказать, харизматическая.

Удар по харизме

Но и такой причины у американцев тоже нет, так что придется им все-таки покопаться в поисках ответа на сакраментальный вопрос "как?"

И копать будут глубоко, это уж как пить дать.

Дело здесь не в том, что блэкаут ударил по населению, в 25 раз превышающему население всего Приморья, и не в том даже, что запомнившийся своей грандиозностью бухгалтерский скандал был связан с энергетической фирмой (Enron), а в том, что на носу в Америке выборы.

Блэкаут - он, конечно, не Моника Левински, до импичмента не доведет, но президентская репутация от него не выиграет, это точно. Да и рейтинг тоже.

Рейтинг внимательно следит за каждым жестом президента. А он, как сейчас говорят, знал, что энергетическая система страны изрядно изношена, но ничего не делал. А если и не знал - тем хуже: должен был знать, на то и глава государства.

 
Жаль, что жест и улыбка электричества не вырабатывают
Так что президенту, который еще накануне буквально дышал оптимизмом, блэкаут в любом случае ой как некстати.

Первая - видимо, рефлекторная - попытка перевести стрелки на канадцев успехом не увенчалась: обычно тихий северный сосед вдруг взбрыкнул - на себя, мол, оборотитесь.

Вторая реакция - уже более обдуманная - тоже ущербна: если один небольшой пожар на электростанции способен взломать всю гигантскую систему, то чего стоит такая система.

Да и сам пожар - как же его допустили все эти министерства безопасности? А ведь есть еще и ФБР - или оно теперь только хакеров отлавливает? Так все хакеры мира, даже объединившись, не смогли бы нанести Америке большего ущерба, чем этот небольшой пожар на одном-единственном трансформаторе отдельно взятой электростанции.

На радость юристам

 
За романтику тоже придется платить
Ущерб, впрочем, - и политический, и экономический - Америке еще предстоит подсчитать. Как и сделать выводы - структурные, кадровые, инвестиционные... В одном только можно не сомневаться: добавится в ближайшее время адвокатам прибыльной работы.

Сколько сгорело у американцев холодильников, сколько испортилось в них продуктов, сколько списано убытков и не заработано денег, сколько зато заработано нервных стрессов и гипертонических кризов... А ведь все это имеет в Штатах вполне ощутимый материальный эквивалент, исчисляемый сотнями тысяч, если не миллионами долларов.

Обычно посмеиваясь над стремлением американцев любую неприятность трансформировать в звонкую монету, в данном случае на их месте я поступил бы именно так.

И уж точно не отдавал бы голос президенту, то ли не знающему, то ли не умеющему решать проблемы своей страны.

P.S. И еще одно следствие случившегося почти не вызывает сомнений. О ней написал нам один из участников форума: через семь-девять месяцев на северо-востоке Америки следует ожидать появления огромного количества новорожденных.

Должна же быть у черного блэкаута хоть какая-то светлая сторона...
 
RU asoneofus #19.08.2003 19:09
+
-
edit
 

asoneofus

старожил

А и да хрен с ним, с мерикосами. Вот у нас ТЭЦ в городе разваливается - вот это беда
"... аще где в книге сей грубостию моей пропись или небрежением писано, молю Вас: не зазрите моему окаянству, не кляните, но поправьте, писал бо не ангел Божий, но человек грешен и зело исполнен неведения ..."  
RU кщееш #20.08.2003 07:38
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
Продолжаем ревю:


 
Текст: Илья Жегулев


Диверсионная операция «Аль-Каиды», оставившая США и Канаду без электричества, носила название «Быстрая молния». В заявлении террористической организации, обнародованном сегодня изданием World Tribune, сказано, что тем самым Усама бен Ладен сделал подарок иракскому народу.


  Организация «Бригады Абу-Хафса», входящая в состав террористической сети «Аль-Каида», взяла на себя ответственность за масштабное отключение электроэнергии в США и Канаде. В заявлении этой организации, которое в понедельник было опубликовано в World Tribune, говорится, что «на земле тирана была осуществлена операция "Быстрая молния"».

Как сообщает сайт газеты, данное заявление «Бригад Абу-Хафса» является уже третьим за последние время. В первом обращении члены террористической организации взяли на себя ответственность за попытку уничтожения в Кении израильского авиалайнера, во втором – за организацию взрыва в отеле Marriott в Джакарте. А сегодняшнее заявление «Бригад Абу-Хафса» появилось почти одновременно с другой весточкой от «Аль-Каиды»: вчера вечером арабский телеканал «Аль-Арабийя» включил в эфире аудизапись с выступлением анонимного представителя «Аль-Каиды», где уверял весь мусульманский мир, что лидер талибов мулла Омар и глава «Аль-Каиды» Усама бен Ладен находятся в полном здравии.

В тексте террористов, опубликованном газетой World Tribune, говорится, что, следуя поручению Усамы бен Ладена «выступить против американской экономики», они предприняли атаки на два крупных объекта, отвечающих за поставки электроэнергии на западном побережье США.
Экстремисты отказались раскрывать метод атаки, поскольку планируют еще использовать его в ближайшем будущем.

В заявлении также говорится, что они осуществили диверсию против американской энергетической системы в качестве подарка народу Ирака. Газета World Tribune обладает сомнительной репутацией, однако обращение боевиков было одновременно напечатано и в ряде других изданий. Как пишет выходящая в Лондоне панарабская газета «Аль-Хайят», заявление террористов из «Бригад Абу-Хафса» было впервые передано Международным исламским информационным центром. По версии «Аль-Хайят», в письме террористов сказано буквально следующее: «Отключение электроэнергии было исполнением обещания бен Ладена сделать подарок иракскому народу. Мы говорим народам Афганистана и Кашмира, что подарок шейха Усамы бен Ладена – на пути в Белый дом. Пусть преступник Буш и его банда знают, что наказание – это результат их действий, что воины Аллаха отключили электричество в их городах, омрачили жизни американцев так же, как эти преступники омрачили жизни мусульман в Ираке, Афганистане и Палестине.
Американцы пережили черный день, который они никогда не забудут. Они пережили день террора и страха, состояние хаоса и смятения, когда грабежи и мародерство охватили города точно так же, как столицу халифата Багдад, как Афганистан и Палестину. Пусть американцы глотнут (с ними) из одной чаши».

По заявлению боевиков, экономический ущерб от теракта составил не менее $10 млрд.

Публикация World Tribune вызвала в Америке бурную реакцию. Естественно, официальный Вашингтон опровергает возможность причастности «Аль-Каиды» к обвальному отключению электричества. «Нет абсолютно никаких признаков того, что это связано с терроризмом», – заявил журналистам пресс-секретарь Буша Скотт Макклеллан.

Позицию Белого дома разделяет и известный в США эксперт по терроризму Харви Кушнер. По его словам, попытка «Аль-Каиды» приписать себе авторство обвального отключения электроэнергии в США является громкой саморекламой. «Выдвижение идеи о том, что это могла сделать "Аль-Каида", является неплохим пиар-трюком», – заявил Кушнер телекомпании Fox. По данным телекомпании, представители американских спецслужб высмеяли саму идею, что «Аль-Каида» могла быть к этому причастна. «Они не настолько образованны», – добавил Харви Кушнер.

Напомним, что американские власти сразу после поломки системы энергоснабжения заявили, что террористический акт не является одной из ее возможных причин. Сейчас основной версией случившегося, по мнению Североамериканского энергетического совета, является техническая авария, случившаяся на электрораспределительном узле к востоку от города Кливленд (штат Огайо).

Газета.ру
 

U235

старожил
★★★☆
  :blink:
И такие люди занимаются в США борьбой с терроризмом?!! Тогда я не удивлюсь, если следующая акция обойдется штатам еще раз в десять дороже. Не стоит считать противника глупее себя. Арабы уже нашли у себя достаточно относительно опытных пилотов для одной известной акции, с чего бы это они не разыскали в свих рядах толкового энергетика? Пора бы уже янки понять, что против них действуют не полуграмотные бедуины на верблюдах, а хорошо организованная сеть, располагающая в том числе и высококлассными специалистами, получившими образование в лучших учебных заведениях Запада.

P.S. Я отнюдь не уверен, что там действительно была диверсия, но аргументация этого, с позволения сказать, "эксперта" меня просто убила.
Демократия – в аду, на небе Царство  
RU Кирилл #20.08.2003 08:35
+
-
edit
 

Кирилл

втянувшийся

Это безусловно не была диверсия, но вот сама идея террористам пригодится.
Кстати, 11 сентября тоже вполне может быть для Аль-Каиды саморекламой.
Я вообще не думаю, что эти акции планировали арабы - стиль не тот.
- Сами понимаете, вселенная-то на моей стороне.
- Вот это мне таким вульгарным и кажется.
 

P
Pеtr

втянувшийся

Balancer, 15.08.2003 17:23:02:
Обычно подобные катастрофы случаются из-за рассинхронизации взаимодействия внутри энергосети. Вышеупомянутая 30-летней давности авария в Штатах (в Чикаго?) произошла из-за банального отключения от сети крупного энергопотребителя.

В СССР этому вопросу придавали особенно большое значение, учитывая общий уровень бардака. И таким примитивом наши энергосистемы вывести намного сложнее...
 

"Рассинхронизация взаимодействия внутри энергосети" у нас называется "асинхронный ход". А вообще, в зависимости от условий и проявлений, возможны нарушения статической или динамической устойчивости энергосистем. Обеспечение этих устойчивостей - одна из важнейших функций Системного Оператора - Центрального Диспетческого Управления (это в РАО ЕЭС России) и всех его подчиненных структур, по диспетческой дисциплине - включая загнобленные ТЭЦ в Мухосранске.
Этому вопросу в СССР уделяли больше внимания не из-за бардака, а из-за того, что в нашей стране сетевое строительство всегда отставало от строительтства генерирующих мощностей и мощных потребителей, ну очень непросто выстроить сеть 500 кВ промеж Сургута и Центра. Сеть есть, но это ДВЕ линии, если одна в ремонте а в другую молния шибзданула - вот путь к очень серьезной аварии (просто как в США). У нас это всегда понимали и к этому готовились - есть такая штука Центральная Противоаврийная Автоматика, она в этом случае разгрузит пару ГРЭС под Сургутом и практически погасит Магнитогорский металлургический комбинат (до того как генераторы на ГРЭС дойдут до риска повреждения), а если это не сделать сразу - будем иметь обвал частоты, отключение генераторов от сети, дальнейший обвал частоты - как круги на воде от кирпича и погаснут ВСЕ (кстати, у нас это было последний раз более 50 лет назад). Тоталитаризм в нашей стране позволял принимать решения неприятние для конкретных субъектов, но спасающих многих. В нашей стране противоаврийная автоматика - рядовое явление, даже на мелких подстанциях ("пердяевках") ее элементы присутствуют - Вы спросите у любого электроэнергетика что такое АЧР и он Вам раскажет что такое ЧАПВ в том числе . Америкосы в силу своего свободолюбия, демократизма, т.е. нетоталитаризма, НЕСПОСОБНЫ к принесению в жертву одного (невиноватого) для спасения остальных...
Это все, конечно, упрощено до примитива, если хотите подробнее обращайтесь к первоисточникам - книгам типа "Переходные процессы в электрических системах" и "Автоматика электрических систем".

PS: Один мой знакомый специалист по переходным процессам в советские времена зашибал приличные деньги делая расчеты городских сетей водопровода, как выяснилось, схемы замещения и матаппарат один, но у гидравликов это все в зачаточном состоянии, скорее всего досих пор.
 
RU кщееш #28.08.2003 11:47
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
продолжение следует...

Правительство США обещало выявить причины энергетического кризиса 14 августа
28.08.2003 [09:51]
  

Расследование причин крупнейшего в истории США и Канады отключения электроэнергии будет долгим, но полным. В этом заверил в среду министр энергетики США Спенсер Абрахам. В результате колоссального энергетического сбоя 14 августа без электричества остались более 50 млн человек в 8 штатах США и на обширной территории в канадской провинции Онтарио. По предварительным оценкам, только в Соединенных Штатах нанесен ущерб на сумму не менее $6 млрд.

Абрахам и министр природных ресурсов Канады Герб Даливал возглавили совместную американо-канадскую комиссию по изучению обстоятельств сбоя электроэнергии и подготовке рекомендаций по предотвращению подобных случаев в будущем. "Мы не будем торопиться с выводами, - сказал Абрахам журналистам после встречи с представителями Североамериканского совета по вопросам надежности электроснабжения, которая состоялась в Принстоне, штат Нью-Джерси. - Я надеюсь, что расследование займет не месяцы, а недели".

Североамериканский совет по вопросам надежности электроснабжения выделил около 30 экспертов, которые также изучают причины ЧП. Они уже установили полную картину того, как происходило отключение электроэнергии. По их данным, вся огромная территория США и Канады погрузилась во тьму менее чем за 10 секунд. Восстановление электроэнергии в американских городах от Детройта до Нью-Йорка заняло до 30 часов. //ИТАР-ТАСС
 
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Из-за аварии в электросетях в Лондоне встало метро

29 августа 2003 года, 11:48; текст: Дмитрий Мурашёв

60% линий метро и часть вокзалов оказалось обесточено из-за аварии в системе электроснабжения в Лондоне. Сбой произошел в четверг в 18:16 по местному времени (по московскому – в 21.15).

Это уже вторая крупная авария, связанная с системой электроснабжения, за последние две недели. 14 августа в США и Канаде без электричества остались большая часть штата Нью-Йорк, прилегающие к нему зоны штатов Нью-Джерси, Мичиган, Огайо, штатов Новой Англии и канадской провинции Онтарио.

Масштабы аварии в британской столице оказались несколько меньшими, чем в США: стихийные отключения электроэнергии затронули в основном южную часть города. Больше всего пострадала лондонская подземка.

// http://www.compulenta.ru/2003/8/29/41633/

Мда. Два раза - уже тенденция...
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Ну, куча народа в Вашингтоне осталась без света опять. Но там винят шторм - типа до сотни молний в единицу времени.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Mishka, 29.08.2003 17:42:30:
типа до сотни молний в единицу времени.
 

В одну майкрософтовскую минуту?
 
RU кщееш #30.08.2003 08:58
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
взято с ираквора
Кто тут возмется за обьяснения происходящему?



Хроника энергетических аварий августа 2003 года
29.08.2003 [21:41]
  

Вторая половина августа 2003 года побила все рекорды по крупным авариям в системах энергоснабжения разных стран мира. Ниже следует хроника крупнейших отключений электричества за прошедшие 14 дней.

- 14 августа 2003 года в ряде крупнейших городов восточного побережья США и Канады произошла техногенная катастрофой, получившая название "Блэкаут 2003". Электричество отключилось в городах Нью-Йорк, Детройт, Кливленд, Торонто, Оттава и других. Сама по себе девятисекундная авария произошла в 16.00 по нью-йоркскому времени /полночь по московскому времени/, но она привела к веерным отключениям электроэнергии на площади более 24 тыс квадратных километров. ЧП затронуло более 50 млн человек в восьми штатах США и канадской провинции Онтарио, привело к остановке свыше 100 электростанций, в том числе 22 атомных реактора в обеих странах. Восстановление энергоснабжения заняло до 30 часов. Причиной аварии стала перегрузка сетей на энергокаскаде Ниагара-Мохок на американо-канадской границе. По данным аналитической компании США "Брэттл груп", финансовый ущерб, нанесенный США в результате масштабного отключения электроэнергии в восьми северо-восточных штатах страны, составляет не менее шести млрд долларов.

- 18 августа 2003 года из-за аварийного отключения энергосистемы Грузии была прекращена подача электричества по всей стране, включая объекты жизнеобеспечения. Десятки тысяч пассажиров застряли в вагонах поездов метро и на станциях тбилисской подземки. В большинстве городов Грузии не подавалась вода, так как отключилось электричество на водонапорных станциях. По предварительным данным, этот сбой стал результатом диверсии, которая отключила ИнгуриГЭС, крупнейшую в стране.

- Вечером 27 августа 2003 года свыше 200 тыс жителей американской столицы - Вашингтона - и его пригородов остались без света из-за сильной грозы с градом и порывами ветра, превышающими 100 км в час. Вызванное попаданиями молнии и обрывами проводов отключение электроэнергии привело к сбою в работе вашингтонского метро и отказу нескольких сотен светофоров на улицах города и в пригородах.

- 28 августа 2003 года сбой в энергоснабжении затронул центральные и юго-восточные районы Лондона. Встали поезда на центральных линиях лондонской подземки, пассажиров эвакуировали из остановившихся между этажами лифтов. Нарушилось движение пригородных поездов, и в самый час пик погасли светофоры на 270 лондонских перекрестках. Сбой в энергоснабжении британской столицы продолжался около 34 минут. По данным энергоснабжающей кампании, авария "стала результатом нелепой случайности".

Август 2003 года стал, безусловно, рекордным на аварии в энергоснабжении, но отключения, в том числе и крупномасштабные, были и раньше.

- ноябрь 1965 года - в результате отключения электроэнергии без света остались 30 миллионов человек в семи штатах США и двух провинциях Канады;

- июль 1977 года - из-за попадания молнии в линию электропередач на 25 часов была прервана подача электричества в Нью-Йорк;

- 4 мая 1993 года - вся Грузия осталась без электричества. Причину аварии установить не удалось. Через 38 минут после отключения электричество с резервных генераторов стало поступать в тбилисский метрополитен и на объекты жизнеобеспечения;

- 15 ноября 1994 года Грузия практически прекратила выработку электроэнергии в результате аварий на двух электростанциях - Ингурской ГЭС и Тбилисской ГРЭС. Из-за острейшего дефицита электроэнергии практически остановилась промышленность, сложилось тяжелое положение с хлебом, который распределялся среди населения.

- 18 января 1995 года Тбилиси и вся Восточная Грузия остались без электроэнергии в результате аварии на Тбилисской ГРЭС. Были отключены практически все телефоны.

- апрель 1996 года - из-за аварии на электростанции, снабжающей электроэнергией лондонский метрополитен, была парализована работа подземки, в туннелях остановились поезда, заполненные пассажирами.

- апрель 1996 года - перерыв в энергоснабжении лондонского метро привел к остановке поездов. Около 30 пассажиров, застрявших на станции "Эрлз Корт", были госпитализированы с поражением верхних дыхательных путей;

- 22 ноября 1996 года из-за аварии на электростанции, снабжающей электричеством лондонский метрополитен, была парализована работа подземки, в тоннелях остановились поезда. Авария произошла в 21.45, а подача электричества возобновилась после полуночи. Поезда доходили до ближайшей станции и высаживали людей. Инцидент обошелся без пострадавших.

- октябрь 1997 года - неустановленные злоумышленники отключили электроктроэнергию в Сан-Франциско;

- декабрь 1998 года - в Сан-Франциско не было электричества на протяжении семи часов;

- июль 1999 года - в Нью-Йорке не было электричества 19 часов.
 
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Молния попала..
Разве в Америке не знают такого понятия как грозозащита? Разве там не знают что некий Б. Франклин изобрел громоотвод?
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru