Об антиамериканизме.

Теги:политика
 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

metalius

координатор

TEvg, 04.11.2003 13:31:56:
Ага. А есть ЭВМ, АЦПУ..
 

ЭВМ - понятие явно устаревшее, АЦПУ, пожалуй - тоже (кстати, как по-русски плоттер?).
Есть желание изжить из русского "международные слова"? А зубки не обламаешь?
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>ЭВМ - понятие явно устаревшее

Это почему?

>АЦПУ, пожалуй - тоже

АЦПУ пожалуй устарело.

>(кстати, как по-русски плоттер?)

Графопостроитель.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Есть желание изжить из русского "международные слова"? А зубки не обламаешь?

Да зачем? Но слово "секс" для русского языка по прежнему чужеродно. Нет таких отношений у русских.

ЗЫ Мне нравятся вывески компьютерных фирм на казахском "компьютерлер", "принтерлер". И рядом - на русском, а то вдруг кто-нибудь не поймет.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
TEvg, 04.11.2003 15:05:43:
Но слово "секс" для русского языка по прежнему чужеродно. Нет таких отношений у русских.
 

Ну, ты, Жень, как ляпнешь...
 
RU Taz-Mania #04.11.2003 14:32
+
-
edit
 

Taz-Mania

опытный

2TEvg

>Да зачем? Но слово "секс" для русского языка по прежнему чужеродно. Нет таких отношений у русских.

А как тогда это назвать? В принципе, можно назвать "совокуплением"... ;) Так и видится картина: Тихий вечер, свечи, шампанское... -"Дорогая, а давай займемся совокуплением?" :lol:
ИМХО, "Заняться любовью" является калькой с Английского выражения и появилось в последнии 10-15 лет...

>ЗЫ Мне нравятся вывески компьютерных фирм на казахском "компьютерлер", "принтерлер". И рядом - на русском, а то вдруг кто-нибудь не поймет.

Это да! Сильно! В свое время в Ашхабаде меня это тоже основательно веселило...

З.Ы. Гигант мысли и матерый человечище М.Горький (он-же А.Пешков) в свое время предлагал обозвать тротуар "топталищем". Навевает ассоциации с курятником... :D ;)
 
Это сообщение редактировалось 04.11.2003 в 14:37

TEvg

аксакал

админ. бан
>А как тогда это назвать? В принципе, можно назвать "совокуплением"... Так и видится картина: Тихий вечер, свечи, шампанское... -"Дорогая, а давай займемся совокуплением?"

Можно и так. Но вообще названиями этого в России пользоваться не принято.
 
04.11.2003 15:05, metalius: +1: За "СССР без секса"! Кааакой флейм получился!.. :D

BrAB

аксакал
★☆
TEvg, 04.11.2003 14:48:29:
>А как тогда это назвать? В принципе, можно назвать "совокуплением"... Так и видится картина: Тихий вечер, свечи, шампанское... -"Дорогая, а давай займемся совокуплением?"

Можно и так. Но вообще названиями этого в России пользоваться не принято.
 

Ну эта.... Ну типа..... Ну ты меня поняла....

Ну как же не принято, Tevg?! Почему вы забываете, что в русском языке есть куча исконно-посконных слов для обозначения сего процесса, вот только они .. Ну не приличные.... Мягко говоря... А?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

metalius

координатор

TEvg, 04.11.2003 14:48:29:
...Но вообще названиями этого в России пользоваться не принято.
 

Какими еще (не принято)? Презервативами, контрацептивами?...
А за "графопостроитель" спасибо. Кстати, очень удачный аналог "плоттера", однако все термины, в т. ч. "медицинские" , ТАК перевести не удастся, да и нет смысла.
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Татарин

Да, большому количеству стран дали возможность наворотить экономику - лучше иметь богатых (но не слишком, абсолютное доминирование Штатов не должно ставиться под вопрос) соседей, чем бедных.
 

 - По поводу "не слишком": ВНП Японии на душу населения больше, чем ВНП Соединённых Штатов... Если это "не слишком", тогда ЧТО?!

Но НИКОМУ не позволено иметь мечту иную кроме как стать Америкой (что невозможно - см. выше).
 

 - С чего вообще взято, что Китай собирается "стать Америкой?? :o С чего вдруг Вы полагаете, что у Японии есть мысль "стать Америкой"? Да японцы американцев варварами считают и презирают их в глубине души...
Несерьёзные заявления, как минимум.

Не может Япония иметь самостоятельную космическую программу
 

 - Если вдруг захочет именно таким образом тратить свои деньги (которых накоплено совершенно немерянное количество) - да пожалуйста! Только для чего, если они находятся со Штатами в полнейшем симбиозе?

Израиль самостоятельную внешнюю политику
 

 - Ну, если бы Израиль имел площадь как у России ( то есть в тысячу раз почти большую) и евреев там бы проживало не 5 миллионов, а 145 - так ещё неизвестно, кто бы с кем свою внешнюю политику согласовывал - возможно, что США - с Израилем...

а по-настоящему единый Евросоюз - просто не может быть, им это не позволено.
 

 - А они не хотят. Пассионарность, падлы, потеряли...

Бо это попытка посягнуть на Святое - Американскую Мечту: право каждого американца смотреть свысока на любого. Поэтому японцы будут летать на МКС, Израиль двигаться по круговой дорожной карте, а все газетки подчиненные амам (как бы не 90% европейской прессы) будут дружно выискивать скандалы между членами ЕС и травить Россию.
 

 - Японцы летают на МКС, потому, что им так выгоднее, Израиль находится в нынешнем положении исключительно в силу внутренних тяжелых распрей и гедонизму значительной части населения, а 90% европейской прессы не принадлежит американцам, откуда такие данные?!

Поэтому мир никогда не будет единым.
 

 - Да он единый и не нужен. Это будет первый шаг в полнейшее болото. "Пусть расцветает сто цветов!.." - сказал Председатель Мао...

Не единообразным, это свинство амы обеспечат, а единым. То есть, сильное свободное и красивое Человечество было разменяно на ужравшуюся страну, которая распределяет мелкие блага, делает большие и мелкие глупости, кое-как двигает (или тормозит) науку, и собственной цели кроме как удержаться на этой самой позиции не имеет.
Примерно так.
 

 - Утрируете Вы всё самым чудовищным образом. Ни в одной антиутопии до такого не договаривались. Ваш образ мира попросту неверен. А быть гегемоном - это совершенно нормальная позиция, Вы где-нибудь когда-нибудь видали страну-альтруиста? Которая других любила бы больше, чем себя? Это во-первых, во-вторых, гегемония США - всего лишь на несколько ближайших десятилетий, потом Китай её догонит и начнёт перегонять. И это уже - не монополярный мир...
“The only good Indian is a dead Indian”  
?? Andy-Andrei #04.11.2003 16:02
+
-
edit
 

Andy-Andrei

втянувшийся

Ах, да, в 88-м Союза уже не было, как я мог запамятовать...
А вообще интересный подход - считать несуществующим то, о чем ничего не знаешь. Очень прогрессивный.
Ты не смотри, что у меня вечно штраф висит... Я не буйный...  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
точно, секса в СССР не было - он назывался коитус. типично русское слово.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
EE Татарин #04.11.2003 16:58
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
2 Вуду:
> - По поводу "не слишком": ВНП Японии на душу населения больше, чем ВНП
>Соединённых Штатов... Если это "не слишком", тогда ЧТО?!
То, что поставит под вопрос доминирование Штатов. Я же уточнил.
И при чем тут ВНП, да тем более на душу населения? Это же не есть богатство; эти два понятия как-то коррелируют, конечно, но жестко не связаны. Штаты гораздо богаче, чем Япония. И иного положения не потерпят, если чего, то меры будут приняты, вплоть до Хиросимы-2 (история знает примеры).

> - С чего вообще взято, что Китай собирается "стать Америкой?? С чего вдруг Вы
> полагаете, что у Японии есть мысль "стать Америкой"? Да японцы американцев
> варварами считают и презирают их в глубине души...
> Несерьёзные заявления, как минимум.
Нет, что Вы, я вполне серьезно.
Беседовал с китайцами.
"Стать Америкой" - это же не значит, что китайцы отделят страну от Евразии, обкромсают береговую линию по профилю Северной Америки и будут пудрить лица поголовно. "Стать Америкой" - это принять американские критерии успеха, которые вкратце можно выразить так: самая успешная страна та, которая ближе всего у Америке. Что, если аккуратно подумать - есть постулат, замкнутое на себя утверждение, ибо сначала все параметры жизни редуцируются, сворачиваются до понятных американцам величин (и, ессно, выгодным американцам образом), а затем начинается меряние пиписьками по этим векторам.
Например, ВНП на душу населения - совершенно виртуальная величина.

Самое смешное, что смена параметров сравнения, как только они начинают быть не в пользу амов, происходит буквально на глазах у "мировой общественности" - за считанные месяцы-годы. :) И ничего, "американцы" считают это нормальным - на то им и двоемыслие.

Япония, кстати, - замечательный пример того, как ломается по-настоящему мощная и самобытная культура под натиском гамбургеров. Ганджины ганджинами (кстати - сейчас само понятие уже мутировало, как говорят люди, которым удалось съездить в Японию в 80-х), а есть совершенно четкие знаковые вещи. Например, относительно недавний скандал с инспекцией реакторов. Народ знающий говорит, что это все вещи, прежде совершенно непредставимые. То есть даже не сам скандал, а поведение участников.


>> Не может Япония иметь самостоятельную космическую программу
> - Если вдруг захочет именно таким образом тратить свои деньги (которых накоплено
> совершенно немерянное количество) - да пожалуйста! Только для чего, если они
> находятся со Штатами в полнейшем симбиозе?
Фигушки.
Так не бывает. Это означает технологическую независимость, а этого Штаты никому кроме себя не позволят. Показателена судьба японской авиаиндустрии. Еще примеры надо?

Современное "международное разделение труда" - и есть такое положение вещей, когда любой стране мира запрещается иметь полный технологический цикл, под предлогом "неэкономичности". Нарушителей ждут пошлины, санкции, вплоть до войны.
Технологической независимостью могут обладать только Штаты... до мелочей, до самых мелких мелочей.
Например, недавно пущеный завод по производству медицинских радиоизотопов, которые до этого закупались в России; несмотря на то, что себестоимость продукции немерянно дорогого завода выше чем _покупная_ценв_ готовых российских препаратов при том же качестве (технология - российская), завод был построен.
Примеров обратного - когда технологии в других странах намеренно гнобились, в краткосрочный ущерб своей же экономике - тоже навалом.

>> Израиль самостоятельную внешнюю политику
> Ну, если бы Израиль имел площадь как у России ( то есть в тысячу раз почти большую)
> и евреев там бы проживало не 5 миллионов, а 145 - так ещё неизвестно, кто бы с кем
> свою внешнюю политику согласовывал - возможно, что США - с Израилем...
Конечно. Но я не про то, а про то что политика проводимая Штатами несет Израилю вечную войну и ничего более, так запланировано.

>>а по-настоящему единый Евросоюз - просто не может быть, им это не позволено.
> - А они не хотят. Пассионарность, падлы, потеряли...
А при чем тут пассионарность-то?

>>Поэтому мир никогда не будет единым.
> - Да он единый и не нужен. Это будет первый шаг в полнейшее болото. "Пусть
> расцветает сто цветов!.." - сказал Председатель Мао...
Блин. ЕДИНЫЙ.
А не единообразный.
Не единообразный, а единый.

Ну как бы это написать, чтобы престустоп обойти? :)
Ну еще раз прочитайте выше.
Нет, еще раз. :)

Вот как раз сейчас все будут разбиты (или уже) на маленькие одинаковые шайки, враждующие друг с другом, мирящиеся, торгующие по мелочи, снова воюющие... под наблюдением Большого Судьи - светоча и образца, вольного в любой момент вмешаться на любой стороне.

>>Не единообразным, это свинство амы обеспечат, а единым. То есть, сильное свободное
>> и красивое Человечество было разменяно на ужравшуюся страну, которая
>> распределяет мелкие блага, делает большие и мелкие глупости, кое-как двигает (или
>> тормозит) науку, и собственной цели кроме как удержаться на этой самой позиции не
>> имеет.
>> Примерно так.
> - Утрируете Вы всё самым чудовищным образом. Ни в одной антиутопии до такого не
> договаривались. Ваш образ мира попросту неверен. А быть гегемоном - это совершенно
> нормальная позиция, Вы где-нибудь когда-нибудь видали страну-альтруиста? Которая
> других любила бы больше, чем себя? Это во-первых, во-вторых, гегемония США - всего
> лишь на несколько ближайших десятилетий, потом Китай её догонит и начнёт
> перегонять. И это уже - не монополярный мир...
Ну да... ну да... ВСе что есть от Штатов - есть нормальный и единственно возможный мир.

И по-другому быть не может, бо сильный всегда не только жрал слабого, но и должен жрать, если он хороший.

Только слабый должен этому, ИМХО, противиться, даже если применять эту Вашу дикую логику.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
Это сообщение редактировалось 04.11.2003 в 17:06
EE Татарин #04.11.2003 17:02
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Вообще, эта самая фраза - опять-таки славный образец амовской пропаганды. Пропаганды правильной - "запущенной в массы".

Женщина, выступавшая по телемосту, сказала "в СССР секса нет на телевидении" (последние слова приглушили), что есть-было однозначной правдой... хотя, разумеется, не соотвествовало образу "затурканных коммунизмом убогих русских".
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

V.T.

опытный

Andy-Andrei, 04.11.2003 16:02:11:
Ах, да, в 88-м Союза уже не было, как я мог запамятовать...
А вообще интересный подход - считать несуществующим то, о чем ничего не знаешь. Очень прогрессивный.
 

Особенно часто это заметно в Западной научно-технической литературе.
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Глупый спор Насколько я помню, подавляющее большинство слов русского языка - заимствованные. Свёкла, башмак, сундук, кафтан, картофель, апельсин и т.д. и т.п. - это ж всё заимствования

Русский язык тем и хорош, что за счёт заимствования чужих слов богат словарным запасам и смысловыми оттенками. Многозначных слов немного, что приводит к возможности более тонко формулировать свою речь.

Кстати, "графопостроитель" - тоже заимствованное слово
(напомню, что вообще все слова с буквой "Ф" - заимствованные)

В заимствованиях - сила языка!
Естественно, с одной поправкой - когда заимствования не вытесняют уже имеющиеся и более богатые особенности.
 
RU Alesandro #04.11.2003 17:31
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★
☤☤
Andy-Andrei, 04.11.2003 17:02:11:
Ах, да, в 88-м Союза уже не было, как я мог запамятовать...
 

Ну понятно, что был! Номинально... Брожения уже начались.
А маньяки были всегда, я ж говорю. Взрыв 8 января 1977 года. Один - за все семидесятые!
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Татарин

Вот ещё пример показательный для японо-американских отношений, правда, более чем 10-летней давности (думаю, что сегодня, ситуация только усугубилась в этом плане ):
На 100 (сто) продаваемых в США японских автомобилей в Японии продавался 1 (один) американский!
И пока - никаких Хиросим...
 И не пахнет ими!
“The only good Indian is a dead Indian”  
EE Татарин #04.11.2003 17:38
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
2 Вуду:
И чего? :)
Какое это имеет отношение к? :)
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Татарин, 04.11.2003 17:38:22:
И чего?
Какое это имеет отношение к?
 

Да самое прямое!
И неизвестно ещё, кто, кого и в какой степени "регулирует" сегодня, в японо-американских сношениях...
“The only good Indian is a dead Indian”  
EE Татарин #04.11.2003 18:34
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Абсолютно точно известно. Когда американский президент требует от Японии поправить курс йены к доллару - это одно, а если б японский премьер требовал бы от Америки поравить курс доллара, хе-хе, к йене - это было б другое.

Но при чем тут экспорт машин?

Штаты, например, в Россию нефть вообще нифига не экспортируют. А Россия в Штаты пробовала. И чего?
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
Это сообщение редактировалось 04.11.2003 в 18:41
+
-
edit
 

metalius

координатор

Balancer>Кстати, "графопостроитель" - тоже заимствованное слово (напомню, что вообще все слова с буквой "Ф" - заимствованные)

Так точно! Звук "Ф", наверное, придумали германцы. А вот у нас, балтов, заимствованными еще являются и все слова с "Х" (ну как не похвастаться)...

Balancer>...когда заимствования не вытесняют уже имеющиеся и более богатые особенности.

Так точно, еще раз!
 
EE Татарин #04.11.2003 18:39
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
А вот у нас, балтов, заимствованными еще являются и все слова с "Х" (ну как не похвастаться)...
 

И "C, Z, Y" наверное. Нет?
По меньшей мере у эстонцев так.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
+
-
edit
 

metalius

координатор

Татарину

У эстонцев, как, наверное, у всеx угро-финов отсутствуют любые "xрипящие", "шипящие", "цокающие" и прочие кривые-косые звуки - настолько древние языки.
Если говорить о балтах... У литовцев все слова с "Ц" - заимствованные, у латышей "Ц" появился в результате "мутации" мягкого "К" (наверное, в результате влияния оккупационного немецкого языка). Почти то же самое можно сказать и о "З", в латышском языке - это "мутация" мягкого "Ж". "Y" в латышской письменности отстутствует, а в литовской - обозначает "долгое" "И"...
 
Это сообщение редактировалось 04.11.2003 в 19:13
+
-
edit
 

someuser

опытный

Мдя... понапишут же... ужас...
2 TEvg
"Оружия России надо столько, сколько необходимо для обеспечения безопасности страны (+ ~20%). Т.е. если 400 тяжелых МБР достаточно для превращения потенциального противника в пепел, значит Россия должна иметь именно столько МБР. То что у вероятного противника имеется 10000 единиц подобного оружия не имеет никакого значения.
АПЛ и хим. оружие отслужившие свои сроки необходимо утилизировать. Привлечение к этому процессу вероятного противника необходимо квалифицировать как Измену Родине."
1. Это надо понимать так, что России необходимы 40000 тонн химоружия, около 40000 тактических и стратегически ЯБЧ и пр.? Ясно, тогда это клиника...
Да, тогда подписавшие в 73-м договор о запрете биооружия - тоже изменники родины, наверное.
2. Вот Россия и пытается иметь столько МБР, чтобы уничтожить любого противника в пепел. Првда, кричащие об предательстве не дают.
СНП хаяли-хаяли... И т.п.
А ведь по тому же СНП мы можем иметь до 2200 боеголовок. На США надо 300 по мегатонне. Для полного уничтожения. 2200 - это всем на орехи достанется... Ясно, что они не все близки к мегатонне, но даже если взять среднюю мощность за 500 кт, то мало никому не покажется - это Китай, США, Европа и ещё понемногу остальным разом... Ну неужели вы считаете, что этого мало?
3. А если на утилизацию просто _нет_денег_?
4. Имхо, тартить свои деньги при их недостатке вместо того, чтобы тратить на это чужие - вот это настоящая измена Родине.
"Терроризм это болячка западного общества. Вот почему его нет в Китае, не было в СССР."
1. В Китае он будет. С ослаблением контроля спецслужб.
2. В СССР его не было из-за тотального контроля за всем и вся...
Плюс пропаганда.
Ну да ладно, западное общество - ацтой, зато ваше... ммм... восточное - без терроризма и тоталитарное должно быть... кул...
"А больше всего виноваты мы. Это нас купили за зеркала и бусы. Это у нас не оказалось достаточно мозгов. Это мы не поняли что блага которыми мы пользуемся не упали с неба, а были созданы нашими предками. Мы не поняли что если хотим и дальше пользоваться ими нужно за них бороться. Но что теперь об этом?"
1. Речь шла о наркотиках... А тут - бред про зеркала и бусы...
2. При каком тут ценности?.. Пошёл короче опять бред сивой кобылы...
"Но что теперь об этом? Что сделано, то сделано. Нам надо осознав ошибки, подумать о том как выбираться из ямы. Я считаю, что нынешняя "дружба" с Западом ошибочна, а потому должна быть прекращена."
Пора бы уже засунуть куда подальше идею о своей исключительности и подумать: "а почему Запад живёт так хорошо, а вот всякие страны, кричащие про свою исключительность - в полнейшей попе (и СССР, кстати, в их числе - не сказал бы, что там всё было прямо-таки совсем нормально. да и распад его - закономерный процесс - если у людей отбивают заинтересованность в рез-х своего труда, то и исход будет соответствующий...)?.. почему Китай, пока не взялся за голову и не начал рыночные реформы, плавил чугун в печках, ловил воробьёв и подыхал с голоду, а сейчас добивается кой-каких результатов? Может, ввиду "большого скачка" Мао?..". А подумав - начать работать, а не винить во всех своих бедах Запад, Восток, Север и Юг...
А, ну есть кстати ещё отличная страна, которая, кстати, находится на следующий год на последнем месте по вероятности терракта. КНДР называется. Тоже не стала дружить с Западом. Народ правда травку кушает... А так ничего - самобытная, и ценности свои не потеряла. И живут "отлично".
Какую по-вашему политику проводить-то надо, ту херню, которую вы предлагали в топик про то, как страну спасать будем что ли? Там где про монархию и общеобязательное православие потмоу что русских больше чем татар?..
Не надо нам такого своего пути... Пусть лучше вокруг иногда нарки бегают и шлюхи периодически на тротуарах появляются... Но я лучше как-нибудь это... без это... монархии с обязательным православием...
2 TEvg
"А вот в СССР терроризма не было. Отчасти потому что революционеры не понаслышке знали что такое терроризм, каковы его причины и как с ним бороться. Именно у нашей страны есть опыт полной победы над терроризмом. Здесь нам "мировое сообщество" не помощник."
Скорее, создания условий, когда он невозможен. Ценой, правда, полной потери свободы людьми...
2 Alesandro
"Овечкины - это уже 88 год. Кроме того ,маньяки были всегда - вот взрыв в московском метро был ещё при СССР, виновных расстереляли"
Да, сейчас - дерьмократы-западники виноваты, а как что не так тогда - ну с кем не бывает, маньяки были всегда, да и это уже вообще не СССР... Вам не смешно?
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

someuser

опытный

Мдя... понапишут же... ужас...
2 TEvg
"Оружия России надо столько, сколько необходимо для обеспечения безопасности страны (+ ~20%). Т.е. если 400 тяжелых МБР достаточно для превращения потенциального противника в пепел, значит Россия должна иметь именно столько МБР. То что у вероятного противника имеется 10000 единиц подобного оружия не имеет никакого значения.
АПЛ и хим. оружие отслужившие свои сроки необходимо утилизировать. Привлечение к этому процессу вероятного противника необходимо квалифицировать как Измену Родине."
1. Это надо понимать так, что России необходимы 40000 тонн химоружия, около 40000 тактических и стратегически ЯБЧ и пр.? Ясно, тогда это клиника...
Да, тогда подписавшие в 73-м договор о запрете биооружия - тоже изменники родины, наверное.
2. Вот Россия и пытается иметь столько МБР, чтобы уничтожить любого противника в пепел. Првда, кричащие об предательстве не дают.
СНП хаяли-хаяли... И т.п.
А ведь по тому же СНП мы можем иметь до 2200 боеголовок. На США надо 300 по мегатонне. Для полного уничтожения. 2200 - это всем на орехи достанется... Ясно, что они не все близки к мегатонне, но даже если взять среднюю мощность за 500 кт, то мало никому не покажется - это Китай, США, Европа и ещё понемногу остальным разом... Ну неужели вы считаете, что этого мало?
3. А если на утилизацию просто _нет_денег_?
4. Имхо, тартить свои деньги при их недостатке вместо того, чтобы тратить на это чужие - вот это настоящая измена Родине.
"Терроризм это болячка западного общества. Вот почему его нет в Китае, не было в СССР."
1. В Китае он будет. С ослаблением контроля спецслужб.
2. В СССР его не было из-за тотального контроля за всем и вся...
Плюс пропаганда.
Ну да ладно, западное общество - ацтой, зато ваше... ммм... восточное - без терроризма и тоталитарное должно быть... кул...
"А больше всего виноваты мы. Это нас купили за зеркала и бусы. Это у нас не оказалось достаточно мозгов. Это мы не поняли что блага которыми мы пользуемся не упали с неба, а были созданы нашими предками. Мы не поняли что если хотим и дальше пользоваться ими нужно за них бороться. Но что теперь об этом?"
1. Речь шла о наркотиках... А тут - бред про зеркала и бусы...
2. При каком тут ценности?.. Пошёл короче опять бред сивой кобылы...
"Но что теперь об этом? Что сделано, то сделано. Нам надо осознав ошибки, подумать о том как выбираться из ямы. Я считаю, что нынешняя "дружба" с Западом ошибочна, а потому должна быть прекращена."
Пора бы уже засунуть куда подальше идею о своей исключительности и подумать: "а почему Запад живёт так хорошо, а вот всякие страны, кричащие про свою исключительность - в полнейшей попе (и СССР, кстати, в их числе - не сказал бы, что там всё было прямо-таки совсем нормально. да и распад его - закономерный процесс - если у людей отбивают заинтересованность в рез-х своего труда, то и исход будет соответствующий...)?.. почему Китай, пока не взялся за голову и не начал рыночные реформы, плавил чугун в печках, ловил воробьёв и подыхал с голоду, а сейчас добивается кой-каких результатов? Может, ввиду "большого скачка" Мао?..". А подумав - начать работать, а не винить во всех своих бедах Запад, Восток, Север и Юг...
А, ну есть кстати ещё отличная страна, которая, кстати, находится на следующий год на последнем месте по вероятности терракта. КНДР называется. Тоже не стала дружить с Западом. Народ правда травку кушает... А так ничего - самобытная, и ценности свои не потеряла. И живут "отлично".
Какую по-вашему политику проводить-то надо, ту херню, которую вы предлагали в топик про то, как страну спасать будем что ли? Там где про монархию и общеобязательное православие потмоу что русских больше чем татар?..
Не надо нам такого своего пути... Пусть лучше вокруг иногда нарки бегают и шлюхи периодически на тротуарах появляются... Но я лучше как-нибудь это... без это... монархии с обязательным православием...
2 TEvg
"А вот в СССР терроризма не было. Отчасти потому что революционеры не понаслышке знали что такое терроризм, каковы его причины и как с ним бороться. Именно у нашей страны есть опыт полной победы над терроризмом. Здесь нам "мировое сообщество" не помощник."
Скорее, создания условий, когда он невозможен. Ценой, правда, полной потери свободы людьми...
2 Alesandro
"Овечкины - это уже 88 год. Кроме того ,маньяки были всегда - вот взрыв в московском метро был ещё при СССР, виновных расстереляли"
Да, сейчас - дерьмократы-западники виноваты, а как что не так тогда - ну с кем не бывает, маньяки были всегда, да и это уже вообще не СССР... Вам не смешно?
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru