Вуду
инфо
инструменты
A_E_Z
MD
bundesbürger
stas27
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn1/images/102712/53/128x128-crop/1027125382.jpg)
Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА?
Теги:
A_E_Z, 22.10.2003 14:20:36:>- Я-то ничего против Казани сроду не имел, но вот отдельные выходцы оттуда - ошизевают от "праведной борьбы палестинского народа (не существующего в природе) против еврейской оккупации (Иудеи, например).
Блин, ёлы-палы, так Вы у GRANTA деликатно местожительство выясните, он может и в Казани-то не живет, а Вы мне (и не одному мне) по репе ядрёной бонбой примериваетесь.
Ну причём здесь реальная Казань?
Чисто "виртуальный образ столицы татар-юдофобов", не имеющий никакого отношения к действительности и к нормальным татарам (башкирам и другим народностям России, чьей религией традиционно является ислам), НЕ-юдофобам. 
Вуду, 22.10.2003 14:32:23:Ну причём здесь реальная Казань?
Ну, слава Богу!
А то я тут с киркомотыгой укрытие рыть бежал, местное радио включил (не летят ли борты со специзделиями с известно какой звездой на крыльях).
Я так, постебаться чуть-чуть
Грант, вы тут за комика подвязались?
никто тут не кричал про белопушистость, более того - эти темы никогда не поднимались евреями. да и фраза про лохов - сказана не израильтянином а русским.
а вот с историей у вас совсем пшик. Иудеи не существует - но она не граничит. Яная нет - но он есть и воюет с набатеями. потом выясняется что он же и агрессор. вы, простите, знаете когда Петра была основана? когда набатеи появились в Негеве? и кому это все принадлежало до того, как набатеи все это захватили? черт возьми, да вы знаете где вообще петра расположена? ну и вопрос: когда появился термин Аравия, и откуда?
никто тут не кричал про белопушистость, более того - эти темы никогда не поднимались евреями. да и фраза про лохов - сказана не израильтянином а русским.
а вот с историей у вас совсем пшик. Иудеи не существует - но она не граничит. Яная нет - но он есть и воюет с набатеями. потом выясняется что он же и агрессор. вы, простите, знаете когда Петра была основана? когда набатеи появились в Негеве? и кому это все принадлежало до того, как набатеи все это захватили? черт возьми, да вы знаете где вообще петра расположена? ну и вопрос: когда появился термин Аравия, и откуда?
israel>из всех драк их волнует только арабо-израильская
Да бросьте Вы. Не только. Американо-иракская их волнует. Сейчас вот российско-украинская перебранка активно обсуждается. Да мало ли драк вокруг.
Да бросьте Вы. Не только. Американо-иракская их волнует. Сейчас вот российско-украинская перебранка активно обсуждается. Да мало ли драк вокруг.
Можно вопрос: а как посмотрит Россия, ежели объект который она строит разнесут в мелкую щепочку???? А то все вокруг как посмотрит Америка, как посмотрит ООН ...
ED, 22.10.2003 18:37:40:israel>из всех драк их волнует только арабо-израильская
Да бросьте Вы. Не только. Американо-иракская их волнует. Сейчас вот российско-украинская перебранка активно обсуждается. Да мало ли драк вокруг.
я имел в виду из войн, не относящихся к людям на форуме лично. Руанды и Эфиопии всякие. дела с участием своей страны ясно то волнуют. как, впрочем, и с участием США: тут у некоторых это вид спорта.
Crazy, 23.10.2003 08:45:50:Можно вопрос: а как посмотрит Россия, ежели объект который она строит разнесут в мелкую щепочку???? А то все вокруг как посмотрит Америка, как посмотрит ООН ...
а России то чего? свои бабки она получила, а от отсутствия бед с самими же построенного реактора Россия только выиграет. а то глядиш и новый закажут.
israel>как, впрочем, и с участием США: тут у некоторых это вид спорта.
Да уж. Очень популярный вид. Но Вы ведь не будете объяснять это только религиозными мотивами? Дела с участием Израиля популярны не менее. Отчего же тогда:
israel>единственный возможный мотив при таком раскладе - религиозный.
В чём разница?
Да уж. Очень популярный вид. Но Вы ведь не будете объяснять это только религиозными мотивами? Дела с участием Израиля популярны не менее. Отчего же тогда:
israel>единственный возможный мотив при таком раскладе - религиозный.
В чём разница?
это я мягко хотел сказать что не думаю что у Гранта есть вражда к евреям.
>а России то чего? свои бабки она получила, а от отсутствия бед с самими же построенного реактора Россия только выиграет. а то глядиш и новый закажут.
Во-первых, это смотря на какой стадии уничтожат, т.к. если взорвут заправленный реактор - Россия может несколько обидеться из-за странных облаков, надвигающихся с юга. И не только Россия, ИМХО. Обидится и столь нелюбимая Европа, и Индия, и Пакистан, и Китай, ИМХО, даже США не похвалят. До персов и арабов вам по понятным причинам дела нет. Но Израилю тоже может достаться - от розы ветров зависит. А ежели даже взорвут незаправленный, то, ИМХО, стОит иметь в виду, что после Чернобыля население Европы и России сильно заражено радиофобией. На чем политики играли и играют, а значит, даже в этом случае обязательно будут разжигать эту фобию путем, например, подлогов в прессе.
Конечно, тут все ИМХО.
Во-первых, это смотря на какой стадии уничтожат, т.к. если взорвут заправленный реактор - Россия может несколько обидеться из-за странных облаков, надвигающихся с юга. И не только Россия, ИМХО. Обидится и столь нелюбимая Европа, и Индия, и Пакистан, и Китай, ИМХО, даже США не похвалят. До персов и арабов вам по понятным причинам дела нет. Но Израилю тоже может достаться - от розы ветров зависит. А ежели даже взорвут незаправленный, то, ИМХО, стОит иметь в виду, что после Чернобыля население Европы и России сильно заражено радиофобией. На чем политики играли и играют, а значит, даже в этом случае обязательно будут разжигать эту фобию путем, например, подлогов в прессе.
Конечно, тут все ИМХО.
Это сообщение редактировалось 23.10.2003 в 18:14
А может Амы бабла дадут? Хотя... Неее, наверное глупость сморозил.
israel, 23.10.2003 02:21:16:а России то чего? свои бабки она получила, а от отсутствия бед с самими же построенного реактора Россия только выиграет. а то глядиш и новый закажут.
А я уже давно писал, что когда Америка кому-нибудь вваливает, России только лучше, типа: "Мы же вам говорили, мужики, что надо У НАС интегрированную ПВО покупать". А по деньгам это покруче реактора будет, это тебе даже и не полдюжины С-300. Такая система миллиардов стоит. Да и строить ее, я полагаю, много лет берет. А если закажут, да заплатят... тогда уж, как говорится, или эмир, или ишак.
>А я уже давно писал, что когда Америка кому-нибудь вваливает, России только лучше, типа...
Ага. Если только население другой страны за людей не считать. Вы наверное спрашивали, каково было русским, когда бомбили Югославию. ИМХО, дикого восторга не наблюдали. А насчет того, чтобы у России интегрированную ПВО покупать - помнится, Кипр хотел сколько-то там комплексов прикупить. Результат... И это из-за угроз какой-то Турции разбомбить эти комплексы до их развертывания, к-рую армия РФ, ИМХО, даже сейчас порвет. А интегрированная ПВО на продажу у России есть? И что это такое?
Ага. Если только население другой страны за людей не считать. Вы наверное спрашивали, каково было русским, когда бомбили Югославию. ИМХО, дикого восторга не наблюдали. А насчет того, чтобы у России интегрированную ПВО покупать - помнится, Кипр хотел сколько-то там комплексов прикупить. Результат... И это из-за угроз какой-то Турции разбомбить эти комплексы до их развертывания, к-рую армия РФ, ИМХО, даже сейчас порвет. А интегрированная ПВО на продажу у России есть? И что это такое?
AidarM, 23.10.2003 16:46:01:Во-первых, это смотря на какой стадии уничтожат, т.к. если взорвут заправленный реактор - Россия может несколько обидеться из-за странных облаков, надвигающихся с юга.
дык смотри формулировку впроса: до запуска. когда читал про бомбежку иракского, там точно расписывается как делали что бы грохнуть его пока он не радиоактивен, потому что никто не стал бы атаковать при опасности радиоактивного заражения.
>А я уже давно писал, что когда Америка кому-нибудь вваливает, России только лучше, типа: "Мы же вам говорили, мужики, что надо У НАС интегрированную ПВО покупать".
Детский сад, сюбую вообразисую интегрированную систему ПВО Американцы все равно в землю закопают, нет проблем, у них половина авиации на это заточенна.
Зато денег будет вбуханно в этут систему - мама не горюй. Отсюда и имеющиеся в реальности продажи ПВО.
Детский сад, сюбую вообразисую интегрированную систему ПВО Американцы все равно в землю закопают, нет проблем, у них половина авиации на это заточенна.
Зато денег будет вбуханно в этут систему - мама не горюй. Отсюда и имеющиеся в реальности продажи ПВО.
Теоретически, если не возникло сдвигов, загрузка Буширского ВВЭР предполагалась на январь. Скоро спорам конец
Если будут останавливать ВОЕННУЮ ядерную программу Ирана, то бомбить будут НЕ БУШЕР. Ведь Израиль разбомбил в Ираке реактор "Озирак-2" и НЕ БОМБИЛ советский реактор в Ираке.
Реакторы - они , знаете ли , разные бывают!
Реакторы - они , знаете ли , разные бывают!
Навскидку из недавнего:
Dec., 13:
....
Dec., 21:
И чего они так засуетились?
Dec., 13:
United Nations inspectors are to visit two new nuclear facilities in Iran which America says could be used to develop nuclear weapons.
A team from the International Atomic Energy Agency (IAEA) will visit the sites near Natanz and Arak, in central Iran, in February 2003, a spokesman for the watchdog told Reuters news agency.
....
Dec., 21:
Libya has sought to shed its pariah status, meeting with U.N. nuclear inspectors after a surprise announcement that it is abandoning efforts to build an atomic bomb and other banned weapons....
И чего они так засуетились?
"А насчет того, чтобы у России интегрированную ПВО покупать - помнится, Кипр хотел сколько-то там комплексов прикупить. Результат... И это из-за угроз какой-то Турции разбомбить эти комплексы до их развертывания, к-рую армия РФ, ИМХО, даже сейчас порвет. А интегрированная ПВО на продажу у России есть? И что это такое?"
1. Ну так и купили...
2. Этого на продажу нет, это выстраиваается под конкретные задачи... ЗРК+РЛС+АСУ и т.п.
1. Ну так и купили...
2. Этого на продажу нет, это выстраиваается под конкретные задачи... ЗРК+РЛС+АСУ и т.п.
А зачем ядерные объекты бомбить? Еще одно такое землятрясение, которые происходят в Иране каждые 2-3 года, только с отклонением эпицентра в сторонц г.Бушер и второй Чернобыль на территории Ирана обеспечен!
someuser, 27.12.2003 00:52:12:"И это из-за угроз какой-то Турции разбомбить эти комплексы до их развертывания, к-рую армия РФ, ИМХО, даже сейчас порвет.
КАК?
Сегодня армия Турции - самая сильная в регионе (за исключением ядерного оружия). Может, Вы хотели сказать, что если армия Турции выйдет на равнину с гор Кавказа, то её эффективно остановят?
Это не я сказал, я процитировал.
А по поводу сильной - скорее самая многочисленная в НАТО... Реально, думаю, нет там никакой силы большой... А вот с гор Кавказа ей никто спуститься не даст... Там и останутся... Слабо я себе как-то представляю войну РФ с Турцией...
А по поводу сильной - скорее самая многочисленная в НАТО... Реально, думаю, нет там никакой силы большой... А вот с гор Кавказа ей никто спуститься не даст... Там и останутся... Слабо я себе как-то представляю войну РФ с Турцией...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Посмотрел данные по ВС Турции... Ничего особенного имхо. Ну разве что приличные танковые силы да внушительное число Ф-16...
Хотя я не спорю, противник приличный, но имхо, в случае "спуска с гор Кавказа" СкВО в общем-то даже почти сам может справиться... Конечно, учитывая то, что придётся обороняться, а не наступать...
Хотя я не спорю, противник приличный, но имхо, в случае "спуска с гор Кавказа" СкВО в общем-то даже почти сам может справиться... Конечно, учитывая то, что придётся обороняться, а не наступать...
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 13.10.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.10.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
