Саддама схватили

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 8
+
-
edit
 

Олег

опытный

Американский генерал Кертис Лемей (Curtis Lemay), который в конце Второй мировой войны руководил операцией по бомбардировке немецких городов, заявил сразу после Нюрнбергского судебного процесса: "Если бы войну выиграл Гитлер, за совершение военных преступлений осудили бы меня".
 
 

KBOB

опытный

Разница вот в чем. Отец и дядя иракского юноши не занимались тем что похищали людей, устраивали грабежи и бандитизмом.
Чечня фактически с 1996 по 1999 год была независима. И что? Вместо того что бы сразу делать всякие политические шаги для укрепления своего "независимого" статуса, чеченцы с еще большим усердием начали похищать людей из соседних с Чечней районов (справка по татарам кстати, с 1996 по 1999 год из Татарстана было похищено 16 татарских бизнесменов!). Апофеоз событий стали взрывы домов в Москве и дагестанские события. Будьте любезны КВОВ, пожалуйста найдите аналогии между Ираком и Чечней в этом ключе.
 


Ну да Отец иракского юноши работал на заводе по производству иприта, которым Хуся траванул Курдов, а дядя служил в иракской армии напавшей на Кувейт. А про похищенных Татар, я конечно понимаю что вы думаете, что в их похищении участвоволо как минимум 100 тыс чеченцев, а еще 200тыс. занимались подготовкой взрывов домов в Москве.

Ну а на счет учений ФСБ по минированию домов в Москве, Рязани и Волгодонске есть люди которые готовы дать показания в суде, что за взрывами стоит именно ФСБ.
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 

GRANT

втянувшийся

Ну да Отец иракского юноши работал на заводе по производству иприта, которым Хуся траванул Курдов, а дядя служил в иракской армии напавшей на Кувейт.
 


Думаю, скорее всего "отец и дядя" работали на заводе по производству халвы. Какая халва была из Ирака...мммм пальчики оближешь.
Советую вам КВОВ когда-нибудь попробовать замечательной иракской халвы из кунжта (сим-сима), не пожалеете
Hе иди по течению, не иди против течения, иди поперек него, если хочешь достичь берега.
 

KBOB

опытный

Grant может быть вам в адвокаты к Хусену поитди, напару с Жириком.

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что готов безвозмездно защищать Саддама Хусейна в качестве адвоката.

"Я собираюсь в ближайшее время направить родственникам законно избранного президента Ирака Саддама Хусейна письмо с предложением выступить в качестве адвоката президента Ирака", - сообщил Жириновский в интервью "Интерфаксу" в среду.
 


Ну и про халву там и расскажите.


Американский генерал Кертис Лемей (Curtis Lemay), который в конце Второй мировой войны руководил операцией по бомбардировке немецких городов, заявил сразу после Нюрнбергского судебного процесса: "Если бы войну выиграл Гитлер, за совершение военных преступлений осудили бы меня".
 


Ну не только его, а еще Жукова и Сталина. Хотя Жукова наверное расстреляли бы без суда.
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 
17.12.2003 14:34, Олег: -1: За Жукова.

+
-
edit
 

Олег

опытный

>Ну не только его, а еще Жукова и Сталина. Хотя Жукова наверное >расстреляли бы без суда.
Вся фишка в том, что немцы могли выиграть только если бы Сталин с Жуковым с ними не воевали...
Так что, как сказал один наш футболист, "*** вам!!!"
 

MIKLE

старожил

А какие, извините, адвокаты? Была санкция ООН на веденеие войны, на арест Саддама? Хотитете судить, судите по законам. А пока что крутая братва наехала на местного князка, живущего по местным "понятиям" и решила его "опустить", пусть и не буквально. К суду, адвокатам и пр. это не имеет никаго отношения.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

KBOB

опытный

Олег, 17.12.2003 14:36:15 :
>Ну не только его, а еще Жукова и Сталина. Хотя Жукова наверное >расстреляли бы без суда.
Вся фишка в том, что немцы могли выиграть только если бы Сталин с Жуковым с ними не воевали...   
Так что, как сказал один наш футболист, "*** вам!!!" ;)
 


А я против Жукова ничего не имею, просто у фашистов было не принято судить и все, вывели на мороз и облили водой как Карбышева. Таки они были фашисты. Вот.

А то что американский генерал Кертис Лемей размечтался, судить его фашисты должны. Щас! Газовые камеры простаивать не могут.

P.S. А по РЕП-путации я тоже могу.
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Результаты опроса на km.ru. Что бы вы сделали с Саддамом:

Смертная казнь 13% (36)
Пожизненное заключение 15% (42)
Ссылка в удаленную местность 16% (46)
Лишение гражданства Ирака 2% (6)
Оправдание и освобождение 29% (82)
Восстановление в должности и чине 23% (66)
Другое 2% (7)

 
+
-
edit
 

Олег

опытный

>Таки они были фашисты. Вот.
Фашисты то они фишисты...
Но вот кто приказал Дрезден сжечь - тоже не далеко ушел.
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

Интересно, а если бы такой же опрос был по поводу Буша-младшего?
to KBOB: после прочтения ваших постингов почему-то ничего хорошего про Жукова услышать не рассчитывал. Дело не в фашистах. Да и сравнивать Жукова с этим американским генералом как-то странно...
 
17.12.2003 14:55, KBOB: -1: За нерасчетливость.

KBOB

опытный

У Саблета в его NuclearFAQ вскользь упоминается о бомбардировках Токио.
1000 самолето-вылетов по 12т напалма каждый в течении суток, как вам цифирки?
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

А как вы думаете, Дрезден, Токио, Хиросима, Нагасаки - недостаточные поводы, чтобы устроить суд и над бывшими союзничками? Хотя бы условный?
 
?? Alexanderrr #17.12.2003 15:16
+
-
edit
 

Alexanderrr

втянувшийся

Разницы принципиальной нет, просто в первом случае применяют химические вещества для отравления людей на открытом пространстве, в другом случае в закрытом.
 
Разница такая же,как между расстрелом, к примеру, и бомбардировкой города.
То есть вы сами признаете, что политика Буша и Ко равнозначна политике Гитлера и Ко в 1939 году
 
Не найдут ОМП, тогда,увы, будет необоснованное нападение.Хотя это на моё отношение к Саддаму не меняет ничуть.
А вы это ДОКАЖИТЕ!
 
Дворцы для президента при общем не блестящем экономическом положении(я говорю о ситуации до 1991)
Во вторых как должен поступить Иракский юноша у которого во время бомбежек уничтожен дом, в которм погибла его семья, а его дядю, американцы застрелили на его глазах просто так, только потому что у него был автомат, которым он защищал свой дом от мародеров!!!
Так вот если он мстит оккупантам за свою семью и за своего отца, мать, дядю, и братьев с сестрами, он что террорист-хулиган? Ответе мне на этот вопрос???
 
Тут ни о каких похищенных священниках нет, тут есть конкретное условие. И где отличие от чеченца? Или, если ближе к партизанам - с УНА-УНСО и лесными братьями?
 
RU Кирилл #17.12.2003 15:23
+
-
edit
 

Кирилл

втянувшийся

2 Alexanderr
>Разница такая же,как между расстрелом, к примеру, и бомбардировкой города.
И эта разница не в пользу расстрела, хотя и не слишком велика, естественно, при сопоставимом количестве жертв.
- Сами понимаете, вселенная-то на моей стороне.
- Вот это мне таким вульгарным и кажется.
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Олег, 17.12.2003 14:55:42:
А как вы думаете, Дрезден, Токио, Хиросима, Нагасаки - недостаточные поводы, чтобы устроить суд и над бывшими союзничками? Хотя бы условный?
 

какой же Вы наивный.

А не слыхали про бомбардировки советской авиаций в 1941 Кенигсберга и Берлина? Бомбардировки по площадям, не по объектам?

А стишок еще довоенный не слыхали:

"Если надо - Коккинаки
Долетит до Нагасаки
И покажет в Нагасаки
Где и как зимуют раки."
 
EE Татарин #17.12.2003 15:40
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
2 volk959:
А при чем тут это?
Обычная бомбардировка города - куда сумели, туда и скинули. Знали бы цели, было бы больше времени - бомбили бы точнее.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  

GRANT

втянувшийся

Разница такая же,как между расстрелом, к примеру, и бомбардировкой города.
 


Нет. вы нарушаете причинно-логическую связь. Если говорить вашим языком то "как между расстрелом в камере и расстрелом демонстрации на улице."

Дворцы для президента при общем не блестящем экономическом положении(я говорю о ситуации до 1991)
 


До 1991 года, несмотря на изнуряющую ситуацию в связи с Ирако-Иранской войной, экономика Ирака была навысоком уровне.


Тут ни о каких похищенных священниках нет, тут есть конкретное условие. И где отличие от чеченца? Или, если ближе к партизанам - с УНА-УНСО и лесными братьями?
 


Вы невнимательны Александррр, я уже писал выше в чем отличие иракских партизан и чеченских боевиков.

Тут ни о каких похищенных священниках нет, тут есть конкретное условие.
 


Какое условие...ОМУ которого нет? Хи-хи. Забавная у вас логика Александррр
Hе иди по течению, не иди против течения, иди поперек него, если хочешь достичь берега.
 
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Татарин, 17.12.2003 15:40:34:
2 volk959:
А при чем тут это?
Обычная бомбардировка города - куда сумели, туда и скинули. Знали бы цели, было бы больше времени - бомбили бы точнее.
 

да притом - что была война и бомбили вражеские города. При чем тут цели? Боевая задача была - отбомбиться по городам. То бишь по жителям этих городов. И все дела.

Это я к тому что не к чему Дрезден, Хиросиму, Нагасаки клеить в качестве военных преступлений. Была война. И все.
 

MIKLE

старожил

volk959, 17.12.2003 15:31:53:
А не слыхали про бомбардировки советской авиаций в 1941 Кенигсберга и Берлина? Бомбардировки по площадям, не по объектам?
 

Ну и? Сколько самолётовылетов, сколько тонн бомб? Мож Берлин выгорел дотла в 41-м? Мож в Дрездене военные заводы были, иль ставка Гитлера?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
EE Татарин #17.12.2003 16:19
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
2 volk959:

Ну здравствуйте. :\
Тогда, в общем, и в душегубках ничего неправильного нет и в массовых убийствах на оккупированной немцами территории: Была война и стояла задача лишить отряды диверсантов продовольственной базы.
Аналогично с пытками: Была война и стояла задача получить сведения быстрейшим способом.
Аналогично с изнасилованиями: Во время войны единственный способ нормализовать гормональный баланс бойцов наступающей армии.
Ну, далее - сами продолжите.

Да и вообще, если вдруг обкуриться и записать бомбардировку Берлина в 41-м военным преступлением, то рассуждения все равно остаются интересными: раз Вася украл копеечку и его не осудили на 15 лет, значит всех уголовников и убийц надо отпустить. Ну-ну.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

Татарин, 17.12.2003 16:19:55:
2 volk959:

Ну здравствуйте. :\
Тогда, в общем, и в душегубках ничего неправильного нет и в массовых убийствах на оккупированной немцами территории: Была война и стояла задача лишить отряды диверсантов продовольственной базы.
Аналогично с пытками: Была война и стояла задача получить сведения быстрейшим способом.
Аналогично с изнасилованиями: Во время войны единственный способ нормализовать гормональный баланс бойцов наступающей армии.
Ну, далее - сами продолжите.

Да и вообще, если вдруг обкуриться и записать бомбардировку Берлина в 41-м военным преступлением, то рассуждения все равно остаются интересными: раз Вася украл копеечку и его не осудили на 15 лет, значит всех уголовников и убийц надо отпустить. Ну-ну.
 

Ну здравствуйте!

Я-то как раз и говорил, что неприцельные бомбардировки городов в ВМВ не были на мой взгляд преступлением.

Насчет пыток пленных - если не ради садистского удовольствия, а с целью добытия инфы - на мой взгляд - это тоже нормально. Готов ответить перед судом ООН.

Насчет машин-душегубок - ну, по давайте посчитаем - что было "гуманне" - отравить людей в фургоне или выбросить их на берег Иртыша без всяких средств существования. Там тоже была смерть, только медленная от голода. Но ведь этих "кулаков" никто не убивал, да?
 
17.12.2003 16:55, BrAB: +1: Не должно быть 0

?? Alexanderrr #17.12.2003 22:01
+
-
edit
 

Alexanderrr

втянувшийся

GRANT
Нет. вы нарушаете причинно-логическую связь.  Если говорить вашим языком то "как между расстрелом в камере и расстрелом демонстрации на улице."
 

Пусть так. Главно то, что пули не пощадят ни правых, ни виноватых
Вы невнимательны Александррр, я уже писал выше в чем отличие иракских партизан и чеченских боевиков.
 

Не так. Был пример партизан, я сказал, что и чеченцы попадают под это определение. Вы добавили ещё условие - я привёл пример лесных братьев и бандеровцев.
Какое условие...ОМУ которого нет? Хи-хи. Забавная у вас логика Александррр
 
Я уже всё сказал по поводу причин, не вижу смысла повторяться.
А если отмотать назад - герой для Вас Саддам только потому, что Американцам противостоит? А Ким Чен Ир? Тоже герой?
 
?? Alexanderrr #17.12.2003 22:03
+
-
edit
 

Alexanderrr

втянувшийся

GRANT
До 1991 года, несмотря на изнуряющую ситуацию в связи с Ирако-Иранской войной, экономика Ирака была навысоком уровне.
 

По сравнению с кем? С Кувейтом? С Сирией, у которой нефти нет?
 

Mic

опытный

Ну и? Сколько самолётовылетов, сколько тонн бомб? Мож Берлин выгорел дотла в 41-м? Мож в Дрездене военные заводы были, иль ставка Гитлера?
 


Можно вспомнить еще и бомбежки Хельсинки в 1944. "АиВ" в свое время писали про эту операцию. Туда стянули большую часть АДД. Но таких "успехов" как американцы наши не достигли. Возможности у ВВС КА были не те что у USAF. AFAIK, операцию свернули из-за больших потерь.

Но бомбили именно города а не конкретные военные объекты.
В жизни все не так, как на самом деле
 
?? Alexanderrr #18.12.2003 00:30
+
-
edit
 

Alexanderrr

втянувшийся

Кажется ещё Таллинн бомбили... Но не помню где это читал. Хотя это уже совсем удивительно - СВОЙ город.
 
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru