Саддама схватили

Разница вот в чем. Отец и дядя иракского юноши не занимались тем что похищали людей, устраивали грабежи и бандитизмом.
Чечня фактически с 1996 по 1999 год была независима. И что? Вместо того что бы сразу делать всякие политические шаги для укрепления своего "независимого" статуса, чеченцы с еще большим усердием начали похищать людей из соседних с Чечней районов (справка по татарам кстати, с 1996 по 1999 год из Татарстана было похищено 16 татарских бизнесменов!). Апофеоз событий стали взрывы домов в Москве и дагестанские события. Будьте любезны КВОВ, пожалуйста найдите аналогии между Ираком и Чечней в этом ключе.

 

Ну да Отец иракского юноши работал на заводе по производству иприта, которым Хуся траванул Курдов, а дядя служил в иракской армии напавшей на Кувейт.

 

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что готов безвозмездно защищать Саддама Хусейна в качестве адвоката.

"Я собираюсь в ближайшее время направить родственникам законно избранного президента Ирака Саддама Хусейна письмо с предложением выступить в качестве адвоката президента Ирака", - сообщил Жириновский в интервью "Интерфаксу" в среду.

 

Американский генерал Кертис Лемей (Curtis Lemay), который в конце Второй мировой войны руководил операцией по бомбардировке немецких городов, заявил сразу после Нюрнбергского судебного процесса: "Если бы войну выиграл Гитлер, за совершение военных преступлений осудили бы меня".

 

Олег, 17.12.2003 14:36:15 :

>Ну не только его, а еще Жукова и Сталина. Хотя Жукова наверное >расстреляли бы без суда.
Вся фишка в том, что немцы могли выиграть только если бы Сталин с Жуковым с ними не воевали...   
Так что, как сказал один наш футболист, "*** вам!!!"

 

Разницы принципиальной нет, просто в первом случае применяют химические вещества для отравления людей на открытом пространстве, в другом случае в закрытом.

 

То есть вы сами признаете, что политика Буша и Ко равнозначна политике Гитлера и Ко в 1939 году

 

А вы это ДОКАЖИТЕ!

 

Во вторых как должен поступить Иракский юноша у которого во время бомбежек уничтожен дом, в которм погибла его семья, а его дядю, американцы застрелили на его глазах просто так, только потому что у него был автомат, которым он защищал свой дом от мародеров!!!
Так вот если он мстит оккупантам за свою семью и за своего отца, мать, дядю, и братьев с сестрами, он что террорист-хулиган? Ответе мне на этот вопрос???

 

Олег, 17.12.2003 14:55:42:

А как вы думаете, Дрезден, Токио, Хиросима, Нагасаки - недостаточные поводы, чтобы устроить суд и над бывшими союзничками? Хотя бы условный?

 

Разница такая же,как между расстрелом, к примеру, и бомбардировкой города.

 

Дворцы для президента при общем не блестящем экономическом положении(я говорю о ситуации до 1991)

 

Тут ни о каких похищенных священниках нет, тут есть конкретное условие. И где отличие от чеченца? Или, если ближе к партизанам - с УНА-УНСО и лесными братьями?

 

Тут ни о каких похищенных священниках нет, тут есть конкретное условие.

 

Татарин, 17.12.2003 15:40:34:

2 volk959:
А при чем тут это?
Обычная бомбардировка города - куда сумели, туда и скинули. Знали бы цели, было бы больше времени - бомбили бы точнее.

 

volk959, 17.12.2003 15:31:53:

А не слыхали про бомбардировки советской авиаций в 1941 Кенигсберга и Берлина? Бомбардировки по площадям, не по объектам?

 

Татарин, 17.12.2003 16:19:55:

2 volk959:

Ну здравствуйте. :\
Тогда, в общем, и в душегубках ничего неправильного нет и в массовых убийствах на оккупированной немцами территории: Была война и стояла задача лишить отряды диверсантов продовольственной базы.
Аналогично с пытками: Была война и стояла задача получить сведения быстрейшим способом.
Аналогично с изнасилованиями: Во время войны единственный способ нормализовать гормональный баланс бойцов наступающей армии.
Ну, далее - сами продолжите.

Да и вообще, если вдруг обкуриться и записать бомбардировку Берлина в 41-м военным преступлением, то рассуждения все равно остаются интересными: раз Вася украл копеечку и его не осудили на 15 лет, значит всех уголовников и убийц надо отпустить. Ну-ну.

 

Нет. вы нарушаете причинно-логическую связь.  Если говорить вашим языком то "как между расстрелом в камере и расстрелом демонстрации на улице."

 

Вы невнимательны Александррр, я уже писал выше в чем отличие иракских партизан и чеченских боевиков.

 

Какое условие...ОМУ которого нет? Хи-хи. Забавная у вас логика Александррр

 

До 1991 года, несмотря на изнуряющую ситуацию в связи с Ирако-Иранской войной, экономика Ирака была навысоком уровне.

 

Ну и? Сколько самолётовылетов, сколько тонн бомб? Мож Берлин выгорел дотла в 41-м? Мож в Дрездене военные заводы были, иль ставка Гитлера?