TT
инфо
инструменты
V.T.
Iva
Centuriones
metalius
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/images/forums/logos/1101/128x128-crop/1101551-metamg220sd.jpg)
Так кто расстрелял польских офицеров?
Теги:
TT, 10.01.2004 18:02:32:газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея
// www.duel.ru
Статья из Дуэли, почти убедительно звучит...
Интересно на эту тему высказался полковник на нашей военной кафедре в свое время. Он кстати не русский, а азербайджанец
На самом деле, Сталин должен бьл расстрелять в два раза больше польских офицеров, так как после похода Тухачевского поляки расстреляли в 2 раза больше русских пленных.
И так многие думают.
TT, 10.01.2004 11:02:32:газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея
ЛЮБЯТ ЛИ В ПОЛЬШЕ ПРАВДУ // www.duel.ru
Статья из Дуэли, почти убедительно звучит...
Известный кадр
.Предположим, что в катыни поляков расстреляли немцы. Что это меняет? Кто растрелял отсальных поляков?
Вообще, не понимаю нашей упертости. Расстреляно и уничтожено несколько миллионов своих, расстреляны тысячи прибалтов и поляков, украинцев ( в 1939-1941) на вновь приобретенных территориях, а тут из-за 4тыс поляков уперлись рогом.
основная причина - что это первое обнаружение массовых захоронений жертв комтеррора ( не считая Гражд.войны) и что немцы обнаружили.
Упертось достойная сожаления, так как имеено она используется для пропаганды. "Мы их за руку поймали - а эти сволочи не сознаются".
А так обсуждение статьи было на ВИФ-2. там, в частности, подробно разбирали мухинские доводы о нумерации и датах документов, расположении подписей. печати и т.д.
Во-первых, основное обсуждение идет на ВИФ2 NE.
Во-вторых, не надо заниматься профанацией темы (на ВИФ2 NE даже сторонники "версии Геббельса" до такого не опускаются).
В-третьих, Мухина пока еще никто не опроверг, а вопли в сети исключительно из-за того, что оппонентов "взяли за цугундер". Столько потрачено бабок, а все впустую.
А суть проблемы проста. Поляки, как простые парни, собираются содрать с России материальную компенсацию (видно пример Израиля не дает им спать спокойно
).
Только вот "нашла коса на камень". А "демки", естественно, бесятся.
Вот еще добавления:
www.duel.ru/200351/?51_6_1
http://www.duel.ru/200351/?51_6_2
Во-вторых, не надо заниматься профанацией темы (на ВИФ2 NE даже сторонники "версии Геббельса" до такого не опускаются).
В-третьих, Мухина пока еще никто не опроверг, а вопли в сети исключительно из-за того, что оппонентов "взяли за цугундер". Столько потрачено бабок, а все впустую.
А суть проблемы проста. Поляки, как простые парни, собираются содрать с России материальную компенсацию (видно пример Израиля не дает им спать спокойно
). Только вот "нашла коса на камень". А "демки", естественно, бесятся.
Вот еще добавления:
www.duel.ru/200351/?51_6_1
http://www.duel.ru/200351/?51_6_2
Это сообщение редактировалось 10.01.2004 в 19:21
10.01.2004 19:21, V.T.: +1: А суть проблемы проста. Поляки, как простые парни, собираются содрать с России материальную компенсацию
Centuriones, 10.01.2004 12:09:15:В-третьих, Мухина пока еще никто не опроверг,
Вы это серьезно?
Это Россия должна требовать извинений и компенсаций от поляков за убийства советских военнопленных и гражданских во время советско-польской войны. Это Украина и Белорусия должны требовать извинений и компенсаций от поляков за репрессии проводившиеся в отношении населения аккупированных территорий.
TT, 10.01.2004 19:46:23 :Это Россия должна требовать извинений и компенсаций от поляков за убийства советских военнопленных и гражданских во время советско-польской войны. Это Украина и Белорусия должны требовать извинений и компенсаций от поляков за репрессии проводившиеся в отношении населения аккупированных территорий.
Собственно, я выше это и написал
Почти это.Самое главное - Россия должна перестать постоянно извиняться за последние 70 лет.
V.T., 10.01.2004 20:09:28:Самое главное - Россия должна перестать постоянно извиняться за последние 70 лет.
За чужие грехи Россия должна извиняться соответственным образом (т.е. только как за чужие грехи). Иногда я вас перестаю понимать - почему Вы столь упорно отождествляете себя с СССР, когда на этом никто даже не настаивает?
Как раз таки настаивают. Особенно в прибалтийских государствах не различают эти два государства. Но РФ на самом деле, как и все другие республики СССР являются его правоприемниками. Кстати, почему бы вам литовцам как правоприемнику СССР не вернуть определенные территории Германии и Польше? А может вернуть проклятым русским?
Centuriones, 10.01.2004 12:25:54:А у вас есть примеры?
Понимаете, Мухин не дает ссылок ( список литературы внизу не естьсылки).
На вранье и искажении он пойман кучу раз - см. Асы и их разбор на авиа-форуме. Благо по данному вопросу информация более доступна. чем доклад Бурденко и исследования немцев.
Поэтому как публицистику его писание можно принять, но как научное исследование, что-то доказавшее - нет, для этого надо сильно в Мухина верить, а это уже не доказательство.
TT, 10.01.2004 12:46:23:Это Украина и Белорусия должны требовать извинений и компенсаций от поляков за репрессии проводившиеся в отношении населения аккупированных территорий.
Это какие территории? Полученные поляками по Рижскому договору?
Не то, чтобы я поляков любил, но война 1918-1920 это раздел двумя бандитами имущества ими убиенного.
TT>Как раз таки настаивают. Особенно в прибалтийских государствах не различают эти два государства.
Настаивают, пожалуй, некоторые радикалы да люди абсолютно неграмотные. За всех не говори. А сам-то различаешь?
>Но РФ на самом деле, как и все другие республики СССР являются его правоприемниками. Кстати, почему бы вам литовцам как правоприемнику СССР не вернуть определенные территории Германии и Польше?
1. Литва не может быть правопреемником СССР, так как в его образовании не принимала участие.
2. В принципе, все республики некогда "добровольно объединившиеся" в СССР могли стать его правопреемниками. Раз уж РФ все взяла на себя, значит, так было надо.
>А может вернуть проклятым русским?
Остынь малость!
Настаивают, пожалуй, некоторые радикалы да люди абсолютно неграмотные. За всех не говори. А сам-то различаешь?
>Но РФ на самом деле, как и все другие республики СССР являются его правоприемниками. Кстати, почему бы вам литовцам как правоприемнику СССР не вернуть определенные территории Германии и Польше?
1. Литва не может быть правопреемником СССР, так как в его образовании не принимала участие.
2. В принципе, все республики некогда "добровольно объединившиеся" в СССР могли стать его правопреемниками. Раз уж РФ все взяла на себя, значит, так было надо.
>А может вернуть проклятым русским?
Остынь малость!
1) Говорю за Латвию, тут именно такая ситуация. Уже не раз возникали международные скандалы из-за латвийских чиновников и политиков. Все они абсолютные идиоты: от самого последнего до премьера и президента. Если министр обороны ЛР позволяет себе враждебные высказывания относительно России и Белорусии, а последствий никаких не наступает. Литовцы умнее и порядочнее, хотя у них есть такой презерватив (котрацептив, кондом) как Ландсбергис (не знаю, может у вас его уже забыли?).
2) С юридической точки зрения Литва правоприемник. Не имеет значения хочет этого руководство Литвы или нет. Посмотрите в любом учебнике по международному праву. Ты ложанулся, metalius
.
3) Хм, а почему я это должен остывать? Вполне конкретно балтийские политики поставили вопрос о преступности и т.п. Пакта Молотова-Риббентропа, так почему бы не восстановить справедливость? Вот поляки вроде не воняют так как понимают что могут и последствия наступить если разворошить все это старое дерьмо.
2) С юридической точки зрения Литва правоприемник. Не имеет значения хочет этого руководство Литвы или нет. Посмотрите в любом учебнике по международному праву. Ты ложанулся, metalius
.3) Хм, а почему я это должен остывать? Вполне конкретно балтийские политики поставили вопрос о преступности и т.п. Пакта Молотова-Риббентропа, так почему бы не восстановить справедливость?
Вот поляки вроде не воняют так как понимают что могут и последствия наступить если разворошить все это старое дерьмо.
Iva, 10.01.2004 21:08:31:TT, 10.01.2004 12:46:23 :Это Украина и Белорусия должны требовать извинений и компенсаций от поляков за репрессии проводившиеся в отношении населения аккупированных территорий.
Это какие территории? Полученные поляками по Рижскому договору?
Не то, чтобы я поляков любил, но война 1918-1920 это раздел двумя бандитами имущества ими убиенного.
В смысле? Польша... Кто еще? По-моему бандитов гораздо больше чем два.
Это не ТТ ли рубаху на груди рвал, защищая Студенникова? За Родину!!!!!
Вот то ли дело доморощенный Эйнштейн ТТ. Все они абсолютные идиоты: от самого последнего до премьера и президента.
TT, 10.01.2004 14:58:52:В смысле? Польша... Кто еще? По-моему бандитов гораздо больше чем два.
Как кто - РСФСР - Ленин и кампания главный. бандитов там более, чем два. Но данная разборка между двумя.
И прав больше у Польши. Отменили договора о разделе РП - значит в силе границы 1772.
Пропаганда плохо согласуется с реальной политикой. То раздел Польши отменят, то право выхда установят. А потом за все это другие расплачиватся.
Не, ну надо действительно быть реалистами. Я не отказываю польскому народу на суверенитет. Отнюдь. Но почему бы украинцам и белорусам не иметь такого права? Они что хуже поляков?
TT>1) Говорю за Латвию...
О чем бы мы не говорили, раньше или позже в твоих репликах появляется слово Латвия. Черт побери, всегда напоминать о своей стране и столь усердно накрывать ее матом может только человек, искренне любящий ее, т.е. настоящий патриот. Tātad... lai dzīvo LATVIJA!!!
>2) С юридической точки зрения Литва правоприемник.
Как бы не так. Опираясь на то же международное право, инкорпорация Литвы в СССР является незаконной. Какая может быть речь о "правоприемственности"?
>3) Хм, а почему я это должен остывать?
Остынь со своими выражениями о "проклятых русских"! Я это имел ввиду.
О чем бы мы не говорили, раньше или позже в твоих репликах появляется слово Латвия. Черт побери, всегда напоминать о своей стране и столь усердно накрывать ее матом может только человек, искренне любящий ее, т.е. настоящий патриот. Tātad... lai dzīvo LATVIJA!!!
>2) С юридической точки зрения Литва правоприемник.
Как бы не так. Опираясь на то же международное право, инкорпорация Литвы в СССР является незаконной. Какая может быть речь о "правоприемственности"?
>3) Хм, а почему я это должен остывать?
Остынь со своими выражениями о "проклятых русских"! Я это имел ввиду.
metalius, 10.01.2004 22:58:13:TT>1) Говорю за Латвию...
О чем бы мы не говорили, раньше или позже в твоих репликах появляется слово Латвия. Черт побери, всегда напоминать о своей стране и столь усердно накрывать ее матом может только человек, искренне любящий ее, т.е. настоящий патриот. Tātad... lai dzīvo LATVIJA!!!
>2) С юридической точки зрения Литва правоприемник.
Как бы не так. Опираясь на то же международное право, инкорпорация Литвы в СССР является незаконной. Какая может быть речь о "правоприемственности"?
>3) Хм, а почему я это должен остывать?
Остынь со своими выражениями о "проклятых русских"! Я это имел ввиду.
Да ради бога. Можете оставаться при своем мнении.
metalius, 10.01.2004 22:58:13:TT>1) Говорю за Латвию...
О чем бы мы не говорили, раньше или позже в твоих репликах появляется слово Латвия. Черт побери, всегда напоминать о своей стране и столь усердно накрывать ее матом может только человек, искренне любящий ее, т.е. настоящий патриот. Tātad... lai dzīvo LATVIJA!!!
Mana Dzīmtene ir Padomju Lātvija un PSRS (tātad Krivija)!
Tas nav joks B)
metalius, 10.01.2004 22:58:13 :>2) С юридической точки зрения Литва правоприемник.
Как бы не так. Опираясь на то же международное право, инкорпорация Литвы в СССР является незаконной. Какая может быть речь о "правоприемственности"?
Это между прочим не имеет никакого значения. Кстати можете обратится не только к юридическим фактам, но и к историческому опыту. Законность/незаконность включения Литвы и пр. не имеет в этом отношении никакого значения. Между прочим Литва участвуя в дележке советского наследства и просто приняв располагавшуюся на своей территории собственность советского государства дала четкий и ясный ответ о правоприемстве (хотя для правоприемства даже это не имеет никакого значения). Ну и вопрос полученных благодаря СССР территорий тоже забывать не следует. Я же юрист в конце концов, спорить бесполезно B)
А теперь неплохо бы вернуться к обсуждаемой теме.
TT>Mana Dzīmtene ir Padomju Lātvija un PSRS (tātad Krivija)! Tas nav joks
Tieši tā - te jau tikai skaļi raudāt, jo Padomju Latvijas vairs nebūs un Krievija nav PSRS... Un nav Tev Dzimtene vispār. Diemžēl...
>Я же юрист в конце концов, спорить бесполезно
Да, это точно - спорить бесполезно, кем бы Вы не были. Оффтопик завязываем...
Tieši tā - te jau tikai skaļi raudāt, jo Padomju Latvijas vairs nebūs un Krievija nav PSRS... Un nav Tev Dzimtene vispār. Diemžēl...
>Я же юрист в конце концов, спорить бесполезно
Да, это точно - спорить бесполезно, кем бы Вы не были.
Оффтопик завязываем...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
metalius, 11.01.2004 00:52:51:TT>Mana Dzīmtene ir Padomju Lātvija un PSRS (tātad Krivija)! Tas nav joks
Tieši tā - te jau tikai skaļi raudāt, jo Padomju Latvijas vairs nebūs un Krievija nav PSRS... Un nav Tev Dzimtene vispār. Diemžēl...
>Я же юрист в конце концов, спорить бесполезно
Да, это точно - спорить бесполезно, кем бы Вы не были.
Но на самом деле я ведь родился в 1977 году, следовательно моя Родина ЛССР и СССР. Логично?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 10.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.01.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
