Американские военные останутся в Грузии навсегда

Теги:политика
 
1 5 6 7 8 9 10 11
+
-
edit
 

Олег

опытный

V.T., 11.02.2004 12:03:58:
И зарубите себе на носу -
Америка сильней России. И в военном плане и в экономическом
 

В экономическом - да.
В военном - нет.
Но у Америки много разных Грузий, а Россия - рядом.
 
В экономическом - да.
В военном - нет.
Но у Америки много разных Грузий, а Россия - рядом


Вы так и не ответили...... Повторили слова других.
Я задаю вам теже вопросы.
 
RU РЕВЕРС #11.02.2004 13:37
+
-
edit
 

РЕВЕРС

втянувшийся

КИЛЛО: ссылку можно найти в программе "Время" от 10.02.04, за словами министра финансов А.Кудрина.
А вот резюме счётной палаты:" Уводить за рубеж капитал можно по-разному: легально или нелегально. Мы сейчас активно скупаем собственность в Молдове, Румынии и Армении. Чубайс приобрел электроэнергетические активы Грузии. "

 
+
-
edit
 

Олег

опытный

KILLO, 11.02.2004 13:13:02:
Вы так и не ответили...... Повторили слова других.
Я задаю вам теже вопросы.
 

Например - ограничить денежные переводы в страны СНГ.
Можно административно, а можно экономически.
Как - догадайтесь.
 
RU AlexDrozd #11.02.2004 14:15
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный

РЕВЕРС>Что значит крутятся? Их выводят из оборота.

Почему бы владельцу капитала (будь он грузин, русский или "негр преклонных годов" не вкладываться в экономику Грузии, ЮАР или Верхнй Вольты? Может там доходность выше? В условиях рискованного бизнеса (а в Грузии пока именно такие) можно неплохо заработать, особенно если свои люди во власти. Вспомните Россию недавних лет.

Олег>В интересах России чтобы они (деньги) работали только на экономику РФ.

Совсем необязательно, чтобы они (деньги) делали это на территории РФ, это "две большие разницы".

Олег>А еще в интересах России иметь вместо Грузии несколько полностью подконтрольных полугосударств.

С "тбилисскими сепаратистами" в придачу? И что значит подконтрольными? Если танки на перекрестках, ну его такой контроль нафиг.
А экономику в таких полугосударствах (а значит и их самих) скорее будут контролировать концерны или отдельные олигархи. Пример: американские компании колониальных товаров и "банановые республики".
 

V.T.

опытный

KILLO, 11.02.2004 12:48:50:
1) МБР? Да ну ? Вы потрясли меня своей логикой! Туды зачем на миллоная армия столько танков и самолетов? Чтоб в Чечне воевать столько добра не нужно.
2) V.T. Америка была права что напала на Ирак?
3) V.T. Вы потдерживаете Израиль в его окупации Палестины?
4) V.T. Вы потдерживаете НАТО в его окупации Косово?
Четыре вопросы ....... И тогда посмотрим кому топорик для носа нужен.
5) Вообщето замечено про вас и не только. Вы скатывались до примитива в этом споре уже не один раз.
 

1) поставим вопрос по другому - может ли США (не Америка - мы с Чили воевать не собираемся) победить Россию в войне?
Далее, Killo, а вы эти вопросы мне задавали??? Извините, не видел.
2) нет
3) тут мне все равно
4) нет
5) да ну, например? просто иногда примитивные ответы даются на примитивные вопросы.
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

AlexDrozd, 11.02.2004 14:15:45:
С "тбилисскими сепаратистами" в придачу? И что значит подконтрольными? Если танки на перекрестках, ну его такой контроль нафиг.
А экономику в таких полугосударствах (а значит и их самих) скорее будут контролировать концерны или отдельные олигархи. Пример: американские компании колониальных товаров и "банановые республики".
 

Ну и что?
В чем проблема-то?
Вот и пускаю отделяются, если сепаратисты. А мы поможем.
А концерны и олигархи будут наши.
Я мандарины люблю.
 
RU AlexDrozd #11.02.2004 14:24
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный

РЕВЕРС>"Чубайс приобрел электроэнергетические активы Грузии."

О чем я только что написал, еще не видя поста РЕВЕРСА.
Если РАО ЕС контролирует энергетику Грузии, это еще не значит, что ее контролирует РФ.
А вспомните недавний скандал в Латвии или Литве, не помню. Когда правительство обвинили в том, что экономика страны потихоньку переходит в собственность не самых законопослушных граждан России?
Вот скупит какой-нибудь Никола Питерский небольшую автономию, выберется единогласно пожизненным президентом, вот веселуха всем будет.
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

1). Как зачем? У нас врагов много... :rolleyes:
2). Нет.
3). Нет.
4). Нет.
 

V.T.

опытный

KILLO, 11.02.2004 12:48:50:
Реверс - он так прям и сказал ,что в Грузию уходит один милиард? И что с
этим делом нужно кончать?   Плиз ссылку.
И какой это механизм?
Сборы со всех рынков Москвы составляют всего 0,2 процента городского бюджета
 
Это здесь причем?
 

Про миллиард в Грузию легко оценивается. Берем количество грузин в России - пусть оценка снизу 1 миллион, каждый из них переводит ну пусть 10 долларов в месяц ( а реально больше наверняка) - вот вам 1 миллиард в год.

А сборы - при том что грузин живут и работают в России, а налоги нихрена не платят.
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

AlexDrozd, 11.02.2004 14:24:43:
О чем я только что написал, еще не видя поста РЕВЕРСА.
Если РАО ЕС контролирует энергетику Грузии, это еще не значит, что ее контролирует РФ.
 

Чубайсы приходят и уходят, а РФ остается.
Да и повод будет, если что, навести порядок.
 

Baby

опытный

AlexDrozd, 11.02.2004 14:15:45:
1)Почему бы владельцу капитала (будь он грузин, русский или "негр преклонных годов" не вкладываться в экономику Грузии, ЮАР или Верхнй Вольты? Может там доходность выше? В условиях рискованного бизнеса (а в Грузии пока именно такие) можно неплохо заработать, особенно если свои люди во власти. Вспомните Россию недавних лет.


2)А экономику в таких полугосударствах (а значит и их самих) скорее будут контролировать концерны или отдельные олигархи. Пример: американские компании колониальных товаров и "банановые республики".
 

1) Я лучше вспомню Японию 60-80х, где процентная ставка по внутренним кредитам было НОЛЬ %, а инвестировать за рубеж было практически невозможно.

2) Мандаринию будет контролировать подконтрольные олигархи. Неподконтрольные контролируют 4кв.м в Матросской Тишине.
 

V.T.

опытный

А вообще с Саакашвили посмотрим как оно пойдет. По сообщениям rbc, Путин остался вполне доволен встречей. Видимо, хуже Шеварнадзе сложно кого-либо представить.

А про олигархов Baby хорошо сказал
 
RU AlexDrozd #11.02.2004 14:35
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный

Олег>Вот и пускаю отделяются, если сепаратисты. А мы поможем.

Нет, я имел в виду "подконтрольные государства", часть из которых будет стремиться к самостоятельности. Т.е. как раз их и не стоит контролировать. Ну, в грубом "великодержавном" приближении: РФ контролирует Абхазию и Аджарию, но не лезет явно в Тбилиси и окрестности.
И вообще, я за экономическую экспансию, не опирающуюся на канонерки, танки и ударные авиагруппы (т.е. бронепоезд пускай на запасном пути стоит, но чтобы по сопредельным территориям зря не шастал).
Надо "быть, а не казаться".

Олег>А концерны и олигархи будут наши.
Я мандарины люблю.

1. Вы уверены, что олигархи поделяться мандаринами?
2. Я лично предпочитаю марроканские мандарины, но не призываю к немедленному десанту в Марокко для защиты моих гастрономических интересов
 
14.02.2004 19:47, Mic: +1: 1. Вы уверены, что олигархи поделяться мандаринами?

RU AlexDrozd #11.02.2004 14:49
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный

V.T.>А сборы - при том что грузин живут и работают в России, а налоги нихрена не платят.

Не платят наравне со многими русскими, белорусами, молдаванами и т.д., работающими в России. Это внутренняя проблема РФ - наладить сбор налогов и пресечь нелегальный вывоз капитала.
А свободный (но "подотчетный") перевод денег между странами - основа мировой экономики.

Baby>Мандаринию будет контролировать подконтрольные олигархи. Неподконтрольные контролируют 4кв.м в Матросской Тишине.
Олег>Чубайсы приходят и уходят, а РФ остается.

"Не согласный я с ними, с обоими". Частично.
Олигарх должен сидеть в тюрьме - это я за
Но от этого его капитал подконтрольнее не станет. Иначе это не олигарх, а гос.чиновник.
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

AlexDrozd, 11.02.2004 14:35:39:
Нет, я имел в виду "подконтрольные государства", часть из которых будет стремиться к самостоятельности. Т.е. как раз их и не стоит контролировать. Ну, в грубом "великодержавном" приближении: РФ контролирует Абхазию и Аджарию, но не лезет явно в Тбилиси и окрестности.
И вообще, я за экономическую экспансию, не опирающуюся на канонерки, танки и ударные авиагруппы (т.е. бронепоезд пускай на запасном пути стоит, но чтобы по сопредельным территориям зря не шастал).
Надо "быть, а не казаться".
 

Я это и говорил.
Тбилиси пускай сам по себе живет.
Экономика хорошо подкрепляется танками.
Надо "и быть, и казаться".
 

Baby

опытный

AlexDrozd, 11.02.2004 14:35:39:
1. Вы уверены, что олигархи поделяться мандаринами?
2. Я лично предпочитаю марроканские мандарины, но не призываю к немедленному десанту в Марокко для защиты моих гастрономических интересов
 

1) А куда еще можно деть туеву хучу мандаринов, кроме как "поделиться" по 20 руб/кг??

2) И я не призываю: чего "призывать", зачем десант, когда всю мандаринию скупили уже давным-давно и паспортизировали?
 

Baby

опытный

AlexDrozd, 11.02.2004 14:49:59:
Олигарх должен сидеть в тюрьме - это я за
Но от этого его капитал подконтрольнее не станет. Иначе это не олигарх, а гос.чиновник.
 

Конечно, "неподконтрольный" - боже упаси!
"Сознательный" и "социально ответственный" олигарх "сугубо добровольно" все сделает так, как ему пососетуют.
 
+
-
edit
 

Олег

опытный

Так у нас пока что олигарх = гос. чиновник, или наоборот.
Или нет? :rolleyes:
 
RU РЕВЕРС #11.02.2004 15:36
+
-
edit
 
RU AlexDrozd #11.02.2004 16:36
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный

Олег>Так у нас пока что олигарх = гос. чиновник, или наоборот.

Любой крупный чиновник = олигарх или будет таким (на это и работает, пока на гос.службе), но обратное равенство неверно.

Baby>"Сознательный" и "социально ответственный" олигарх "сугубо добровольно"

А это как раз видимость, а не суть. Государство делает вид, что контролирует олигархов, те делают вид, что слушаются. Народ доволен. А кто там кому советует, надо еще разобраться

Я уже писал, Россия может защитить свои интересы в регоне (если они есть). Ни Грузия, ни Америка не помешают.
Но выгоднее для России делать это без конфронтации (если Грузия готова на компромиссы).
И опять же вопрос, это интересы России или некоей группы лиц? И где гарантия, что лица эти не подконтрольны американским корпорациям, например?

Вообще, забавно получилось. Спорили мы с KILLO, спорили, а теперь "по одну сторону баррикады" оказались.
 
RU AlexDrozd #11.02.2004 16:44
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный

РЕВЕРС>AlexDrozd:Почитайте для развития.

А то я этого не знал?
Для владельца капитала его деньги - рабочий инструмент, как для меня - компьютер. И если ему выгоднее вложить их в экономику другой страны, он это сделает, законным, полузаконным или незаконным путем. Полицейскими мерами не обойтись, хотя они безусловно нужны.
 
Реверс значит не было сказанно ним чего про ГРузию......
А вот скупка активов - это хорошо в любом случае .Но это то причем, в вопросе о запрете на грузинский миллиард из России?


) поставим вопрос по другому - может ли США (не Америка - мы с Чили воевать не собираемся) победить Россию в войне?
Далее, Killo, а вы эти вопросы мне задавали??? Извините, не видел.
2) нет
3) тут мне все равно
4) нет
5) да ну, например? просто иногда примитивные ответы даются на примитивные вопросы



В войне без применения ЯО даже очень может.
Вы влезли в разговор(мой с Олегом) , а теперь говорите: примитивные ответы.
Примитивно говорить о том, что кто сильней за тем правда. Как раз чаще всего наоборот.

). Как зачем? У нас врагов много...
2). Нет.
3). Нет.
4). Нет.


Но они же сильней, чем Ирак,Палестина и Югославия... Значит ли что правда за ними? Олег лично вам.

2) И я не призываю: чего "призывать", зачем десант, когда всю мандаринию скупили уже давным-давно и паспортизировали

Елси всю ,так это безаконо и опасно для покупающих. Я уже говорил в начале темы, что например дома грузин покупать ни кто не хочет, так как владелец
в любой момент может вернуться . Приходиться "некоторым" обманывать.


Вообще, забавно получилось. Спорили мы с KILLO, спорили, а теперь "по одну сторону баррикады" оказались
[COLOR=blue]

Cпасибо, за меня вы уже многим ответели. :rolleyes:
А почему по одну сторону ,так это просто. Все дело в том, что некоторые товарищи, отстаивая свою правоту, пользуются совсем не теми аргументами.
Вспомни с чего спор начался С пресловутого миллиарда. Я думаю вы меня поняли
 

V.T.

опытный

AlexDrozd, 11.02.2004 14:49:59:
V.T.>А сборы - при том что грузин живут и работают в России, а налоги нихрена не платят.
Не платят наравне со многими русскими, белорусами, молдаванами и т.д., работающими в России. Это внутренняя проблема РФ - наладить сбор налогов и пресечь нелегальный вывоз капитала.
 

Конечно наравне с белорусами, русскими и т.д. . Да только вот Белоруссия не ведет себя так же как Грузия.
Да и большинство грузин работают в РОссии на незаконных основаниях.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
Да и большинство грузин работают в РОссии на незаконных основаниях.
 


Поподробней пожалуйста.
 
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru