Причины ситуации

Теги:политика
 
1 2 3

TEvg

аксакал

админ. бан
>Только чего средняя продалжительность жизни стоит! За 70 лет! Куда нам с 50+.

А она к приборостроению прямого отношения не имеет, на Кубе приборостроение не особенно развито, а продолжительность жизни 76,8 лет.

От продолжительности жизни мы отказались сами в 1991-м. Не подумали малось.
 

KBOB

опытный

Путин олицетворяет собой опредленный путь развития России. Альтенативного пути ни кто из его оппонентов серьезно не предлагает. Коммунисты не в счет их путь равития мало кого интересует.

Так что голосовать можно либо за путинский путь, либо за топтание на месте. Выбираю первое. А не явку на выборы рассматриваю как второе.
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 
27.02.2004 21:51, V.T.: +1: Путин олицетворяет собой опредленный путь развития России. Альтенативного пути ни кто из его оппонентов серьезно не предлагает. Коммунисты не в счет их путь равития мало кого интересует

+
-
edit
 

Santey

опытный

KBOB, 27.02.2004 07:18:44 :
Так что голосовать можно либо за путинский путь, либо за топтание на месте.
 


Путинский путь - это и есть, по большому счету, топтание на месте, стабилизация и дальнейшее укрепление созданной при эльцине системы на фоне высоких цен на нефть.
А голосовать надо, конечно же, за Глазьева...
 
Это сообщение редактировалось 28.02.2004 в 10:24

BrAB

аксакал
★☆
Santey, 27.02.2004 08:26:28 :
KBOB, 27.02.2004 07:18:44 :
Так что голосовать можно либо за путинский путь, либо за топтание на месте.
 


Путинский путь - это и есть, по большому счету, топтание на месте, дальнейшее становление и укрепление созданной при эльцине системы на фоне высоких цен на нефть.
А голосовать надо, конечно же, за Глазьева...
 


Так хорошо начали и так плохо закончили... :angry: :(
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

Santey

опытный

BrAB, 27.02.2004 08:50:10 :
Так хорошо начали и так плохо закончили... :angry: :(
 


Извиняюсь, конечно, что мы на пару с Глазьевым вам не угодили :unsure:
А вам каким образом хорошая концовка видится? За ХакамадУ? За Малышкина? За Харитонова? :D
 

KBOB

опытный

Santey, 27.02.2004 08:55:11 :
BrAB, 27.02.2004 08:50:10 :
Так хорошо начали и так плохо закончили... :angry: :(
 


Извиняюсь, конечно, что мы на пару с Глазьевым вам не угодили :unsure:
А вам каким образом хорошая концовка видится? За ХакамадУ? За Малышкина? За Харитонова? :D
 


Ставьте перед собой реальные цели ©.
У Глазьева цели красивые, но нереальныи и уж по крайней мере за 4 года не достижимые.
Раньше пользовался системой DOS и проблем с безопасностью не было, а тут поставил Windows и кто-то залез ко мне в компьютер!
 
+
-
edit
 

Santey

опытный

KBOB, 27.02.2004 09:16:47 :
Ставьте перед собой реальные цели ©.
У Глазьева цели красивые, но нереальныи и уж по крайней мере за 4 года не достижимые.
 


Для достижения этих целей у него есть реальная, проработанная программа. А если 4 лет для этого не хватит, то ведь есть еще и 2 срок ;) . Лишь бы настоящее желание по достижению поставленных целей имелось и сам человек был порядочный.
 

BrAB

аксакал
★☆
Santey, 27.02.2004 09:32:32 :
KBOB, 27.02.2004 09:16:47 :
Ставьте перед собой реальные цели ©.
У Глазьева цели красивые, но нереальныи и уж по крайней мере за 4 года не достижимые.
 


Для достижения этих целей у него есть реальная, проработанная программа. А если 4 лет для этого не хватит, то ведь есть еще и 2 срок ;) . Лишь бы настоящее желание по достижению поставленных целей имелось и сам человек был порядочный.
 


м-м-м-м... а не подскажете, где его программу почитать можно? из теледебатов я вынес только его желание взять и поделить всё?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
А она к приборостроению прямого отношения не имеет, на Кубе приборостроение не особенно развито, а продолжительность жизни 76,8 лет.

От продолжительности жизни мы отказались сами в 1991-м. Не подумали малось.



Конечно прямого отношения не имеет , но косвенное очень велико...
И Куба все таки маленькое государство, в Люксембурге тоже наверное высокий средний процент.

 

hcube

старожил
★☆
У Глазьева программа интересная, но неподъемная ;-). Он хочет поделить доходы от продажи нефти, в то время как в реальности от этих доходов следует ИЗБАВИТЬСЯ. Вон, США - они за рубеж гонят резаную бумаг с портретами политических деятелей... ну, еще всякие КР и бомбы в виде гуманитарной помощи ;-). И вполне себе живут. Надо развивать собственное конкурентноспособное производство. Выжимать с рынков иностранные компании - но только конкурентным путем. Государство может инвестировать при этом, но не может субсидировать.

И ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ гнать чиновников. Всэ эти согласования, справки и так далее - это плотина, специально созданная для того чтобы обеспечивать взяточную базу. Ее надо устранить, а всех кто протестует - взять под колпак и если выяснится что протесты не бескорыстные - посадить с конфискацией. Вместо предварительного анализа проектов - сделать мобильные аудиторские группы. Которые будут неожиданно проводить проверки, и если окажется, что предприятие-проект-производство не соответствует нормам - штрафовать нещадно, вплоть до банкротства. Правила, которым должна компания соответвовать - четко прописать в законодательных актах - типа ГОСТов ;-) При этом всеп, что прямо не запрещено - все разрешено. Ну, и ессно следить за сторожами, чтобы злоупотреблений не было. И еще - проверку проводить ЗА СЧЕТ аудиторской компании. Если найдет недостаток в работе - все ок - часть штрафа идет на покрытие аудита. Но при этом - упущенную выгоду оплачивает аудиторская компания, даже если нарушения выявлены. Просто из штрафа вычитается упущенная выгода. Это заставит аудиторскую компанию 'не зевать' и не мешать техпроцессу. Прочем четко надо прописать - при каких нарушениях останавливать производство, а какие можно устранить 'по ходу'.
Убей в себе зомби!  
Он хочет поделить доходы от продажи нефти

Ну это его Пиар)))) На самом деле программа более общирна..... ;)
 
+
-
edit
 

Santey

опытный

hcube, 27.02.2004 19:15:30 :
У Глазьева программа интересная, но неподъемная ;-). Он хочет поделить доходы от продажи нефти, в то время как в реальности от этих доходов следует ИЗБАВИТЬСЯ. Вон, США - они за рубеж гонят резаную бумаг с портретами политических деятелей... ну, еще всякие КР и бомбы в виде гуманитарной помощи ;-). И вполне себе живут. Надо развивать собственное конкурентноспособное производство.
 


Прав KILLO, вы по ошибке посчитали одно из положений программы Глазьева за всю программу целиком. :) В это заблуждение впасть легко, ведь наши СМИ зачастую дело таким образом и изображают, а иногда и просто сводят все к лозунгу "отнять и поделить". Ведь на самом-то деле рента - это всего лишь элемент (хотя и важный), средство, финансовый источник, который предлагается использовать для инвестиций в развитие того самого собственного производства, о котором вы и говорите, т.е. никакого противоречия нет. Не идет речи о том, чтобы и дальше основным источником существования оставалась торговля ресурсами, - наоборот, говорится, что это тупиковый путь и что эту картину необходимо как можно скорее изменить. Засчет развития производства, причем приоритет отдается высокотехнологичному производству, хайтеку, так сказать.
 
Это сообщение редактировалось 27.02.2004 в 20:55

Kosh

опытный


2 KILLO Штаты абсолютно самодостаточны. На их континенте есть все необходимое для жизни, и нефть тоже. Не знали? Только она дороже иракской. Янки часть купленной нефти обратно себе в скважины закачивают. Стратегический запас однако. Они до сих пор помнят как Союз в 70ых им на яйца нефтью наступил.

2 hcube Зачем с кем то конкурировать? Разве нельзя жить для себя? И к сведению - В России не может быть конкурентноспособного производства. Издержки тут максимальны. И никакие высокие технологии не спасут.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  
+
-
edit
 

Santey

опытный

Kosh, 28.02.2004 03:31:43 :
2 KILLO Штаты абсолютно самодостаточны. На их континенте есть все необходимое для жизни, и нефть тоже. Не знали?
 


Что-то ту не так. Я как-то этим делом интересовался: запасов нефти, разведанных в самих США, им хватит приблизительно года на 3. Или вы нефтеносные пески в Канаде посчитали?
 
DE bundesbürger #28.02.2004 15:24
+
-
edit
 

bundesbürger

втянувшийся

Rada, 26.02.2004 01:08:31 :
2 bundesbürger
Путин ничем не лучше Жириновскрго. Просто у него другой стиль поведения.
 
Ага, и Тэтчер ничем не лучше Гитлера, и Белускони ничем не лучше Муссолини. Просто у них другой стиль поведения. А идеи, которые они выражают - совершенно одинаковые.
 


Машину времени применять в политике ненадо. :P
А найдите отличия между Клинтоном и Гором, кроме поведения.
Жириновский и Путин не соперники (по политическим взглядам)
 
DE bundesbürger #28.02.2004 15:30
+
-
edit
 

bundesbürger

втянувшийся

Kosh, 28.02.2004 03:31:43 :
2 KILLO Штаты абсолютно самодостаточны. На их континенте есть все необходимое для жизни, и нефть тоже. Не знали? Только она дороже иракской. Янки часть купленной нефти обратно себе в скважины закачивают. Стратегический запас однако. Они до сих пор помнят как Союз в 70ых им на яйца нефтью наступил.
 


1. Американцы нефть в скважины обратно не закачивают. Они её у себя добывают в количествах, позволяющих обеспечивать инфраструктуру собственной экономической и военной безопасности.
2.В 70-х им не Союз, а арабы на яйца наступили. Уроки они извлекли, поэтому повторение подобной ситуации более невозможно.
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 KILLO
>Cамое интересное, все знают, что Путин следуйщий президент, но если брать в пример "Авиабазу" (и не только ее), ВВ далеко не избалован любовью народа.
В инете аудитория специфическая.
За его пределами всё проще.
>Представь пожалуйста сие количесвто.
Ну и?
Не сложнее, чем всё это выращивать...
2 Kosh
>Чтоб что то купить во время войны надо чтоб кто то Вам это осмелился продать, да и цена раз в 10 будет выше. Чем платить будете? А к тому времени как это все поставят будет поздно.
Смотря с кем воевать и кто побеждать будет. :D
>Вы когда и на каком последний раз на производстве были? В России нет Российской промышленности - вообще нет.
А чья же есть? :D
>Японцы смирно лежат под Штатами и ни на что не претендуют. Вас устраивает такая учесть?
У них другого выхода нет.
>Сильное государство - это независимое от импорта государство.
Нет. Это желательно, но необязательно. И уж никак не в первую очередь сейчас. Вы мне будете доказывать, что сейчас надо все силы кинуть на развитие с/х? Ну-ну.
США вон зависимы от импорта, кстати.
>Прошу., приведите данные о сборе урожая в России лет эдак за 150 и посмотрим когда было все потерянно (подсказка 1992-2004).
30-е годы. Добили в 40-х, в т.ч. и немцы.
Дальше - трудовые подвиги по освоению целины.
> Ввиду катастрофического состояния России на все ее долги следует положить большой болт.
Вот тогда оно точно катастрофическим станет.
>Давно пора уйти из всех мировых организыций. Они ничего не решающий балласт.
Нет, зачастую - многое решают.
2 KILLO
>Только чего средняя продалжительность жизни стоит! За 70 лет! Куда нам с 50+.
Рождаемость 0,85.
Скоро японской нации уже не будет вообще.
2 TEvg
>От продолжительности жизни мы отказались сами в 1991-м. Не подумали малось.
Она и так невысока была.
2 Santey
>Для достижения этих целей у него есть реальная, проработанная программа.
Это бред собачий, а не программа. там один пунктик главный, на котром он помешан - отобрать сверхдоходы у нефтянки. Причём цифры отличаюстя на пару порядков от реальных максимально достижимых...
Так что, родной наш Сантей, его опора на сверхдоходы - именно ваш любимый пиар. :D
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 

Kosh

опытный


2 someuser



Смотря с кем воевать и кто побеждать будет.



А при такм раскладе вероятному противнику даже воевать не надо. Просто перекроют потоки импортного продовольистия и все. Максимум месяц и бери нас голыми руками.



А чья же есть?



Ну например все инструментальная промышленность скорей всего пренадлежит Шведам. Табачная Американцам. Весь ВПК работает на кого угодно только не на Россию. Продолжать дальше???



У них другого выхода нет.



А у нас есть. Но мы как самые умные им не пользуемся.



30-е годы. Добили в 40-х, в т.ч. и немцы.



Одно дело такие причины которые устранить невозможно или очень трудно, а другое дело целенаправленное закапывание х/с.



Нет. Это желательно, но необязательно. И уж никак не в первую очередь сейчас. Вы мне будете доказывать, что сейчас надо все силы кинуть на развитие с/х? Ну-ну.
США вон зависимы от импорта, кстати.



Это обязательно. И во все времена.
Так Вы мне не сказали, чем за продовольствие платить будете. И кто вам его в таких колличествах продаст (подсказка: торгуют только излишками продовольствия).
США не зависимы от импорта, он им просто выгоден, но не критичен как нам. У них все есть. У них ОЧЕНЬ развито с/х. Оно находится под самым пристальным вниманием.

И как то вы легко отмахнулись от тех милионнов людей которые занимаются с/х.




Вот тогда оно точно катастрофическим станет.



Ну вот это точно либеральные заблуждения. Огромнейшые деньги останутся в стране и это вы называете не выгодно. И еще раз повторю - пусть ЕБН долги отдает, он брал и брал а неизвестно какие цели. Куда пошли эти деньги?



Нет, зачастую - многое решают.



Жду конкретных примеров.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  

Kosh

опытный


Santey, 28.02.2004 08:20:46 :
Что-то ту не так. Я как-то этим делом интересовался: запасов нефти, разведанных в самих США, им хватит приблизительно года на 3. Или вы нефтеносные пески в Канаде посчитали?
 


На три года в полной изоляции с нынешнем уровнем потребления цифра очень немалая.
А сейчас + вся нефть Ирака.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  

Kosh

опытный


bundesbürger, 28.02.2004 15:30:25 :
1. Американцы нефть в скважины обратно не закачивают. Они её у себя добывают в количествах, позволяющих обеспечивать инфраструктуру собственной экономической и военной безопасности.
2.В 70-х им не Союз, а арабы на яйца наступили. Уроки они извлекли, поэтому повторение подобной ситуации более невозможно.
 


1 - Добывать нефть в Америке Штатам не выгодно экономически. Они этим и не занимаются.

2 - Инициатива увеличения стоимости нефти исходила от Союза. Он ее и увеличил. А вот, что они уроки извлекли, так это они молодцы.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

При каком правительстве вы хотели бы жить?



 
В инете аудитория специфическая.
За его пределами всё проще
 


Это какие у вас кртерии спецефичности??

Рождаемость 0,85.
Скоро японской нации уже не будет вообще.
 


Только не жителю России об этом говорить. С каждым годом в России минусс
миллион, даже с учетом не любимых мигрантов. Кто-то подсчтитал, что в России к 2050, останется 90-100мл. :( :angry:
 

V.T.

опытный

KILLO, 29.02.2004 15:29:41:
С каждым годом в России минусс
миллион, даже с учетом не любимых мигрантов. Кто-то подсчтитал, что в России к 2050, останется 90-100мл. :( :angry:
 

Скажите, а вы какую травку курите?
Как раз с учетом эмигрантов убыль населения практически равна нулю.
А этот кто-то случайно не ЦРУ или США ? :-)
 
Скажите, а вы какую травку курите?
 


Я не курю вообще... А вот судя по вашему поспешному ответу , ганджубас вы уважаете...... ;) :D

Как раз с учетом эмигрантов убыль населения практически равна нулю.
 


Имелось ввиду число россиян.

А этот кто-то случайно не ЦРУ или США ?
 


А при чем здесь США? В ООН вообщтео считали....




 
+
-
edit
 

someuser

опытный

Надоело это переливание из пустого в порожний.
Давайте лучше прикинем, кто министрами будет.
Имхо:
С.Иванов - остаётся.
И.Иванов - остаётся.
Минздрав - остаётся.
...?
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru