Предвыборные программы кандидатов

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6

ED

старожил
★★☆
vector3D>может 115 тоже неверна?
Похоже на то.

«Годовая добыча угля в России в процессе длительного спада в период 1988 — 1998 годов снизилась с 425 до 232 млн. т. Начиная с 1999 года начался постепенный рост производства угольной продукции, которая составляет в настоящее время около 280 млн. т.»
(Статья начала 2003 года).

Оттуда же:
«По оценкам специалистов, разведанные мировые запасы…составляют:
уголь — 1075 млрд. тонн, (геологические — 14 трлн. 800 млрд. т, из них в России — 23%)»
«по оценке российского экономиста Андрея Паршева, обеспеченность России на сегодняшний день разведанными запасами полезных ископаемых ограничена несколькими десятками лет.
По другим источникам, запасов угля в России хватит на 500 лет (в мире — на 225 лет)».
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Kosh>А с чего они станут рентабельными?
>Энергоресурсы будут истощаться. Цены будут расти. Разве не так?

Нет не так. Энергоресурсы добываются ради извлекаемой из них энергии.
При этом на их извлечение тратится энергия. Если отношение содержащейся в ресурсе энергии X, к затрачиваемой энергии Y меньше 1 - этот ресурс не будет добыт т.к. он нерентабелен по энергетике. И никакие цены не изменят картины. Так что об огромных запасах бурых углей в восточной сибири вы можете забыть - никакой энергии не хватит чтобы добыть и вывезти этот уголь к потребителям.

И если вы поинтересуетесь показателем X/Y в современном мире - то узнаете немало интересного и сможете прогнозировать время когда он приблизится к 1, что будет означать обвал в мировой экономике.
 
RU Дух Бетельгейзе #09.03.2004 14:42
+
-
edit
 
Кроме сжигания есть ещё один путь для угля и нефти: переработка в химической промышленности. А тут Ваша формула не катит.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Безусловно, для химии уголь и нефть могут добываться при затратах энергии больших чем содержиться в них.

Но я говорил об энергетике.
Сейчас уголь, нефть, газ - это более чем на 90% топливо. От этого просто так не отмахнешься.
 

hcube

старожил
★☆
Ну, ПОКА - это соотношение даже близко не подходит к единице. Я бы оценил его как 0.05 - 0.1.
Убей в себе зомби!  

Kosh

опытный

2 someuser

>Где? Что-то не заметил.

Канал новостей РБК.

>Ну и не плачьте тогда о нём.

Ну и где я о ком то плакал?

>Лет через 8-10, думаю.

С чего они появятся?

>Японцы сейчас быстро замещаются китайцами.

Ага :-) учитывая, что эти нации ненавидят друг друга. Шутка была хорошая.

>Не будет поздно.

По прогнозам позно - это как бы уже почти сейчас. Сейчас уже почти поздно.
И это почти величина несравнимая с десятилетием.

>1. Какой это? Если вы о сверхдоходах, то приведите реальные цифры пжлст.

Как некоторые отвечают - я Вам что, бесплатный справочник?
Вы же новости как никак смотрите? Прозевали увеличение колличества российских милиардеров? (ЕМНИП причем все экспортеры сырья).

>2. Есть куда более важные нужды. Оборона, правоохранительаня система, наука, да те же текущие затраты на то же здравоохранения (а не на полное изменение всей системы и отношения к медицине и здоровью в людях) и т.п.

Если не будет людей некому будет и в правоохранительных органах работать, не то что в армии служить. Так что мимо.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  

ED

старожил
★★☆
TEvg>Нет не так. Энергоресурсы добываются ради извлекаемой из них энергии.
Строго говоря, не только для этого. Но не в этом суть.

TEvg>об огромных запасах бурых углей в восточной сибири вы можете забыть
У меня не получится? Я на этих запасах живу.

TEvg>никакой энергии не хватит чтобы добыть и вывезти этот уголь к потребителям.
Зачем вывозить бурый уголь, если он годится только на выработку энергии? Не проще ли жечь на месте? Впрочем, так и делается. Вон за окном трубы ГРЭС дымят.
 

ED

старожил
★★☆
Ух, ты! Это было моё тысячное сообщение! Я теперь саксаул:-)
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 Kosh
>Канал новостей РБК.
Он тут при чём? Я про госканалы.
>Ну и где я о ком то плакал?
Да всё ущемление поав... лол
>С чего они появятся?
Экономический рост, батенька, экономический рост.
Поитересуйтесь темпами.
>Ага учитывая, что эти нации ненавидят друг друга. Шутка была хорошая.
Это не шутка, это правда. Заселяют-с.
>По прогнозам позно - это как бы уже почти сейчас.
Нет.
>Как некоторые отвечают - я Вам что, бесплатный справочник?
Тогда не надо болтать.
>Прозевали увеличение колличества российских милиардеров? (ЕМНИП причем все экспортеры сырья).
Ну а почему бы и нет?
У нас все эти экспортные комании очень крупные, потому и несколько миллиардеров есть. Были ыб мелкие компании - было бы много миллионеров. :)
То есть вы предлагаете отобрать деньги у этих людей, или как?
>Если не будет людей некому будет и в правоохранительных органах работать, не то что в армии служить. Так что мимо.
Людей не будет хватать ещё не скоро (лет через 50, да и то не катастрофически, опять же, у джапов на всё хватает народу, а у них демография - швах), а армию и спецслужбы уже сейчас надо поднимать, чтобы государством остаться.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
+
-
edit
 

Santey

опытный

someuser, 09.03.2004 00:10:08 :
Я вам ещё раз говорю - то, что написано в программе Родины, и то что он думает - это очень разные вещи.
 

Вы напрасно полагаете, что многократное повторение ничем не аргументированной позиции способно изменить мою точку зрения. Я к такому разряду людей не отношусь.
А все-таки интересно, каким это образом вам удалось узнать то, о чем Глазьев думает на самом деле? Уж не имеете ли вы, подобно Черепкову, уникальную способность общаться с космосом ? :D

О, да, всюду подтасовки, я плакаль. Зачем же тогда кого-то пиарить? :D
 

Затем, что массовую фальсификацию трудно будет скрыть. А вот позаимвствовать у одного кандидата 10-15 процентиков с тем, чтобы присовокупить их к другому, который очень хочет победить в первом туре, вполне возможно.
Была бы моя воля - я бы вообще исключил компутеры из процесса подсчета голосов, все в ручную надо делать. Ведь все эти разговоры о том, что компьютер неподкупен и его нельзя обмануть - в пользу бедных. По той причине, что заветный кусок кода, который сработает в нужное время нужным образом, можно внести в программу так, что его никто, кроме самого програмиста не сыщет. Особенно, если программа сложная. Те, кто сам занимался программированием, меня поймут.

Поймите наконец - никому ваш Глазьев нахрен не сдался.
 

Вы хотя бы поимели хоть грамм уважения к тем людям, кто на Базе за этого Глазьева проголосовали. Я, конечно, понимаю, свою точку зрения доказать всенепременно хочется, однако нельзя же до брызганья ядовитой слюной опускаться, надо же меру знать.

Нада полагать, по вашей классификации в разряд "никого" подпадает, помимо всего прочего, и организация "Союз православных граждан России", которая заявила, что поддерживает Глазьева как кандидата в президенты. Туда же отнесем и "Лигу оборонных предприятий России", которая также высказалась в его поддержку (Неблагодарные! Путин для оборонки старается-старается - и тут на тебе! :D).

А еще могу предложить вашему вниманию прелюбопытные результаты опроса на одном сайте (который, вроде как, в особой симпатии именно к Глазьеву замечен не был): Страница не найдена | Страна.Ру

На всякий случай, если эти результаты этого опроса - если их по каким-то причинам уберут. Итак, вот за кого проголосовали бы посетители сайта по состоянию на 7 марта:

Глазьев Сергей 29.1 %
Путин Владимир 25.6 %
Хакамада Ирина 22.3 %
Против всех 18.5 %
Харитонов Николай 3.5 %
Рыбкин Иван 1.1 %
Малышкин Олег 0.8 %
Миронов Сергей 0.6 %

Я сам отношусь к этим результатам весьма осторожно, однако все говорит о том, что именно Глазьев рассматривается властью в качестве самого опасного противника на выборах. В новостях ОРТ и РТР он по прежнему единственный из кандидатов, которого не показывают. Это бросается в глаза. Вот готов поспорить, что и сегодня о нем будет молчок. Будут освещать деятельность Миронова, Хакамады, Малышкина, Харитонова (которому уделят больше всего внимания), но только не Глазьева. Это замалчивание с самого начала гонки продолжается.
 
Это сообщение редактировалось 11.03.2004 в 18:19

TEvg

аксакал

админ. бан
Была бы моя воля - я бы вообще исключил компутеры из процесса подсчета голосов, все в ручную надо делать. Ведь все эти разговоры о том, что компьютер неподкупен и его нельзя обмануть - в пользу бедных. Ведь заветный кусок кода, который сработает в нужное время нужным образом, можно внести в программу так, что его никто, кроме самого програмиста не сыщет. Особенно, если программа сложная. Те, кто сам занимался программированием, меня поймут.
 


Эт точно! Вообще миллионы компов во многих областях приносят вред и их надо изъять. Без них например не прошла бы нумерация людей. И выборы лучше проводить без них. Конечно с компами быстрее, зато возможности мухлежа необьятные.
 
13.03.2004 19:37, CaRRibeaN: -1: Ты и есть заграница, казах.

Kosh

опытный

2 ED

>У меня не получится? Я на этих запасах живу.

Только добыть не сможете. Потратите энергии больше чем извлечете.

>Зачем вывозить бурый уголь, если он годится только на выработку энергии? Не проще ли жечь на месте? Впрочем, так и делается. Вон за окном трубы ГРЭС дымят.

Ну естественно чтобы продать.

2 someuser

>Да всё ущемление поав... лол

Ну если приведение факта есть плачь...

>Тогда не надо болтать.

От Вас цифр никогда не дождешься, так что не нарывайтесь на грубость...

>То есть вы предлагаете отобрать деньги у этих людей, или как?

Я предлагаю не отдавать эти деньги (в таком количестве, полученные с продажи сырья) им.
Можно так же восстановить справедливость купив их предприятия за те же деньги, за которые они когда то эти самые предприятия и купили).
Хотя хрен, они и так на сверхприбылях нажились.

>Людей не будет хватать ещё не скоро (лет через 50, да и то не катастрофически, опять же, у джапов на всё хватает народу, а у них демография - швах), а армию и спецслужбы уже сейчас надо поднимать, чтобы государством остаться.

Их не хватает уже. Особенно это заметно в Ленинграде, где большинство - пенсионеры.
Чтоб поднимать, что либо нужны деньги. Откуда их взять Вы так и не предложили.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  

ED

старожил
★★☆
Kosh>Только добыть не сможете. Потратите энергии больше чем извлечете.
Надо мужикам на Назаровском угольном разрезе сказать, 60 лет копают и копают. А оказывается зря.

Kosh>Ну естественно чтобы продать.
Не берут, сволочи. Ведь прелесть Канско-Ачинского угля только в цене. Транспортные издержки сводят эту прелесть на нет.
А вот электричество покупают с удовольствием.
 

Kosh

опытный

2 ED

>Надо мужикам на Назаровском угольном разрезе сказать, 60 лет копают и копают. А оказывается зря.

Спокойно, я говорил о новых разработках, а не о старых... когда старые исчерпаются, что будете делать? Естественно старатся сделать новые, вот тут то и начнутся проблемы.

>Не берут, сволочи. Ведь прелесть Канско-Ачинского угля только в цене. Транспортные издержки сводят эту прелесть на нет.
А вот электричество покупают с удовольствием.

Расстояния России - еще одна неустранимая проблема неконкурентоспособности.
А электричество по мировым ценам продают, чего бы его и не покупать...
Вот только себестоимость этого электричества никто не считал... никто не считал эксплуатационные расходы на ЛЭП. Дарим свой уголь в виде электроэнергии другим и все.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 Santey
>Была бы моя воля - я бы вообще исключил компутеры из процесса подсчета голосов, все в ручную надо делать.
Да, вспомним то, как выбирали Буша... :D :D :D
Извините, компутеры - не компутеры, а у нас такого позора не было ещё.
>А все-таки интересно, каким это образом вам удалось узнать то, о чем Глазьев думает на самом деле?
Анализ его выступлений. :D
Ладно, нихрена вас не переубедить, я вижу, ВЕРИТЕ вы ему... Ну да ладно, невозможно - так невзомжно...
>По той причине, что заветный кусок кода, который сработает в нужное время нужным образом, можно внести в программу так, что его никто, кроме самого програмиста не сыщет.
Так там контроль идёт и вручную, и разные там наблюдатели сидят...
>Вы хотя бы поимели хоть грамм уважения к тем людям, кто на Базе за этого Глазьева проголосовали. Я, конечно, понимаю, свою точку зрения доказать всенепременно хочется, однако нельзя же до брызганья ядовитой слюной опускаться, надо же меру знать.
Сначала вы, Тевг, Кош и прочие, прочие проявили бы грамм уважения к тем, кто за Путина голсовал. А то тут и Пу, и Путя, и Пути-пут, и какой только х*уйни не начитаешься (вкупе с россияниями, эрэфиями, рашками и т.п.), а потом ещё и проявлять чего-то просят. Нет уж, увольте, как вы к нам, так и мы к вам.
>"Союз православных граждан России"
Есть одна настоящая проавославная организация - РПЦ. А остальное - спекуляции на имени. Имхо.
>А еще могу предложить вашему вниманию прелюбопытные результаты опроса на одном сайте (который, вроде как, в особой симпатии именно к Глазьеву замечен не был): Страница не найдена | Страна.Ру
Понимаете, контингент каждого сайта индивидуален (а особенно индивидуально то, какова часть тех, кто не поленится, и не скажет, де, Путин и так победит и не забьёт на это), так что нельзя по этому судить обо всей стране в целом. А то я так тоже опрос могу провести у себя. Причём на 90% уверен, что победит Путин с большим отрывом. На втором месте скорее всего будет ВВЖ и поблизости Хакамада. Остальные - процент пренебрежительно мал. :)
>что именно Глазьев рассматривается властью в качестве самого опасного противника на выборах
Толкьо не на этих.
Мало у него веса, очень мало, катастрофически. Его никто ен знает. Рогозина ещё кто-то знает, Глазьев - чёртик из табакерки, кроме всего прочего он банально НЕ РАСКРУЧЕН.
Да ещё сильно навредил себе грызнями внутри Родины.
>В новостях ОРТ и РТР он по прежнему единственный из кандидатов, которого не показывают.
А есть что показать?..
У него куча пробелем ведь.
Имхо, самый реальный соперник Путина как раз Харитонов (причём Глазьев его позиции подрывает).
Хотя бы потому, что его хорошо знают, и он сильно поддерживает крестьян.
2 TEvg
>Эт точно! Вообще миллионы компов во многих областях приносят вред и их надо изъять. Без них например не прошла бы нумерация людей. И выборы лучше проводить без них. Конечно с компами быстрее, зато возможности мухлежа необьятные.
Мдя, весна наступила, ясно всё. :D
Мухлёж, говорите? Вам может про карточных шулеров рассказать? Это так, к примеру. Или про фальшивомонетчиков?
2 Kosh
>От Вас цифр никогда не дождешься
Нет желания тратить время и отвечать на ваш трёп. В том числе и цифрами.
Я это после вашего последнего поста в "Нужно ли голосовать" понял.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

Мдя, на стране.ру потенциальный кандидат номер 1 - Ходор. Чего же вы хотите...
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 

ED

старожил
★★☆
Kosh>когда старые исчерпаются, что будете делать? Естественно старатся сделать новые, вот тут то и начнутся проблемы.
Они всегда были. Когда-то и наш бассейн был новым, в сибирской глухомани. Ничего страшного. Приехали, построили разрез, электростанцию, инфраструктуру, город. Теперь жжем уголь и продаём электричество. Можем переехать в новое глухое место, опыт есть.

Kosh>Вот только себестоимость этого электричества никто не считал... никто не считал эксплуатационные расходы на ЛЭП.
О себестоимости электричества особый разговор, достойный особой темы, а вот ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ расходы считаются постоянно. В рабочем порядке. Не страшные они.
 

Kosh

опытный

2 ED

>Они всегда были. Когда-то и наш бассейн был новым, в сибирской глухомани. Ничего страшного. Приехали, построили разрез, электростанцию, инфраструктуру, город. Теперь жжем уголь и продаём электричество. Можем переехать в новое глухое место, опыт есть.

Только вот денег не ''считали''. А на мировом рынке придется считать.

>О себестоимости электричества особый разговор, достойный особой темы, а вот ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ расходы считаются постоянно. В рабочем порядке. Не страшные они.

Но эти же расходы завязаны на внутренние цены. Это сейчас они не страшные.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  

ED

старожил
★★☆
Kosh>Только вот денег не ''считали''. А на мировом рынке придется считать.
Говорилось вроде бы, что затраты энергии на разработку месторождения будут превышать количество полученной энергии. С какого боку здесь мировой рынок?

Kosh>Но эти же расходы завязаны на внутренние цены. Это сейчас они не страшные.
Потом безусловно повысятся. Но Вы уверены, что цены на энергию будут расти медленнее прочих? Иначе не понимаю, как рост цен на эксплуатацию может сделать производство энергии нерентабельным.
 

Kosh

опытный

2 ED

>Потом безусловно повысятся.

Станут нерентабельными на мировом рынке, в этом смысле.

>Говорилось вроде бы, что затраты энергии на разработку месторождения будут превышать количество полученной энергии. С какого боку здесь мировой рынок?

Собственно все легкоосваемые места уже освоили. А на трудноосваемые надо больше энергии.
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  

Kosh

опытный

2 someuser

>Сначала вы, Тевг, Кош и прочие, прочие проявили бы грамм уважения к тем, кто за Путина голсовал.

А где было проявление неуважения к электорату ВВП???
Неуважение к ВВП было, это да, но к этому есть все предпосылки.

И еще один вопрос. Если ВВП всеми обожаемый и и единственно достойный , то накой орган тратить кучу денег на выборы, если и так понятно кто ''победит''?
Я лечу напролом сквозь бескрайнюю синь, У меня под крылом 50 Хиросим, У меня под крылом Архимедов рычаг, Я могу хоть сейчас мировую начать! (с)  
+
-
edit
 

Santey

опытный

someuser, 13.03.2004 00:37:33 :
Да, вспомним то, как выбирали Буша... :D :D :D
Извините, компутеры - не компутеры, а у нас такого позора не было ещё.
 


Эт вряд ли. Тот факт, что в 1996 имела места массовая фальсификация и что, если бы не она, победил бы Зюганов, признают даже те, кто на тех выборах действовал на стороне Ельцина.
А насчет американцев справедливости ради надо сказать, что там, насколько я помню, речь шла о нескольких сотнях голосов, тем не менее это дело получило довольно сильный резонанс. У нас же речь идет о сотнях тысяч украденных голосов (Зюганов, например, говорит, что в 1996 Шаймиев украл у него 600 тыс. голосов, причем утверждает, что этот факт был доказан в Верховном суде), тем не менее всем пофиг...

Так там контроль идёт и вручную, и разные там наблюдатели сидят...
 

В таком случае не понятно, нафига эта "ГАС" вообще нужна. Как я понимаю, дело обстоит несколько иначе: на местах голоса действительно подсчитываются вручную, однако затем они передаются при помощи ГАС'а в центризбирком.

Сначала вы, Тевг, Кош и прочие, прочие проявили бы грамм уважения к тем, кто за Путина голсовал. А то тут и Пу, и Путя, и Пути-пут, и какой только х*уйни не начитаешься (вкупе с россияниями, эрэфиями, рашками и т.п.), а потом ещё и проявлять чего-то просят. Нет уж, увольте, как вы к нам, так и мы к вам.
 


Вот только путать не надо. Одно дело - неуважение к ВВП, а другое - к его приверженцам, из одного другое не обязательно следует. К тому же вы не найдете в моих постингах ничего подобного. Максимум, до чего я "опускался" - так это до уменьшительно-ласкательного "Путя". С вашей же стороны имело место откровенное хамство.

Santey: "Союз православных граждан России"

Есть одна настоящая проавославная организация - РПЦ. А остальное - спекуляции на имени. Имхо.
 


Только не в данном случае. Вот фрагмент поздравления с юбилеем председателя этого союза от лица РПЦ:

Возглавляемый Вами Союз православных граждан, способствует организованному участию мирян в гражданских и политических процессах на благо Церкви и общества.

Вряд ли бы этот союз удостоился таких оценок в случае, если бы РПЦ считала его спекуляцией. Хотя, конечно, частью самой РПЦ этот союз не является.

Santey: В новостях ОРТ и РТР он по прежнему единственный из кандидатов, которого не показывают.

А есть что показать?..
 

А чем он хуже других кандидатов, деятельность которых освещали каждодневно? Также ездил по регионам, встречался с избирателями. А такие ЧП, выбивающиеся из ряда вон, как срыв встреч с избирателями в Екатиренбурге, Н.Новгороде и Питере - и подавно были достойны упоминания.
Тем не менее - молчок...
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

2 Kosh
Ну а я проявляю глубокое неуважение к Глазьеву, вот и всё.
Да и электрорат Путина вы тут "путинцами" называете и т.п. Уважения мало, если честно, вижу.
>Если ВВП всеми обожаемый и и единственно достойный , то накой орган тратить кучу денег на выборы, если и так понятно кто ''победит''?
1. Демократия у нас.
2. Это нужно для подтверждения именно выбора народа.
3. У Путина это второй срок, а ведь был и Ельцин, и кто-то потом будет.
В данной ситуации выборы теоретически малополезны, реально же это - демократический институт в обществе.
2 Santey
>Тот факт, что в 1996 имела места массовая фальсификация и что, если бы не она, победил бы Зюганов, признают даже те, кто на тех выборах действовал на стороне Ельцина.
Более чем спорный вопрос.
>А насчет американцев справедливости ради надо сказать, что там, насколько я помню, речь шла о нескольких сотнях голосов, тем не менее это дело получило довольно сильный резонанс.
Вы уж вспомните как следует, что там было. Считали-считали, пока республиканцы не победили. Инетресно, какова была сумма взяток пересчитывающим от всяких там халибёртанов?..
>Зюганов, например, говорит, что в 1996 Шаймиев украл у него 600 тыс. голосов, причем утверждает, что этот факт был доказан в Верховном суде
Он много что утверждает и говорит, но реально у него доводы не лучше чем у ВВЖ.
>В таком случае не понятно, нафига эта "ГАС" вообще нужна.
Оперативность подсчёта. Сверка идёт потом уже.
Плюс, получается ДВОЙНОЙ подсчёт, что уменьшает вероятность ошибок и подтасовок.
Ещё раз говорю - у нас такой ситуации как в США была, нет, а результаты выборов известны уже на следующий день.
>Вот только путать не надо. Одно дело - неуважение к ВВП, а другое - к его приверженцам
Одно вытекает из другого. А я тоже в основном неуважение к Глазьеву проявляю, хотя имхо слепое доверие к нему кое-что о человеке говорит.
>Максимум, до чего я "опускался" - так это до уменьшительно-ласкательного "Путя".
ВВП тоже считаю употреблять неверным решением - ВВП - это экономический термин.
>С вашей же стороны имело место откровенное хамство.
Откровенное хамство - это если бы я назвал Глазьева, скажем, ШоколЯдным Глазом. :D :D :D
Вам не кажется, что вы очень и очень предвзяты?
>Вряд ли бы этот союз удостоился таких оценок в случае, если бы РПЦ считала его спекуляцией. Хотя, конечно, частью самой РПЦ этот союз не является.
Ну да, кто-то из военных на "Золотом Граммофоне" поздравлял Любэ и Растаргуева лично и благодарил за пропаганду патриотизма.
Но на этом основании нельзя говорить о том, что Любэ имеет сколько-нибудь прямое отношеие к ВС РФ...
Так вот-с.
Так что не особо в кассу пример с союзом этим.
>А чем он хуже других кандидатов, деятельность которых освещали каждодневно?
Его едятельность тоже освещали каждодневно. :D
Правда, деятельность состояла в склоках внутри Родины.
>Также ездил по регионам, встречался с избирателями.
Конкретнее.
>А такие ЧП, выбивающиеся из ряда вон, как срыв встреч с избирателями в Екатиренбурге, Н.Новгороде и Питере - и подавно были достойны упоминания.
Да говорили по-моему.
Хотя я не следил... Просто для меня это - кандидат третьего эшелона. Не слежу.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
+
-
edit
 

someuser

опытный

Да, повспоминал - слышал я в новостях чего-то про поездки Глазьева... Причём вроде по ОРТ.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

someuser

опытный

Вот вы мне скажите - какова самоцель "ущемлять Глазьева"? :D
Ну добьёт он коммунистов, и что? Путина он не сделает, это ясно.
Ну не получит Харитоном свои проценты, ну и что? Глазьев вообще более умерен, чем КПРФ, с ним проще договариваться и взаимодействовать как с политической фигурой (если говорить о Родине и выборах в Думу, но даже просто появление некоей очередной новой политической силы с Глазьевым во главе после президентских выборов при одновременной сдаче позиций коммунистов сейчас лучше, тем более что Глазьев исповедует (или экспплуотирует, не знаю, как правильнее, опять ведь обидетесь) "патриотические нстроения"). Так что для Кремля имхо хороший процент у Глазьева ценой краха Харитонова весьма выгоден. А ещё лучше - дробление электората между Харитоновым и Глазьевым. Так что не надо противоречить и искать всюду врагов - никакого здравого смысла в вашей позиции нет.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru