Абсолютная циничность власти.

Теги:политика
 
1 2 3
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный
☆★★
Гарнизонный суд в Сургуте оправдал начальника отделения военкомата Советского района Владимира Завадского, который обвинялся в превышении полномочий в связи со смертью школьника Александра Бочанова во время военных сборов, передает "Интерфакс".

Как сообщили информагентству в военной прокуратуре Приволжско-Уральского военного округа, cуд констатировал, что в действиях подполковника нет состава преступления.

Гособвинитель намерен опротестовать этот приговор. Он считает необоснованным оправдание офицера, действия которого, по мнению следствия, привели к гибели подростка.

Ученик 11 класса Александр Бочанов умер 5 сентября 2003 года во время кросса. Два километра подростки должны были пробежать в противогазах. По словам одноклассников Александра, мальчик не выдержал нагрузки и упал, после чего его вырвало. Военные запретили ему снять противогаз, и ребенок захлебнулся рвотными массами.

Директор школы и классный руководитель Александра утверждали, что от старшеклассников на сборах "требовали невозможного", в частности, заставляли петь и отжиматься в противогазах.

Несмотря на показания свидетелей, в сентябре Ханты-Мансийская прокуратура приняла сторону организаторов военных сборов, заявив, что причиной гибели ребенка стала внезапная остановка сердца. Тогда расследование обстоятельств смерти мальчика было прекращено за отсутствием состава преступления.

Тем не менее, когда родители Александра обратились в Госдуму, депутаты направили соответствующий запрос в Генпрокуратуру, и прокуратура Ханты-Мансийского округа была вынуждена возобновить расследование дела.

Исполняющий обязанности Югорского межрайонного прокурора Ханты-Мансийского автономного округа был уволен из органов прокуратуры за формализм, проявленный при расследовании причин смерти Бочанова.


Lenta.ru: В России: Суд оправдал военкома, обвинявшегося в гибели школьника на военных сборах

Гарнизонный суд в Сургуте оправдал начальника отделения военкомата Советского района Владимира Завадского, который обвинялся в превышении полномочий в связи со смертью школьника Александра Бочанова во время военных сборов. Суд констатировал, что в действиях подполковника нет состава преступления. Гособвинитель намерен опротестовать этот приговор, поскольку считает необоснованным оправдание офицера.

// lenta.ru
 

 

U235

старожил
★★★★☆

Не понял, при чем тут военком? Если парень умер из-за проблем со здоровьем, по которым ему в принципе нельзя было бегать кроссы, то вопросы тогда к членам медкомиссии, которая его пропустила. Если он помер из-за неправильных действий командира, проводящего занятия, то тогда виноват тот командир. Военком может быть виноват только в одном случае: если ВВК признала парня негодным, а военком вопреки ее вердикту отправил парня служить, но это почти из области невероятного.
Когда я учился в военном институте, то у нас один парень на физподготовке скончался. Физрук, вообще-то, был тем еще зверюгой, но от него в итоге прокуратура отстала: у парня на вскрытии нашли серьезную болезнь сердца, которую потом потвердили и его родители. Парень так хотел к нам поступить, что скрыл свою болезнь на медкомиссии. На гражданке еще один случай был: студент один на сборах по фазе двинулся, хотя никто особо вообще не зверствовал. Видимо уже имевшиеся проблемы с головой наложились на обычную армейскую тягомотину. Парня выкинули со сборов по настоятельному требованию командира части, который заявил буквально "или я - или этот псих". Через пару недель после конца сборов этот парень спрыгнул с крыши высотного дома. Вроде как он офицером сильно мечтал стать.
Демократия – в аду, на небе Царство  

ED

старожил
★★★★
U235>Не понял, при чем тут военком?…Если он помер из-за неправильных действий командира, проводящего занятия, то тогда виноват тот командир.
Насколько я понял, этим командиром как раз и был военком.
Кстати, в подобных ситуациях командиры часто забывают, что их подопечные не военнослужащие и выполнять их приказы не обязаны.
 

U235

старожил
★★★★☆

В первый раз слышу, чтобы сборы сами же сотрудники военкомата и проводили. Их дело лишь народ туда набрать и передать его представителям части, которая эти сборы проводит.
А в принципе подобные случаи под ноль не искоренишь: армия не самое безопасное для жизни место и всякие неприятности с печальным исходом на сто процентов не исключить. Вон студенты-медики рассказывали, как они своего сокурсника откачивали после остановки дыхания: Этот бедолага изображал пострадавшего от ОВ, а сокурсницы натягивали ему противогаз. В принципе они все правильно сделали. Забыли только одну маленькую деталь: крышечку с фильтрующей коробки противогаза не сняли, а когда парень пытался противогаз сбросить, они его попридержали, решив что он так изображает судороги от отравления ФОВ. В общем, когда студентки представили для оценки обработанного ими пациента преподавателю, тот уже вполне натурально задохнулся. Тогда, слава богу, обошлось и парня откачали. Как он потом учился в одной группе теми девицами история умалчивает.
Если серьезно, то к проводившему занятие офицеру действительно много вопросов. Хотя оценить состояние человека в противогазе сложновато(я, например, сомневаюсь, что можно было вовремя сообразить, что того парня вырвало в противогаз), но вот то, что тому парню хреново, он заметить должен был и подумать о возможных последствиях тоже, равно как и правильно определить физические нагрузки для школьников или по крайней мере их скорректировать, увидев что школьники сдохли все нафиг. В общем сложно сказать насколько он виноват в ситуации и насколько внешне парень плохо выглядел(тем более что лица его в противогазе не видно было). Парень, в общем-то, и сам виноват в своей смерти: это насколько балбесом надо быть, чтобы в такой ситуации пытаться выполнить приказ, а не послать все нахер и не сорвать противогаз, если только он там вообще сознание не потерял.
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

-exec-

опытный
★★★
нужно понимать, что подросток не умеет принять решение и настоять на нём. именно поэтому он является несовершеннолетним. даже вручение паспорта не является гарантом того, что человек повзрослел и адекватно воспринимает ситуацию. а за несовершеннолетних ответственность несут ответственные за них в данной ситуации взрослые.
 

U235

старожил
★★★★☆

Вообще я из-за этого негативно отношусь к идее призывать на длительные сборы выпускников. Ну их нафиг - себе дороже. ИМХО даже 18 лет для службы в армии рано. Призывной возраст должен быть где-то от 20ти и выше. Я не спорю, достаточно многие и в 16 лет имеют психику получше, чем у 20тилетних, но оставшихся "детей" с лихвой хватит, чтобы командиру после них осталось только удавиться с этого детсада.
Демократия – в аду, на небе Царство  

U235

старожил
★★★★☆

Единственно что не понятно, при чем тут цинизм власти? Или у нас уже Путин во всем виноват, даже в неработающем сортире.
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный
☆★★
U235, 25.03.2004 11:06:30 :
Не понял, при чем тут военком? Если парень умер из-за проблем со здоровьем, по которым ему в принципе нельзя было бегать кроссы, то вопросы тогда к членам медкомиссии, которая его пропустила. Если он помер из-за неправильных действий командира, проводящего занятия, то тогда виноват тот командир. Военком может быть виноват только в одном случае: если ВВК признала парня негодным, а военком вопреки ее вердикту отправил парня служить, но это почти из области невероятного.
 


как сообщали средства массовой информации, именно этот Завадский руководил сборами и проводил именно это занятие, приказал бежать кросс после ужина, ехал сзади на машине, именно он запрещал снять противогаз, когда школьнику плохо стало, приказал бежать дальше. Оказывается, школьники не прошли даже элементарную медкомиссию.
Да, конечно армия не самое безопасное место на земле, поэтому надо очень тщательно относится к состоянию здоровья, а не запихивать всех подряд без всякого отбора. Я когда служил, начало 70 годов, у нас также один умер на марш броске, сердце не выдержало, хотя медкомиссию проходили, значит формально проводили, лишь бы план выполнить по набору. Вспоминаю сколько всяких больных было гастриты, язвы заработали. И все потому, что никого не судили, мол план выполнили, молодцы, а, то, что там умирают, так это никого не волновало.
 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный
☆★★
U235, 25.03.2004 13:58:59 :
Единственно что не понятно, при чем тут цинизм власти? Или у нас уже Путин во всем виноват, даже в неработающем сортире.
 


не понял, причем здесь Путин, он, что ли его судил и отпустил.
 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный
☆★★


Газ! Тормоз
В гибели Саши Бочанова никто не виноват?

Оправдательный приговор вынес суд Ханты-Мансийского автономного округа по делу о гибели школьника на военных сборах. 11-классник Саша Бочанов скончался во время учебного марш-броска. Дважды звучала команда “газы!”, и подростки послушно напяливали противогазы. Во второй раз Саша не успел стянуть резиновую маску — захлебнулся рвотными массами.
За смерть подростка судили начальника 2-го отделения объединенного военного комиссариата Советского района ХМАО Владимира Завадского, который руководил сборами. Ему было предъявлено обвинение по ст. 286 ч. 3 п. “В” УК РФ (“Превышение должностных полномочий”). Суд установил, что Завадский невиновен, потому что не является должностным лицом, а значит, не несет ответственности. Руководителем сбора может быть только человек гражданский — чаще всего назначают опытного преподавателя ОБЖ. А Завадский — военный.
По версии суда, мальчик стал жертвой цепи административных ошибок. Выяснилось, что сборы — не военные, а гражданские, и организовывает их не облвоенкомат, а Департамент образования Ханты-Мансийского округа, который и назначает руководителя сборов. По другой версии, Владимира Завадского на должность руководителя сборов назначил глава Советского района Андрей Расковалов.
Еще одно роковое нарушение — отсутствие на сборах квалифицированной врачебной бригады. В тот день дежурила лишь фельдшер. Она пыталась помочь мальчику, поднося к его лицу нашатырный спирт (об этом свидетельствует одноклассник погибшего). В Сургутском военном суде корреспондентам “МК” сообщили, что фельдшер для оказания помощи не использовала ни С-образную трубку для очищения дыхательного горла, ни аппарат искусственного дыхания.
Именно к фельдшеру остались вопросы у Сургутской военной прокуратуры: почему она не использовала необходимый мединструментарий и не оказала квалифицированную помощь. Но прокуратура самостоятельно не может инициировать дополнительное расследование. А ни сторона обвинения, ни защита с подобным требованием не обращались.
Адвокат родителей Саши Бочанова заявил, что истцы собираются опротестовать оправдательный приговор, вынесенный в Сургутском военном суде.
Оправданный подполковник Завадский сослуживцами характеризуется исключительно с положительной стороны; недавно его наградили медалью ордена “За заслуги перед Отечеством” второй степени. Погибший подросток тоже не был слюнтяем: занимался боксом и играл в баскетбольной команде. Кроме того, Саша Бочанов хотел служить в армии и на сборы шел не из-под палки, а по доброй воле. Но 10-километровый марш-бросок вряд ли входит в школьную программу: такого сложного пробега нет даже в программе подготовки спецназа. Да и проводить сборы в школах должны в конце учебного года, а не в начале сентября. Ребята даже не успели пройти ежегодную медкомиссию, а в школе ориентировались на прошлогодние показатели. Судмедэксперт установил, что погибший Саша Бочанов страдал хроническим заболеванием надпочечников, о котором не знали даже родители. Болезнь могла спровоцировать приступ боли, который вызвал рвоту.
Если бы на нем не было противогаза... Если бы вовремя оказали грамотную помощь... Слишком много “если” для одного случая со смертельным исходом.

Московский Комсомолец
от 25.03.2004
 
RU AlexDrozd #25.03.2004 15:12
+
-
edit
 

AlexDrozd

опытный
★★★☆
Бред какой-то. Не был должностным лицом, но руководил. Отличная отмазка.
А для рвоты никакой болезни не нужно. Недостаток кислорода, нарушение работы вестибулярного аппарата, тут тебе и тошнота и рвота будут.
В общем, разгильдяйство на всех уровнях, а парня загубили.
Я на сборах сам "задохнулся" во время бега в противогазе. Мне уж 20 лет было, а не сообразил, что надо или остановиться или противогаз снять. "Все побежали, и я побежал", пока не упал без сознания. Хорошо, студент из "служивых" был, сообразил что к чему, снял с меня маску. Нашатырный спирт, кстати, ни фига не помог, пока ведро ледяной воды из колодца на меня не вылили, я шлангом прикидывался. Вид, говорят, был не слишком жизнерадостный, по цвету лицо мало от маски противогаза отличалось. :(
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★☆
Основную причину гибели подростка я вижу в том, что чисто армейский подход к физподготовке (и вообще к подготовке) был автоматически перенесен на обучение допризывников. По сообщениям в прессе они бежали кросс 10 км с двухкратным надеванием противогаза на маршруте - не многовато ли нагрузки для подростков? Кстати то, что "МК" загнуло про отсутствие 10 км кроссов в подготовке спецназа это конечно чушь полная ;) . Мне за время службы в 80-х и всего то в войсках ПВО неоднократно приходилось совершать марш-броски на 5 и 10 км с полной выкладкой, и по дороге и по пересеченной местности, и днем и ночью, и в химзащите и без, и летом и зимой. Но дело в том что первый марш-бросок у нас был только после 4 месяцев службы, после практически ежедневной напряженной физподготовки. В результате чего, я дохлый студент в начале службы еле проползавший 1 километр, к концу учебки еще и снаряжение тащил за уставших товарищей. Но подростков к сборам в лагере так никто ведь не готовил! Да и надо ли было вводить в их подготовку такие требования и нагрузки?! Так что просто удивительно что жертвой этого безобразия стал только один человек.

Мне вообще не понятно почему этим делом занимается военный суд. Военком конечно военнослужащий - только ведь погибший мальчишка никакого юридического отношения к армии не имел?! :huh:
Всему есть своя причина  
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный
☆★★
Военком Завадский грозит родителям погибшего школьника судом

Адвокат военкома Владимира Завадского, которого накануне признали невиновным в гибели на сборах школьника Саши Бочанова, заявил, что намерен подать иск о защите чести и достоинства своего подзащитного, пишет "Коммерсант". Адвокат Пуртов сказал, что иск будет направлен против ряда СМИ, освещавших историю гибели старшеклассника. Сам Завадский пообещал родителям погибшего школьника подать в суд и на них, чтобы заставить выплатить компенсацию за клевету.

5 сентября 2003 года Саша Бочанов бежал после ужина многокилометровый кросс в противогазе, ему стало плохо, противогаз ему снять не разрешили, он захлебнулся рвотными массами и умер. Сборы проводил подполковник Завадский, военком Советского района Ханты-Мансийского округа. Ему были предъявлены обвинения в превышении служебных полномочий, повлекшем гибель школьника. Суд оправдал его.

На прениях, предшествовавших судебному заседанию, родители мальчика рассказывали, как подполковник на сборах заставлял детей отжиматься и петь в противогазах, танцевать и ползать по-пластунски в лужах. Рассказывали, что подполковник не разрешил их сыну снять противогаз, когда ему стало плохо, и тот упал, не добежав кросс, от противогаза так и не освободившись. Адвокат подполковника Завадского не опровергал сказанного родителями Саши Бочанова. Он сказал лишь, что его подзащитный обвиняется в превышении должностных полномочий, повлекшем гибель ребенка. Но даже если школьник погиб во время сборов, его подзащитный не может быть обвинен, поскольку письменного приказа о назначении подполковника ответственным за проведение сборов не существовало. То есть не было ни должностных полномочий, ни их превышения, отмечает "Коммерсант".

В судебном решении, по словам адвоката семьи Бочановых Андрея Филатова, зафиксировано предположение, что виновными по делу могут быть признаны фельдшеры скорой, не оказавшие школьнику необходимой помощи.

Родителям школьника не разрешили выступить в суде. Они сообщили "Коммерсанту", что по окончании суда Завадский подошел к ним и пригрозил судебным иском: "Он хочет, чтобы мы выплатили ему компенсацию за причиненный моральный и материальный вред".

Адвокат Завадского не смог подтвердить угроз своего подзащитного по адресу родителей мальчика. По его словам, иск о защите чести и достоинства подполковника с требованием компенсации морального вреда будет предъявлен в течение недели ряду СМИ, "оклеветавших подзащитного": газетам "Коммерсантъ", "Комсомольская правда", "Первое сентября", "Новости Югры", телеканалам ОРТ и НТВ, описывавшим историю гибели старшеклассника.

Прокуратура Приволжско-Уральского военного округа в течение недели обязалась подготовить документы для кассационного обжалования оправдательного приговора. Параллельно кассационную жалобу готовит и адвокат пострадавших. В ней говорится, в частности, что суд вольно истолковал нормативно-правовые акты, исключив господина Завадского из числа обвиняемых, что, получив приказ о проведении сборов, господин Завадский выступал должностным лицом и нес ответственность за происходившее на сборах и что он должен быть осужден.

25.03.2004 10:19


(none) [image link error]

(none)

(none)

// www.grani.ru
 

 

Pazke

втянувшийся
★★★
RUS_7777, 25.03.2004 15:57:17 :
Родителям школьника не разрешили выступить в суде. Они сообщили "Коммерсанту", что по окончании суда Завадский подошел к ним и пригрозил судебным иском: "Он хочет, чтобы мы выплатили ему компенсацию за причиненный моральный и материальный вред".
 


Какая однако редкостная скотина :E
 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный
☆★★
Alex 129, 25.03.2004 15:54:54 :
Мне за время службы в 80-х и всего то в войсках ПВО неоднократно приходилось совершать марш-броски на 5 и 10 км с полной выкладкой, и по дороге и по пересеченной местности, и днем и ночью, и в химзащите и без, и летом и зимой.
 


Тоже приходилось бегать много, даже пару раз бежали по 25 км, ночью (в 4 часа) поднимали по тревоге, а к утру (к 7) прибегали на стрельбище, а там еще и в палатку с каким нибудь хлорпикрином. Мало того, что бежали, по дороге также бывало объявляли команду газы, но немного в противогазах бежали. И еще тащили тех, кто не мог бежать.
 
25.03.2004 16:45, KILLO: +1: За тему.

+
-
edit
 

RUS_7777

опытный
☆★★
Военком Завадский хочет смыть позор
деньгами родителей погибшего школьника

Вчера адвокат военкома Советского района Владимира Завадского, которого накануне признали невиновным по делу школьника Саши Бочанова (Ъ писал об этом вчера), заявил, что намерен подать иск о защите чести и достоинства своего подзащитного. Адвокат Пуртов сказал, что иск будет направлен против ряда СМИ, освещавших историю гибели старшеклассника, а бывший подзащитный пообещал родителям погибшего школьника подать в суд и на них, чтобы заставить выплатить компенсацию за клевету.


5 сентября прошлого года на военных сборах в Советском районе Ханты-Мансийского округа скончался школьник Саша Бочанов. Мальчик бежал кросс в противогазе и умер, захлебнувшись собственной рвотой. Судмедэкспертиза показала, что мальчик погиб от асфиксии, возникшей от чрезмерной физической нагрузки на фоне надпочечной недостаточности, которой он страдал. Военкома Владимира Завадского, ответственного за проведение сборов, судили за "превышение должностных полномочий" по ст. 286 УК. Гарнизонный военный суд Сургута, слушавший дело военкома, вынес ему оправдательный приговор.


На прениях, предшествовавших судебному заседанию, родители мальчика рассказывали, как подполковник на сборах заставлял детей отжиматься и петь в противогазах, танцевать и ползать по-пластунски в лужах. Рассказывали, что подполковник не разрешил их сыну снять противогаз, когда ему стало плохо, и тот упал, не добежав кросс, от противогаза так и не освободившись. Адвокат подполковника Завадского не опровергал сказанного родителями Саши Бочанова. Он сказал лишь, что его подзащитный обвиняется в превышении должностных полномочий, повлекшем гибель ребенка. Но даже если школьник погиб во время сборов, его подзащитный не может быть обвинен, поскольку письменного приказа о назначении подполковника ответственным за проведение сборов не существовало. То есть не было ни должностных полномочий, ни их превышения.


Гарнизонный военный суд Сургута оправдал подполковника Завадского, а в судебное решение, по словам адвоката семьи Бочановых Андрея Филатова, вписал предположение, что виновными по делу могут быть признаны фельдшеры скорой, не оказавшие школьнику необходимой помощи.


"Нам даже не дали выступить на суде,– рассказали родители Саши.– Заключительное слово дали Завадскому, он говорил минут десять. А когда суд закончился и его признали невиновным в смерти нашего мальчика, он подошел к нам и пригрозил судебным иском – он хочет, чтобы мы выплатили ему компенсацию за причиненный моральный и материальный вред".


Адвокат господина Завадского не смог подтвердить угроз своего подзащитного по адресу родителей мальчика, однако заявил, что иск о защите чести и достоинства подполковника с требованием компенсации причиненного ему морального вреда все-таки будет. В течение недели господин Пуртов составит его и предъявит ряду СМИ, "оклеветавших его подзащитного": газетам "Коммерсантъ", "Комсомольская правда", "Первое сентября", "Новости Югры", телеканалам ОРТ и НТВ, описывавшим историю гибели старшеклассника.


По мнению адвоката семьи Бочановых Андрея Филатова, адвокат господина Завадского может предъявлять сколько угодно исков СМИ и родителям погибшего юноши. Однако он должен учитывать, что прокуратура Приволжско-Уральского военного округа в течение недели обязалась подготовить документы для кассационного обжалования оправдательного приговора. Параллельно кассационную жалобу готовит и адвокат пострадавших. В ней говорится, в частности, что суд вольно истолковал нормативно-правовые акты, исключив господина Завадского из числа обвиняемых, что, получив приказ о проведении сборов, господин Завадский выступал должностным лицом и нес ответственность за происходившее на сборах и что он должен быть осужден. "Прокуратура просто так не отступится,– заверил Ъ господин Филатов.– Признание Завадского невиновным – плевок в сторону профессиональных следователей и обвинения".


Родители Саши Бочанова не разделяют оптимизма своего адвоката: "Перед нами вот уже который месяц разыгрывается спектакль. Все знали, что Завадский будет оправдан, все знали, что виновных никто не найдет. Суд приглашает в свидетели тех, кого нужно судить. И получается, что виновен только наш Саша".


ЮЛИЯ Ъ-ТАРАТУТА


Военком Завадский хочет смыть позор

Вчера адвокат военкома Советского района Владимира Завадского, которого накануне признали невиновным по делу школьника Саши Бочанова (Ъ писал об этом вчера), заявил, что намерен подать иск о защите чести и достоинства своего подзащитного. Адвокат Пуртов сказал, что иск будет направлен против ряда СМИ, освещавших историю гибели старшеклассника, а бывший подзащитный пообещал родителям погибшего школьника подать в суд и на них, чтобы заставить выплатить компенсацию за клевету.

// www.kommersant.ru
 

 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный
☆★★
читая, думаешь, какие выверты совершает наш суд, Если бы этот Завадский сел пьяный за руль машины, права при этом забыл дома, совершил уйму нарушений, задавил гибедедешника по дороге, такой суд признал бы его невиновным, в решение судья написал бы, что подсудимый не имел права садиться за руль, без прав и в состоянии алкогольного опьянения, поэтому если не имел право управлять транспортным средством, объявляем его невиновным.
 
+
-
edit
 

someuser

опытный
★★★
Я вроде слышал, что этот Завадский был вообще ОБЖистом в той школе. Или по крайней мере сборы проводил ОБЖист.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 

MIKLE

старожил
★★★☆
сентября 2003 года Саша Бочанов бежал после ужина многокилометровый кросс в противогазе, ему стало плохо, противогаз ему снять не разрешили, он захлебнулся рвотными массами и умер

МЛЯ!!!!!!!!!!! Какой чудак организовал 10км кросс после ужина!!!!!!!!! Стрелять на месте.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

someuser

опытный
★★★
А вообще конечно история противная...
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 
RU Centuriones #25.03.2004 23:41
+
-
edit
 

Centuriones

опытный
★★★
Если человек бежит в противогазе и его рвет в противогаз то только дебил его не снимет. И плевать на всех военкомов (он не военнослужащий). Так что скорее всего рвота была не причиной, а следствием — нечто вроде испускания мочи у висельников.
Раньше были времена,
А теперь мгновения.
Раньше поднимался дух,
А теперь давление.
 
+
-
edit
 

someuser

опытный
★★★
Вот я о том же - какая проблема была послать его нахер?
Что бы он сделал?.. При всех попытался бить? Вряд ли. К тмоу же, они не такие уж мелкие в таком возрасте, а пацан вроде спртсменом был.
Скорее всего, боялся опозориться перед сверстниками... Типа они бегут, а он не может.
По всей видимости, меня скоро окончательно забанят.
Так что использую последнюю возможность...
Прощайте, все участники форума Авиабаза! Было очень интересно общаться с вами без малого год. Ну что же, увы, возникли непреодолимые обстоятельства. Надеюсь, ещё пересечёмся где-нибудь в и-нете, он ведь большой! Не поминайте лихом...
 

Iva

аксакал
★★★
RUS_7777, 25.03.2004 07:22:21 :
За смерть подростка судили начальника 2-го отделения объединенного военного комиссариата Советского района ХМАО Владимира Завадского, который руководил сборами. Ему было предъявлено обвинение по ст. 286 ч. 3 п. “В” УК РФ (“Превышение должностных полномочий”). Суд установил, что Завадский невиновен, потому что не является должностным лицом, а значит, не несет ответственности. Руководителем сбора может быть только человек гражданский — чаще всего назначают опытного преподавателя ОБЖ. А Завадский — военный.
По версии суда, мальчик стал жертвой цепи административных ошибок. Выяснилось, что сборы — не военные, а гражданские, и организовывает их не облвоенкомат, а Департамент образования Ханты-Мансийского округа, который и назначает руководителя сборов. По другой версии, Владимира Завадского на должность руководителя сборов назначил глава Советского района Андрей Расковалов.
 


какой то полный бред.

Он реально руководил сборами? Он давал приказ бежать кросс? Давал приказ не снимать противогаз?
Если да - то он несет ответсвенность.

Все юридические тонкости - кто его назначил, имел ли право он руководить - это только основания для суда над тем лицом. которое его неправомочно назначило руоводить сборами.

Ну и, может быть, вопрос юрисдикции суда - должен ли этим заниматься военный трибунал или общегражданский суд. Скорее всего второе.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  
+
-
edit
 

Jameson

опытный
★★★
Ну надо же, убил человека, а теперь на его родителей наезжает, скотина.. Может от страха? Черта с два я бы с таким на сборы сына отпустил. Теперь зависит кое-что и от того, как поведут себя родители других детей, я бы запретил своим ходить на этот предмет и на сборы не отправил бы.
 

sergg

втянувшийся
★★★
я бы просто нахер подпола послал бы и все...

а сам он(военный) - дебил, у нас, например, на сборах на военке люди тоже на марш-броске сдыхали (даже, вроде, сознание теряли) - так никто их не насиловал - тачку поймали и отвезли
Это вам не это.(с)  
Это сообщение редактировалось 26.03.2004 в 11:25
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru