Если б ты был президентом России...

Теги:политика
 
1 2 3
+
-
edit
 

Mayh3M

втянувшийся

Собсно сабж :)
Интересны мнения и варианты развития страны участников форума :)

З.Ы. Желательно приводите основательные ответы, а не просто "да я бы всех к чертям разогнал просто и своих людей поставил" :)
Son... I drive tanks!  

Vale

Сальсолёт
★☆
Первым делом написал бы завещание.
Вторым делом обратился бы к нации.
Третьим ввёл "просвещённую монархию" лет на 20.
Четёртым- собрал бы социологов, психологов, юристов и экономистов, и потребовал бы выработки обоснованной, опирающейся на российский менталитет экономической политики.
Далее по обстановке.


"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Mic

опытный

Первым делом написал бы завещание.
 


Это очень предусмотрительно :)


Вторым делом обратился бы к нации.
 


На тему?


Третьим ввёл "просвещённую монархию" лет на 20.
 


В смысле разогнать парламент и отменить выборы?


Четёртым- собрал бы социологов, психологов, юристов и экономистов, и потребовал бы выработки обоснованной, опирающейся на российский менталитет экономической политики.
 



А вы их бы отбирали лично? По каким критериям? Сколько человек вы бы набрали?


А не опасаетесь того что даже после долгих дискуссий они бы так и не пришли к единому мнению?
В жизни все не так, как на самом деле
 

Vale

Сальсолёт
★☆
>>Первым делом написал бы завещание.
>Это очень предусмотрительно

:(

>>Вторым делом обратился бы к нации.
>На тему?

"Отечество в опасности". "Мои планы - как нам обустроить жизнь дальше".

>>Третьим ввёл "просвещённую монархию" лет на 20.
>В смысле разогнать парламент и отменить выборы?

Совещательный парламент нужен.
Законодательный - лет через 10-15-20. Когда без него никак.
Начинать надо не с парламента, а с муниципального самоуправления.

>>Четёртым- собрал бы социологов, психологов, юристов и
>А вы их бы отбирали лично? По каким критериям?
>Сколько человек вы бы набрали?

У нас до фига академиков и докторов. По списку. Человек 1000.

>А не опасаетесь того что даже после долгих дискуссий они бы так и не пришли к единому мнению?

В Авиньоне тоже не могли избрать папу. Доолго. ;) Потом таки избрали. :D


"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Iva

аксакал

Vale, 10.05.2004 09:17:56 :
У нас до фига академиков и докторов. По списку. Человек 1000.
 


Как человек 43 лет, сын ученого и сам ученыйс 10 летним советскимм стажем - они вам насоветуют :D

Данная публика с экономикой и реальной жизнью не знакома. Их экономические-политические идеи разделятся на две группы:

1. наиболее многочисленная - варианты марксизма-ленинизма ( экономика) на каких то политических идейках типа Сахарова ( правительство ученых).

2. политические идейки а ля Сахаров с анархией рынка.

Немногочисленные экономисты будут задавлены массой. историки у нас и сейчас такие, что их советы можно не слушать - они выдадут либо то, что хотите от них услышать вы, либо, что захочет услышать большинство. Самостоятельная мысль, судя по всему вытравлена надолго. ( Список выдающихся полководцев меня убил)

Вообщем наивно. Из того, что человек высокий профессионал в области бесконечно малых ( или физике) не означает его компетенции в политике и экономике.

При таком подходе завещание вам потребуется очень скоро :(
Политика - это исскуство возможного.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  
RU AlexanderIpp #10.05.2004 18:37
+
-
edit
 

AlexanderIpp

втянувшийся

Если бы в начале-середине 90-х годов - делал бы всё по-другому, а если сейчас, то примерно нынешний курс с незначительными отклонениями.
Сами не летаем и другим не дадим © Войска ПВО
 

Vale

Сальсолёт
★☆
А кто сказал, что я их 100% слушать буду?

Русские в общем любят понимать, что они делают, и не любят работать размеренно-равномерно. Начинать надо исходя из этого ;)

Экономисты тут уже несколько вторичны. То есть, они могут знать, что надо, но как этого добиться, должны будут сказать психологи/социологи.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Mic

опытный

А кто сказал, что я их 100% слушать буду?
 


То есть я так понимаю, если предлагаемые рецепты, будут резко расходиться с вашими представлениями, то вы не станете следовать советам экспертов.

В таком случае интересно все таки узнать ваши представления как обустроить страну.


Русские в общем любят понимать, что они делают
 


ИМХО, это любят не только русские :)

и не любят работать размеренно-равномерно.
 


It depends

Экономисты тут уже несколько вторичны. То есть, они могут знать, что надо, но как этого добиться, должны будут сказать психологи/социологи.
 


ИМХО, скорее наоборот. Психологи/социологи должны создать модель общества наиболее комфортного для ментальности данного народа, а уж экономисты/юристы должны будут сказать каким путем этого добиться, а опять же психологи/социологи должны дать рекомендации как сделать этот путь наименее болезненным.

Главный вопрос в том как ПРАВИЛЬНО подобрать этих экспертов. Просто по списку в зависимости от кол-ва ученых степеней и почетных званий? Не уверен что это оптимальное решение.

В жизни все не так, как на самом деле
 
RU Фагот #10.05.2004 19:54
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Даёшь диктатуру закона!!!!!!!!!!!!!!!!

И никаких сильных рук.
 

Mic

опытный

Даёшь диктатуру закона!!!!!!!!!!!!!!!!
 


Легко сказать. А если законы плохи?

Да и вообще, есть закон, а есть его толкования тем или иным чиновником.
В жизни все не так, как на самом деле
 
RU Фагот #10.05.2004 20:23
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Mic>>>Легко сказать. А если законы плохи?
Тут дело вовсе не в законах.

Mic>>>Да и вообще, есть закон, а есть его толкования тем или иным чиновником.
Во-во... чиновник вообще не должен толковать законы. Это не его дело.
 

Rada

опытный

Легко сказать. А если законы плохи?
 
Вот из "хороший закон"?
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  

Vale

Сальсолёт
★☆
Суть в том, что эту модель должны создавать вместе психологи и экономисты. А не одни экономисты. Вот и всё.

Хотите детали?
Так у меня не предвыборная кампания.И никогда не будет.
А если бы была, так лозунг у неё был бы "Россия сосредотачивается".

С общей тенденцией - социалка на минимально возможный, но гарантированный минимум (не работаешь, т.е. на бирже труда - государство выделяет тебе на хлеб, воду, мультивитамины,и 6 м2 жилой площади)... медицина a-la СССР... с обязаловкой профилактики у врача - ВСЕХ ... и соотв. лечения опасных инфекций типа того же туберкулёза. Это, чтобы у тебя была уверенность, что в этом мире есть дно. Глубокое, но дно, а не бездонная пропасть.

Следующий шаг - стимулирование освоения Сибири/Дальнего Востока (долой 50% всех налогов за Уралом, 75% за Байкалом)

Следующий шаг - постановить, что обычное производство чего угодно не может платить налогов более 1?% дохода. Точка. Железная. Если это хлеб, лекарства, и прочая социалка - может,и немного меньше (ЭТОТ список изменяется квалифицированным большинством на Вселенском Соборе), но если это ювелирные изделия, лимузины,и прочая роскошь - можно и больше. При этом уклонение от уплаты налогов карается отсидкой с конфискацией. Поскольку это воровство у общества.

Следующий шаг. Любой чиновник, за взятку и т.п. нарушивший закон, предавший общественные интересы, или сделавший что-то иное, несовместимое со своим статусом, сидит сколько сказано, но до конца жизни на госслужбу не попадает ни под каким видом. За одним исключением - если сам обо всём расскажет. Тогда он может просто уйти с работы, а его действия признаются ничтожными.

Следующий шаг. Объявляется, что любая агрессия против РФ будет отражена в первую голову ЯО. После чего переформируется армия. И формируется новая, профессионально-призывная. Начиная с сержанта- профессионалы. Призыв сохраняется, на 1 год (или меньше) после средней школы. И возможно, обязательные 2-3-мес сборы лет через 5 и 10. Лишняя старая техника консервируется/продаётся/плавится. Перед переплавкой - "убивается" на учениях. Финальная цель - иметь армию по образцу финской. Года через 3-4. Военные проходят независимую гос. переаттестацию (нарушения в её ходе- см. абзац выше)."Дубы" выходят на пенсию, достаточную для прожития семье. И получают квартиру/дом в пригороде. Независимо от степени дуболомности. Хлеб с маргарином у них будут, на масло и варенье- сами.

Предпоследнее. Производители всех уровней (кроме крестьян) ставятся в известность, что через 3 года все запретительные налоги на ввоз товаров идут нафиг. (Речь о ВАЗе и т.п.) Что никакие угрозы о 100% безработице нас не волнуют. Но что станки они могут покупать за бугром беспошлинно с сего дня. В течение тех же 3 лет.

Последнее. Сельхоз- тут я не знаю специфики вообще. Но принцип тот же. Кредиты и ответственность за них.

Короче- нефиг надувать щёки. Работать надо.
Пойду и я работать.

// P.S. -------------------
Не относитесь серьёзно, писалось из головы, то, что в ней на поверхности лежит.

P.P.S.
Наука освобождается от налогов, инвестиции в неё/пожертвования - тоже.

"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 10.05.2004 в 20:50
RU RighteouS #10.05.2004 20:43
+
-
edit
 

RighteouS

опытный

М-м-м.

Начал бы с создания некой "национальной идеи" - чего-то такого, что бы объединяло большинство жителей страны. Разумеется с ходу и прямо здесь никакой конкретики я сказать не могу, ибо разработка и внедрение национальной идеи - процесс очень долгий.

Постарался бы простимулировать экономический рост. Возможностей здесь много, от привлечени инвестиций и до отказа от профицита бюджета и направления высвободишвихся средств на понижение налогов и госзаказ.

Пересмотрел бы таможенную политику. Повысил бы пошлины на готовую продукцию (только на ту, аналоги которой производятся в стране) и снизил бы их же на производственное оборудование (за исключением того, производство которого налажено в стране). Регулярно бы проводил пересмотры таможенной политики.

Под личный контроль взял бы возрождение аграрного сектора и армии - двух столпов, на которых держится безопасность страны.

Во внешней политике - баланс между востоком и западом. Востоком, разумеется, цивилизованным: Китай, Индия и т. д.


Ну а вообще, вопрос сложный. Президент ведь не в одиночку все делает - у него огромный аппарат. И самое сложное - подобрать в этот аппарат толковых людей.
 

Rada

опытный

2 Vale: фигня. Сама программа не волнует - важно как именно вы будете предводить всё это в условиях разложившегося госаппарата. Как заставить бюрократов исполнять вашу волю, а не их. И ещё - сроки в 3-4 года упомянутые вами маловаты. Надо бы лет 10.
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  

Vale

Сальсолёт
★☆
Поэтому - пункт 1 - Завещание :(

А так, единственная приманка- "уйдешь сам- простим". Соответственно, пугало - "не уйдёшь-можешь сесть надолго".
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
RU AlexanderIpp #10.05.2004 20:53
+
-
edit
 

AlexanderIpp

втянувшийся

Сильная рука енобходима, чтобы заставить закон работать. До определённого времени.
Сами не летаем и другим не дадим © Войска ПВО
 
RU RighteouS #10.05.2004 20:55
+
-
edit
 

RighteouS

опытный

Следующий шаг - стимулирование освоения Сибири/Дальнего Востока (долой 50% всех налогов за Уралом, 75% за Байкалом)
 


А не в курсе ли вы, что в Сибири бизнес не живет? Там расходы на отопление и на жизнь такие, что никакое снижение налогов их не компенсирует. А Россия, увы, не СССР, вбухивавший в освоение Севера такие деньги, которые нам сейчас и не снятся.
Единственное, что выгодно размещать в Сибири сейчас - это ресурсодобывающие пр-ва и стратегически важные объекты.

А вот Дальний Восток, это да, его осваивать нужно, причем как можно быстрее.

Следующий шаг - постановить, что обычное производство чего угодно не может платить налогов более 1?% дохода.
 


Бюджет не надорвется? Смотрите сами. Выше вы предлагаете усилить социалку и, следовательно, повысить денежные затраты на нее. А дальше предлагаете снижение налогов (до какой цифры? я так и не понял.), которое первым делом приведет к понижению доходов бюджета.
Откуда деньги бум брать? Опять раскулачивать?


С остальным вроде бы согласен.

Удачно поработать!
 

Rada

опытный

Я бы лично возглавил инициативу по борьбе с коррупцией, и всё пока. Как сказал Фагот, должна быть диктатура закона, "плохой" закон не есть повод его нарушать. Ввёл бы прогрессивный имущественный ценз на госслужбу, развил бы программу делопроизводства по интернету. Ввёл бы строгие наказания за мздоимство и вымогательство в обмен на хорошие и стабильные льготы бюджетникам (медицина, образование). Вообщем, я сторонник маленьких сконцентрированых кампаний.
С себя можно начать когда все остальное будет в порядке.  

Vale

Сальсолёт
★☆
Общий принцип c социалкой - точный список, что тебе положено.
И в этом списке- только то, что реально возможно.
Всевозможные льготы и т.п.- урезать. К примеру, льготы на транспорт идут нафиг. Сразу. Все покупают билеты. Кому-то потом возмещают.

Да, самое главное забыл. :D
Первое, что я бы сделал - наградил Олега Медокса соотв. орденом.
И это без шуток.
Завещание после этого.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
RU AlexanderIpp #10.05.2004 21:29
+
-
edit
 

AlexanderIpp

втянувшийся

1. А Медокса за что, "Ил-2" что, такое большое эпохальное достижение нации? :)
2. По социалке - вполне с вами согласен. Кстати, это сейчас и хотят сделать, правда, протестуют все очень сильно. Но, однако, те же МАТП уже не могут возить пассажиров забесплатно - не на чем...
Сами не летаем и другим не дадим © Войска ПВО
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Я бы Мэдокса тоже наградил :D
 

Vale

Сальсолёт
★☆
>1. А Медокса за что, "Ил-2" что, такое большое эпохальное достижение нации?

Знаешь, гораздо бОльшее, чем ВАЗ-2110 :D
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 10.05.2004 в 21:41
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

пара замечаний.

социалка на минимально возможный, но гарантированный минимум (не работаешь, т.е. на бирже труда - государство выделяет тебе на хлеб, воду, мультивитамины,и 6 м2 жилой площади)... медицина a-la СССР...

от бомжи возликуют! Во-первых - бесплатная закуска к выпивке, во-вторых - еще раз можно будет за ящик водяры продать 6 кв.м жилой площади! Ну, и мультивитамины за сколько-нибудь сбагрить...

Призыв сохраняется, на 1 год (или меньше) после средней школы.

В царской России даже в Мировую войну призывали в 19 лет. Идеальный возраст призыва - порядка 21 года. На хрена призывать в армию цыплят?

 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Vale

Сальсолёт
★☆
А кто сказал, что 6 метров - в собственность? Муниципальное жильё.
И если будут жалобы соседей - переселение в жильё строгого режима. С дежурной полицией у входа, отбоем в 23.00 и побудкой в 7.00.


Школу сейчас заканчивают в 18. Кроме того, в армию призывают не воевать, а учиться это делать.
Воевать могут контрактники. И добровольцы. (Типа в Чечне).
Кстати, призыв имевших проблемы с законом- запретить.
Имеющих проблемы со здоровьем - тоже призывать, но в "инвалидские команды". Короче не в боевые. Но не в стройбат. Армия - только учится воевать.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Это сообщение редактировалось 10.05.2004 в 22:11
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru