Пойдете в партизаны?

Теги:политика
 
UA SergeVLazarev #27.06.2004 19:20
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

ЗЫ. ВЗрывать надо будет только оккупантов, и сотрудничающих с ними полицаев.
-  
По первому пункту это я отметился - уж если и ожидаю оккупантов, то российских, милости прошу! Короче я бы в оккупанты пошел B) , пусть меня научат :)
 
Это сообщение редактировалось 28.06.2004 в 00:32
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Это что, такой скрытый комплекс, Серега? :D Дурацкий какой-то опрос. Еще напиши, что оккупантами непременно москали будут... а мы посмеемся! Кстати, когда в ВОВ взрывали тех самых оккупантов, то подчас с ними гибли и вполне мирные граждане. Ну, да в те времена на это как-то закрывали глаза. А сейчас диверсии в Ираке почему-то называют терактами. :blink:
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
>А сейчас диверсии в Ираке почему-то называют терактами.
Ну, это ж псих. война. :) Плюс дебилы-журналюги как ее оружие. Я слышал, как взрыв ам. эсминца журналюги назвали терактом. :lol:

По сабжу - добавьте плз. пункт: буду делать то, что прикажет командование Сопротивления. :) Прикажет проводить диверсии - буду. А прикажет сидеть в тылу и санитарам помогать - возникать не буду, кому-то все же надо делать и это дело.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
Это сообщение редактировалось 28.06.2004 в 09:51
RU 140466(ака Нумер) #28.06.2004 11:51
+
-
edit
 
Теракты это потому, что главная цель их, ПМСМ, не амерские солдаты, которые знают, на что идут, а свои же жители.
Когда была "рельсовая война" целью было нарушить снабжение, а не убить как можно больше народу, не важно, кого.
Весь флот - на иголки!  

Baby

опытный

Устрою на работу к оккупантам несколько трудолюбивых и исполнительных "ответственных работников" :D - они такое устроят, что "рельсовая война" покажется невинной шалостью. :lol:

Судя по газетам - с ТАКИМИ кадрами поблем не будет. :lol:
 

au

   
★★☆
"Делать диверсии" конечно интересно, только если потом за 1 оккупанта десяток своих же мирных угробят, то это сомнительная тактика. У Старинова на этот счёт мнение не очень восторженное было. А ведь это Атэц.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>"Делать диверсии" конечно интересно, только если потом за 1 оккупанта десяток своих же мирных угробят, то это сомнительная тактика.

Почему сомнительная? Война не бывает без жертв. Сдаться на милость врага гораздо хуже. Например европейские евреи не сопротивлялись и их того, в расход пустили, а советские сопротивлялись и несмотря на большие жертвы победили.
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

TEvg, 28.06.2004 11:27:32 :
Война не бывает без жертв. Сдаться на милость врага гораздо хуже. Например европейские евреи не сопротивлялись и их того, в расход пустили, а советские сопротивлялись и несмотря на большие жертвы победили.
 


- Евгений, в журнале "Крокодил" была (может, и сейчас есть) рубрика "Нарочно не придумаешь". Твои отдельные вирши прям туда катят, вот мысли, которые приходят при прочтении сего:
1) европейские евреи не сопротивлялись и их в расход пустили, а советские [евреи] сопротивлялись и несмотря на большие жертвы [среди советского народа] победили.
2) европейские евреи не сопротивлялись Гитлеру и их в расход пустили, советские евреи не сопротивлялись Сталину и их в расход пустили...

“The only good Indian is a dead Indian”  

TEvg

аксакал

админ. бан
>1) европейские евреи не сопротивлялись и их в расход пустили, а советские [евреи] сопротивлялись и несмотря на большие жертвы [среди советского народа] победили.

европейские евреи не сопротивлялись и их в расход пустили, а советские [евреи] сопротивлялись и несмотря на большие жертвы [среди советских евреев] победили.

>2) европейские евреи не сопротивлялись Гитлеру и их в расход пустили, советские евреи не сопротивлялись Сталину и их в расход пустили...

А вы Вуду с того света вещуете?
 
?? Alexanderrr #28.06.2004 13:48
+
-
edit
 

Alexanderrr

втянувшийся

Пока действия оккупационных властей не будут предоставлять угрозы для меня( моих друзей и тд.) не пойду. Честно признаюсь, я трус. :D
 

au

   
★★☆
[quote|TEvg, 28.06.2004 11:27:32 :]Почему сомнительная? Война не бывает без жертв. Сдаться на милость врага гораздо хуже. Например европейские евреи не сопротивлялись и их того, в расход пустили, а советские сопротивлялись и несмотря на большие жертвы победили.[/quote]

Тевг, по вашей логике для всех будет лучше если вы окажетесь среди первых жертв, может даже подвиг совершите. А то collateral damage от вас, как от снайперской стрельбы батареи градов.
Если с вами сидеть в засаде на вражескую колонну, нет гарантии что вы с палкой не помчитесь на неё в лобовую атаку от переполняющих патриотических чувств.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Если с вами сидеть в засаде на вражескую колонну, нет гарантии что вы с палкой не помчитесь на неё в лобовую атаку от переполняющих патриотических чувств.

Ну зачем так упрощать au? Я говорю лишь, что карательные акции врага - не повод для прекращения сопротивления. Партизаны в ВОВ действовали не смотря на жертвы среди мирного населения. В результате грузоперевозки на ж.д. были в среднем на 100 тыс. тонн в сутки меньше чем могли бы быть.

ЗЫ с палкой я не побегу. И вообще я беспокоюсь смогу ли задавить чувство страха, ведь куда проще тихо сидеть.
 
RU Vyacheslav #28.06.2004 14:15
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Пойду. Без удовольствия. Какое же удовольствие - воевать? И не потому, что другого выхода нет. Просто пойду.
 
30.06.2004 00:09, Anika: +1: "Просто пойду".

Anika

координатор
★★☆
Vyacheslav, 28.06.2004 13:15:53 :
Пойду. Без удовольствия. Какое же удовольствие - воевать? И не потому, что другого выхода нет. Просто пойду.
 


Присоединяюсь. Хотя голосовал за вариант 4.
А вообще-то... ;)
...но когда кованые сапоги лукашенковских оккупантов загромыхали по родному московскому асфальту, я не выдержал и пошел.
В коллаборационисты.
 

Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
08.07.2004 01:54, Centuriones: +1: !!!!!!!!!!!

+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
>...но когда кованые сапоги лукашенковских оккупантов загромыхали по родному московскому асфальту, я не выдержал и пошел.
>В коллаборационисты.
5 баллов! :lol: Откуда это? :D :D :D
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

Anika

координатор
★★☆
AidarM, 28.06.2004 18:32:29 :
Откуда это? :D :D :D
 


Вроде бы - моё. :)
Как-то по пьянке спорили о Лукашенке... слово за слово... и я что-то вроде этого и выдал. Только в будущем времени ("А когда... - я пойду...").
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. ©Ю.Шерман  
28.06.2004 20:07, AidarM: +1: Хорошо. :D

+
-
edit
 

Boroda

опытный

Anika, 28.06.2004 16:39:39 :
...но когда кованые сапоги лукашенковских оккупантов загромыхали по родному московскому асфальту, я не выдержал и пошел.
В коллаборационисты.
 
 


Мощно сказано)
 

au

   
★★☆
[quote|TEvg, 28.06.2004 13:14:30 :]Ну зачем так упрощать au? Я говорю лишь, что карательные акции врага - не повод для прекращения сопротивления. Партизаны в ВОВ действовали не смотря на жертвы среди мирного населения. В результате грузоперевозки на ж.д. были в среднем на 100 тыс. тонн в сутки меньше чем могли бы быть.[/quote]

Это вы упрощаете, а не я. Я стараюсь мыслить системно, а не как флюгер за патриотическими порывами крутиться. В ваших словах меньше заботы об избежании жертв среди мирного населения, чем в натовских брифингах с полей сражений. Те хоть вид делают что им не пофиг, а вы даже не стесняетесь. А между тем именно за жизнь этого самого мирного населения и ведутся войны, а вы их списываете в расход без тени сомнения.

Старинов ОЧЕНЬ критиковал эту самую рельсовую войну, и к Сталину ходил, и перестал только когда ему пообещали расстрелять если ещё раз побеспокоит. Так вот, он говорил что паровозы надо было рвать, которых был острый дефицит, а не рельсы, которых было выше крыши. Вот он мыслил системно, он Атэц в этом деле, — учитесь. А насчёт перевозок — немцы дырки в рельсах научились заделывать исключительно эффективно, так что я не верю вашим цифрам, почитав книгу Старинова. А вот после такого "героического поступка" нередко всех железнодорожников на рельсы ложили, и пускали паровоз. На кой такие партизаны нужны — я понять не могу. Вот уж точно, "от дурной головы..."
 
29.06.2004 13:58, BrAB: +1: Всё верно.

UA SergeVLazarev #29.06.2004 12:01
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

AGRESSOR, 28.06.2004 05:14:44 :
Это что, такой скрытый комплекс, Серега? :D Дурацкий какой-то опрос. Еще напиши, что оккупантами непременно москали будут... а мы посмеемся! Кстати, когда в ВОВ взрывали тех самых оккупантов, то подчас с ними гибли и вполне мирные граждане. Ну, да в те времена на это как-то закрывали глаза. А сейчас диверсии в Ираке почему-то называют терактами. :blink:
 


по поводу чьих то комплексов не ко мне вопрос. Это к психоаналитику обращайся.
Опрос не дурацкий, это у тебя ответ дурацкий :-)
А оккупантами будут хохлы, переименуют СПБ в ШевченкоГрад. :-)
-  

BrAB

аксакал
★★
au, 29.06.2004 10:36:41 :
Старинов ОЧЕНЬ критиковал эту самую рельсовую войну, и к Сталину ходил, и перестал только когда ему пообещали расстрелять если ещё раз побеспокоит. Так вот, он говорил что паровозы надо было рвать, которых был острый дефицит, а не рельсы, которых было выше крыши. Вот он мыслил системно, он Атэц в этом деле, — учитесь. А насчёт перевозок — немцы дырки в рельсах научились заделывать исключительно эффективно, так что я не верю вашим цифрам, почитав книгу Старинова. А вот после такого "героического поступка" нередко всех железнодорожников на рельсы ложили, и пускали паровоз. На кой такие партизаны нужны — я понять не могу. Вот уж точно, "от дурной головы..."
 


Тут вы ОЧЕНЬ правы. Причём ругал не только этот эпизод, но организацию партизанского движения в целом. Такие приводит факты, что просто диву даёшся, что может нагородить идиотское руководство
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
?? Alexanderrr #29.06.2004 14:02
+
-
edit
 

Alexanderrr

втянувшийся

Партизанское движение руководилось Будённым, а потом Пономаренко. Может отсюда проблемы...
 

BrAB

аксакал
★★
Alexanderrr, 29.06.2004 13:02:09 :
Партизанское движение руководилось Будённым, а потом Пономаренко. Может отсюда проблемы...
 


Часть - да.
А часть - от того, что так сказал Сталин..... Если кому интересно, отсканю статью столетнего диверсанта (вот были люди! в 100 лет написал как сейчас хрен кто напишет!)
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А оккупантами будут хохлы, переименуют СПБ в ШевченкоГрад.
 


А вот это ради бога. Лишь бы не то дурацкое название, что есть сейчас.

Тут вы ОЧЕНЬ правы. Причём ругал не только этот эпизод, но организацию партизанского движения в целом. Такие приводит факты, что просто диву даёшся, что может нагородить идиотское руководство
 


Думаете, сейчас хоть что-то изменилось? А воз и ныне там...
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Алдан-3 #29.06.2004 15:52
+
-
edit
 
Проголосовал "пойду если придётся".

Поскольку никакого удовольствия в убийстве людей и вообще разрушении не нахожу.

Но если окупируют - придётся
Особенно его раздражало то, что его постоянно спрашивали, чем он так раздражен.  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru