Убийство Пола Хлебникова и множество значений

Теги:политика
 
RU кщееш #19.07.2004 13:58
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★☆
Вот, точка зрения:
Убийство Пола Хлебникова - больше чем просто убийство ("Business Week", США)

Убийство американского журналиста пробуждает сомнения в том, что Россия действительно стремится построить гражданское общество


Джейсон Буш (Jason Bush), 16 июля 2004

Конечно, никто не будет отрицать, что за последние несколько лет, пока у власти стоит президент Владимир Путин, Россия стала более стабильной, упорядоченной и предсказуемой страной. Именно так представлялось главному редактору недавно вышедшего в свет русского издания американского финансового журнала "Форбс" Полу Хлебникову и многим другим. В первом номере своего журнала, выпущенном в апреле, он написал: "Российский бизнес вышел на новыую, более цивилизованную стадию своего развития". Сейчас, всего через несколько недель после явно заказного хладнокровного убийства Пола - он был застрелен 10 июня прямо на выходе из редакции - эти слова кажутся злой иронией.

Хотя за последние годы убийств журналистов, бизнесменов и политиков становится все меньше, они все же остаются удручающе обыденным явлением российской жизни. Убийство 41-летнего американского гражданина Пола Хлебникова - это больше чем просто еще одна строка в списке жертв таких преступлений. Даже на вершине волны насилия в 90-е годы российские гангстеры не выходили за определенные рамки. Хлебников стал первым западным журналистом, убитым в России.

Нет практически ничего, что указывало бы на причину совершения или на личность заказчика этого преступления. По словам Бориса Тимошенко из Фонда защиты гласности, созданного для защиты журналистов, говорит, что, даже если полиция очень старается, такие расследования редко приводят к успеху, так как слишком могущественны группировки, стоящие за заказными убийствами. "Боюсь, что это дело будет мало чем отличаться от установившейся практики: убийц, может быть, и найдут, но те, кто их нанял, так и останутся безнаказанными", - говорит Тимошенко.

Что ж, будем надеяться, что он ошибается. Однако ясно одно: ситуация в России совсем не такая радужная, какой она была в марте, когда Путин легко победил всех своих противников на президентских выборах. Свой второй срок на посту президента он начал с обещаний продолжать реформы, которые сделают российское общество процветающим и повысят уровень жизни. Для этого он обещал продвигать меры по дальнейшей либерализации экономики и жестко бороться с коррумпированными чиновниками и судьями.

Однако устанавливать закон и порядок президент начал методами, которые не предусматривали ни законности, ни порядка. Российская бюрократия все еще находится в состоянии хаоса после того, как в апреле Путин сократил количество министерств в правительстве. В результате сильно растянулось время утверждения властью иностранных инвестиционных проектов. Центральный банк своей неуклюжей попыткой убрать с рынка ненадежные банки спровоцировал панику и массовый отзыв банковских вкладов.

Кроме того, далеко еще не окочен суд над компанией "ЮКОС", обвиняемую в уклонении от уплаты налогов. Подталкивая одну из крупнейших российских компаний к фактическому банкротству, суд нанес мощный удар по доверию иностранных инвесторов к российским предприятиям. Инвесторы надеялись, что после переизбрания Владимира Путина на второй срок дело тихо заглохнет само собой, однако конфронтация становилась все острее, и чем больше проходит времени, тем дальше уходит она от законности. Несколько недавних попыток "ЮКОСа" договориться о сроках выплаты своей задолженности по налогам ни к чему не привели: правительство либо отказывалось идти на переговоры, либо просто не реагировало. Кроме того, власти ставят "ЮКОС" в безвыходное положение, с одной стороны, требуя от "ЮКОСа" заплатить немедленно миллиарды долларов, а с другой - замораживая его активы. Видимо, Путину важнее наказать Ходорковского, чем укреплять верховенство закона. В довершение он недавно еще более усилил контроль государства над основными телевизионными каналами.

Хотя Убийство Хлебникова не связано напрямую с делом "ЮКОСа", оно заставляет еще сильнее сомневаться в том, что в путинской России присутствуют законность и гражданские свободы, как и в самой способности Путина сделать свою страну более безопасной и предсказуемой. У властей еще есть возможность развеять сомнения в справедливости российского правосудия и вообще в стремлении страны к построению гражданского общества - провести самое тщательное расследование убийства Пола Хлебникова и привлечь к суду всех, кто стоит за этим преступлением. Именно такая гласность сейчас нужна России.

КОММЕНТАРИЙ:
Кто-нибудь обьяснит мне при чем тут несчастные сильно побледневший в тюремном сумраке Ходорковский? А давайте вспомним 37 год. А давайте приплетем сюда банковский кризис. Или, например, наоборот свалим все на " РФ считает. что если бы Англия выдала Березовского России, американский журналист Хлебников был бы сейчас жив."
В огороде бузина а Киеве дядька.

Журналисты - иногда гибнут. Особенно если они хоть сколько-нибудь смелые, хоть сколько-нибудь принципиальные и хоть сколько нибудь честные.
Это опасная профессия и это, как ни зверски прозвучит-хорошая смерть для журналиста.
Как хорошая смерть для военного- погибнуть в бою, и истинная карьера. ( О бедном гусаре)


 
+
-
edit
 

Svoboda

втянувшийся
Любую сволочь, которая марает честное имя Березовского ждет такая же участь.
I hope the Russians love their children too. ©Sting  
RU Centuriones #20.07.2004 01:20
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Березовскому Хлебников - глубоко пофиг. Если рассуждать кто заказал — надо смотреть ТОР 100 по Российским бизнесменам, особенно какие изменения произошли после предыдущих анализов "Форбса".
Раньше были времена,
А теперь мгновения.
Раньше поднимался дух,
А теперь давление.
 
+
-
edit
 

Boroda

опытный

А могли и просто из-за бабы убить.... Мало ли? Парень видный, симпатишный и небедный, перешёл кому дорогу-и нá тебе.... в бурьяне неживой лежит... Чего гадать? БЕстолку. Для расследования милиция есть.
 
+
-
edit
 

Svoboda

втянувшийся
А могли и просто из-за бабы убить
[»]
 


Все равно приятно. :P
I hope the Russians love their children too. ©Sting  

U235

старожил
★★★★★

За бабу так не убивают. Там было хорошо спланированное наемное убийство с участием целой бригады киллеров, причем судя по их действиям - высокопрофессиональных. За соперника столько не заплатят. В убийство из мести тоже слабо верится. Информация уже разглашена и ущерб нанесен. Убить за это такую видную фигуру - это как сесть голой задницей на муравейник.

Решиться на такое могли только ради того, чтобы не дать Хлебникову сделать что-то очень опасное для заказика. Если брать из Top100, то первый кандидат вовсе не Березовский. Ему как раз теперь откровения про его богатства до лампочки. Он легализован в Англии и вряд ли его выдадут России. А вот Ходорковский - весьма вероятный кандидат. Раз Хлебников посчитал его миллиарды, то весьма вероятно, что может документально показать, где что лежит. А это в свете грядущего уголовного суда и гражданских и арбитражных исков кредиторов делало его очень опасным свидетелем. Обратите внимание на момент: убили его именно когда появились иски кредиторов к ЮКОСу. Примерно два к одному, что убийство заказано либо Ходорковским, либо кем-то из правления ЮКОСа.
Демократия – в аду, на небе Царство  
+
-
edit
 

volk959

коммофоб

За бабу так не убивают. Там было хорошо спланированное наемное убийство с участием целой бригады киллеров, причем судя по их действиям - высокопрофессиональных.
 


Не, профессионализмом в убийстве Хлебникова и не пахнет.

Действовали явно дилетанты, не слишком владеющие оружием - потому и было их двое.
 
US Mishka #21.07.2004 02:53  @Волк Тамбовский#20.07.2004 14:22
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
[quote][Не, профессионализмом в убийстве Хлебникова и не пахнет.

Действовали явно дилетанты, не слишком владеющие оружием - потому и было их двое.
[»]

[/quote]

Если только это не профессионализм такого уровня, чтобы работать под дилетантов...
 

adv

опытный

]]Если только это не профессионализм такого уровня, чтобы работать под дилетантов...

А в чем вы усматриваете какой-то особенный профессионализм? У нас в Тагане давеча почти также завалил одного владельца казино/клубов, белым днем выходил из своего строящегося казино, из стоявшей напротив машины получил несколько свинцовых подарков... машину нашли неподалеку...

все очень типично, ничего выдающегося...

 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Настоящий профессионализм - это либо несчастный случай, чтобы никто не заподозрил. Либо наглядное убийство, чтобы поражало своей циничностью и некоторым вызовом. Сложность осуществления - на втором месте. В этом деле действительно, на профи не очень похоже. Хотя надо сказать, иногда профи работают не то что в паре, в командах по десять человек!!! Я как телохранитель могу сказать! ;) Особливо если у объекта-жертвы охрана есть, и немалая. А по данному случаю, ну... надо бы посмотреть на пушку, дистанцию, длительность самой акции. Пути отхода там... Но раз не поймали, значит, уже не лохи. Или повезло, так тоже бывает!

А вообще - в России каждый год убивают тысячи людей, но вас чего-то заинтересовал один янкес-придурок. А уж по ТВ - так вообще, страна словно национального героя потеряла. Как говорится, маразм крепчает.
 
+
-
edit
 

Svoboda

втянувшийся
Настоящие профессионалы убивают так.
Глава 3 "МУР ПРОТИВ ФСБ"

Цхай возглавил 12-й отдел, специализирующийся на раскрытии заказных убийств, а уже через десять месяцев стал заместителем начальника МУРа. "Он был сыщиком от Бога, и такого больше не будет", - говорили о нем друзья. "С Цхаем было легко и интересно работать, - рассказывал следователь по особо важным делам московской городской прокуратуры Андрей Супруненко. - Грамотный, порядочный человек. Из романтиков. Он был связующим звеном между оперсоставом и следствием, верил в то, что можно поднять самые запутанные дела..."



12 апреля 1997 года в возрасте 39 лет Цхай скоропостижно скончался от цирроза печени, хотя не пил и не курил. Ходят слухи, что он был отравлен ФСБ именно потому, что докопался до истинных руководителей группировки Лазовского и понял, кто именно организовывал в Москве взрывы летом 1996 года. Яды типа того, которым могли отравить Цхая, готовились в специальной лаборатории ФСБ, находящейся, по некоторым данным, в Москве по адресу Краснобогатырская улица, д. 42. В этом же здании, говорят, печатались и высококачественные фальшивые доллары, которыми ФСБ расплачивалась за заказные убийства и другие контрразведывательные операции. Лаборатории эти существовали еще с советских времен (считалось, что доллары печатаются на случай войны).
 
I hope the Russians love their children too. ©Sting  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Способы бывают разные... всяческообразные! ;)
 
+
-
edit
 

Svoboda

втянувшийся
Способы бывают разные... всяческообразные! ;)
[»]
 


Например как в Катаре?
I hope the Russians love their children too. ©Sting  
RU Boroda #21.07.2004 17:27  @Волк Тамбовский#20.07.2004 14:22
+
-
edit
 

Boroda

опытный

volk959, 20.07.2004 13:22:39:
U235, 20.07.2004 12:54:49:
За бабу так не убивают. Там было хорошо спланированное наемное убийство с участием целой бригады киллеров, причем судя по их действиям - высокопрофессиональных.
 


Не, профессионализмом в убийстве Хлебникова и не пахнет.

Действовали явно дилетанты, не слишком владеющие оружием - потому и было их двое.
[»]
 


Согласен.
 
+
-
edit
 

Boroda

опытный

Svoboda, 21.07.2004 14:08:51:
AGRESSOR, 21.07.2004 13:48:27:
Способы бывают разные... всяческообразные!  ;)
[»]
 


Например как в Катаре?
[»]
 

Например. Акция показательная, средь бела дня. А насчёт того, тех ли арестовали, кто взорвал, или нет, так тут дискуссия была, а к единому выводу не пришли. Я вот считаю, что не тех.
 
Это сообщение редактировалось 21.07.2004 в 18:39
+
-
edit
 

Svoboda

втянувшийся
Показательность акции от профессионализма не зависит, могли и профессионалы устроить показательное убийство.

Главное было бы что и кому показывать.
I hope the Russians love their children too. ©Sting  
+
-
edit
 

Boroda

опытный

Svoboda, 21.07.2004 17:29:05:
Показательность акции от профессионализма не зависит, могли и профессионалы устроить показательное убийство.

Главное было бы что и кому показывать.
[»]
 


Не понял... Чему возражаете? Я где-то сказал, что Яндарбиева непрофессионально убили? Наоборот. Очень профессионально. Вы несогласны?
 
RU Centuriones #22.07.2004 01:25
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

НЕ обязательно профессиональные убийства совершаются профессионалами. Во многих случаях на некоторые дела профессионал просто не пойдет, зная чем пахнет и, что даже если он не оставит достаточного количества следов, чтобы его можно было более или менее быстро (4-5 лет по рамкам российского розыска) поймать, то его все равно уберут. Жить любят все. А выписывать "шакала" для убийства журналиста достаточно накладно.
Правда могли и "свои, родные" замочить по многочисленным просьбам "трудящихся" и "уважаемых людей" из TOP 100, ничего нельзя исключать.
Раньше были времена,
А теперь мгновения.
Раньше поднимался дух,
А теперь давление.
 
+
-
edit
 

Svoboda

втянувшийся
Boroda, 21.07.2004 17:33:07:
Svoboda, 21.07.2004 17:29:05:
Показательность акции от профессионализма не зависит, могли и профессионалы устроить показательное убийство.

Главное было бы что и кому показывать.
[»]
 


Не понял... Чему возражаете? Я где-то сказал, что Яндарбиева непрофессионально убили? Наоборот. Очень профессионально. Вы несогласны?
[»]
 


Действительно не поняли. Если Хлебникова показательно убили, то кому и что хотели показать?

Журналу Форбс? Мировой общественности? Кому?
I hope the Russians love their children too. ©Sting  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

НЕ обязательно профессиональные убийства совершаются профессионалами.
 


Вы сами-то поняли, что сказали?! :o По настоящему профессиональные убийства (то есть, убийства, совершенные быстро, четко, при минимуме затрат и минимуме риска с гарантией исполнения) ВСЕГДА совершаются ТОЛЬКО профессионалами. Другое дело, что дилетант может косить под профи, но если из этого что-то получается, то он из дилетанта переходит в другую категорию специалистов этого дела...

Насчет Катара... Там профессионализмом, увы, и не пахло. Это вам просто так кажется, что типа крутые пацаны а-ля Старинов устроили минную ловушку на дороге и грохнули крутой джипок с крутым перцем. На самом деле такая акция особой сложности не представляет, так для специалиста средней руки, средненький армейский сапер управится вполне. Хорошая МОН и делов-то... А тем паче, что эти идиоты попались, ВОТ ТАК ПРОФИ ТОЧНО НЕ РАБОТАЮТ. И в общем, у меня складывается впечатление, что сейчас спецслужбы государства теряют хватку, теряют навыки вместе с кадрами. Я не понаслышке знаю, какие люди работают в частных службах охраны некоторых ВИП-персон. Из ОЧЕНЬ крутых подразделений, включая даже 12-е ГУ МО. Эти ребятки занимались охраной ядерного оружия. Когда-то... А сейчас трудятся на ниве российского капитализма.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
А в чем проблема то, что уже 2 страницы накатали? Гадания кто убил - это гадание на кофейной гуще. Убили и ладно - издержки свободы и демократии.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

А тут, как это принято на Базе, разговор плавно перешел с пеньюара на кружевные трусики, сиречь на обсуждение что есть профессионализм!
 
+
-
edit
 

Svoboda

втянувшийся
Список подозреваемых заказчиков
Российская Золотая Сотня
I hope the Russians love their children too. ©Sting  
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Svoboda, 20.07.2004 04:51:43:
Boroda, 20.07.2004 01:10:00:
А могли и просто из-за бабы убить
[»]
 


Все равно приятно. :P
[»]
 

ничего приятного в том, что на улицах убивают нету.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Никольский А. #25.07.2004 03:31
+
-
edit
 

Никольский А.

втянувшийся

"Профессионализм" заказного убийства не в том, чтобы стрелял супер-пупер-снайпер, а в том, чтобы было трудно раскрыть или в крайнем случае найти заказчика. Самим убийцей может быть и одноразовый наркоман. Кстати, большинство исполнителей в раскрытых заказных убиствах - как раз такие одноразовые, профессиональные банды киллеров - явление куда более редкое.
Судя по всему, убийство Павла Хлебникова было достаточно профессиональным, поскольку по горячим следам киллеров не поймали, да и четких версий у следствия, судя по всему, нет. Кстати, меня крайне возмутила в исходной статье пассаж какого-то работника фонда по защите то ли гласности, то ли еще чего-то там в России, что милиция-де может и страрется рскрывать громкие дела, да ей не дают некие "влиятельные силы". Раскрытие заказного убийства - дело весьма сложное. Какой-то прогресс в этой сложнейшей с криминалистической точке зрения работе начался только в последние 5-6 лет. Сейчас, кажется, уже до половины заказных убийств раскрывается.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru