Симпатии жителей России к США

Теги:политика
 
LV TT #28.07.2004 17:08  @Волк Тамбовский#27.07.2004 00:07
+
-
edit
 

TT

паникёр


volk959, 27.07.2004 21:31:42:
TT, 27.07.2004 18:48:53:
volk959, 26.07.2004 23:07:09:
Голосовать не буду - а насчет государственного устройства - у них полная фигня.

В смысле - "одна из первых демократий" - а цепляются за какие-то замшелые трвдиции.
[»]
 



Я так полагаю это относительно судебных прецедентов?
 


Нет, их судебные прецеденты меня не интересуют.

Я имел в виду - отсутствие премьер-министра, отсутствие Центрального банка ( вместо которого - непонятная фигня под названием ФРС), совершенно идиотическая система выборов президента (выборщики)... Вот что я имел в виду.
[»]
 



Хм, ИМХО абсолютно нормальная система. Нафиг им этот премьер нужен-то? Вицепрезидент есть как и у нас премьер при живом президенте. А про ФРС вот:

Статьи о ФРС. Организационная структура Федеральной Резервной Системы.

Федеральная Резервная Система состоит из рабочих органов трех уровней — Совет Управляющих ФРС; двенадцать Федеральных Резервных банков; приблизительно 6.000 банков-членов ФРС.

// currencies.narod.ru
 


 
RU Фагот #31.07.2004 08:07
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★
США лично мне во многом симпатичны.
 

AK

опытный

Голосовать не собираюсь, потому что опрос неправилен.
Американцы: доброжелательны, инициативны и т.д. и т.п.
Государство: на редкость лицемерно во внешней политике (а их внутренняя меня не интересует).
Ну, и как голосовать по среднему?
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

Вуду

старожил

AK>Голосовать не собираюсь, потому что опрос неправилен.
AK>Американцы: доброжелательны, инициативны и т.д. и т.п.
AK>Государство: на редкость лицемерно во внешней политике (а их внутренняя меня не интересует).
AK>Ну, и как голосовать по среднему?[»]
- США ничуть не лицемернее любого другого более-менее влиятельного государства в истории ХХ века, включая СССР, разумеется.

“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Максимка #01.08.2004 11:25  @AK#31.07.2004 13:59
+
-
edit
 

Максимка

опытный

[»]
Вуду>- США ничуть не лицемернее любого другого более-менее влиятельного государства в истории ХХ века, включая СССР, разумеется.[»]

Ничего подобного.

 

Вуду

старожил

Максимка>[»]
Вуду>>- США ничуть не лицемернее любого другого более-менее влиятельного государства в истории ХХ века, включая СССР, разумеется.[»]
Максимка>Ничего подобного.[»]
- И как же Вы это определили, застав Советский Союз только в раннем детстве? ;) Наверно, сутками, неделями, месяцами штудировали подшивки газеты "Правда" за последние 50 лет его существования? :shades:

“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Максимка #01.08.2004 14:20
+
-
edit
 

Максимка

опытный

И как же Вы это определили, застав Советский Союз только в раннем детстве? ;) Наверно, сутками, неделями, месяцами штудировали подшивки газеты "Правда" за последние 50 лет его существования?
 


Естественно прочитать подшивки "Правды" за последние 50 лет я не мог, но историю СССР изучал много и с интересом.




 
IL Вуду #01.08.2004 14:48  @Максимка#01.08.2004 14:20
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Максимка>Естественно прочитать подшивки "Правды" за последние 50 лет я не мог, но историю СССР изучал много и с интересом.[»]

- Дык, в России до сих пор договорится не могут, какой вариант истории правильный! :D
И, следовательно - правильные учебники для этого варианта... :hilol:
Поэтому заономерен вопрос: а по чему Вы учились? :F


Из собственного жизненного опыта той поры могу точно сказать: лживее и лицемернее советского официоза был разве что официоз КНР, эпохи Мао-Цзэдуна, и официоз КНДР...

“The only good Indian is a dead Indian”  
Это сообщение редактировалось 02.08.2004 в 11:45
RU Максимка #01.08.2004 23:59
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Дык, в России до сих пор договрится не могут, какой вариант истории правильный&! :D
И, следовательно - правильны учебники для этого варианта... :hilol:
Поэтому заономерен вопрос: а по чему Вы учились? :F
 


Я штудировал различные пособия. В основном 90-х годов издания.

Из собственного жизненного опыта той поры могу точно сказать: лживее и лицемернее советского официоза был разве что официоз КНР, эпохи Мао-Цзэдуна, и официоз КНДР...
 


А как вам американский официоз ?
 
IL Вуду #02.08.2004 11:42  @Максимка#01.08.2004 23:59
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Максимка>А как вам американский официоз ?[»]

- Современный американский - на уровне российского эпохи Ельцина.
Современный российский - на уровне СССР эпохи раннего Горбачёва...

“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Максимка #02.08.2004 21:40  @Вуду#02.08.2004 11:42
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Максимка>>А как вам американский официоз ?
Вуду>- Современный американский - на уровне российского эпохи Ельцина.
[»]

На самом деле все гораздо хуже.



 

Baby

опытный

Граждане России!

Не время флудить -
Отечество в опасности!
ВСЕ НА ВЫБОРЫ БУША!!! :D
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
au>
Balancer, 27.07.2004 17:43:32:
au>Все американцы, с которыми мне доводилось общаться, вполне приличные люди. Но политика их страны - :cens:
au>
 

au>Так ведь у них демократия, и все руководящие органы укомплектованы народом, из народа, по указанию народа, и на деньги народа

Ага :D Как в анекдоте:
"В СССР всё делается ради человека, во имя человека и я даже знаю фамилию этого человека!"

Конечно же народа...только очень и очень богатого народа :rolleyes:

На самом деле надо избавиться от химеры "равенства возможностей и прав". Люди генетически не равны, что уж говорить о социальной сфере и проч. "Американская сказка о миллионере из чистильщика сапог" только подтверждает редкость подобного. А "народ"(ботва - по меткому выражению сами знаете кого) бежит за этой "мечтой" как осел за морковкой...

На самом деле со времен Рима ничего не изменилось -в особенности пропорция рабов и патрициев :angry: (см. статистику распределения собственности и распределения по сферам производства и обслуживания)

Ник
P.S. "Избавиться от химеры" я имею ввиду внутренне :) Опыты К.Маркса&Энгельса и А.Шикльгрубера были мнэээ...неудачны B)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru