Россияне разделились на богатых и бедных

Теги:политика
 
RU Фагот #03.08.2004 23:13
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
В то время как правительство говорит о борьбе с бедностью, социальное расслоение в стране усиливается

Социальное расслоение российских граждан усиливается. Согласно новым данным ФСГС (бывший Госкомстат), в первые шесть месяцев 2004 г. на долю 10% обеспеченных россиян приходилось 30% общей суммы доходов, хотя еще год назад последний показатель был 29,7%, а еще годом ранее - 29,3%. В то же время доля доходов 10% самых бедных в стране не увеличилась, составив всего 2% от общих, или даже чуть сократилась по сравнению с 2002 г. (2,1%). Примерно та же ситуация и по 20% самых обеспеченных и самых бедных.

Еще совсем недавно, в период реформы правительства, и президент, и новый премьер Михаил Фрадков говорили очень много слов о такой важнейшей составляющей деятельности кабинета, как сокращение числа бедных в 2 раза (к 2008 г.). Приводилось немало впечатляющих цифр, как уже сокращалось на практике это число последние четыре года. Еще в начале 2000 г. в РФ было зарегистрировано до 50 млн проживающих на доходы ниже прожиточного минимума, в третьем квартале 2003 г. эта цифра упала до 31 млн, а в четвертом - до 23,1 млн (16,2% общей численности населения). Затем, правда, как доложил вице-премьер Александр Жуков, количество бедняков опять вдруг возросло до 30 млн (что объяснялось, видимо, сезонным фактором - такие же зимние или весенние скачки наблюдались и ранее). Тем большую решимость испытывала исполнительная власть по части борьбы с отечественной нищетой.

Однако пока благие намерения не очень активно реализуются. Правда, экс-Госкомстат уже не говорит, как пару лет назад, что 40 млн человек в стране регулярно недоедают. Наоборот, все больше информации о росте зарплат и реальных доходов. Но все-таки это доходы усредненные. А что делается по краям от этой середины, точно сказать трудно. Так, в конце прошлого года Научно-экспертный совет при СФ опубликовал доклад, согласно которому доходы 10% самых обеспеченных и самых бедных отличались в 30 раз (а не в 14-15, как получалось по Госкомстату). Еще больше неясности было в отношении расслоения внутри этих самых обеспеченных: по данным указанного совета, например, получалось, что всего 1% населения владеет более чем 50% всех денежных накоплений в стране. По другим, разбросанным в СМИ, но официально не подтвержденным сведениям, тот же 1% имеет и более чем 20% доходов, а если это так, то получается, что конституционные положения о "социальном государстве" лишь фикция.

Структура российского общества остается типично "латиноамериканской", то есть немногие очень богаты, а многие очень бедны, при минимуме или даже отсутствии (за пределами нескольких больших городов) среднего класса. Ведь указанные 30 млн "бедных" скорее следует записать в "очень бедные" или даже "нищие", так как прожиточный минимум (ПМ), до которого они не дотягивают, - уровень весьма "непритязательный". Напомним, что потребительская корзина, на основании которой рассчитывается этот ПМ, подразумевает на данный момент следующий дневной рацион одного человека: мясопродукты - менее 90 гр., фрукты - менее 50 гр., рыба - менее 40 гр. и всего половина куриного яйца, правда, при этом 400 гр. хлеба и 500 гр. молочных продуктов, но как раз увеличенная доля таких продуктов не раз становилась объектом критики, в том числе со стороны профсоюзов, утверждавших, что состав "корзины" следует серьезно пересмотреть. Во всяком случае предположение, что, помимо этих 30 млн "очень бедных", в стране есть невыявленные миллионы просто бедных, не лишено смысла. В пользу такого предположения говорят и результаты социологических опросов. Согласно данным ФОМ (весна нынешнего года), к бедным себя причисляют 41% опрошенных, в то время как к определенно богатым - 1%, "середнячками" себя считают 56%.

Большой процент полагающих себя представителями среднего класса отмечают и другие исследователи. По данным Института комплексных социальных исследований (ИКСИ) РАН, таких в стране 49%, примерно такие же цифры называют и прочие социологи. Хотя сами же отмечают, что в данном случае разница между "быть" и "казаться" особенно велика. Люди порой причисляют себя к "середнякам" просто потому, что обладают дипломами инженеров, учителей, квалифицированных рабочих и т.д. (между тем, по данным ИКСИ, квалифицированный рабочий или учитель - это как раз типичный бедняк с доходом 50-60 долл. в месяц). И вообще стараются показать, что дела у них обстоят лучше, чем на самом деле (ситуация типична и для других стран: большинство американцев, лишившись почти всего во времена "великой депрессии", сообщали социологам Gallap, что принадлежат к среднему классу). В то же время некоторые социологи утверждают, что если исходить из традиционных критериев "середняка", то есть определенного уровня доходов, владения недвижимостью, образования, квалификации и т.д., то у нас таких всего 2-3%. Показательно, что у нас менее 8 млн человек (примерно на 110 млн взрослого населения) имеют загранпаспорта и, соответственно, когда-либо выезжали за границу или хотя бы имеют такую возможность. В то же время представить себе "безвыездного" представителя среднего класса, по крайней мере в Европе, да и в Японии (США, конечно, стоят особняком), довольно сложно.

Одним словом, правительство, конечно, может рапортовать о социальных достижениях и даже должно это делать, поскольку пропаганда - одна из неотъемлемых функций всех правительств, и не только российских. Но реальными эти достижения вряд ли станут раньше, чем число живущих ниже ПМ сократится до действительного минимума. Причем лучше, чтобы первый минимум был как можно выше, а второй стремился к нулю.

Алексей Виноградов
РБК
 
+
-
edit
 

Vikond

опытный

Думаю, что содержание этой статьи может быть новостью только для человека, пролежавшего последние несколько лет в летаргическом сне...
 

Agent

опытный

Это еще что...
Вот новость из категории "без комментариев"




Корреспондент.net

02 Августа 2004, 12:28

На совете производителей автомобилей высшего класса в США Украина была признана чемпионом по количеству приобретенных автомобилей № 1 в мире - Maybach, сообщает еженедельник "Галицкие контракты".

На сегодняшний день украинцы уже приобрели 12 таких авто. Треть из них - Maybach 62 (длинные лимузины стоимостью 650 тыс. евро).

Первым на Украине владельцем суперэлитного авто стал концерн "Правекс", который позиционировал свое приобретение как свидетельство "крепких позиций и финансовой стабильности концерна".

В чьих гаражах стоят остальные подобные авто, неизвестно.

Второе место по количеству приобретенных элитных автомобилей заняла Италия. Далеко позади оказались Германия и Франция.

Некоторые эксперты объясняют "нелюбовь" европейцев к Maybach их консерватизмом и стремлением выглядеть скромными.

Кроме того, в Украине было продано также ,более десяти недешевых и не очень скромных автомобилей Porsсhe. Оказалось, что спрос на эти авто на Украине минимум вдвое больше, чем в России.
 
+
-
edit
 

digger

аксакал

Нескoлькo флеймoгoнных вoпрoсoв и прoвoкaциoнных oтветoв:
В. Мoжет ли стрaнa с лaтинoaмерикaнскoй структурoй экoнoмики быть рaзвитoй.
O.Мoжет, нo в кaчестве стрaны с нaселением
в 10 рaз меньше, oстaльные выбрoшены зa бoрт.
В. Мoжет ли Рoссия пoзвoлить себе бытa стрaнoй 3-гo мирa?
O.Нет, сoседи съедят.
В. Мoжет ли стрaнa с лaтинoaмерикaнскoй структурoй экoнoмики преврaтиться в нoрмaльную мирным путем?
O.Нет, верхушкa не пoзвoлит.
В. Выдержит ли Рoссия ревoлюцию?
O. Нет, рaзвaлится.
В. Чтo делaть?
O. Пoкупaйте, бaтенькa , сoснoвый грoб, пoтoму чтo нa дубoвый у Вaс денег не хвaтит(с).
 
+
-
edit
 

Vikond

опытный

Agent>Вот новость из категории "без комментариев"
Agent>http://www.korrespondent.net/main/99258
Agent>Корреспондент.net
Agent>02 Августа 2004, 12:28
Agent>На совете производителей автомобилей высшего класса в США Украина была признана чемпионом по количеству приобретенных автомобилей № 1 в мире - Maybach, сообщает еженедельник "Галицкие контракты".
Agent>На сегодняшний день украинцы уже приобрели 12 таких авто. Треть из них - Maybach 62 (длинные лимузины стоимостью 650 тыс. евро).

Мелко плаваете, хлопцы :D
Малолетние российские "нуворишки" (Смоленский) предпочитают покупають на Западе уже не элитные машинки, а заводы, на которых их выпускают. :P
 
+
-
edit
 

Boroda

опытный

Откомментить бы сам источник....

Ну непопулярны в России Майбах, что делать) А вот про Порше я чёт удивился.... Сколько на Украине продано? 10? Нулей не потеряли? Потому что следующая фраза про то, что " Оказалось, что спрос на эти авто на Украине минимум вдвое больше, чем в России" заставляет думать именно так) У моего начальника (когда говорят о богатых –его вспоминаю, хотя он всего-нвсего владелец очень средней по масштабам конторы) только соседи в этом году купили 3 шт. Натурально, новых в салоне) И что-то я слышал про исчерпание лимита то ли в 120, то ли в 150 машин в год за первые два месяца текущего 2004-го...
А в принципе восторги по поводу того, что то ли украинская, то ли российская элита всех обскакала в процессе приобретения крутых машин мне кажутся дурацкими. Куда показательнее рост цен на недвижимость в Москве – вот ЭТО на самом деле показатель. Или рост продаж автомобилей (терпеть не могу слово "авто") среднего и бизнесс-класса. В разы за пару лет.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru