Грузинские подр. отрезают Южную Осетию от России

 
1 2 3 4 5 6 7 10
Источник: ИА REGNUM Автор:
Дата: 19/8/2004

Несколько подразделений МВД и МГБ Грузии около 6 часов утра нанесли мощный удар по позициям юго-осетинcкой стороны. Как заявил министр внутренних дел Грузии Ираклий Окруашивли, в настоящее время грузинская сторона взяла под контроль почти все высоты по направлению к Джавскому району Южной Осетии.

Примечательно, что Джавский район находится вне зоны грузино-осетинского конфликта. Расположенный на севере Южной Осетии - севернее грузинонаселенных сел, он практически обеспечивал связь Южной Осетии с Россией. По имеющимся данным именно в Джавском райне сосредоточены основные ресурсы и силы юго-осетинской стороны.

По словам грузинского министра, подтвердилось, что разговоры о "третьей силе" являются абсолютной ложью, найдено множество вещей казаков - одежда, знаки отличия, продукты, оружие - "мы захватили довольно много оружия". "Главное, что эти позиции теперь полностью находятся под контролем грузинских войск и я могу с уверенностью сказать, что та стрельба, которая до сих пор велась по нашей объездной дороге, будет прекращена, поскольку открытие огня по грузинским солдатам происходило в основном из Джавского района", - отметил он.

По данным Окруашвили, в результате операции убито 40 человек с осетинской стороны, "в том числе - 8 казаков". Данные о потерях с грузинской стороны уточняются. Министр ВД Грузии опроверг сообщения о 7 убитых грузинских мировторцах в ходе ночных боев в Южной Осетии. По его данным, были убиты трое и ранены семеро грузинских военнослужащих
Прикреплённые файлы:
south_ossetiamap.jpg (скачать) [51,36 кбайт, 16 загрузок] [attach=27560]
 
pushka.jpg (скачать) [72,64 кбайт, 21 загрузка] [attach=27561]
 
puska2.jpg (скачать) [107,02 кбайт, 24 загрузки] [attach=27562]
 
r1238631252.jpg (скачать) [21,85 кбайт, 15 загрузок] [attach=27563]
 
r1962016227.jpg (скачать) [28,74 кбайт, 18 загрузок] [attach=27564]
 
 
 
Представляю если у вашего Саакашвили получится Путина опустить, непорядок однако!
 
Представляю если у вашего Саакашвили получится Путина опустить, непорядок однако!
 


А почитай вот это:

"Делать выводы о государственной политике по газетным статьям — занятие не слишком серьезное. Еще труднее по газетам понять, как реально обстоят дела. Но если руководители страны не считают нужным объяснять вверенным им гражданам, какие цели и почему они преследуют, то ничего не остается — приходится гадать.

Каждый день в СМИ, а особенно по госканалам ТВ, нас убеждают, что в Южной Осетии президенту Саакашвили никогда не добиться поставленных целей. Наши министры в открытую ведут переговоры о судьбе этих отрогов Кавказа со своими грузинскими коллегами, бравируя жесткостью своих позиций. Но чем больше видишь этот оловянный блеск, тем больше кажется, что московские политики переигрывают самих себя, и поэтому в итоге скорее всего у них ничего не получится.
С самого начала цели Тбилиси казались абсолютно понятными и прозрачными. Саакашвили вполне резонно считает, что для него важнейшей и первоочередной задачей является воссоздание территориальной целостности, потерянной его предшественниками. Нищее грузинское общество готово продлевать ему мандат доверия, пока видит, как он пытается остановить уже идущий процесс распада государства. В этом смысле ситуация, в которой оказался Саакашвили, очень напоминает ситуацию, в которой был Путин в 99-м году. Но улыбка истории заключается в том, что именно Путин — по факту — стал главным оппонентом грузинского лидера.
Москва проглядела в свое время “революцию роз”. Как проглядели ее и в Вашингтоне. Но мы и американцы по-разному отнеслись к ее результатам. При этом честно и внятно свою позицию по грузинским событиям в Москве не формулировали. Как честно не формулировали и тех целей, которых пытается добиться наша страна, препятствуя объединению Грузии. Поэтому можно только предположить, что для Кремля тбилисские события стали неприятным сюрпризом. Был убран коррумпированный и инвалидный режим, по сути торговавший интересами страны. Это можно было бы приветствовать, если бы почти во всех странах СНГ у власти не находились именно такие режимы. И во многом их коррумпированность и инвалидность помогают Кремлю, несмотря на множество чудовищных ошибок, сохранять свое исключительное влияние в этих странах. Конечно, России приходится буквально содержать большинство из этих государств, поставляя туда дармовые энергоносители и электричество. Но и расчета мы хотим не столько экономического, сколько политического. Пример с газовыми долгами Украины, которые опять достигают астрономической суммы в 1,7 млрд. долларов, — просто классическая иллюстрация на эту тему.
И поэтому появление прозападного молодого грузинского президента с развязанными руками очень напрягло и соседних правителей, и Москву. Как бы ни смеялись, например, в Ереване над “революцией роз”, президент Армении в последнее время чуть ли не раз в полтора месяца приезжает к Путину за поддержкой. И понятно, почему он боится: экономика в Армении ничуть не лучше, чем в Грузии, и население очень устало и хочет жить лучше. Москва не может не видеть, что события в Тбилиси могут стать первой костью домино, которая обвалит через некоторое время всю привычную систему отношений. Поэтому желание “охладить” Саакашвили, заставить его потерять темп и популярность, погрузиться в безнадежные экономические вопросы, откуда уже не вынырнешь, — вот на самом деле главная цель бывшей метрополии. И нынешняя ситуация вокруг Южной Осетии всего лишь очередное проявление огромной неприязни Кремля к чужаку Саакашвили.
Но открыто это опять-таки не заявляется. Вместо этого существует какая-то попытка возродить советскую пропаганду, только главным врагом теперь является не агрессивный блок НАТО, а маленькая Грузия. Населению России внушается, что Южная Осетия является чуть ли не стратегическим регионом, Россия не может уступить и должна за этот регион бороться и даже воевать; что от исхода этого противостояния зависят наши национальные интересы.
Вполне может быть, что это и так. Но хотелось бы тогда, чтобы президент страны лично аргументировал свою позицию в этом вопросе.
До сих пор по-настоящему серьезный аргумент лично мне пришлось услышать один раз: война в Южной Осетии неизбежно дестабилизирует обстановку и в Северной Осетии. Туда хлынут оружие и наемники, и война может перекинуться и на эту область России. Правда, непонятно, зачем спецслужбы получили такой карт-бланш, если они не могут бороться с подобными опасностями.
Но как бы там ни было, это серьезный аргумент, и его не стыдно произносить публично. Но даже и он не звучит в хоре “ура-пропаганды”. И уж совсем нет объяснений, которые бы могли принять в мире, почему Грузия не может добиваться собственной территориальной целостности.
И вот тут-то и возникает ощущение, что Саакашвили уже переиграл Кремль и в стратегическом плане скорее выиграет, чем проиграет. Дело в том, что своей риторикой, дипломатическими усилиями, игрой на публику, самыми разнообразными провокациями грузинский лидер сумел втянуть Москву в открытое противостояние. Он уже почти доказал всему миру, что в конфликте есть всего две стороны — Грузия и Россия. Южноосетинские руководители поэтому будут восприниматься не как лидеры народа, который боится жить вместе с грузинами, а как кремлевские марионетки. Втянувшись в эту игру, наши политики, прежде всего министр обороны Иванов, видимо, негласно отвечающий за урегулирование вопроса, допустили серьезнейшую ошибку. Ведь у нашей страны нет ни одного юридического оправдания открыто выступать против единения Грузии. А раз так, то рано или поздно придется уступить.
Согласившись открыто войти в конфликт, Москва сделала возможным появление в Южной Осетии и Абхазии международных миротворцев. Турки, например, уже высказали такое пожелание. Появление иностранных войск также резко изменит баланс сил в регионе.
Поэтому, проявив несдержанность, пойдя на поводу у собственной личной неприязни к грузинскому лидеру, поверив в собственную пропаганду и заняв однозначную позицию главного противника Тбилиси, российское руководство занимает заранее проигранные позиции. И, как ни странно, облегчает Саакашвили задачу. Ведь бороться с внешней агрессией всегда проще и благороднее, чем убеждать целый народ, что все обиды и преступления остались позади и можно начинать отношения с чистой страницы."

Московский Комсомолец от 20.08.2004
Александр БУДБЕРГ.


 

Бяка

имитатор знатока
★☆
TT>Представляю если у вашего Саакашвили получится Путина опустить, непорядок однако![»]

Хоть и не в сортире, а намокнет.
 
Статья правильная. Сам так считаю. Давно пора говорить с россиянами на человеческом языке, а не на языке чиновничьего быдла.
 
+
-
edit
 

TARGET

опытный

"АНШЛЮС" ПО-ГРУЗИНСКИ ПРОВАЛИЛСЯ
Факты:
Осетия-Алания вошла в состав Российской империи в 1774 г. как единое государственное образование. После присоединения к России Картли-Кахетинского царства (1801 г.) Осетия оказалась расчлененной: южные территории были отнесены к Тифлисской и Кутаисской губерниям, северная часть - к Владикавказской губернии. После распада Российской империи и образования независимой Грузии (1918 - 1921 гг.) население Осетии отказалось выходить из состава России. В результате геноцида, направленного против осетинского народа (погибли более 18 тыс. человек), Южная Осетия была аннексирована Грузией. После образования Грузинской ССР и СССР (1922 г.) были сформированы Юго-Осетинская автономная область (ЮОАО) в составе Грузии и Северо-Осетинская автономная республика в составе РСФСР. В декабре 1990 г. Верховный Совет Грузии, возглавляемый Звиадом Гамсахурдиа, упразднил автономию Южной Осетии. В январе 1991 г. началась грузино-осетинская война. 19 января 1992 г. Южная Осетия на референдуме приняла Акт о государственной независимости. В июле 1992 г. завершились боевые действия, и Южная Осетия стала фактически независимым, но непризнанным в мире государственным образованием.


"Революция роз" в Южной Осетии отменяется. Грузия начала отвод войск с высот в окрестностях Цхинвала. Президент США Джордж Буш, на чью помощь в решении "южноосетинской проблемы" рассчитывал Михаил Саакашвили, поздравил последнего с мудрым решением. Какие события послужили тому причиной - знают немногие. Пока же можно лишь проанализировать ход предшествующих событий и сделать предположение о том, что же действительно произошло в мировом политическом закулисье.

Почти всю неделю в зоне грузино-осетинского конфликта велись бои: грузинская сторона обстреливала Цхинвал, осетины били по огневым точкам на территории Грузии, а официальные лица рассуждали о некоей "третьей силе", провоцирующей конфликт. На события вяло реагировал МИД РФ, обвинявший грузинскую сторону в эскалации конфликта и нарушении достигнутых мирных договоренностей. Однако беззубые демарши российского внешнеполитического ведомства не пугали Тбилиси. В среду грузинские формирования, подконтрольные тбилисскому "ястребу", главе МВД Грузии Ираклию Окруашвили, пошли даже на радикальный шаг: остановили в окрестностях Цхинвала колонну бронетехники российских миротворцев, направлявшуюся выставлять посты на высотах в окрестностях южноосетинской столицы. Затем последовал очередной обстрел Цхинвала, ответный огонь со стороны Южной Осетии; обе стороны вновь заявили об убитых и раненых.

Наконец утром в четверг формирования грузинской армии овладели рядом высот в районе Цхинвала. Занятые точки позволяли контролировать обстановку в регионе и могли являться форпостом для решающего штурма южноосетинской столицы. Правительство мятежной республики немедленно обвинило Тбилиси в совершении "широкомасштабной агрессии против Южной Осетии".

Кажется, до "решающего броска на Цхинвал" оставались считанные часы. Тем неожиданнее было заявление Саакашвили, который в специальном телевизионном обращении в четверг сообщил, что Грузия готова передать высоты под контроль трехсторонних миротворческих сил. Как заявил грузинский диктатор, "занятые сегодня высоты дают нам возможность новой перегруппировки войск в зоне конфликта, но мы не желаем этого делать, чтобы сохранить мир". После этого грузинские войска приступили к отходу с захваченных высот, уступая стратегические точки миротворческим формированиям. Администрация Джорджа Буша приветствовала решение Саакашвили. Как заявил представитель Госдепа, этот шаг "посылает верный сигнал, и мы призываем все стороны опереться на это предложение и развить его в целях снижения напряженности и продвижения политического процесса вперед".

Всю неделю в зоне грузино-
осетинского конфликта велись бои
Впрочем разговоры Саакашвили о мире, равно как заявления Госдепа о "продвижении политического процесса вперед" - не более, чем лирика большой политики. Они не дают ответа на главный вопрос: почему грузинский диктатор так оперативно дал "задний ход"? Понятно, что жители Южной Осетии, так же как и Абхазии, не согласятся на возвращение в состав Грузии. Понятно, что каждый дом в Цхинвале грузинам пришлось бы брать боем. Однако это обстоятельство должно быть известно в Тбилиси очень давно.

Можно лишь предположить, что в решающий момент, когда до полномасштабной агрессии против Южной Осетии оставались часы, Москва все же дала понять грузинскому диктатору, что вместе с "революцией роз" в "Цхинвальском регионе" он рискует получить и "революцию шиповников" - но уже в "Тифлисской губернии".

Если эта догадка верна, то после этого события, скорее всего, развивались по следующему сценарию. Саакашвили бросился искать поддержки у своих покровителей в Вашингтоне, однако Белый дом, у которого и без того достаточно внешнеполитических проблем, посоветовал своему не в меру активному протеже умерить прыть, а заодно и аппетит. Отсюда и заявление представителя Госдепа: Соединенные Штаты дают понять, что не отказываются от Саакашвили, но на данный момент готовы оказать ему лишь "моральную поддержку".

В любом случае очередной "аншлюс" по-грузински провалился. Надолго ли Тбилиси оставил планы по созданию "Великой Грузии" - покажет время.



не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  

Baby

опытный

По-меньшей мере до амских выборов ИМХО
 
Тифлисская губерния это круто! Так их гадов! Опускание Путина отменяется!
 
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Это такая древняя грузинская народная традиция - два раза в столетие ездят грузины осетин колотить.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Вот и в этом году поехали, а осетины оказались нынче росейские.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
RU Alesandro #20.08.2004 17:07
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
Что за новое слово такое появилось в связи с Грузией - казаки?
Это вообще кто? "Российские боевики©" теперь так называются?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Границу с Грузией будут охранять казаки

АРКАДИЙ ЮЖНЫЙ, РОСТОВ-НА-ДОНУ

Администрация Сочи утвердила программу социально-экономического развития приграничной зоны с Грузией. Согласно документу надежной опорой пограничных войск на абхазском участке российско-грузинской границы станут кубанские казаки. С этой целью на российском побережье реки Псоу появятся в ближайшие годы несколько казачьих поселков и станиц для кубанцев, которые добровольно возьмут на себя обязанности по охране государственных рубежей.


А где она проходит, граница между Россией и Грузией?
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
Ща кто-то получит ;) :)

Факты:
 


Это брат вещь спорная ;)

Осетия-Алания вошла в состав Российской империи в 1774 г. как единое государственное образование
 


А вы посмотрите на карту. Где проходила территория Алании. ;)

. После распада Российской империи и образования независимой Грузии (1918 - 1921 гг.) население Осетии отказалось выходить из состава России.
 


В точности ситуация как в 91. Они хотели выйти, грузины не хотели отпускать(идите куда хотите только землю оставьте)

В результате геноцида, направленного против осетинского народа (погибли более 18 тыс. человек
 


Погибли в боях и т.д А вы знаете сколько погибло грузин в ту войну?

Южная Осетия была аннексирована Грузией
 


Аннексирована? Это как, ГРузия у самой себя аннексировала Осетию? :lol: Бред.

В декабре 1990 г. Верховный Совет Грузии, возглавляемый Звиадом Гамсахурдиа, упразднил автономию Южной Осетии.
 


Забыли написать что до этого повторилась история многолетней давности. Они опять захотели выйти из Грузии. И опять прихватив с собой территории. ;)

19 января 1992 г. Южная Осетия на референдуме приняла Акт о государственной независимости.
 


Референдум с участием только осетинского населения. ;)

. В июле 1992 г. завершились боевые действия, и Южная Осетия стала фактически независимым, но непризнанным в мире государственным образованием
 


:D :lol: Угу, с плакатами Путин наш президент. Интересно в 95 был у них лозунг "голосуй или проиграешь"

А по поводу всего остального:

"Революция роз" в Южной Осетии отменяется.
 


Она отменилась сразу как пролилась первая кровь.

Грузия начала отвод войск с высот в окрестностях Цхинвала.
 


После того как их захватила. ;)

Президент США Джордж Буш, на чью помощь в решении "южноосетинской проблемы" рассчитывал Михаил Саакашвили, поздравил последнего с мудрым решением. Какие события послужили тому причиной - знают немногие. Пока же можно лишь проанализировать ход предшествующих событий и сделать предположение о том, что же действительно произошло в мировом политическом закулисье.
 


Ну не за войну же его хвалить. Молодец Саакашвили, по горе ударил ,показал
всему миру кто это таки "третьи силы"( наемники из РОссии). Зная что за такие важные высоты будет большая свалка(много погибших с обеих сторон), просто отдал их миротворцам, в число которых входят грузины. ;) Кто теперь оттуда стрелять будет и провоцировать конфликт? Миротворцы? И там успел и тут поспел. Пять балов.

Почти всю неделю в зоне грузино-осетинского конфликта велись бои: грузинская сторона обстреливала Цхинвал, осетины били по огневым точкам ,
 


Гадкие грузинцы били по городу, а бравые осетины прицельно по огневым точкам. Ну забыли упомянуть, что это были грузинские села .

на территории Грузии
 


А вот это правда! Невнимательный журналист совершил грубую ошибку(с точки зрения сепаратистов)

а официальные лица рассуждали о некоей "третьей силе", провоцирующей конфликт
 


Российские наемники.

На события вяло реагировал МИД РФ, обвинявший грузинскую сторону в эскалации конфликта и нарушении достигнутых мирных договоренностей
 


Бревно из глаза слабо вытащить?

Однако беззубые демарши российского внешнеполитического ведомства не пугали Тбилиси.
 


А зубые это какие? Гудбай Тифлис, хеллоу Херосима?;)

Правительство мятежной республики немедленно обвинило Тбилиси в совершении "широкомасштабной агрессии против Южной Осетии".
 


Сначала сепаратисты сказали что никто ни чего не захватывал, потом что это грузинцы сами себя постреляли, а потом заявили(грузины) о третей силе. Потом они сказали что под сильным огнем отступили,а тот БПМ что захватили злобные грузины ,просто не завелся( это в бронетанковый ;) ) Ну, а потом конечно была заява, что обратно все отбили.
Одним словом: ПАНИКА!

Кажется, до "решающего броска на Цхинвал" оставались считанные часы. Тем неожиданнее было заявление Саакашвили, который в специальном телевизионном обращении в четверг сообщил, что Грузия готова передать высоты под контроль трехсторонних миротворческих сил. Как заявил грузинский диктатор, "занятые сегодня высоты дают нам возможность новой перегруппировки войск в зоне конфликта, но мы не желаем этого делать, чтобы сохранить мир". После этого грузинские войска приступили к отходу с захваченных высот, уступая стратегические точки миротворческим формированиям. Администрация Джорджа Буша приветствовала решение Саакашвили. Как заявил представитель Госдепа, этот шаг "посылает верный сигнал, и мы призываем все стороны опереться на это предложение и развить его в целях снижения напряженности и продвижения политического процесса вперед".
 


Просто подумайте что он сделал. Шах господа.

Всю неделю в зоне грузино-
осетинского конфликта велись бои
Впрочем разговоры Саакашвили о мире, равно как заявления Госдепа о "продвижении политического процесса вперед" - не более, чем лирика большой политики. Они не дают ответа на главный вопрос: почему грузинский диктатор так оперативно дал "задний ход"?
 


Грузинский диктатор заманивает вас в ловушку, "уважаемые" сепаратисты.
Все будет зависить от ваших "умных" ходов.

Можно лишь предположить, что в решающий момент, когда до полномасштабной агрессии против Южной Осетии оставались часы, Москва все же дала понять грузинскому диктатору, что вместе с "революцией роз" в "Цхинвальском регионе" он рискует получить и "революцию шиповников" - но уже в "Тифлисской губернии".
 


А я удивляюсь ,почему РОссия проиграла все геополитические сражения за последние года. Неудивительно ,ведь там наверху тоже так думают. У нас не народ безграмотный ,у нас властьимущие тупят безбожно.

Если эта догадка верна, то после этого события, скорее всего, развивались по следующему сценарию. Саакашвили бросился искать поддержки у своих покровителей в Вашингтоне, однако Белый дом, у которого и без того достаточно внешнеполитических проблем, посоветовал своему не в меру активному протеже умерить прыть, а заодно и аппетит. Отсюда и заявление представителя Госдепа: Соединенные Штаты дают понять, что не отказываются от Саакашвили, но на данный момент готовы оказать ему лишь "моральную поддержку".
 


Правильно думаете господа. Теперь осталось сделать как в 92, в Гаграх и Сухуми, двинуть на грузинцев воспользовавшись "бездействием" Запада.
А "дурашкам" грузинянам только этого и надо ;)

В любом случае очередной "аншлюс" по-грузински провалился. Надолго ли Тбилиси оставил планы по созданию "Великой Грузии" - покажет время
 


Кушайте на здоровье. ;)










 
А где она проходит, граница между Россией и Грузией?
 


На границе с Абхазией и Южной Осетией. ;)

 

MD

координатор
★★★★☆
TARGET>Можно лишь предположить, что в решающий момент, когда до полномасштабной агрессии против Южной Осетии оставались часы, Москва все же дала понять грузинскому диктатору, что вместе с "революцией роз" в "Цхинвальском регионе" он рискует получить и "революцию шиповников" - но уже в "Тифлисской губернии".
TARGET>Если эта догадка верна, то после этого события, скорее всего, развивались по следующему сценарию. Саакашвили бросился искать поддержки у своих покровителей в Вашингтоне, однако Белый дом, у которого и без того достаточно внешнеполитических проблем, посоветовал своему не в меру активному протеже умерить прыть, а заодно и аппетит. Отсюда и заявление представителя Госдепа: Соединенные Штаты дают понять, что не отказываются от Саакашвили, но на данный момент готовы оказать ему лишь "моральную поддержку".
TARGET>В любом случае очередной "аншлюс" по-грузински провалился. Надолго ли Тбилиси оставил планы по созданию "Великой Грузии" - покажет время.[»]


Скорее второе. Москва явно ни на какие радикальные меры в Осетии не готова. И если какой-то демарш и предпринимала, то не в Тбилисе, а выше по инстанции, у непосредственного руководства Саакишвили. Которое, как было верно замечено, не станет портить хорошие рабочие отношения с Москвой из-за мелкого регионального политика, который сегодня - президент, а завтра, может, в розыске за расхищение в особо крупных...

 
Скорее второе. Москва явно ни на какие радикальные меры в Осетии не готова. И если какой-то демарш и предпринимала, то не в Тбилисе, а выше по инстанции, у непосредственного руководства Саакишвили. Которое, как было верно замечено, не станет портить хорошие рабочие отношения с Москвой из-за мелкого регионального политика, который сегодня - президент, а завтра, может, в розыске за расхищение в особо крупных...
 


Хо-хо :D МД ,что такое хорошее рабочее отношение? Когда Американцы за них платили? Наши просто всегда делали важную мину, при херовой игре. Ну и американцы им подыгрывали. Россия с нынешними калеками в верхах, как беззубый Тайсон, в бытности чемпион, а ныне постоянно в нагдауне.....
Самоуспокоением занимаемся... :angry:


 

MD

координатор
★★★★☆
KILLO>
Скорее второе. Москва явно ни на какие радикальные меры в Осетии не готова. И если какой-то демарш и предпринимала, то не в Тбилисе, а выше по инстанции, у непосредственного руководства Саакишвили. Которое, как было верно замечено, не станет портить хорошие рабочие отношения с Москвой из-за мелкого регионального политика, который сегодня - президент, а завтра, может, в розыске за расхищение в особо крупных...
 

KILLO>Хо-хо :D МД ,что такое хорошее рабочее отношение? Когда Американцы за них платили? Наши просто всегда делали важную мину, при херовой игре. Ну и американцы им подыгрывали. Россия с нынешними калеками в верхах, как беззубый Тайсон, в бытности чемпион, а ныне постоянно в нагдауне.....
KILLO>Самоуспокоением занимаемся... :angry:[»]

Да не, при чем тут самоуспокоение?
Я в общем и целом согласен насчет каклек в верхах в Москве. Но тут имеются несколько дополнительных факторов:
1) Во первых, альтернативой калекам в Москве вовсе не является ответственное, компетентное, стабильное и озабоченное долгосрочными интересами своей Родины руководство в Тбилиси. Как раз наоборот: такое же полужульническое, авантюристическое ворье. Только Московские калеки представляют хромую на обе ноги сверхдержаву, а тбилисские - мелкую страну третьего мира, не способную себя самостоятельно прокормить и обеспечить контроль собственной территории. Поэтому, при необходимости, использовать в своих играх "старшие пацаны" их будут, а вот делать ставку во взрывоопасном регионе на них - никогда.
2) Не должно быть иллюзий - Вашингтонские калеки недалеко ушли (уковыляли) от московских и тбилисских. Больше у них не мозгов, а денег и авианосцев(которые деньги зарабатывались и авианосцы создавались американским народом и бизнесом, а отнюдь не в Белом Доме и не в Госдепартаменте; этими почтенными организациями они только более или менее бездарно прогаживаются). Так что иметь дело с бездарностями и мошенниками во всех остальных правительствах для них привычно: "Мы с тобой одной крови..."

 
+
-
edit
 

TARGET

опытный

-А где она проходит, граница между Россией и Грузией?
-На границе с Абхазией и Южной Осетией.
Совершенно точно подмечено. Так где заканчивается Тифлиская губерния.

"Москва явно ни на какие радикальные меры в Осетии не готова. "
Готова. Поэтому и драпали грузины с осетинских высот. Потому что им сделали последнее "китайское предупреждение". Видимо оно оказалось внятным, поэтому быстро и свалили.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
-А где она проходит, граница между Россией и Грузией?
-На границе с Абхазией и Южной Осетией.
Совершенно точно подмечено. Так где заканчивается Тифлиская губерния.
 


На словах ловить мы все мастера. ;) Ну ладноб тебя все равно только время переубедит , ну или меня. Время рассудит.

Москва явно ни на какие радикальные меры в Осетии не готова. "
Готова. Поэтому и драпали грузины с осетинских высот. Потому что им сделали последнее "китайское предупреждение". Видимо оно оказалось внятным, поэтому быстро и свалили.
 


Здесь можно без времени обойтись. Логикой. Знаешь ткую?
Так вот если следовать логике, то втягивание РФ в очередную войну, или как там ты говоришь в "китайскую предупреждению", черева-то боооольшими проблемами. Чечня еще кипит, в Дагестане проблемы назревают, Ингушетия на повестке дня. А тут еще губерния... ;)
Таргет ,твои ура-патриотические высказывания в купе розовых очков не более чем пшик. В скором времени, если мозги позволят, ты убедишься.


 
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Не будет ни какой войны с Грузией. Потому что всё активное население этой территории проживает в Москве и кормит тех кто остался в Тбилиси. Тех которые не поучает кашу с американского стола. И Саакашвили это понимает. Потому что кучка звиадистов, которая посадила его на трон ничего не решает. Токо амбиции.

Мои друзья, кстати классно сейчас отдыхают в Абхазии.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  



Как раз наоборот: такое же полужульническое, авантюристическое ворье.
 


Это почему вы так думаете? У вас есть какие-то данные, или вы в ГРузии живете и можете по этому дать критерии грузинскому руководству. Мне кажется вы просто все упростили. Так проще давать оценки событиям. Только не все так просто МД. В Грузии президент который занимается не набитьем карманов народными деньгами, не произволом в отношении своего народа, а именно реальными и прозрачными делами. Нельзя давать критерии
опираясь на пустоту или российские СМИ (тем более) ТВ в любом случае нужно знать ситуацию в целом.
Вспомнил момент, буквально сегодня читал высказывание очередного директора, очередного института ,каких-то там отношений. Так вот ,директор всю свою критику строил на том, что Саакашвили мудак ибо полез на ЮО , был бы умный предложил бы широкую автономию и т.п. ЧТо взять с обычного форумчанина, если сам ДИРЕКТОР! не знает, что до ввода войск, Саакашвили предлагал ЮО более широкие права ,чем имеет Северная Осетия , что Кокойты предлагали один из постов в новом правительстве, что происходит возвращение в ГРузию осетинских беженцев из СО в их родные дома ,которые почему-то :blink: до сих пор пустуют.

) Не должно быть иллюзий - Вашингтонские калеки недалеко ушли (уковыляли) от московских и тбилисских. Больше у них не мозгов, а денег и авианосцев(которые деньги зарабатывались и авианосцы создавались американским народом и бизнесом, а отнюдь не в Белом Доме и не в Госдепартаменте; этими почтенными организациями они только более или менее бездарно просаживаются). Так что иметь дело с бездарностями и мошенниками во всех остальных правительствах для них привычно: "Мы с тобой одной крови..."
 


Будем спорить? Кто бездарней, Юсы или Руссы?
Простота... <_<



 
+
-
edit
 

Accept

втянувшийся

KILLO>Ну не за войну же его хвалить. Молодец Саакашвили, по горе ударил ,показал
KILLO>всему миру кто это таки "третьи силы"( наемники из РОссии). Зная что за такие важные высоты будет большая свалка(много погибших с обеих сторон), просто отдал их миротворцам, в число которых входят грузины. ;) Кто теперь оттуда стрелять будет и провоцировать конфликт? Миротворцы? И там успел и тут поспел. Пять балов.
 


Хм. Я не понял, Килло, чему вы так восхищаетесь. Какие пять баллов, за что? За такой минуэт? Шаг вперед и два назад... По-моему, это называется "ни рыба, ни мясо", или "сказавши А, надо говорить и Б". А в народе есть более крепкие выражения, благо мы не на TV, могу озвучить: зассал, обмочился, наложил в штаны, сыграло очко на массу, нужное подчеркнуть.
 
Не будет ни какой войны с Грузией. Потому что всё активное население этой территории проживает в Москве и кормит тех кто остался в Тбилиси. Тех которые не поучает кашу с американского стола. И Саакашвили это понимает. Потому что кучка звиадистов, которая посадила его на трон ничего не решает. Токо амбиции.
 


Таргет, а ты знаешь сколько денег эти активисты пересылают в Грузию?
Ты так громко об этом кричишь, должен точно знать. ;) Может еще знаешь сколько грузин в РОссии живет.


Мои друзья, кстати классно сейчас отдыхают в Абхазии.
 


Надеюсь это не твои друзья живут в этом доме:

"В дом Тамары Джинчарадзе ворвались боевики. Ее оскорбляли, били, отняли 5000 рублей – огромное богатство для пожилой грузинки. Да, ее били… Избили и вышвырнули как никому ненужную куклу из маленького кукольного домика, который она так любила, за которым так ухаживала.

Сегодня она сидит на лавочке у соседского дома и смотрит на окна своего домика, на которых сушатся полотенца отдыхающих из Москвы. Не прошло и суток, а новые хозяева уже держат отдыхающих, живут как будто всю жизнь жили здесь. Из всех соседей на помощь пришел лишь сосед армянин, вставший на пути негодяев, избивавших беззащитную женщину. Он встал, зная, что это люди, способные на все.

Захват дома был одобрен и санкционирован так называемым главой города Гагра Валерием Бганба.

На сей раз отличилась семья Лакербая, занявшая дом Тамары Джинчарадзе. Ворвавшись в чужой дом они избили старушку, отняли имеющийся деньги и вышвырнули на улицу. До последнего момента
судьба потерпевшей неизвестна. Говорят, ч то пока еще она не расстреляна, что она пока еще жива…
Буквально на следующий день после изгнания старушки дом был заселен отдыхающими из Москвы…

Россия, осуществившая с помощью террористов геноцид населения Абхазии и защищающая сегодня бандитскую власть, стремительно скатывается к фашизму, становится угрозой для всех и всея.

Как там МИД РФ заявлял? "Российские туристы могут отдыхать где захотят!"

Добро пожаловать на окропленные кровью подушки и простыни, в стены изгнанных людей!"



 
+
-
edit
 

Accept

втянувшийся

Для разбавления сплошного потока прогрузинских статей на данном форуме, добавлю три статьи другой направленности: статья нашего политолога, грузины из Тбилиси, европейцы.




11:37 19.08.04

Поскольку никто не объяснил, какая была нужда Южной Осетии именно сейчас, после десятилетнего худого мира, вдруг взять и напасть на Грузию (а нужда у нее была примерно такая же, как у Финляндии в ноябре 1939 г., когда она, по версии НКИД, устроила артобстрел советской территории), то рвущиеся снаряды и льющуюся кровь приходится всецело отнести на счет бархатного революционера Саакашвили. Он поджигал войну всеми способами - и поджег.

Если говорить о типе политического деятеля, сегодня М. Саакашвили успешно может отбирать у А. Гитлера звание бесноватого фюрера. В свои первые годы у власти вождь германской нации занимался хозяйством и внутренними делами, что же до восстановления территориальной справедливости, как он ее понимал, то не только в действиях, но даже и в публичных высказываниях он попервоначалу был довольно осторожен. Действуй Гитлер по-саакашвилиному, он стал бы ломиться через границы еще в конце 1933 г., и при такой преждевременной бесноватости его карьера, скорее всего, кончилась бы не в 1945 г., а значительно раньше.

В самом явлении Саакашвили на политической сцене нет ничего из ряда вон выходящего. Народам свойственно порой болеть, а фюрерам - приходить к власти. История - не тротуар Невского проспекта. Но всегда интересным является вопрос о вменяемости и дальновидности тех внешних сил, которые всячески поддерживали и вскармливали фюреров - себе на голову. Они-то вроде не были тяжко больны.

Отчасти любопытство направлено на частное лицо - филантропа Д. Сороса, который содержит Саакашвили и его окружение. До сих пор Сорос был известен отстаиванием идеалов открытого общества, с каковыми идеалами образ бесноватого фюрера недостаточно сообразуется. Более того, самые непримиримые оппоненты Сороса обвиняли его самое большее в том, что под маской гуманитарной филантропии он взращивает агентов западного влияния, которые будут чужды национальным интересам и идеалам - при том, что хоть чистые идеалисты (версия Сороса), хоть агенты влияния (версия врагов Сороса) - это все-таки в рамках приличия и уж отнюдь не кровопролития. Если же и Саакашвили - это тоже открытое общество, то уж лучше в закрытом. Теоретически можно предположить, что Сорос вдруг возымел на Россию такую обиду, что ради доставления ей неприятностей готов спонсировать хоть черта с рогами. Но, во-первых, одного фюрера уже так спонсировали, и это мало помогало воплощению идеалов Поппера-Сороса. Во-вторых, Сороса медом не корми, а дай попасти народы и порассуждать об открытом обществе, сейчас же он лишает себя любимого удовольствия. Спонсор тифлисского фюрера, вздумай он теперь научать открытому обществу, в лучшем случае услышит в ответ "Свисти, свисти, приятно слушать", а то и нечто еще менее вежливое.

Но бог с ним, с Соросом - частное лицо тратит деньги как хочет. Генри Форд тоже давал деньги на фюрера, и почему Сорос не вправе?

Проблема в том, что Вашингтонский обком, будучи организацией казенной, тратит ресурсы не более разумным образом и, кстати, тоже сам лишает себя любимого удовольствия. Неразумность в том, что даже если исполниться мудрости Рузвельта-мл. "Это сукин сын, но это наш сукин сын", то сын должен быть достаточно долгоиграющим, чтобы инвестиции, вложенные в него, окупились. Сын, который сразу и изо всех сил провоцирует большую свалку, в которой и сам вряд ли выживет, - это малоудачная инвестиция. Это не говоря о том, что на территорию хаоса, которой усилиями Саакашвили может сделаться Закавказье, тут же полезут все кому не лень, включая арабов, что Вашингтонскому обкому вряд ли так надобно.

Но дело не ограничивается одним Закавказьем. Каждый орудийный залп в окрестностях Цхинвала означает стремительную девальвацию такого необходимого для Вашингтона бренда, как "бархатная революция". В 2000 г., при свержении Милошевича, был введен в употребление политический миф, крайне важный для того, кто желает свергать одни режимы и ставить другие, более его устраивающие. Суть мифа в том, что волна всенародного гнева мирно сметает диктатора и на его место триумфально приходит либеральный, просвещенный и прозападный политик. В Югославии на место демонизированному Милошевичу пришел никакой Коштуница, которому еще можно было приписать все названные превосходные качества. Но тифлисский фюрер убивает миф о бархатной революции. При попытке устроить ее в следующей стране остерегающая оглядка на "революцию роз" и ее результат - неизбежна. Так обращаться с драгоценными для них брендами могут лишь люди, живущие одним сегодняшним днем.

• Максим СОКОЛОВ
 
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Отвечаю. Саакашвили можно предложить, быть губернатором Тифлиской губернии. Если конечно будет себя вести правильно. Играть на противоречиях между нормальными государствами, это глупо. Рано или поздно дадут в лобик. Вот намедни Саакашвили и получил щелбан.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru