Лучший в мире строй для 1/6-ой

Теги:политика
 
+
-
edit
 

easy_ok

втянувшийся
Почитал я тут разные топики и стало мне жутко интересно, а кто из постоянных формучан какой строй видит лучшим, оптимальным для 1/6 части света? Почему? Ну и как его установить?

Надеюсь на разумные доводы. Помните об ответственность за призывы к насильственному изменению конституционного строя ;)
На свете нет ничего страшнее обывателя, защищающего свой холодильник  
UA SergeVLazarev #31.08.2004 21:42
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

Феодальный олигархизм.
Устанавливать его не надо, он сам установится. :-)
-  
+
-
edit
 

Boroda

опытный

Олиграхия, ненаследственная и жёстко централизованная. Никакого феодализма.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Монархия.
Стратегические отрасли и природные ресурсы в государственной собственности.
 

Joint

опытный

конституционная демократия на основе конкурирущих институтов власти и полной ответственностью граждан за распределение налоговых отчислений.

Стратегические отрасли и природные ресурсы в государственной собственности.
 


согласен, но опять же скорее ГРАЖДАНСКОЙ собственности.
 

Boroda

опытный

TEvg>Монархия.

[»]
Наследственная? А если наследник-идиот, как это уже случалось???
 

Joint

опытный

Наследственная? А если наследник-идиот, как это уже случалось???
 


ну и что TEvg за ето ответственности не несет, так получилось ;))
 

U235

старожил
★★★★★
У меня на монархию аллергия. Замкнутые системы всегда вырождаются. Наиболее подходящим строем была бы какая-нибудь форма авторитаризма. Что-то типа демократического авторитаризма по образцу де-Голлевской Франции.
Демократия – в аду, на небе Царство  

TEvg

аксакал

админ. бан
>Наследственная?

Да.

>А если наследник-идиот, как это уже случалось???

Действительно такая опасность есть. Но думая над этим я пришел к выводу что опасность появления руководителя-идиота не исключена при любом строе к сожалению. Причем при демократии идиоты появляются почему-то чаще.
 

Joint

опытный

Причем при демократии идиоты появляются почему-то чаще.
 


а где вы ее видели то? прикрываться то можно любыми названиями, а в реальности.. как въяб..ли на дядю так и продолжаем.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>а где вы ее видели то?

Под демократией я подразумевал режим именующийся демократией.

Настоящая демократия как и коммунизм - это горизонт. К нему приближаешься, а он удаляется. Но это уже другой вопрос.
 
RU Centuriones #01.09.2004 12:24
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Социалистическая монархия.
Раньше были времена,
А теперь мгновения.
Раньше поднимался дух,
А теперь давление.
 

Joint

опытный

Настоящая демократия как и коммунизм - это горизонт. К нему приближаешься, а он удаляется. Но это уже другой вопрос.
 


не верю! ;)

так и есть, но только потому что ето кому то, нужно чтобы так было, можно даже пальцем показать кому
 
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Вообще нужно исходить из того что мы хотим. Если того же что и власть придержащие и прочие потребители попкорна и кака колы, то все так и останется, уже сейчас очень многим из молодежы по барабану по большому счету что в стране - главное за путина и все. если же нужна сильная независимая держава, то в первую очередь нужно взяться за воспитание и обучение детей. Это подразумевает жесткую цензуру внешнего информ. траффика и жесткий контроль за соблюдением изнутри. как следствие демократии и прочие монархии отпадают. тут нужен человек который мог бы нести власть не как блага, а как ответсвенность. так что скорее всего диктатура. тут на эту тему общался с одним представителем движения бахи или бхати. у них выбирают предводителей следующим образом: есть кандидаты, и избиратели, после молитвы, находясь в высоком духовном состоянии выбирают одного, опираясь на чувствознание. что то в этом есть. а то как в соседнем топике - буш или кэрри, или тот же путин - разницы нет
Любитель нюков  

Joint

опытный

есть кандидаты, и избиратели, после молитвы, находясь в высоком духовном состоянии выбирают одного, опираясь на чувствознание. что то в этом есть. а то как в соседнем топике - буш или кэрри, или тот же путин - разницы нет
 


с етими из астрала тоже разницы не будет, какая может быть разница если:
сдал налоги - спи спокойно.
вот если бы было:
а ты кккуда приятель девал мои деньги??? - карашо в следующем месяце не получишь, а если при етом, чтобы с голода не умереть, не пойдешь метлой махать - значит вор.

гыыы ;) Тот кто не умеет управлять государством - не достоин работать даже кухаркой.
 
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

joint
ню ню, в 17 во власть пустили кухарок - результат как мне кажеться коментировать не стоит. основа стабильного общества - это народ, а не быдло как выгодно власти. что бы был народ - нужна объединяющая идея. коммунизм был не плох своей высотой и недосягаемостью но подкачало воспитание людей, которые не хотели строить светлое будущее, а хотели поп корн и колу. поэтому и надо воспитывать людей которые были способны к самоограничениям, и при этом возможностью взаимодействия на общее благо, а насколько я понимаю подобные субкультуры можно создавать лишь в духовно богатой среде, что у нас за последние лет 20 усиленно отнимают
Любитель нюков  

Joint

опытный

но подкачало воспитание людей, которые не хотели строить светлое будущее
 


да а с зади пулеметы ;)

ню ню, в 17 во власть пустили кухарок
 


тем более смешно, то что именно насажденная нелепость типа

воспитание людей, которые не хотели строить светлое будущее, а хотели поп корн и колу
 

вызывает взаимонедоверие и взаимоотчуждение среди людей, которое и привело к тому что мы видим.

по статистике люди в своих качествах в массе имеют нормальное распределение, так что вокруг большинство людей - нормальные, средние люди и отнимать у етих людей способность считать деньги в своем ли кармане или в кармане страны не стоит. Так же большинство людей понимают что здравоохранение и школы, наука и армия должны быть у страны. Так вот, если бы у вас была возможность платить налоги на то что вы хотите, какую бы часть вы выделили на ныненшнее правительство и проч.?

повторюсь, чтобы всю страну залить кока-коллой понадобилось 6 заводов. Чтобы всю страну завалить стиральными машинами, достаточно построить 2 завода. (просто лично видел турецкий завод-автомат и его производительность)
 
Это сообщение редактировалось 01.09.2004 в 13:56
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

joint немного не в тему - но мне приходиться решать проблему увода средст от нологооблажения. смотри - вот есть установка стоимость скажем н, срок изготовлнеия которой 4-5 недель. я заказываю эту установку и в конце месяца мне надо платить ндс со всей суммы н, а не с той добавленной стоимости которую я накрутил. я это веду к тому что власти не выгоден бизнес призводящий что то крупнее стиральных машин. и если бы у меня была возможность я бы эти деньги платил к примеру школе щитиниа, чем кормить всю эту ораву бездельников, которые итак неплохо на нефти наживаются. бардак в головах и вот его устранять нам и не дают.
Любитель нюков  

Joint

опытный

во, во так чем у нас в стране занимаются все гл. бухи и фин. директора?

- прально, пытаются оставаться людьми и потихоньку показать большую фигу... другое дело что таким образом эффект перекрывается и в части (возможно большой) мы показываем фигу сами себе.

бардак в головах и вот его устранять нам и не дают.
 


;) ну у НИХ то в голове порядок. их порядок.
 
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
easy_ok>Почитал я тут разные топики и стало мне жутко интересно, а кто из постоянных формучан какой строй видит лучшим, оптимальным для 1/6 части света? Почему? Ну и как его установить?

Лучший? Оптимальный? Общество постоянно развивается. Когда-то лучше один строй, когда-то--- другой. Но смена строя есть штука сложная, дорогая во всех смыслах... Сейчас можно сказать, что для страны такого масштаба со столь слабо развитой системой передачи важной для управления информации--- никакой. Просто никакой. Ни один не подойдёт. Можно рассуждать о наиболее оптимальном строе для села в 10--20 дворов, микрорайоне города, как максимум (для высокоразвитых мегаполисов), города вцелом. Но не о наиболее оптимальном строе для страны Россия в её нынешнем виде. Слишком велико время реакции системы власти на раздражители, слишком закостенелая и неповоротливая система управления, изменить которую не представляется возможным в обозримом будущем.

Всё вышесказанное вовсе не означает обязательный распад России. Существовала же она как-то почти в нынешних границах с, если не изменяет память, начала XIX века. Вот как она существовала--- это другой вопрос.

easy_ok>Надеюсь на разумные доводы. Помните об ответственность за призывы к насильственному изменению конституционного строя ;) [»]

А что тут призывать? Вы попробуйте на досуге изменить взгляды на власть и систему управления у 10--20 случайных людей за, скажем, 3--6 месяцев. Тогда и вопрос о РАЗУМНЫХ доводах отпадёт сам собой. Нет их. И быть не может. Люди--- одноразовые машинки, как танки. Но время их жизни составляет сейчас, обычно, в мирное время, ~55--60 лет. Отсюда имеем характерную скорость изменения понимания общественного устройства не выше одного условного шага за 20--40 лет.

Все остальные рассуждения, на уровне: "Установить монархию и всем раздать землю!", просто оторваны от жизни и несерьёзны.
 

Joint

опытный

Утверждение.
Отрицание.
Отрицание отрицания.

;))

просто оторваны от жизни и несерьёзны.
 


согласен.

Слишком велико время реакции системы власти на раздражители, слишком закостенелая и неповоротливая система управления, изменить которую не представляется возможным в обозримом будущем.
 


вы про телефонию слышали? или про РАО ЕЭС? вам счета не приходят случаем? а вот я тут забыл оплатить телфон , тут же письмецо прислали, аккуратное.

Так вот я тоже хочу чтобы мне 10 го числа приходило письмо с сообщением скока и куда потрачены мои деньги, сколько накапало на мой лицевой счет за продажу нефти и за время рационального управления моими гражданскими ресурсами в рамках страны.
шучу, шучу.. ;)

А что тут призывать? Вы попробуйте на досуге изменить взгляды на власть и систему управления у 10--20 случайных людей за, скажем, 3--6 месяцев.
 


да привычки людей кушать поменять невозможно, а вот повышать цены за воздух каждый месяц - в порядке вещей, причем разом для 160 миллионов человек, ну разве не удивительная скорость реакции закостеневшей намертво системы?
 
Это сообщение редактировалось 01.09.2004 в 18:19

anybody

координатор

админ. бан
Joint>Утверждение.
Joint>Отрицание.
Joint>Отрицание отрицания.
Joint> ;)) [»]

Это к моему высказыванию? Поясните, будьте добры. :)
 

Joint

опытный

Это к моему высказыванию? Поясните, будьте добры
 


поясняю,
в топике высказаны и будут высказаны мнения не выходящие за рамки:

Joint>Утверждение.
Joint>Отрицание.
Joint>Отрицание отрицания.
 


кто то предложит, кто то опротестует, другой в свою очерь опротестует протест ;))
 

anybody

координатор

админ. бан
Благодарю за разъяснения.

anybody>>Слишком велико время реакции системы власти на раздражители, слишком закостенелая и неповоротливая система управления, изменить которую не представляется возможным в обозримом будущем.

Joint>вы про телефонию слышали? или про РАО ЕЭС? вам счета не приходят случаем? а вот я тут забыл оплатить телфон , тут же письмецо прислали, аккуратное.

Joint>Так вот я тоже хочу чтобы мне 10 го числа приходило письмо с сообщением скока и куда потрачены мои деньги, сколько накапало на мой лицевой счет за продажу нефти и за время рационального управления моими гражданскими ресурсами в рамках страны.

Вы, часом, не спутали РАО ЕЭС с государством в России? Хотеть вы можете всё, что угодно, но пока у большинства населения будут текущие представления о власти, ваши желания будут из разряда желания слетать на Марс.

************************************************************
anybody>>А что тут призывать? Вы попробуйте на досуге изменить взгляды на власть и систему управления у 10--20 случайных людей за, скажем, 3--6 месяцев.

Joint>да привычки людей кушать поменять невозможно, а вот повышать цены за воздух каждый месяц - в порядке вещей, причем разом для 160 миллионов человек, ну разве не удивительная скорость реакции закостеневшей намертво системы?[»]

А вот здесь, простите, я не понял. По мнению большинства населения, власть может делать с ними всё, что она сочтёт нужным. А РАО ЕЭС только у небольшого числа лиц отделено от государства. Так что ничего здесь ломать не пришлось. Всё в рамках закостенелой схемы. :)
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Joint>шучу, шучу... ;)

А я уже отреагировал. :)
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru