Цхинвал: Расстановка грузинских сил

Теги:политика
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Несмотря на достигнутые договоренности, грузинская сторона не выполняет взятые на себя обязательства по выводу незаконно находящихся в зоне грузино-осетинского конфликта вооруженных формирований.

Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в Едином пресс-центре Южной Осетии, "после известного заявления президента Грузии Михаила Саакашвили от 19 августа о выводе из зоны конфликта всех вооруженных формирований Грузии, ничего не изменилось. На самом деле грузинские войска были выведены лишь с т.н. объездной дороги Эредви-Курта, да и то лишь потому, что там была сосредоточена слишком многочисленная военная группировка, что не давало свободы маневра и фактически сковывала их действия, делая их удобной мишенью для бойцов юго-осетинских правоохранительных органов. Именно на объездной дороге грузинская сторона понесла самые большие потери. То же касается сел с преимущественно грузинским населением, которые расположены к северу от Цхинвала, здесь не только остались подразделения ВС Грузии, но их численность неуклонно наращивается".

"Выведенные с объездной дороги подразделения перегруппированы и в настоящее время разделены на несколько войсковых группировок, которые заняли позиции с южной и северо-западной стороны границы Южной Осетии, - подчеркнули в Едином пресс-центре. - В районе населенного пункта Надарбазеви в непосредственной близости от Южной Осетии сосредоточено от 1000 до 1500 человек, которые укомплектованы тяжелой бронетехникой, танками, 4 установками "Град", минометами, БТР и БМП. Их основная задача – отсечь Ленингорский район Южной Осетии от центра, продвигаясь по ущелью вверх".

"Наиболее мощная группировка вооруженных подразделений МВД и Минобороны Грузии сосредоточена в городе Гори – здесь находится 11 механизированная бригада и 6 механизированная бригада общей численностью около 2500 человек, 21 отдельная механизированная бригада, вооруженные 4 установками "Град", 4 вертолетами "Ми-24". Перед ними поставлена следующая задача. Часть наступает по ущелью Малая Лиахва, отсекая от юго-осетинского центра осетинские селения, расположенные восточнее русла реки, а другая часть окружает Цхинвал с юга, северо-востока, и, при поддержке подразделений, расположенных в селах с преимущественно грузинским населением севернее Цхинвала – с севера", - отметили в пресс-центре.

Третья группировка – 21 механизированная бригада получила задачу действовать в направлении сел Мугут, Авневи, и выдвинувшись в сторону поселка Знаур, взять село Цнелис и отсечь Знаурский район от основной части Южной Осетии, затем захватить Зарскую дорогу и полностью взять Цхинвал в кольцо военной блокады.

Согласно Единому пресс-центру, "юго-осетинской стороне стали известны и план ведения Грузией военных действий в Сачхерском направлении: силами дислоцированных в населенных пунктах Переви, Чала и подразделений Минобороны Грузии, а также бригады внутренних войск МВД Грузии, которые за последнее время стянуты к границе Южной Осетии, чтобы выйти на рубеж перевала Эрцо и отсечь поселок Квайса с прилегающими селами от основных сил юго-осетинской стороны в поселке Джава. Планируется одновременная высадка десанта в районах населенных пунктов Гуфта, Рокского тоннеля, сел Дзомаг, Чимас".

Помимо данных, поступивших с грузинской стороны о военных приготовлениях Грузии против Южной Осетии свидетельствует и участившиеся ночные обстрелы осетинских сел, постов, миротворческих сил и жилых кварталов Цхинвала со стороны незаконно веденных в зону конфликта подразделений ВС Грузии, а также проведение 12 сентября в 20 км от границ Южной Осетии в селении Бебниси Карельского района Грузии военного парада ВВ этой страны, которые принимали министр ВД Ираклий Окруашвили и министр ГБ Вано Мерабишвили, отметили в пресс-центре.


Цхинвал: Расстановка грузинских сил и план возможной войны в Южной Осетии: REGNUM

Несмотря на достигнутые договоренности, грузинская сторона не выполняет взятые на себя обязательства по выводу незаконно находящихся в зоне грузино-осетинского конфликта вооруженных формирований.

// www.regnum.ru
 

 
Уже почти неделю в Москве находится 39-летний президент непризнанной республики Южная Осетия Эдуард Кокойты. И возвращаться в Цхинвали он пока не спешит. Говорит, остались еще нерешенные вопросы. В интервью «НГ» Эдуард Кокойты выразил полную уверенность в том, что Южная Осетия рано или поздно будет включена в состав России.

– Известно, что основной целью вашей нынешней поездки в Москву являются вопросы, связанные с возможным вхождением Южной Осетии в состав России. С кем уже удалось обсудить эту непростую проблему?

– Давайте не будем об этом. Я, конечно, понимаю ваш интерес, но не надо забывать о наших оппонентах, которые очень ревностно все такие поездки отслеживают, а затем по любому поводу рассылают разного рода ноты протеста. Одно могу сказать точно: вопросы военного сотрудничества с Россией не обсуждаются. Южная Осетия сегодня сама в состоянии защитить свою независимость.

В чем, кстати, убедили августовские события, когда наша республика подверглась настоящей агрессии со стороны Грузии. И что в итоге? Мы убедительно дали понять горячим головам в Тбилиси, все больше склонявшимся к силовому варианту решения конфликта, что прогулки по Южной Осетии у них не получится.

Что касается московских переговоров, то большое внимание на них уделяется решению экономических проблем, урегулированию вопросов, связанных с крупными экономическими проектами. Прежние договоренности с российскими партнерами уже переходят в практическую плоскость. Это касается совместного использования природных ресурсов и промышленного потенциала Южной Осетии.

– Цхинвали уже давно ставит перед Москвой вопрос о включении Южной Осетии в состав России. Но подвижек в этом направлении пока нет. Может, Москве вообще не нужны ни Южная Осетия, ни Абхазия, а выгоднее использовать их проблемы как мощный рычаг давления на Тбилиси?

– Ситуация действительно непростая, но я не теряю оптимизма. В России многое меняется, в том числе и по отношению к нашей проблеме. Во время моего выступления в прямом эфире радиостанция «Эхо Москвы» провела блиц-опрос своих слушателей. 66% из почти трех тысяч позвонивших считают, что Южная Осетия должна быть принята в состав РФ. В конечном итоге мы станем частью России. Да, Южная Осетия – это уже Россия. Нравится это кому-то или нет. Ведь сегодня 98% населения нашей республики являются российскими гражданами.

– Вы тоже гражданин России?

– Разумеется. Еще с 1992 года. Тогда это было сделать проще, не было нынешних законов, жестко регламентирующих предоставление российского гражданства.

– Как вас принимают в России – как представителя зарубежного государства или как руководителя одной из российских территорий?

– Как президента республики Южная Осетия, которая хочет и в конечном итоге официально будет в составе России. Есть ведь законы, которые не препятствуют вхождению нашей республики в состав РФ.

– А как быть с согласием Грузии? Ведь такое согласие обязательно…

– Я знаю, что сейчас идет работа над этими положениями соответствующего российского закона. Это дает все основания надеяться, что в ближайшем будущем уже не будет искусственного деления осетин на северных и южных, а Осетия станет единой и неделимой частью России. Что бы нам ни предлагали из Тбилиси – федеративное или даже конфедеративное устройство Грузии, – мы со своего пути не свернем. Кстати, через известного в прошлом футболиста Владимира Гуцаева президент Саакашвили как-то предложил мне даже пост вице-президента Грузии – в обмен на смягчение позиции. Я вам так скажу: даже если Эдуард Кокойты станет президентом Грузии, Южная Осетия все равно никогда не вернется в состав этой страны. Народ Южной Осетии этого не допустит.

– Через три года в Южной Осетии должны пройти новые президентские выборы. Будете баллотироваться на второй срок?

– Если к тому времени удастся решить нашу стратегическую задачу по объединению Северной и Южной Осетии и вхождению в состав России, то скорее всего нет. С учетом начинающейся сейчас в России реформы формирования вертикали власти это ведь уже не будет иметь смысла.

– Ходят слухи, что вы можете сменить на президентском посту нынешнего главу Северной Осетии Александра Дзасохова, дескать, его позиции в Москве после бесланской трагедии заметно ослабли...

– До меня эти слухи тоже доходят. Никакой реальной основы под ними, уверяю вас, нет. По крайней мере пока я себя на посту президента Северной Осетии не вижу. Во Владикавказе есть человек, который после сентябрьской трагедии взял на себя колоссальную ответственность, и ему надо довести дело до конца.

– Как вы расцениваете то, что произошло в начале сентября в Беслане?

– Я в Беслане был уже через пару часов после захвата школы террористами. О впечатлениях говорить не имеет смысла – весь мир был в те дни в шоке от происходящего. Оценка тут может быть одна: это была неприкрытая попытка взорвать юг России. Да, эта бесчеловечная акция была направлена против осетинского народа, но целью она имела вовсе не месть за драматические события начала 90-х годов, когда вспыхнула война между осетинами и ингушами. Террористы ставили задачу как можно больнее ударить по России, разрезать народы Кавказа, разжечь здесь новую межнациональную, межконфессионную войну, вбить клин между христианами и мусульманами.

– В начале этой недели в Москве находился госминистр Грузии по урегулированию конфликтов Георгий Хаиндрава. Почему вы с ним не встретились?

– Я такую встречу даже не планировал. А с учетом последних высказываний Георгия Хаиндравы не вижу смысла в продолжении контактов с этим человеком.

– Уже давно идут разговоры о вашей встрече с грузинским премьером Зурабом Жванией. Удалось ли договориться хотя бы об ориентировочных сроках и месте ее проведения?

– Ясности тут по-прежнему никакой. Да, грузинская сторона через российского и североосетинского сопредседателей Смешанной контрольной комиссии по урегулированию конфликта выступила с предложением организовать такую встречу. Мы не против. Но мы не хотим встречи ради встречи. Мы хотим подписания по итогам переговоров с Зурабом Жванией конкретного документа, который реально гарантировал бы невозобновление огня на линии грузино-осетинского противостояния. Только ведь такого настроя с грузинской стороны не видно. Более того, новое руководство Грузии на практике отказывается даже от выполнения ранее достигнутых соглашений, в том числе и тех, которые были подписаны здесь, в Москве, 2 июня и 15 июля нынешнего года. Фактически мы имеем как бы две Грузии: одна подписывает документы, а другая, только-только встав из-за стола переговоров, тут же навязывает нам новую войну.

– А как насчет встречи на высшем уровне – между вами и президентом Грузии Михаилом Саакашвили?

– Не вижу никакой необходимости встречаться с человеком, который откровенно склоняется к военному, силовому варианту решения проблемы Южной Осетии. Согласитесь, трудно разговаривать с людьми, которые утром говорят одно, в обед думают уже по-другому, а к ужину начинают готовиться к войне.

– Во вторник председатель парламента Грузии Нино Бурджанадзе, выступая на открытии осенней сессии, сделала несколько весьма любопытных заявлений. В частности, она выразила уверенность, что уже до истечения полномочий парламента нынешнего созыва Грузия сумеет вернуть все свои потерянные территории – Южную Осетию и Абхазию. Что вы думаете по этому поводу?

– Мы уже привыкли к таким заявлениям. Говорить можно что угодно. Но реальность такова, что сегодня Тбилиси не имеет никаких рычагов воздействия на Южную Осетию. Уже 14 лет мы живем как самостоятельная, независимая республика, поднимаем экономику, строим свое государство.

– Предположим худший вариант: Тбилиси все-таки решит силой возвращать Южную Осетию. Что вы сможете противопоставить этой силе?

– Свою силу. Затевая августовскую авантюру, грузинские военные, похоже, думали, что это будет легкая прогулка по Южной Осетии. Но просчитались. Прежде всего не учли, что мы за короткий период сумели лучше подготовиться к отражению вторжения. Не стану скрывать: в случае повторения подобных попыток мы не откажемся и от помощи извне, которая, смею вас заверить, обязательно будет. В августе нам такую помощь уже предлагали – из Северной Осетии, из Абхазии, Приднестровья, российские казаки готовы были воевать на нашей стороне. Но мы справились сами. Воевать мы умеем и готовы. Но лучше до этого дело не доводить. Проблему Южной Осетии можно решить мирно. На честных переговорах мы сможем доказать свою правоту – и Грузии, и международной общественности. В том числе и обоснованность нашего стремления стать частью России.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Ничего, ушастый :P ! Когда ЮО станет частью России - не до смеха будет! Тебе... ;)
 
+
-
edit
 

Mayh3M

втянувшийся

Блин... это килло вообще долбанутый псих... он как в бога уверовал в эту проститутку политическую сраакашвили... :angry: Наши путинцы в том же вагоне... <_<

Война между Грузией и Росиией — это очень плохо! :( Всё на руку нашим главным "друзьям" из запада...
Son... I drive tanks!  
Ничего, ушастый ! Когда ЮО станет частью России - не до смеха будет! Тебе...
 



Угу.

События в Грузии показывают, что Михаил Саакашвили продолжит восстанавливать единство страны. Он не остановится на Аджарии и собирается решить гораздо более сложные проблемы Абхазии и Южной Осетии. Военных ресурсов для этого у него нет, и не будет. Придется действовать напором и лаской.

Между Тбилиси и Батуми не было крови. Ни в этническом смысле (аджарцы – грузины), ни в военном. Аджария хоть и формально, но принимала участие в общегрузинском политическом процессе. Единственным препятствием к воссоединению было нежелание Аслана Абашидзе расставаться со своей абсолютной властью в республике и доходами от Батумского порта и таможни на границе с Турцией. Силового ресурса для решения аджарской проблемы Саакашвили не имел. Батальоны спецназа, обученные американцами, могли греть душу разве что самим американцам, да и то вряд ли. Судя по доходящим из Тбилиси слухам, больше всего спецназовцы преуспели в продаже американского обмундирования на местных рынках. Поэтому Саакашвили пошёл в психическую атаку. Он стал давить Абашидзе своей несопоставимо более высокой формальной и реальной легитимностью. Ему успешно удалось создать впечатление, что он является реальной альтернативой аджарскому президенту, что тот вовсе не «вечен». Когда Россия устами Игоря Иванова объяснила Абашидзе, что воевать за него не будет, он сдался.


В Абхазии и Южной Осетии ситуация совсем другая: во-первых, кровь в обоих смыслах была и есть, во-вторых, обе автономии были выключены из грузинского политического процесса на протяжении всей недолгой жизни независимой Грузии. Решить вопрос силовым путём здесь ещё меньше шансов, чем в случае в Аджарией. «Армии» каждой из автономий вполне сопоставимы по боевому потенциалу с ВС Грузии, а атака со стороны Грузии автоматически вызовет сплочение населения автономий. Поэтому силовой вариант представляется крайне маловероятным. Видимо, Саакашвили снова предпочтёт психическую атаку.


Непризнанные государства не имеют возможности ведения легальной политической и экономической деятельности, в частности – не могут решать вопросы собственности. Южная Осетия и, тем более, Абхазия – «нищие миллионеры», сидящие на природных богатствах, но из-за своего статуса живущие, фактически, только контрабандой. Такая ситуация никак не может устраивать предельно обнищавшее население. Элите, конечно, денег хватает, к тому же она «сожгла мосты» c Тбилиси ещё в начале 90-х. Между тем, народы сплачиваются вокруг элит в основном потому, что боятся новой войны. Если руководство Грузии будет последовательно давить власти Сухуми и Цхинвали своей легитимностью, вести политику «гуманитарных интервенций», хотя бы немного улучшая жизнь абхазского и осетинского населения, при этом показывая, что воевать не будет, антигрузинское единство в автономиях начнёт давать трещины.


Похоже, что в Абхазии это уже происходит. В республике началась открытая борьба за власть, сопровождаемая массовыми отставками высших чиновников и даже убийствами известных политиков. Катализатором этого процесса послужила тяжёлая болезнь президента Владислава Ардзинбы. Тем не менее, нет особых сомнений, что одной из причин дестабилизации ситуации в Абхазии являются события в Грузии. Власти Сухуми всё больше нервничают, понимая, что повторение батумского сценария для них отнюдь не исключено. Скорее всего, Тбилиси различными способами усиливает эти очень желательные для него процессы. В октябре в Абхазии пройдут выборы президента автономии и в Грузии рассчитывают, что после них отношения между Тбилиси и Сухуми изменятся кардинальным образом в желательном для центральной власти направлении.


Роль России в отношениях между Грузией и её мятежными автономиями, казалось бы, должна стать едва ли не решающей. Как уже говорилось, именно позиция Москвы привела к окончательной капитуляции Абашидзе. Что касается Абхазии и Южной Осетии, интересы России задеваются здесь гораздо больше, чем в случае с Аджарией. Обе эти республики граничат с нашей страной, а их жители по большей части успели получить российские паспорта.


В случае с Южной Осетией нельзя не учитывать факта наличия в составе РФ республики Северная Осетия, где искусственного разделения осетинского народа не приемлют. Попытка Тбилиси реализовать не то что силовой, но хотя бы аджарский вариант вызовет на Севере очень сильную негативную реакцию. Северная Осетия традиционно является самой лояльной Москве республикой Северного Кавказа, а заодно – основной тыловой базой группировки федеральных войск в Чечне. Дестабилизация ситуации здесь будет иметь для нас катастрофический характер.


Тем не менее, Москва сдаст и Абхазию, и Южную Осетию и сейчас просто оформляет более или менее приемлемые условия этой сдачи (точнее, попытается сохранить лицо). Напору Саакашвили, прекрасно знающего, чего он хочет, противостоит полная невнятность российской стороны, у которой нет даже намёка на хоть сколько-нибудь осознанную политику в отношении Грузии (как, впрочем, и в любом другом отношении).


В начале 90-х Россия, видимо, могла бы присоединить Абхазию и Южную Осетию. Пришедший к власти на российских штыках Шеварднадзе был в ту пору слишком слаб, чтобы сопротивляться, а постсоветское пространство (исключая страны Балтии и, пожалуй, Украину) было таким же «задним двором» России, как Латинская Америка для США. Первый президент нашей страны мог послать войска в любую бывшую советскую республику, нисколько не интересуясь мнением Запада. Однако тогда мы удовлетворились захватом грузинских автономий де-факто, не посчитав нужным заняться юридической стороной вопроса - неспособность Бориса Ельцина пользоваться плодами собственных побед хорошо известна.


Теперь ситуация другая. Тбилиси в принципе не будет рассматривать возможность передачи России Абхазии и Южной Осетии, а самостоятельные действия Москвы в направлении их «взятия» будут расценены Западом предельно негативно. Для нынешнего президента России в силу разного рода объективных и субъективных причин этот фактор гораздо более значим, чем для его предшественника. Если автономии нельзя присоединить юридически, то не очень понятно, в чём смысл поддерживать нынешнюю ситуацию, в которой Москва, по сути, выступает в роли «собаки на сене».


Наличие у большинства абхазов и осетин российского гражданства не окажет на позицию Москвы никакого влияния. Два-три года назад новые российские паспорта в Сухуми и Цхинвали раздавали чуть ли не насильно, хотя в самой России их катастрофически не хватало. Это была спецоперация, полностью соответствующая новому стилю Кремля. В прошлом году Москва заключила с Ашхабадом сделку, которую можно коротко назвать «газ – люди» (по аналогии со старой советско-германской сделкой «газ – трубы»). После этого стало ясно, что никаких комплексов по поводу сдачи собственных граждан российская власть не испытывает. Тем более, что Саакашвили – человек на несколько порядков более респектабельный, чем Туркменбаши. Вполне вероятно, что в очень недалёком будущем жители Абхазии и Южной Осетии так же быстро и так же добровольно вернутся в гражданство Грузии, как недавно от него отказывались.



Автор - заведующий аналитическим отделом Института политического и военного анализа.

 
Блин... это килло вообще долбанутый псих...
 


:blink: :)

он как в бога уверовал в эту проститутку политическую сраакашвили...
 


Кхмм... ТЕбе что завидно?

Наши путинцы в том же вагоне...
 


Путина до Саакашавили далеко...Очень.. :)

Война между Грузией и Росиией — это очень плохо!
 


Это ты агрессорам и таргетам говори всяким. Разинули роток на чужой пирог.


 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Война между Грузией и Росиией — это очень плохо! Всё на руку нашим главным "друзьям" из запада...
 


Согласен... <_< Я уже Килло писал, что его долбанутый презик не будет вперед конницы с шашкой наголо скакать, а будет мудро руководить из Вашингтона, округ Колумбия. Но горбатого могила только исправит! :ph34r:
 
Согласен... Я уже Килло писал, что его долбанутый презик не будет вперед конницы с шашкой наголо скакать, а будет мудро руководить из Вашингтона, округ Колумбия. Но горбатого могила только исправит
 


А тобой кто руководит? Хе-хе-хе.

Вот когда в Москве перестанут делить Грузию, тогда может и будет все хокей.
Но это сепаратистам,террористам,агрессорам не понять.... :)
 
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Грузию в России уже не делят. Давно всю её разделили. Хотя нет! Можно ещё кусок на востоке Азейрбаджану отдать, а на юге Армении. Батуми - Турции.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
Грузию в России уже не делят. Давно всю её разделили. Хотя нет! Можно ещё кусок на востоке Азейрбаджану отдать, а на юге Армении. Батуми - Турции.
 


Сахалин Японии. ДВ Китаю. Ну еще немцам Калининград. ;)

 
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Ветка то про Грузию, дядя?! Сахалин мы как-нибудь прибережём для последующих поколений. А вот тот подарок Сталина - Абхазия и Ю. Осетия, Грузия давно просрала. В принципе Сталин был диктатор, поэтому этот подарок был "левый".
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
Ветка то про Грузию, дядя?!
 


Ну на тупые перлы, отвечаю тем же... :) Для смеху... :D

Сахалин мы как-нибудь прибережём для последующих поколений
 


Хе-хе-хе....И все остальное тоже, желательно.

А вот тот подарок Сталина - Абхазия и Ю. Осетия,
 


?????? Учи историю, таргет-обиженный.

Грузия давно просрала.
 


Ну да... Рот шире держи... :)

В принципе Сталин был диктатор, поэтому этот подарок был "левый
 


Еще левые подарки припомнить?
 
+
-
edit
 

TARGET

опытный

KILLO:
судя по вашим постингам, в быту вы чел недалёкий. Хочется пожелать вам приятной дороги - домой. Это хороший совет. Москва, так вами нелюбимая станет вам в своё время плохим пристанищем. И чем раньше вы это поймёте, тем быстрее в жизни у вас всё наладится.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  

судя по вашим постингам, в быту вы чел недалёкий.
 


Мне до тебя далеко ..Это точно. :)

Хочется пожелать вам приятной дороги - домой. Это хороший совет
 


Спасибо. Обойдусь. :)

Москва, так вами нелюбимая станет вам в своё время плохим пристанищем.
 


Москва мне нравиться. И пристанище хорошее...И в будущем тоже...Знаю так. :D

И чем раньше вы это поймёте, тем быстрее в жизни у вас всё наладится
 


У меня и так все хорошо...Надеюсь, будет еще лучше. :)

 
Разные участники дарбази реагировали на эту Вашу максиму
(точнее говоря, уже давно знакомую всем по выступлениям
как российской, так и западной прессы) по-разному,
и притом достаточно эмоционально. Оно и понятно - для
грузина очень непросто спокойно, с каменным сердцем
воспринимать все, что связано с сепаратистскими регионами.

Постараюсь и я высказать свое мнение на эту тему. Как
всегда, вельми многоречиво и очень научно. И не потому,
что подобное любомудрие свойственно мне лично и даже не
потому, что этого требует моя профессия и мои профессорские
регалии. Надо прямо и без всяких обиняков сказать, что
в данном случае имеет место именно тот крайне опасный для
любой дискуссии случай, когда за совсем простой, даже
примитивно и доходчиво для пролетариата сформулированной
мыслью скрывается очень и очень сложные вещи, оценить
и даже обсуждать которые можно только после весьма
тщательного и глубокого изучения вопроса, построения
многочисленных и утонченных моделей, далеко не всегда
согласующихся между собой. Иначе мы с вами рискуем впасть
в хорошо знакомое всем нам по красной пропаганде шаманство
типа лозунгов "Миру - мир!", "Коммунизм победит!" или самое
последнее, перед полным крахом "Учение Ленина всесильно,
потому что оно верно!".

Конечно, Вы можете быть правым, а можете и ошибаться, но
формулировать Ваш постулат - примерно то же самое, что
сформулировать теорему Ферма, как известно, доступную
в своей постановке среднему пятикласснику, а вот решение...

Попытаюсь и я в возможно более лаконичной для меня форме
нащупать пути к доказательству Вашей теоремы. Конечно,
для этого надо составить целую серию моделей
происходящих явлений и вероятного будущего.
 
Первая модель, которая может лечь в основу Вашего
утверждения - это то, что у России имеются серьезные
интересы для того, чтобы управлять территориальной
целостностью Грузии.

Никаких официальных источников на эту тему, разумеется,
не существует, хотя отдельные отрывки из выступлений
руководящих лиц на самых различных уровнях, а также
многочисленные диаманты в мутной волне антигрузинской
пропаганды в российской прессе позволяют сделать вполне
надежные выводы.

1.1. Желание сохранить стратегические позиции, устремленные
против Турции и, в более широком плане, против Ближнего
Востока.

1.2. Желание сохранить контроль над путями, ведущими из
Европы в Среднюю Азию - фактически, сохранить изоляцию
Средней Азии от всего остального мира, т.е. ее подчинение
России.

1.3. Желание иметь средства контроля Грузии путем шантажа
ее сепаратистами. Помимо чисто психологического фактора,
нельзя забывать, т.н. "доктрину Койота" - мечтательно
высказанное желание разорить "осиное гнездо Тбилиси",
фактически - привести в действие плацдарм для наступления
русских войск с целью рассечения Грузии на две (или более)
части. Кроме того, очевидно просматривается наступление
"гордого абхазского флота" на Поти.

1.4. Иррациональное стремление к расширению российских
земель, хотя бы символически, в качестве компенсации за
все недавние потери.

1.5. Не менее иррациональная ненависть по отношению
к грузенышам, малопонятного происхождения, но более чем
реального по своим проявлениям, начиная, увы, от ловли
пескарей в Грузии; см. у Александра Блока:

Черная злоба, святая злоба
Кипит в груди.
Товарищ! Смотри в оба!

1.6. Напротив, совершенно реальные дачки у русского
генералитета и депутатского корпуса; об этом так много
сказано на нашем дарбази, что повторяться бессмысленно.
 
2. Вторая модель, которую необходимо построить для
того, чтобы настаивать на справедливости Вашего
утверждения - это то, что у России достаточно
возможностей для для того, чтобы удерживать нынешнее
состояние раздробленности Грузии.

2.1. Сегодня они очевидны - наготове стоят и две дивизии
у Адлера, и Псковская воздушно-десантная дивизия, так
хорошо справившаяся с Гелаевым, и, в самом крайнем случае,
уютно расположившаяся в Буркина-Фассо 58-я армия, откуда
в Грузию то и дело залетают НННеопознанные ЛЛЛетательные
АААппараты. Впрочем, сегодня достаточно и их передового
отряда - "заборотворцев" на ИнгурУУУ, вооруженных всем,
чем нужно.

2.2. Гораздо интереснее рассмотреть, сохранится ли этот
военный потенциал завтра.

Исходя из соотношения территорий, численности населения,
сложившихся за века военных традиций, могучей некогда,
но все еще достаточно сильной промышленности, скособоченной
только и только на "оборону" экономики (что превратило
российское государство, по меткому перестроечному выражению,
"в Верхнюю Вольту с атомной бомбой"), в обозримое время
вряд ли он существенно сократится по сравнению с самыми
радужными оценками роста военного потенциала Грузии.

Но налицо различные и вполне объективные тенденции, которые
могут через не столь уж длительное время определить новое
лицо российской военно-государственной машины, для которой
вопрос удержания не то что нескольких клочков грузинской
территории, но и всего Кавказа может оказаться непосильной
(а еще более точно - нецелесообразной) проблемой на фоне
всех остальных факторов (см. ниже), а не только в страхе
перед лихой кавалерийской атаки конницы Георгия Саакадзе.

2.2.1. Ориентация экономики на "нефтяную иглу", притом, чем
дальше, тем большее желание воспользоваться этим для
создания различных рычагов политического влияния как
на Западе, так и на Востоке. Как будто не очевидно, что
различные там Йошки приходят и уходят, а нефтяные запасы
не возобновляются.

2.2.2. Отрицательный демографический баланс, который пришел
в очевидное противоречие с традицией основанной на дедовщине
солдатчины - приходится забривать даже поголовно всех
студентов.

2.2.3. Демографическая экспансия Китая, которая медленно,
но неумолимо рушит главный тыл России - Сибирь.

2.2.4. Внутренние региональные проблемы, назревающие
с каждым днем, в том числе самая тяжелая и неразрешимая
из них - проблема Чечни. Ах жаль, не читал господин
Бабурин и Шахрай того самого доклада генерала Инаури
1977 года (ну, а Колесниковым и Синуткиным читать вообще
не полагается, а Мигранян читает только инструкции
зарубежного Центра имя-рек).

2.2.5. Внутренняя, но не всегда очевидная глобальная
демографически-ментально-конфессиональная проблема
- медленная, но верная исламизация Российского государства.
Определяется как демографическими факторами (см. п.2.2.2,
негативные последствия которого приходятся в подавляющем
объеме на титульные славянские нации, так и на титульную
православную конфессию), так и резко возрастающую
пассионарность и наступательность мусульманской религии,
выражающейся в победном шествии ваххабизма. Воздадим еще
раз хвалу Бабурину, Шахраю, Колесниковым, Синуткиным,
ну а именем Миграняна наверняка назовут самую большую
мечеть восставшего из пепла славного града Джохара!
 
3. Третья модель, которая пополняет две предыдущие
- это то, имеются ли у России реальные мотивы для
восстановления территориальной целостностью Грузии.

3.1. Общегуманитарный принцип - нехорошо грабить соседа.
Для России Четвертой - пустые слова. Ведь сказал же
со всей солдатской прямотой генерал-депутат Сигуткин:
нам не нужны города, нам нужна территория!

3.2. Вполне прагматический мотив - гораздо лучше иметь
соседнее государство дружественным, чем озлобленным,
так и тянущимся к "Аваксам" и "Патриотам". Очень разумный
аргумент для России Первой..Третьей, однако в данный
исторический момент решение принимает Россия Четвертая.

3.3. Элементарная нехватка сил, выбрасывание за борт
гондолы дирижабля всего того, что мешает исчезающей
каждый день подъемной силе. См. выше п.2.

3.4. Давление внешних сил, требующий навести порядок
в регионе. См. ниже п.4.


4. Четвертая модель, без которой строить обе предыдущие
совершенно недостаточно - это то, имеются ли реальные
силы вне России и Грузии, которые заинтересованы в том,
чтобы Россия отказалась от политики раздробления
Грузии, и которые могут воздействовать на Россию.

Да, конечно, имеются, и о них в российской прессе говорится
ежедневно и ежечасно. Разберем более подробно мотивы
и планы супостатов.

4.1. Патологическое желание нагадить России везде и во всем.
Зеркальный вариант п.1.5, которому тоже нельзя отказать
в существовании.

4.2. Желание существенным образом подорвать некогда
существовавшее могущество основного конкурента на мировой
арене, сегодня, правда, отодвинутого на второй план
- но кто его знает, Россия выбиралась и из еще более
сложных ситуаций, неровен час, опять станет опасной для
Америки!

4.3. Конкретизированное желание изгнать Россию из Кавказа,
о чем завопила вся патриотическая российская пресса после
того, как Запад ужаснулся от провала российских силовиков
в Беслане, равно как и при лицезрении выводах, которые из
этого сделал Путин: Бомбить Грузию! Гнать в шею демократию
и демократов! Уж чем-чем, а разнообразием вариантов
кремлевские стратеги и политологи явно не балуют.
 
4.4. Гораздо более скромное по геополитическому размаху
желание гарантировать безопасность нефтепровода, призванного
сыграть весьма важную роль в будущей энергетической
стратегии Запада (в чем покойная г-жа Старовойтова никак
не хотела признаться, все уверяя общественность, что
вопрос Баку-Джейхана уже давно и бесповоротно решен
в отрицательную сторону; если к тому же учесть, что она
проходила у покойного А.Д.Сахарова главным экспертом по
вопросам межнациональных отношений, то не коррелирует ли
это невзначай с ставшей столь милой сердцу Миграняна
и Леонтьева концепцией "уничтожим малую империю"?).

4.5. Наконец, уж совсем скромное желание обеспечить
решение и на самом деле кошмарной для Запада проблемы
ядерного вооружения Ирана, которое самым существенным
образом изменит всю обстановку на Ближнем Востоке,
и далеко не только там.

4.6. Не станем уже говорить об иррациональной концепции
распространения демократии по всему миру, которой столь
предан г-н Дж.Керри. Для этого ему следует по крайней
мере победить на ноябрьских выборах, не упоминая уже о том,
что мнение сего достойного политика о фундаментальных
международных проблемах "склонно к измене и перемене,
как ветер мая", или же, переходя на язык Данте, "ля донна
и мобиле".


5. Пятая модель, существенным образом дополняющая четвертую
- это то, имеются ли реальные силы вне России и Грузии,
которые заинтересованы в прямо противоположном - в поддержке
России в ее кавказской политике.

Да, конечно, имеются, и о них в российской прессе тоже
говорится, хотя почему-то гораздо застенчивее. Разберем
более подробно мотивы и планы российских MOQVARETA - для
энтузиастов грузинского языка отмечу, что это слово можно
перевести и старомодным русским "свойственник", и как
"возлюбившие нас".

5.1. Извечный, как этот подлунный мир у Омара Хайама,
принцип "Дай - дам". Очень подробно освещен мною в той
самой модели "пакт Ельцина-Кристоффера", повторяться
сейчас не хочу. Даром что учились у сэра Невилля
Чемберлена!

5.2. Вплотную примыкающий к нему принцип "А на хера нам
эта Грузия". Сегодня уже явно устарел, даже если учесть
аргументы п.4 хотя бы на 10-15 процентов. Но дух Мюнхена
так же неистребим, как дух Женевы у Венички Ерофеева!
 
5.3. Нашептывание геостратегов и теоретиков типа Гирагосяна,
Миграняна, Шахназарова-Старшего и той же самой Старовойтовой.
Оружие очень мощное и опасное, хотя сегодня тоже начинающее
ржаветь - армянская диаспора в Америке, наконец-то, твердо
усекла, что нельзя действовать в ущерб той стране, которая
тебя приютила (слово в слово цитирую окрик некоего бдящего
на одной из пресс-конференций Дато Джапаридзе и Дато
Бериташвили в Москве, конечно, с заменой действующих лиц).

5.4. В случае победы Дж.Керри - логическое следствие все
того же бессмертного принципа либаралов "достигнем высоких
целей Америки не грубой силой, а пропагандой демократических
идеалов". Выглядит сегодня не меньшим абсурдом, чем желание
г-на Клинтона передать всю внешнюю политику милому Бутросу
Бутросу-Гали, дабы не отрываться от политики внутренней,
в особенности, делов Голливудских. В наши дни выглядит
абсурдом, но кто может поручиться за наследников создателей
"пакта Ельцина-Кристоффера"!

5.5. Вульгарное желание выторговать для себя более
льготные условия продажи нефти и газа, столь характерное
для базарной недальновидности Шредера и Йошки. Еще один
вариант - вполне иррационально-историческое желание
позлее насолить ненавистной Америке у тов.Ширака.

6. Шестая модель, о которой мы говорим в последнюю
очередь - это то, что может сделать сама Грузия для
ликвидации своей раздробленности.

Только и только путем правильного выбора друзей, учета
их интересов, лавирования между многочисленными Сциллами
и Харибдами. А далее - действовать по обстановке.

В целом, как показал саммит в Астане, нынешнему грузинскому
руководству это более или менее удается. Если верить
российским СМИ, уже и подарочек подобран - система ПВО
на базе столь хорошо зарекомендовавшего себя в Израиле
ракетного комплекса "Патриот". Правда ли это или очередная
столь опостылевшая нам "утка" - судить непросто.

7. Выводы - а никаких выводов я делать не буду! Пускай
сами участники дарбази поразмыслят над моими моделями,
прикинут, насколько они адекватно описывают реальность
сегодняшнего дня и прогнозам на будущее, и попытаются
связать их друг с другом, используя теорию "размытой
логики" Лофти Заде и технологию экспертных систем. Для
этого надо каким-то чудодейственным образом найти для
каждого приведенного выше утверждения свой ВЕС (число
от -100 до +100), а потом их всех сложить...

А дальше, как пел покойный Андрюша Миронов: "Думайте сами,
решайте сами, иметь или не иметь!" (имеется в виду,
конечно, ключи от проблемы территориальной целостности
Грузии).

Ваш Леван Леванович
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
КИЛЛО, вам нужно принимать что-то крепящее. У вас явно понос...
 
КИЛЛО, вам нужно принимать что-то крепящее. У вас явно понос...
 


Спасибо дохтур... Скажите свой адрес. Я вам анализы пришлю. :D :lol: :lol:
 

Грузинофобия - Известия

Грузинофобия... Никогда бы не подумал, что наше общество додумается еще и до этой прелести. Кажется, видов ксенофобии в России столько, что уже и ноготь просунуть некуда, но вот находится место и для новой фобии. Беру на себя смелость утверждать, что эта фобия - именно новая, особая пахучая ветка на могучем и прекрасном стволе кавказофобии. Ведь уж к кому-кому, но к грузинам и осетинам в России относились традиционно по-дружески. Можно бы даже говорить про грузинофилию. Связано это и с их христианской верой, и с тем, что Россия не воевала с Грузией и с Осетией, и с тем, что грузинские князья составляли неотъемлемую часть элиты Российской империи. С СССР вообще отдельная песня...

// www.izvestia.ru
 

 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Никольский А. #23.09.2004 00:46
+
-
edit
 

Никольский А.

втянувшийся

России, вообще говоря, нужно одно - чтобы в Южной Осетии не случилась война, а не все эти нефтепроводы, на которые давно положили. Действия Саакашвили определенно ведут к войне, уже один раз привели в августе к столкновениям, в которых погибло 15 грузинских, 1 осетинский боец и несколько мирных жителей, следовательно его надо вразумить. Тем более, что контролирует он свое воинство довольно слабо, и если свалка начнется и более-менее сильно разгориться, то из Тбилиси ее уже будет не остановить, несмотр на любые увещевания из Москвы и Вашингтона. Поэтому пугать этого деятеля следует превентивно, пока костер еще не разгорелся, что и было, судя по всему, сделано в августе.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru