Околоприбалтийский полит-трёп

Теги:политика
 

hcube

старожил
★★
Финансовые претензии, предъявленные Россией к странам Балтии, могут расцениваться не иначе, как попытка воспрепятствовать развитию прагматичных отношений между государствами. Такое мнение выразил сегодня министр иностранных дел Латвии Артис Пабрикс, комментируя сообщения российской стороны о том, что совокупная задолженность стран Балтии в валютных обязательствах бывшего СССР, принятых на себя РФ (внешний долг), составляет 3,06 млрд долл. "Не вижу никаких моральных, правовых или экономических оснований для таких подсчетов: правопреемницей СССР является только и единственно Россия", - подчеркнул глава латвийского МИДа.
Латвийские политики, представляющие в основном националистические партии, также неоднократно выступали с идей предъявить России требования о компенсации ущерба, причиненного республике за годы советской власти. Глава парламентской комиссии по иностранным делам Александр Кирштейнс в августе заявил, что странам Балтии необходимо выдвинуть единые требования к России. "Мы не должны говорить о каких-то абстрактных компенсациях, назвав, к примеру, 50 миллиардов: как можно подсчитать компенсацию за пакт Молотова-Риббентропа, в результате которого мы лишились трети населения страны", - подчеркнул он.

В августе в латвийском парламенте появился проект очередной декларации по осуждению преступлений советского режима, в котором наряду с идеей компенсации за годы советской власти содержится радикальное предложение требовать у России "деколонизации" Латвии и репатриации сотен тысяч бывших граждан СССР.

30 сентября Счетная палата РФ сообщила, что объем финансовых претензий России к странам Балтии превышает 3 млрд долл. По оценке Банка России и Внешэкономбанка, совокупная задолженность указанных государств в валютных обязательствах бывшего СССР, принятых на себя РФ (внешний долг), составляет 3,06 млрд долл. Сумма осуществленных Россией выплат по внешнему долгу бывшего СССР на 1 октября 2003г. составила 1,07 млрд долл.

Таким образом, можно констатировать, что СП РФ выразила намерение урегулировать наконец имущественные и финансовые вопросы между Россией и странами Балтии. Работа на данном направлении велась аудиторами СП с 2003г., и была инициирована по запросу депутатов ГД РФ.

По мнению Счетной Палаты, "в межправительственных договорах, заключенных между РСФСР и государствами Балтии, не определен правовой режим собственности одной стороны, находящейся на территории другой, не решены вопросы о взаимном признании прав собственности и получении Россией компенсации за собственность бывшего СССР, оставшуюся на территории Латвии, Литвы и Эстонии". Об этом говорится в сообщении СП РФ, распространенном в четверг, 30 сентября с.г.

Между тем, выплата долгов бывшего СССР - это еще не все в отношениях между Россией и нынешними прибалтийскими государствами. После распада СССР при выводе российских войск с территории Прибалтики не был решен ряд вопросов правового и организационного характера, не обеспечена социальная защита военнослужащих, членов их семей и пенсионеров Вооруженных Сил СССР. Однако, согласно постановлению Правительства России от 4 ноября 1993 года “О мерах по обеспечению приема и благоустройства российских войск, выводимых из других государств на территорию Российской Федерации”, в межправительственные договоры с Латвией, Литвой и Эстонией должны были быть включены положения о компенсации за оставляемое недвижимое имущество ВС для использования этих средств на обустройство выводимых войск. Этого сделано не было, говорится в сообщении СП РФ от 30 сентября с.г.

Кроме того, стоит отметить реакцию МИДа Литвы на претензии СП о выплате бывшими прибалтийскими республиками финансовой задолженности. Так, министр иностранных дел Литвы Антанас Валенис назвал "требование о компенсациях со стороны агрессора" - "неслыханной наглостью". Между тем, ущерб нанесенной Литве Россией за годы советской "оккупации" оценен литовскими парламентариями в $20 млрд. Стоит отметить, что по данным Минэкономразвития РФ, вложения СССР в экономику Литвы составили более $72 миллиардов.

По результатам проверки Счетная палата также направила информационное письмо и аналитическую записку в правительство России и администрацию главы государства с рекомендацией предпринять все необходимые меры для достижения с прибалтийскими государствами договоренностей по урегулированию спорных имущественных и финансовых вопросов.
Убей в себе зомби!  
+
-
edit
 

Svoboda

втянувшийся
Насколько я помню, внешняя задолженность СССР увязывалась с собственностью СССР за рубежем. Если началось перерасписывание внещнего долга СССР, то и зарубежную собственность СССР то-же следует переделить. :P
I hope the Russians love their children too. ©Sting  
+
-
edit
 

Metanol

опытный

Svoboda>Насколько я помню, внешняя задолженность СССР увязывалась с собственностью СССР за рубежем. Если началось перерасписывание внещнего долга СССР, то и зарубежную собственность СССР то-же следует переделить. :P[»]

Они заплатят только за ту собственность что у них на территории осталась

 
LV Alexanderrr #03.10.2004 12:40
+
-
edit
 

Alexanderrr

втянувшийся

Немного передёргивания
Дух БетельгейзеА как на счёт улицы помыть в Риге ? ....Желания отправиться нет ? В кандалах......
Au Ну, на работу наверное, можно и пустить Раз уж есть такое желание В частном порядке, на общих основаниях, с государственным питанием и обязательной нормой выработки …. Пока на всю сумму не на убирают, домой не уедут

(Жирным вставлено изменённое мной)
 
Да бросьте фигню пороть - это ответ России на тупые домогательства стран балтии компенсировать якобы причиненный им вред. Вот и все. Просто российские власти устали слушать прибалтов-идиотов требующих немерянных компенсаций - в десятки милиардов баксов. И чем жестче будет ответ России тем лучше. А мне будет интересно наблюдать очередное обострение шизофрении у туземцев.
 
+
-
edit
 

Gray_cat

втянувшийся
TT> А мне будет интересно наблюдать очередное обострение шизофрении у туземцев

В копилку: "Молодые нацисты. Избранное" B)


Nolite mittere margaritas ante porcos  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Svoboda>Насколько я помню, внешняя задолженность СССР увязывалась с собственностью СССР за рубежем. Если началось перерасписывание внещнего долга СССР, то и зарубежную собственность СССР то-же следует переделить. :P[»]

насколько я помню, прибалтам и вооружений не оставили, а ведь то же общая собственность.

ПС. Свобода, а вы не в Р.О.?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

Vale

Сальсолёт
★☆
Оставили. Ан-2, Ми-8... Аэродромы, способные принимать "Буран". АК-74. Танков не оставили вроде.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
Svoboda>>Насколько я помню, внешняя задолженность СССР увязывалась с собственностью СССР за рубежем. Если началось перерасписывание внещнего долга СССР, то и зарубежную собственность СССР то-же следует переделить. :P[»]
israel>насколько я помню, прибалтам и вооружений не оставили, а ведь то же общая собственность.
israel>ПС. Свобода, а вы не в Р.О.?[»]



Сами отказались. Дело в том что очень дорго оказалось все это содержать, а никакой угрозы от кого либо в тот момент не было.
 
TT>> А мне будет интересно наблюдать очередное обострение шизофрении у туземцев
Gray_cat>В копилку: "Молодые нацисты. Избранное" B)[»]

Лучше бы помолчал. А впрочем если некто Серый кот докажет свое суждение, то пускай так и будет, но у него точно не получится ;)
 
EE Татарин #04.10.2004 20:49
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Дело в том, что Эстония (точнее - известные лица) изначально встала на позицию, что ее оккупировали и оккупационные войска должны быть выведены. Разумеется, при таком раскладе невозможно претендовать на часть имущества чужой, да еще как бы вражеской армии.

При этом, все что можно у русских тырить - тырили не стесняясь. Но оставаясь на той же принципиальной позиции. :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
Все объекты военной инфраструктуры передавались в полном порядке. Российское МО додумалось перед передачей объектов провести ремонт всего и вся!!!! Кто до этого додумался мягко говоря идиот. Когда же объекты переняли туземцы - большинство их них банально разворовали, но не все - где местные власти были поумнее там прдотвратили разорение.
 
EE Татарин #04.10.2004 21:12  @Gray_cat#04.10.2004 18:58
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
TT>> А мне будет интересно наблюдать очередное обострение шизофрении у туземцев
Gray_cat>В копилку: "Молодые нацисты. Избранное" B)[»]

Почему? Причем тут "нацизм"? Требования чего-то там компенсировать - это именно проявление шизофрении, по-другому назвать нельзя.
Объясню почему. С одной стороны - никто из местных не сомневается, что эти требования: а) однозначно враждебны (потому и выдвигаются, чтобы умаслить небольшую укуренную часть местного электората, которым хочется чего-нить "этакого" в стиле Жириновского), б) никогда выполнены не будут (даже те, кто их выдвигают ("Исамаалиит") это понимают и четко говорят об этом).
С другой стороны - те же люди, как реалисты, выступают за "добрососедские отношения", "нормализацию отношений", "избавление от груза прошлого" и "расширение экономического сотрудничества" (иначе, понятно, экономике кранты; а нормального электората все же много больше, чем ненормального).

Шиза? Шиза.
Но не полностью. Это так, поверхностный взгляд.

Надо понимать, что все эти "выплаты" и проч. - не являются 100% шизофренией и реальными требованиями. Это:
а) процентов на 90% - внутренняя политика связанная с борьбой за голоса южных хуторян и островов;
б) на 9% - напоминание всему миру, как Эстонию обидели. Например, на эстонских картах долгое время Печоры и Псковская область входили в состав Эстонии и местные правые периодически пищали о Тартуском договоре. Но это вовсе не означает, что Эстония имеет какие-то территориальные претензии к России или на самом деле надеется на передачу этих земель согласно придуманным бумагам. Даже если такое и имело место в начале 90-х, то вступление в ЕС похоронило даже теоретическую возможность. Но все же: на картах оно так и есть. :)
в) 1% - чистая, без каких-либо добавок шизофрения, о которой и говорит ТТ. :)

Причем факторы а) и б) постепенно теряют значимость. :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
+
-
edit
 

Gray_cat

втянувшийся
Татарин>Почему? Причем тут "нацизм"?

Нацизм при том что представители одной нации уверены в том что представители другой их в принципе хуже. Кто так считает - нацист. Это понятие такое.


А взгляд на проблему Прибалтики и собственности сводится к тому как трактовать события 1940 года. Есть два варианта :

1. Аннексия с последующей оккупацией и репрессиями
2. Добровольное воссоединение с бывшей метрополией

Цивилизованный мир придерживается, в основном, первого варианта. А совки - второго. Вероятность договориться между этими группами весьма низкая.

По поводу непосредетвенно собственности - советский режим действительно строил в Прибалтике разные вещи - например военные заводы и обьекты. Сырьё и рабочая сила к ним завозились, а продукция вывозилась. В республиках оставались загрязннеиня и территория занятая под "обьекты" - тепрь совершенно бесполезнaя. Если бы можно было всю эту дрянь вывезти в Россию, прибалты бы отдали всё с криками ура - но это недвижимость - следовательно передвиганию не подлежит.

Интересен вопрос с пенсиями тех кто работал на советский режим, а теперь получает не от его правоприемника, а от балтийских правительств - не хочет ли Москва поблагодарить за долгие годы службы своих военных и рабочих взяв на себя их пенсии и компенсировав то что уже заплачено ?
Nolite mittere margaritas ante porcos  
RU Alesandro #04.10.2004 22:34  @Gray_cat#04.10.2004 22:03
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
Gray_cat>Интересен вопрос с пенсиями тех кто работал на советский режим, а теперь получает не от его правоприемника, а от балтийских правительств - не хочет ли Москва поблагодарить за долгие годы службы своих военных и рабочих взяв на себя их пенсии и компенсировав то что уже заплачено ?[»]

А в чём проблема? Прибалтийские республики платят пенсии только своим гражданам. чтобы им стать, надо немало прогнуться. Или вы что, предлагаете, чтобы Россия платила тем, кто не является её гражданином? Или чтобы Прибалтика не платила своим? Россия и так платит тем своим гражданам, которые постоянно живут в Прибалтике.

ЗЫ. Блин, вечно вас путаю с одним хорошим (с Базы же) человеком с ником GrayCat. :(
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Gray_cat

втянувшийся
Alesandro>А в чём проблема? Прибалтийские республики платят пенсии только своим гражданам.
Alesandro>Россия и так платит тем своим гражданам, которые постоянно живут в Прибалтике

Интересно, если вы узнаете что это не так, что вы скажете ? :P

Nolite mittere margaritas ante porcos  
EE Татарин #04.10.2004 23:25
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>>Почему? Причем тут "нацизм"?
Gray_cat>Нацизм при том что представители одной нации уверены в том что представители другой их в принципе хуже. Кто так считает - нацист. Это понятие такое.
Нацизм - это сокращенное от "национал-социализм", строй имевший место в Германии начала 40-х. Это понятие - такое. :)
То, о чем ты говоришь, есть национал-шовинизм. Ну так какая связь между репликой ТТ и нацизмом? или националистическим шовинизмом?

Gray_cat>А взгляд на проблему Прибалтики и собственности сводится к тому как трактовать события 1940 года. Есть два варианта :
Gray_cat>1. Аннексия с последующей оккупацией и репрессиями
Gray_cat>2. Добровольное воссоединение с бывшей метрополией
Gray_cat>Цивилизованный мир придерживается, в основном, первого варианта. А совки - второго. Вероятность договориться между этими группами весьма низкая.
А сами эстонцы - третьей, и именно потому так не любят товарища Пятса, известную историческую фигуру. :) Не доросли, стало быть, до цивилизации... ну-ну. Ладно.

Расскажи мне, кого ты называешь "цивилизованный мир" и "совки".

Gray_cat>По поводу непосредетвенно собственности - советский режим действительно строил в Прибалтике разные вещи - например военные заводы и обьекты.
...а также: дома, порты, дороги, аэродромы, маяки и проч., проч., проч.
95% всего, что сейчас находится на территории Прибалтики построено СССР.

Gray_cat>Сырьё и рабочая сила к ним завозились, а продукция вывозилась. В республиках оставались загрязннеиня и территория занятая под "обьекты" - тепрь совершенно бесполезнaя. Если бы можно было всю эту дрянь вывезти в Россию, прибалты бы отдали всё с криками ура - но это недвижимость - следовательно передвиганию не подлежит.
Гы-ы... Приезжай на экскурсию. Покажу как оно на самом деле.

Gray_cat>Интересен вопрос с пенсиями тех кто работал на советский режим, а теперь получает не от его правоприемника, а от балтийских правительств - не хочет ли Москва поблагодарить за долгие годы службы своих военных и рабочих взяв на себя их пенсии и компенсировав то что уже заплачено?
Гхрм. 99.9% работающего населения Прибалтики "работало на советский режим". Исключение - иммигранты из стран не входивших в СССР за период с 1990 по текущее время...
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
Это сообщение редактировалось 04.10.2004 в 23:45
EE Татарин #04.10.2004 23:37
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Alesandro>А в чём проблема? Прибалтийские республики платят пенсии только своим гражданам. чтобы им стать, надо немало прогнуться. Или вы что, предлагаете, чтобы Россия платила тем, кто не является её гражданином? Или чтобы Прибалтика не платила своим? Россия и так платит тем своим гражданам, которые постоянно живут в Прибалтике.
В Эстонии неграждане получают пенсии от государства (иначе бы это государство просто взорвалось бы изнутри). Не все, разумеется, получают. Бывшие военные - нет (но их здесь - считанные единицы, остальным просто отказали в праве на проживание). Так что первое - неверно.
Россия платит пенсии своим гражданам живущим в Прибалтике. Это верно, так и есть.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
+
-
edit
 

davinchi

втянувшийся
☆★
админ. бан
TT> "А мне будет интересно наблюдать очередное обострение шизофрении у туземцев."
Мне тоже, скоро будет да слез интересно наблюдать, что произойдет с Россией, когда цены на нефть рухнут, как и режим Путина вместе с ценами ...
TT куда побежите после, в Германию или Штаты ;]? Впрочем, в Прибалтику вы хлынете большим потоком, умудрено долго не размышляя :]

Vale> "Оставили. Ан-2, Ми-8... Аэродромы, способные принимать "Буран"."
Да, все оставили. Все кроме "Буранов" :]]]

TT> "Сами отказались."
На кого ссылаетесь ?

Татарин>При этом, все что можно у русских тырить - тырили не стесняясь.
Но сначала советы раскулачили местных "фашистских" кулаков, уничтожали лучших представителей трех прибалтийских народов, впрочем, до этого они проделали тоже самое и с русскими в Советском Союзе. России самой очистится надо до конца. Устроить суд над палачами своей же нации. Но, режиму нужно лепить миф могучего и большого государства...

Татарин>"Требования чего-то там компенсировать - это именно проявление шизофрении, по-другому назвать нельзя."
Да поймите вы на конец, что советы пришли в эти страны, как правильно тут кто то подметил, как туземцы. Некогда не забуду рассказ бывшего офицера Литовской армии, как после аннексии Литвы в "Карининку рамове" (типа дома культуры для армии) пришли первый раз офицеры Красной Армии, и танцевали с своими женами, которые были одетые... в ночную рубашку. Офицеры Литовской армии ржали до слез ;]
Уничтожили местную "флору" и "фауну", и размножили свою - совков...
-
Россия подписала договора с Литвой, и там четко сказано, что Россия обязуется устранять следствия аннексии. Так что, придется выполнят то, что подписывали. Вот потому и понадобилось режиму Путина подсчитывать, что советы понастроили на территории оккупированных государств... тоесть построили сами для себя ;] А как же иначе ? Вить рухнет миф могущества ;]

А "туземцы" оказались настолько глупы, что оставленное добро сдали на металлолом, скупили новое оборудование, и зажили как белые люди :-)~
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью  
Это сообщение редактировалось 05.10.2004 в 00:03
RU Alesandro #04.10.2004 23:56
+
-
edit
 

Alesandro
Серокой

координатор
★★★★
Татарин>В Эстонии неграждане получают пенсии от государства (иначе бы это государство просто взорвалось бы изнутри). Не все, разумеется, получают. Бывшие военные - нет (но их здесь - считанные единицы, остальным просто отказали в праве на проживание). Так что первое - неверно.

Спасибо. Значит, я просто неверно понял свою тетку, которая год назвад с большим облегчением наконец-то смогла из Эстонии уехать... Что самое интересное, я не вижу у ней особого желания "хлынуть большим потоком обратно". Странно, да? :) Наверное, цены на нефть с режимом Путина так влияют...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

Gray_cat

втянувшийся
Татарин>95% всего, что сейчас находится на территории Прибалтики построено СССР.

Точно подсчитано - а может 95.28 % ? :lol:

Татарин>Гы-ы... Приезжай на экскурсию. Покажу как оно на самом деле.

Я, к твоему сведению, работал на одном таком производственном обьединении 8 лет подряд - не тебе мне показывать как и что на самом деле

Nolite mittere margaritas ante porcos  
Татарин>а также: дома, порты, дороги, аэродромы, маяки и проч., проч., проч. 95% всего, что сейчас находится на территории Прибалтики построено СССР.

На Украине немцы в оккупацию например проложили отличные линии связи, и ими до сих пор пользуются. Так может за них Германии заплатить?
И уверяю Вас, что если бы немцы оккупировали лет 40 Россию, то после них бы тоже остались дома, порты, дороги, аэродромы и все-все-все

Врядли можна сказать лучше чем в цитируемой статье:
"министр иностранных дел Литвы Антанас Валенис назвал "требование о компенсациях со стороны АГРЕССОРА" - "НЕСЛЫХАННОЙ НАГЛОСТЬЮ".

И никаких требований о компенсациях со стороны прибалтийских государств в виде ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКУМЕНТА не выдвигается. И не потому что нет оснований (оснований то достаточно), просто прибалтийские государства реалистично смотрят на положение дел: Россия никогда не заплатит даже символический 1 доллар компенсации. Это же не проигравшая войну Германия, в которой союзники драконовскими мерами выжгли нацизм. Россия- это победивший СССР, в которой коммуно-нацизм никто до сих пор так и не вычистил ( и не вычистят - ядерная страна однако)
 
EE Татарин #05.10.2004 00:18
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>>При этом, все что можно у русских тырить - тырили не стесняясь.
davinchi>Но сначала советы раскулачили местных "фашистских" кулаков,
Причем тут это? :) Давайте тогда с Каина начинать, что ли.. Я просто хотел сказать, что принципиальность позиции на словах к делу не особенно применялась.

А если хочется поговорить о "репрессиях" после 45-го (иначе причем тут "фашисты"), то давайте. Но это сильно отдельный разговор.

davinchi>уничтожали лучших представителей трех прибалтийских народов, впрочем, до этого они проделали тоже самое и с русскими в Советском Союзе. России самой очистится надо до конца. Устроить суд над палачами своей же нации. Но, режиму нужно лепить миф могучего и большого государства...


Татарин>>"Требования чего-то там компенсировать - это именно проявление шизофрении, по-другому назвать нельзя."
davinchi>Да поймите вы на конец, что советы пришли в эти страны, как правильно тут кто то подметил, как туземцы.
В данном случае туземцы - прибалты. :)
"Туземцы" - местное население. Слово такое, см. словарь.

davinchi> Некогда не забуду рассказ бывшего офицера Литовской армии, как после аннексии Литвы в "Карининку рамове" (типа дома культуры для армии) пришли первый раз офицеры Красной Армии, и танцевали с своими женами, которые были одеты... в ночное белье. Офицеры Литовской армии ржали до слез ;]
Гм. Наверное, офицерам Крачной Армии это виделось иначе... :)
А так давайте над японцами смеяться, что ли... они в кимоно друг с другом дерутся - и ничего. :)

davinchi>Россия подписала договора с Литвой, и там четко сказано, что Россия обязуется устранять следствия аннексии.
Оп... ну что вы. Не было там никакой "аннексии". Были условия вывода войск, но и только. В случае с Литвой я могу, конечно, крепко ошибаться, но отцитируйте, плз, договор или его пункт, который можно истолковать таким образом?



...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
EE Татарин #05.10.2004 00:29
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Татарин>>95% всего, что сейчас находится на территории Прибалтики построено СССР.
Gray_cat>Точно подсчитано - а может 95.28 % ? :lol:
Не исключаю. :)

Татарин>>Гы-ы... Приезжай на экскурсию. Покажу как оно на самом деле.
Gray_cat>Я, к твоему сведению, работал на одном таком производственном обьединении 8 лет подряд - не тебе мне показывать как и что на самом деле
"Человеку с молотком в руке все вокруг кажется гвоздями". :)

ВПК от того, что строили в Прибалтике русские - лишь малая доля. Именно это и покажу.

Так как насчет ответить на вопрос: какая связь между репликой ТТ и нацизмом? или националистическим шовинизмом?
А также: почему эстонцам отказано в праве называться цивилизованными?
А также: что с пенсиями-то? Россия должна платить всем прибалтийским пенсионерам? или в чем была глубокая мысль? :)
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
+
-
edit
 

Gray_cat

втянувшийся
Татарин>ВПК от того, что строили в Прибалтике русские - лишь малая доля. Именно это и покажу.

Я родился и жил в Риге 28 лет, последний раз был там в апреле - что, где и зачем строили, знаю без тебя

Татарин>Так как насчет ответить на вопрос: какая связь между репликой ТТ и нацизмом? или националистическим шовинизмом?

Задай своему приятелю ТТ (и прочим) контрольный вопрос - могут ли они произнести вслух что русские ничем не лучше эстонцев (латышей и т.д.) также как те ничем не лучше русских - если они не смогут выдавить из себя эту фразу - значит нацисты. Реплики с упоменанием туземцев, ублюдков и подобные говорят о том что да - ТТ не признаёт эстонцев равными себе скопом, как нацию.

Татарин>А также: что с пенсиями-то? Россия должна платить всем прибалтийским пенсионерам? или в чем была глубокая мысль?

Вопрос последовательности - если Россия требует деньги за свои постройки в Прибалтике, и считает своими тамошних русских, и считает себя преемником СССР - их работодателя - то надо брать на себя и их пенсии.

Все кто приехал в Прибалтику по направлению советцких властей должны быть на балансе СССР и его правоприемников.
Nolite mittere margaritas ante porcos  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru