Урка не пройдет.

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 12
+
-
edit
 

TARGET

опытный

МАЛЯВА: "У кого есть телевизионный ящик в данный момент, обратите внимание на НТВ: "Киев, Украина, конец холодной войны". проститутки>>> 23.56. 27.10.04
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
+
-
edit
 

Хеша

новичок
>Wyvern-2>Так вот - в общей борьбе за разделы сфер влияния, США используют именно эту неприязнь для влияния именно на Россию, мало заботясь о судьбе "вторичного" государства Украины. которое, к слову сказать, никогда самостоятельным и не было.

Как всё-таки живуча советская традиция видеть во всём, что происходит в мире, происки мирового (американского) империализма. Или Вы пишете прямо из канцелярии вашего Президента-коммуниста? Да зачем США нужна ваша Украина - 51 штат там организовывать? У них сейчас своих забот по горло: война в Ираке продолжается, цены на энергоносители растут, безработица у них увеличивается, свои выборы "на носу", в конце-концов. Что им какая-то страна за три-девять земель, да ещё и неразвитая, только-только освободившаяся от иноземцев и коммунистов. Её кормить-поить надо - этож сколько денег потребуется? Так что выбирайтесь сами и не надейтесь на американский бюджет (впрочем и на российский тоже).

>Wyvern-2>Ющенко - ставленник США...

Cказал - как отрезал! Может Вы даже и ставку его знаете, платёжную ведомость в Госдепартаменте проверяли?

>...пользующийся поддержкой именно населения Западной Украины. Его избрание - вполне возможный повод для гражданской войны... а России выгодна сильная Украина, даже если она при этом будет враждебной, чем дружественная, но слабая, раздробленная....

Не понял логики: России нужна сильная и враждебная к ней Украина? Это просто садомазохизм какой-то! Уж куда милей слабая и раздробленная - легче будет к рукам прибрать. На это Кремль и рассчитывает, проталкивая своего кандидата - сначала расчленить страну на враждующие между собой Запад и Восток, а потом прибрать по частям. Политика старая, как этот мир, но при этом безотказно действующая: людям не свойственно анализировать историю, поэтому они постоянно "наступают на одни и теже грабли".



 
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
>Wyvern-2>>Так вот - в общей борьбе за разделы сфер влияния, США используют именно эту неприязнь для влияния именно на Россию, мало заботясь о судьбе "вторичного" государства Украины. которое, к слову сказать, никогда самостоятельным и не было.
Хеша>Как всё-таки живуча советская традиция видеть во всём, что происходит в мире, происки мирового (американского) империализма.

А Вы думаете, что советские газеты этот штамп - "происки империализма" - даром ввели? Или, что Усама когда с СССР воевал был "хорошим парнем", а теперь перековался?(см. к\ф "Фарингейт911") Только теперь есть "происки" двух империализмов -российского и американского.
Российский - мне , лично, более симпатичен, видимо по причине происхождения, культуры и менталитета. Вам видимо нет.... ну что ж - добро пожаловать в новый мир :ph34r: ;)

Ник
P.S. А ВСЁ в Мире политики и определяется борьбой империализма за перераспределение капиталов ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Mayh3M

втянувшийся

SergeVLazarev
Agent
Тьфу блин... ну и глупости же вы несёте! <_<
Son... I drive tanks!  
+
-
edit
 

Хеша

новичок
>Wyvern-2>А Вы думаете, что советские газеты этот штамп - "происки империализма" - даром ввели?

А попробуйте-ка, дорогой, дать мне краткое определение этого "штампа" на нормальном доступном мне - очевидно неграмотному - русском языке! Да Вы просто "заколебаетесь" (ценз.) от такой попытки. Это же чистой воды демагогия, которой нас десятки лет кормили коммунисты. Если вложить в эту фразу смысл из газеты "Правда" 60-80гг., то получается, что "происки империализма" - это попытки капиталистических государств захватить новые земли для использования их в своих корыстных целях (рынки сбыта, природные ресурсы, рабочая сила). Но ведь тем же самым занимались и все коммунистические государства той эпохи, а некоторые (Китай, например) занимаются до сих пор. А если углубиться в историю, то и феодальные (Испания,Франция, Англия, Монголия), и рабовладельческие (Рим, Египет...). К Вашему сожалению, слова: капиталистический и империалистический не являются синонимами в нормальном (не пропагандистком) русском языке. Просто люди в СССР никогда не задумывались о смысле газетных "штампов", потому-то большевики и продержались у власти столько лет (понимающие эту демагогию люди просто уничтожались). Так что коммунисты действительно не "даром ввели" этот штамп - так легче было манипулировать людьми и сохранять свою власть! На самом деле под этим "штампом" ничего и нет, так - пустое сотрясание воздуха!

>Только теперь есть "происки" двух империализмов -российского и американского.
>Российский - мне , лично, более симпатичен, видимо по причине происхождения, культуры и менталитета. Вам видимо нет.... ну что ж - добро пожаловать в новый мир

Вот тут "в точку". У империализма всегда есть национальность и мне противен любой: русскмй, американский, английский, украинский, китайский и пр..., пр..., пр... . Вы вольны выбирать себе "хозяина" по своем вкусу - хотите "русского" - получите. Я же продолжу жить в этом несовершенном мире, поскольку в своё время меня не спросили, хочу я этого или нет.
 
Это сообщение редактировалось 28.10.2004 в 02:01

TARGET

опытный

Mayh3M>SergeVLazarev
Mayh3M>Agent
Mayh3M>Тьфу блин... ну и глупости же вы несёте! <_<[»]
Mayh3M>SergeVLazarev
Mayh3M>Agent
Mayh3M>Тьфу блин... ну и глупости же вы несёте! <_<[»]
Это не глупасти! Это национальное чутьё! "Трезор не спит, и я не сплю!"

не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
+
-
edit
 

TARGET

опытный

>Wyvern-2>>А Вы думаете, что советские газеты этот штамп - "происки империализма" - даром ввели?
Хеша>А попробуйте-ка, дорогой, дать мне краткое определение этого "штампа" на нормальном доступном мне - очевидно неграмотному - русском языке! Да Вы просто "заколебаетесь" (ценз.) от такой попытки. Это же чистой воды демагогия, которой нас десятки лет кормили коммунисты. Если вложить в эту фразу смысл из газеты "Правда" 60-80гг., то получается, что "происки империализма" - это попытки капиталистических государств захватить новые земли для использования их в своих корыстных целях (рынки сбыта, природные ресурсы, рабочая сила). Но ведь тем же самым занимались и все коммунистические государства той эпохи, а некоторые (Китай, например) занимаются до сих пор. А если углубиться в историю, то и феодальные (Испания,Франция, Англия, Монголия), и рабовладельческие (Рим, Египет...). К Вашему сожалению, слова: капиталистический и империалистический не являются синонимами в нормальном (не пропагандистком) русском языке. Просто люди в СССР никогда не задумывались о смысле газетных "штампов", потому-то большевики и продержались у власти столько лет (понимающие эту демагогию люди просто уничтожались). Так что коммунисты действительно не "даром ввели" этот штамп - так легче было манипулировать людьми и сохранять свою власть! На самом деле под этим "штампом" ничего и нет, так - пустое сотрясание воздуха![»]
>Wyvern-2>>А Вы думаете, что советские газеты этот штамп - "происки империализма" - даром ввели?
Хеша>А попробуйте-ка, дорогой, дать мне краткое определение этого "штампа" на нормальном доступном мне - очевидно неграмотному - русском языке! Да Вы просто "заколебаетесь" (ценз.) от такой попытки. Это же чистой воды демагогия, которой нас десятки лет кормили коммунисты. Если вложить в эту фразу смысл из газеты "Правда" 60-80гг., то получается, что "происки империализма" - это попытки капиталистических государств захватить новые земли для использования их в своих корыстных целях (рынки сбыта, природные ресурсы, рабочая сила). Но ведь тем же самым занимались и все коммунистические государства той эпохи, а некоторые (Китай, например) занимаются до сих пор. А если углубиться в историю, то и феодальные (Испания,Франция, Англия, Монголия), и рабовладельческие (Рим, Египет...). К Вашему сожалению, слова: капиталистический и империалистический не являются синонимами в нормальном (не пропагандистком) русском языке. Просто люди в СССР никогда не задумывались о смысле газетных "штампов", потому-то большевики и продержались у власти столько лет (понимающие эту демагогию люди просто уничтожались). Так что коммунисты действительно не "даром ввели" этот штамп - так легче было манипулировать людьми и сохранять свою власть! На самом деле под этим "штампом" ничего и нет, так - пустое сотрясание воздуха![»]

ХЕШЕ, мои аплодисменты.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
RU RUS_7777 #28.10.2004 02:18  @Wyvern-2#27.10.2004 22:32
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Wyvern-2>Украина, как и РФ, государство крайне неоднородное. Можно сказать, что Украина состоит минимум из пяти частей, резко отличающихся по социально-экономическим свойствам: Восточная Украина, Центральная, Западная, Крым и Южная, в которой выделяют еще и Одесскую область.
Wyvern-2>Ющенко - ставленник США, пользующийся поддержкой именно населения Западной Украины. Wyvern-2>Ник[»]
Не надо повторять всякую фигню про Украину, разделена мол, не надо повторять всякие глупости бездарных политологов, которые спят и мечтают, расчленить Украину. Нету такого резкого разделения, как вы пытаетесь представить. И еще откуда это, Ющенко ставленник США, если только с плакатов. Откуда эта ложь, что Ющенко поддерживает только Западная Украина, это вы взяли с некоторых российских газет, сторонники Ющенко есть по всей Украине.

 
RU RUS_7777 #28.10.2004 02:26  @Wyvern-2#28.10.2004 00:49
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Wyvern-2>А Вы думаете, что советские газеты этот штамп - "происки империализма" - даром ввели?
Wyvern-2>P.S. А ВСЁ в Мире политики и определяется борьбой империализма за перераспределение капиталов ;)[»]
Интересно, а голодомор вы куда отнесете, к проискам империалистов, об этом в лживых советских газетах не писалось.
 
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Wyvern-2>>Украина, как и РФ, государство крайне неоднородное. Можно сказать, что Украина состоит минимум из пяти частей, резко отличающихся по социально-экономическим свойствам: Восточная Украина, Центральная, Западная, Крым и Южная, в которой выделяют еще и Одесскую область.
Wyvern-2>>Ющенко - ставленник США, пользующийся поддержкой именно населения Западной Украины. Wyvern-2>Ник[»]
RUS_7777>Не надо повторять всякую фигню про Украину, разделена мол, не надо повторять всякие глупости бездарных политологов, которые спят и мечтают, расчленить Украину. Нету такого резкого разделения, как вы пытаетесь представить. И еще откуда это, Ющенко ставленник США, если только с плакатов. Откуда эта ложь, что Ющенко поддерживает только Западная Украина, это вы взяли с некоторых российских газет, сторонники Ющенко есть по всей Украине.[»]

Не нужно врати! Усе хлопцы из Крыма не знать , не знают проЮщенко.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

TARGET>Не нужно врати! Усе хлопцы из Крыма не знать , не знают проЮщенко.[»]
Кого вы так старательно копируете, неужели под украинца маскируетесь, не пойму, зачем.
 

Agent

опытный

Когда ТАРГЕТ перестает подчищать двойное квотирование или реплаит одной фразой на большой текст - я перестаю его понимать.
2 дня назад было точно так же.
ТАРГЕТ, закусывать нада
 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

В. ВАРФОЛОМЕЕВ – Так здесь речь идет исключительно, если угодно, о биографической справке. Здесь мы в России, граждане, жители не Украины, мало знаем о ваших кандидатах.

В. СЕМЕНЕНКО – Есть такое, да, по молодости были у него приводы не в милицию, а в зону. В Кривом Рогу, например, говорят, даже висел лозунг над зоной, что мы воспитали премьера. Это было. И в любой другой стране кандидат с таким прошлым – это просто нонсенс.

В. ВАРФОЛОМЕЕВ – И у нас в России политики всегда говорят "не допустим прихода криминала во власть". А здесь человек, дважды судимый, он премьер-министр, и вот теперь, возможно, станет президентом.

 

BrAB

аксакал
★☆
Agent>Когда ТАРГЕТ перестает подчищать двойное квотирование или реплаит одной фразой на большой текст - я перестаю его понимать.
Agent>2 дня назад было точно так же.
Agent>ТАРГЕТ, закусывать нада[»]

Как раз в тему.

Таргет, как я понимаю сегодня вам два штрафа уже вкатили. За этот топик вы заработали ещё 4 как минимум. Если же вы
а) не умерите тон
б) не прекратите оверквотинг
я постараюсь вернуть вас в первозданное сосотояние, т. е. в R/O
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

TEvg

аксакал

админ. бан
Совсем смельчала Украина. Один кандидат - американский шпион, второй - морда бандитская. Так есть же еще вроде кандидаты кроме Ю и Я? Почему бы не выбрать кого-нить из них?
 

Dutch

опытный

Ющенко поддерживают везде, даже в Мариуполе (второй, после Донецка оплот Я.) собралось около 10 000 чел. и только 1-2 тыщ. сторонников Я., а Я. больше половины голосов избирателей имеет только в Луг. обл. (примерно 2,5 млн. жителей), Донецкой (5млн.) и в Крыму (3млн).
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)  

TARGET

опытный

Dutch>Ющенко поддерживают везде, даже в Мариуполе (второй, после Донецка оплот Я.) собралось около 10 000 чел. и только 1-2 тыщ. сторонников Я., а Я. больше половины голосов избирателей имеет только в Луг. обл. (примерно 2,5 млн. жителей), Донецкой (5млн.) и в Крыму (3млн).[»]

Это мы проверим после выборов. А сейчас это трёп.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  

Dutch

опытный

TARGET
Треп - это то, что ты здесь несешь!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)  
RU TARGET #28.10.2004 11:00  @SergeVLazarev#27.10.2004 21:23
+
-
edit
 

TARGET

опытный

SergeVLazarev>Украина - за Ющенко. Киев - за Ющенко.
SergeVLazarev>кто в Киеве - выходите в ночь на площадь перед ЦИК. Можно с 8 ми вечера уже выходить.
SergeVLazarev>Ющенко сказал - не пить, чтобы не было провокаций. Стоять прийдется всю ночь - до утра.
SergeVLazarev>До последнего. Смерть бандитам![»]

Хотелось бы, чтобы участники дисскусии конкретно высказали своё мнение по поводу призыва к неповиновению и насилию.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
+
+1
-
edit
 

TARGET

опытный

Dutch>TARGET
Dutch>Треп - это то, что ты здесь несешь!!!!!!!!!!!!!!!!![»]
Ничего подобного! Трёп, это когда вы отвечаете за миллионы людей, которые об этом даже не догадываются. Я бы даже назвал, это более точным словом, но не могу, на форуме могут быть дети.

не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  

Dutch

опытный

Я говорю только о том, что знаю точно, читай внимательней или "чукча не читатель, чукча писатель"?
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)  

AK

опытный

О! По последней фразе я бы даже мог подумать, что TARGET - умный человек, если бы не видел все его предыдущее творчество.
Dutch, результаты выборов будут определяться не тем, как мы с вами проголосуем, а тем, как проголосует "село", т.е. обработанные и запуганные селяне и пенсионеры.
Это еще при отсутствии крупномасштабных подтасовок, т.е. самый оптимистичный вариант.
Я надеюсь только на природную украинскую хитрость: скажут за Я., а проголосуют за Ю.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 
+
+1
-
edit
 

TARGET

опытный

Dutch>Я говорю только о том, что знаю точно, читай внимательней или "чукча не читатель, чукча писатель"?[»]
А вот многие мои знакомые в Донбассе и на Луганщине и в Крыму не поддерживают того, "что вы знаете точно", тогда как?

Ваши утверждения может делать человек, который допущен к избирательным урнам и у него есть возможность контролировать процесс выборов. Если у вас такой возможности нет, то вышесказанное вами - трёп.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  

hcube

старожил
★☆
А нету прямого призыва к насилию. А если последующие посты почитать - то и косвенного нет. Если бы было написано 'бей бандитов' - это да. А так... ну подумаешь, акция гражданского неповиновения, несанкционированный митинг - это все фигня, у нас в России и покруче было.
Убей в себе зомби!  

Dutch

опытный

AK
Согласен, именно в сельской местности и силен Я., но и там есть думающие люди.
Вот кстати интересная ссылка:

"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)  
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru