РС или пи-си

Теги:политика
 

TT

паникёр
★★★

Для американцев Карлсон - отрицательный персонаж

25 ноября 2003 | 17:24

"Подробности"
По материалам: "Правда"

То, что американцы - недалекий народ, думаю, объяснять никому не надо.
Не в плане интеллекта, а в смысле тех проблем, которых на самом деле
не существует и решением которых занята вся нация. Если и были у кого
сомнения в "сдвинутости" американских граждан, то они должны
окончательно развеяться после сообщения о ряде последних нововведений
в области детского воспитания в США.

Дело в том, что власти сразу нескольких американских штатов издали
законы, запрещающие использование популярной сказки "Малыш и Карлсон"
в школьной программе. Под нажимом общественных организаций, ратующих
за искоренение "неправильной" детской литературы из обихода,
американские законодатели констатировали, что, цитирую:

"Литературный герой Карлсон подает отрицательный пример детям младшего
возраста, призывая их к неповиновению, неуважению традиций, является
активным противником порядка и подчинения каким бы то ни было законам.
После ознакомления с данной книгой у детей может возникнуть склонность
к антисоциальному, деструктивному поведению, что является прямой
угрозой американскому образу жизни. Кроме того, другая героиня сказки
- Фрекен Бок - являет собой пример воспитательницы, склонной к
садизму, что создает отрицательный образ представителей целой
социальной группы -беби-ситтеров и домохозяек. Подобный образ не
вписывается в стандарты политкорректного искусства. В связи с
вышеуказанным книга писательницы А. Линдгрен должна быть исключена из
программ обучения, а также не рекомендуется к включению в списки
дополнительного чтения".

Все. Карлсон в Америке, похоже, долетался.

Ладно бы один Карлсон вызывал озабоченность американцев, сдвинувшихся
на политкорректности, это еще куда ни шло. Но ведь бдительному
пересмотру в США подвергаются буквально все давно привычные и любимые
сказки детства. Кто бы мог догадаться, что "Бременские музыканты"
прививают детям привычку к бродяжничеству, а? А ведь в Мемфисе
постановку спектакля по этой сказке не допустили именно под этим
предлогом.

Или - гибнущий "Стойкий оловянный солдатик". Знаете, что в этой
сказке, по мнению американцев, не так? А то, что главный герой -
инвалид (помните, у него одна нога? ), что нет счастливого конца!
Сказка умаляет достоинство социальной группы инвалидов! Герою нужно
приписать еще одну ногу или переделать концовку, иначе сказка
получается "не политкорректная"!

Кстати, это у нас сочетание букв PC означает персональный компьютер, а
в США то же самое "пи-си" - сокращение политкорректности. Американцы
на почве "пи-си" просто сдвинулись. Вся страна знает, что лучший актер
года - Рассел Кроу, сыгравший сумасшедшего математика в фильме "Игры
разума", но при этом соглашается, что "Оскара" правильно дали Дэнзелу
Вашингтону, потому что он - черный, ой, простите, - афроамериканец,
так надо говорить по законам той же "пи-си". Теперь "Оскаров" дают не
за актерское мастерство, а за "пи-си". В следующем году "Оскара"
получит какой-нибудь латиноамериканец, хорошо бы еще инвалид. Тогда
Америка утешила бы сразу две социальные группы. Белым актерам надо
встать в очередь. Да что актеры!

Знаете ли вы, что в Атланте зарегистрировано общество под названием
"За равные права в мультипликации"? В одной из уставных целей
организации записано: "Добиваться выхода римейка мультфильма
"Белоснежка и семь гномов" с пропорциональным представительством
афроамериканского меньшинства и коренных американцев". Знаете, что это
означает в переводе? Что из семи гномов только трое могут быть белыми,
еще двое должны быть черными, еще один гном должен быть латиносом, а
последний обязательно индеец, простите, "представитель коренного
населения". Думаете, это бред? Что этого не будет никогда? А вот и
ошибаетесь! Например, производители компьютерных игр в США давно уже
руководствуются в своей практике законами "пи-си". Среди положительных
героев компьютерных игр обязательно присутствуют чернокожие - будь то
тролли, инопланетяне или кто бы то ни было еще. В компьютерных играх
преступники обязательно изображаются белыми, чтобы не обидеть
афроамериканцев, зато не меньше половины хороших полицейских -
обязательно негры. Это исключает "профилирование по национальному
признаку". Добрые феи и волшебники в последних версиях американских
компьютерных игр почти сплошь чернокожие. О том, чтобы в игре, а уж
тем более в американском фильме встретить плохого негра, уже давно
речи не идет. Это не "пи-си".

А в Техасе, например, недавно был принят закон, обязывающий
полицейских составлять специальную анкету на каждого нарушителя правил
дорожного движения. Думаете, для учета, кто сколько чего нарушил?
Отнюдь нет! А для того чтобы власти могли следить, не происходит ли на
дорогах "профилирования по национальному признаку" и не штрафуют ли
негров чаще, чем белых американцев! И сама мысль о том, что
"представители афроамериканского меньшинства" чаще нарушают правила,
даже в голову не лезет тамошним законодателям. И полицейские,
чертыхаясь, вынуждены отпускать очередного чернокожего водителя. Пусть
он несся по городу со скоростью сто миль в час, но лучше его не
штрафовать, чтобы не портить статистику и не быть обвиненным в
"профилировании".

Американская борьба с "профилированием" приобретает иногда угрожающие
формы. Например, власти некоторых штатов проводят политику
насильственного подселения чернокожих семей в исконно "белые"
кварталы. Результат - растет уровень преступности и наркомании в
доселе "тихих" районах, зато нет "профилирования по национальному
признаку".

Впрочем, пока сторонники "пи-си" боролись за права людей, это еще
можно было понять. Но ведь в Америке есть уже объединения, которые
борются за гражданские права животных! Нет, это не те общества,
которые добиваются гуманного обращения с собачками и котами и для
которых в титрах каждого фильма пишут "при съемках не пострадало ни
одно животное".

Гражданские права - это право выбора, право на труд, на отдых, на
свободу личности. Знаете, о ком речь идет? Об обезьянах, с которыми
ученые ставят разные интеллектуальные опыты. Например, научилась
шимпанзе отличать зеленый квадратик от красного треугольника, значит,
она уже может выбирать и вправе участвовать в выборах американского
президента. Ну не шучу я, серьезно! Более того, подобное существо
(американцы называют их антропоидами), способное при помощи отвертки
вскрыть ящик с бананом и доставить его дрессировщику, уже приближается
к человеку по уровню развития, а значит, не должно подвергаться
заточению в клетке, имеет право самостоятельно выбирать место
жительства и образ жизни. Регулярно проходят конференции борцов за
права антропоидов, пикеты около исследовательских лабораторий,
американская пресса сочувственно пишет о дискриминации шимпанзе в США.
Глядишь, в следующую избирательную кампанию обезьяны и пойдут
стройными рядами в кабинки для голосования. А там и баллотироваться
смогут. Очень даже политкорректно будет.

Страшно даже подумать, что было бы с человеком, который на
американской улице решил бы исполнить песенку "Убили негра, убили".
Это тебе не Карлсон. До десяти лет лишения свободы, и не ближе ста
метров от музыкальных инструментов.

З.Ы.
Хрен знает кто там автор и откудова появилась. Забавно, но думаю что таких проявлений можно и в России найти туеву хучу.
 

Agent

опытный
★★★
Чето такое есть. Но не все так плохо :)
По крайней мере в Атланте. Черному белого (а особенно реднека) "белым" лучше не называть...
Если остановит черный полицейский, а ты белый (и наоборот) - то можно потребовать правильно окрашенного полицая. И тд.
Это юг. Янки здесь не любят

Vikond

опытный
★★★
Agent>Чето такое есть. Но не все так плохо :)
Agent>По крайней мере в Атланте. Черному белого (а особенно реднека) "белым" лучше не называть...
Agent>Если остановит черный полицейский, а ты белый (и наоборот) - то можно потребовать правильно окрашенного полицая. И тд.
Agent>Это юг. Янки здесь не любят[»]

Так ты, что ли, из штатов постишь? :huh:

 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru