Ющенко и Янукович

Теги:политика
 
1 34 35 36 37 38 50
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

"А кроме откровенных миллиардных подарков, кто оплачивал всех этих россиянских политтехнологов? Не Янукович же из своего кармана. А они прожорливые, политтехнологи эти."

Не знаю я, кто их оплачивал. В любом случае это глупейший шаг, Януковичу это только повредить могло, эти политтехнологи и в России только отвращение вызывают. Кстати, ехали они туда как частные лица, так что это формально тоже не противозаконно (хотя, повторяю, очень глупо).

"Вот этот миллиард это и есть помощь урке. Видно, мало--может, 5 миллиардов бы хватило. "

И 10 бы не хватило, но не в этом дело. Этот млрд. дали не Януковичу, а украинской экономике. С какой целью — другой вопрос.

"А в чём формально нарушение законов если США проповедуют демократию на Украине, и помогают Ющенко с этой же целью?"

Проповедуют демократию или помогают Ющенко? Это 2 большие разницы. Одно дело, если бы они для пропаганды демократии издали бы Декларацию независимости на укр. языке тиражом 50 млн. экз. и раздали бы её всем украинцам. А другое — помощь конкретному кандидату в независимой стране.

И опять Вы о цели. Дело не в цели каких-либо действий, а в их законности по существу.

">Говорили, что на западе за всю кампанию о Януковиче ни слова не сказали.

Может, нечего было говорить о нём?"

Это типа шутки юмора?

">А перед переголосованием и вся пресса к Ющенке переметнулась.

Может, он им симпатичнее был? Может, надоело слушать указки Кучмы и прочих уголовников, дорвавшихся до кормила?"

Снова юмор? Кучма сам же и сдал Януковича. И потом, как раньше не надоело? Да и не о персонах как таковых речь.


">Планировался как "не просто так", но оказался "просто так". К сожалению, не первый и не самый крупный.

так и смотреть надо на то, что планировалось."

Смотреть надо на реальные действия. Нарушают они или не нарушают законы Украины.













Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

Mic

опытный

Mic>>Виконд, знали бы Вы как меня достали эти романтики на разных форумах с непоколебимой верой, что вот выбор одного кандидата, это непременно самое светлое будущее в самое ближайшее время, а вот какой либо другой выбор - это непременно полный мрак и катастрофа ;) , и потому в таком случае надо немедленно уходить в партизаны[»]
Vikond>Конечно нет, какие партизаны? Упаси Бог! Ведь если насилуют, то лучше расслабиться и попытаться получить удовольствие, не так ли? <_<[»]

Виконд, а вы сами с 1991 по 1999 непрерывно партизанили или же расслаблялись? <_<

В жизни все не так, как на самом деле
 
TW Инкогнито #28.12.2004 23:53
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Не знаю я, кто их оплачивал.

А догадок на эту тему у вас совсем нет? Например, multiple choice question:

Оплачивались они
(А) Нигерийскими банановыми плантаторами
(Б) Латиноамериканскими поэтами-интернационалистами
(В) Кремлём
(Д) Таиландскими танцоршами из стриптиз-баров.

ваш ответ?

>В любом случае это глупейший шаг, Януковичу это только повредить могло, эти политтехнологи и в России только отвращение вызывают. Кстати, ехали они туда как частные лица, так что это формально тоже не противозаконно (хотя, повторяю, очень глупо).

А я не говорю что это было бы противозаконно даже если там официально были бы как представители Кремля, с официальной целью помочь дружественному кандидату. Почему то у вас противозаконно только то, что делается в пользу Ющенко (даже где законов то и нет), а всё что делается в пользу урки--полностью законно.

>И 10 бы не хватило, но не в этом дело. Этот млрд. дали не Януковичу, а украинской экономике. С какой целью — другой вопрос.

Не другой, а именно тот, который самый главный.

>Проповедуют демократию или помогают Ющенко? Это 2 большие разницы. Одно дело, если бы они для пропаганды демократии издали бы Декларацию независимости на укр. языке тиражом 50 млн. экз. и раздали бы её всем украинцам. А другое — помощь конкретному кандидату в независимой стране.

Делают и то, и то. Почему эти две вещи несовместимы? А тактику выбрали--ну так решили что Ю больший демократ чем Я.

>И опять Вы о цели. Дело не в цели каких-либо действий, а в их законности по существу.

Где тут незаконность?

">Говорили, что на западе за всю кампанию о Януковиче ни слова не сказали.

>Может, нечего было говорить о нём?"

>Это типа шутки юмора?

Нет, а что о нём говорить? Урка, хам, вор, наглец, бездарь. Так это всё уже известно.

>Смотреть надо на реальные действия. Нарушают они или не нарушают законы Украины.

Так какие законы были нарушены? Вроде, жертвовать на избирательные кампании вполне разрешено. Или только разрешено когда Кремль тратит деньги на Украине в пользу урки, а другим нет?
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  

Vikond

опытный

Mic>Виконд, а вы сами с 1991 по 1999 непрерывно партизанили или же расслаблялись? <_<[»]

А я и щас партизаню :D Я ж из Белоруссии.
 

Mic

опытный

А я и щас партизаню Я ж из Белоруссии.
 


Шо вы говорите? И много поездов под откос пустили за последний месяц? :D
В жизни все не так, как на самом деле
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

"А догадок на эту тему у вас совсем нет? "

Вряд ли у Павловского такие гонорары, что Янукович сам не смог бы заплатить.

" А тактику выбрали--ну так решили что Ю больший демократ чем Я."

А если бы американцы стали бы в "настоящей" европейской стране выяснять, кто больший демократ, и помогать ему? Почему-то они так не делают. А на Украине можно.

"Где тут незаконность?"

Помнится, когда на президентских выборах в США возникло подозрение,
что Китай сделал пожертвования в фонд одного из кандидатов, был большой скандал.

"Нет, а что о нём говорить? Урка, хам, вор, наглец, бездарь. Так это всё уже известно"

Фактический бойкот одного из кандидатов из личной антипатии — это что, демократия?

Если уж на то пошло, то Ющенко совершил попытку захвата власти — объявил себя президентом ещё до окончания подсчёта голосов, даже присягу принёс. Мелочь, не правда ли?

"Так какие законы были нарушены? Вроде, жертвовать на избирательные кампании вполне разрешено. "

Иностранным гражданам и организациям? См. выше.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

Vikond

опытный

Mic>
А я и щас партизаню Я ж из Белоруссии.
 

Mic>Шо вы говорите? И много поездов под откос пустили за последний месяц? :D[»]

"Я не член партии, я ее мозг!" (из бородатого анекдота) :D
Но если б надо мной и моими земляками надругались в такой же циничной и извращенной форме, как ющисты над вами, то я мабыть и впрямь пошел бы в ущелье Мин-Архар выкапывать свой старый верный карамультук B)

Кстати о птичках, только что прочел: в Тернопольской области за Юща "проголосовали" в 3-м туре аж 96,03% избирателей!!! :o
Кто-то рыжий тут недавно свистел, что подобные цифры возможны только в условиях массовых фальсификаций. Интересно, что он споет нам на этот раз?
 
Это сообщение редактировалось 29.12.2004 в 02:02
TW Инкогнито #29.12.2004 00:25
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Вряд ли у Павловского такие гонорары, что Янукович сам не смог бы заплатить.

Как будто он один приехал туда, и остановился на частной квартире, спал на раскладушке у родственников. Несерьёзно это.

>А если бы американцы стали бы в "настоящей" европейской стране выяснять, кто больший демократ, и помогать ему? Почему-то они так не делают.

Нет нужды.

>А на Украине можно.

Можно, и нужно, это разные вещи. Но на Украине, да--и можно, и нужно.

>Помнится, когда на президентских выборах в США возникло подозрение,
что Китай сделал пожертвования в фонд одного из кандидатов, был большой скандал.

Помнится, был--только речь не о выборах в США, а о выборах на Украине. Ссылатся на выборы в США немножко странновато.

>Фактический бойкот одного из кандидатов из личной антипатии — это что, демократия?

А предыдущее их поведение по приказу сверху вы, надо полагать, одобряете?

>Если уж на то пошло, то Ющенко совершил попытку захвата власти — объявил себя президентом ещё до окончания подсчёта голосов, даже присягу принёс. Мелочь, не правда ли?

Я тоже могу себя обьявить президентом тут, и даже присягу принести. И что? Кстати, преступное поведение властей вы как то забываете осуждать.

>Иностранным гражданам и организациям? См. выше.

Так есть закон НА УКРАИНЕ, или это ваши домыслы? А то вы как то скромно сослались на американские законы, а про украинские, как то, не очень спешите поговорить.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

"Как будто он один приехал туда, и остановился на частной квартире, спал на раскладушке у родственников. Несерьёзно это."

Ну не один, и жил, может быть, в 5-зв отеле, ну и что? Миллионы стоит?

">А если бы американцы стали бы в "настоящей" европейской стране выяснять, кто больший демократ, и помогать ему? Почему-то они так не делают.

Нет нужды."

То есть существует только политическая целесообразность? Всё, что нужно — то и можно?

"Можно, и нужно, это разные вещи. Но на Украине, да--и можно, и нужно"

Опять — нужно, значит, можно?

"Помнится, был--только речь не о выборах в США, а о выборах на Украине. Ссылатся на выборы в США немножко странновато."

Двойные стандарты во всей красе.

">Фактический бойкот одного из кандидатов из личной антипатии — это что, демократия?

А предыдущее их поведение по приказу сверху вы, надо полагать, одобряете?"

Я, наверное, не очень понятно выразился — речь шло о западноукраинских СМИ ПЕРЕД ВТОРЫМ ТУРОМ (перед третьим — тем более). Там бойкот Януковича был полный.

"Я тоже могу себя обьявить президентом тут, и даже присягу принести. И что?"

С трибуны Конгресса? И Вы, что, уже кандидат в президенты?

" Кстати, преступное поведение властей вы как то забываете осуждать."

Какие?

"Так есть закон НА УКРАИНЕ, или это ваши домыслы? "

В любой стране, именующей себя демократической, выборы — дело граждан этой страны, и только их. Если это не отражено в законах, то такая страна не может считаться демократической и независимой.






Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

А.Н.>"Что то не помню что бы в западных была явка 110% избирателей"
А.Н.>110 — это с учётом открепительных удостоверений? По-моему, столько не было. А на западе 92 - 94 (или 96) — это в депрессивных районах, где больше половины взрослых мужчин в гастарбайтерах.
А.Н.>"тут бы вам не плохо бы циферки привести--сколько конкретно дали Ю. буржуи. И сравнить, понятное дело, с российскими подарками"
[»]

Кстати, статистика опубликована явки избирателей опубликована, откуда вы берете такие данные, 92-96%, да такая явка была в Донецкой области, но не на западе. Насчет так называемых депрессивных районов, это сколько они дают в бюджет Украины, приведите цифры, также как и насчет гастарбайтеров, откуда такие данные, и если есть гастарбайтеры, то где они работают. Достало это уже вранье, вот мол Януковичу на востоке немного помогли, вбросили бюллетеней, но но тут же в оправдание - точно также и на западе вбросили за Ющенко. Не могли на западе вбросить, чтобы это понять нужно знать, откуда бралось руководство регионов, областей, как ставили только преданных людей, операция "приемник" началась задолго до выборов, больше чем год назад. Рассчитано было, что свои люди напишут нужные цифры и все. Но не получилось у них.
 
TW Инкогнито #29.12.2004 01:00
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Ну не один, и жил, может быть, в 5-зв отеле, ну и что? Миллионы стоит?

Вот и посчитайте, сколько российскому бюджету стоило нанять армию этих политтехнологов, держать их всех на Украине, кормить, поить, обувать, возить куда надо, и пр. Из расчёта, что они прожорливые и с большими претензиями на собственный комфорт.

>То есть существует только политическая целесообразность? Всё, что нужно — то и можно?

Можно то, что не запрещено.

>Опять — нужно, значит, можно?

Нужно, кроме того--значит нужно.

>Двойные стандарты во всей красе.

Никаких двойных стандартов. У каждой страны свои законы. В Великобритании, например, выборы финансируются государством--частное лицо не может давать деньги кандидатам вообще. Но никто не требует, что бы другие страны следовали английским законам.

>Я, наверное, не очень понятно выразился — речь шло о западноукраинских СМИ ПЕРЕД ВТОРЫМ ТУРОМ (перед третьим — тем более). Там бойкот Януковича был полный.

у вас видимо другая информация, чем у меня.

>С трибуны Конгресса? И Вы, что, уже кандидат в президенты?

хоть оттуда--поеду в Вашингтон (1.5 часа на самолёте), зайду в Конгресс, и там и заявлю об этом. думаю, не первый буду.

>" Кстати, преступное поведение властей вы как то забываете осуждать."

>Какие?

хотя бы то, которое украинский верховный суд назвал преступным--вам список я должен искать, или вы и сами в яндексе найдёте?

>В любой стране, именующей себя демократической, выборы — дело граждан этой страны, и только их. Если это не отражено в законах, то такая страна не может считаться демократической и независимой.

извините, но это уже какая то новая и совсем другая песня--песня конечно красивая, но раньше вы громко заявляли о НАРУШЕНИЯХ законов. А теперь, всего навсего, что надо бы что то отразить в законах, чего там нет.

То есть, НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА не было, а было нарушения вашего понимания того, какие эти законы должны быть, если бы они были лучше чем они есть на самом деле. Флаг вам в руки, и вперёд, на Украину, лоббировать ихний парламент что бы одобрили ваши предложения.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Наверное, перепутал с процентом проголосовавших за одного из кандидатов.


По данным ЦИК Украины, явка избирателей составляет 78,38%, больше всего избирателей голосовали в Донецкой, Луганской и Львовской областях

Киев. 21 ноября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - По состоянию на 20.00 местного времени (21:00 МСК) воскресенья, ЦИК Украины обработал данные от 88 территориальных избирательных комиссий из 225 - явка избирателей составила 78,38%.

Согласно распространенным в Киеве сведениям ЦИК, в Крыму явка избирателей составила 77,02%, в Винницкой области - 77,49%, Волынской области - 80,4%, Днепропетровской области - 75%, Донецкой области - 87,65%, Житомирской области - 78,82%, Закарпатской области - 69,12%, Запорожской области - 80,65%, Ивано-Франковской области - 77,84%, Киевской области - 76,94%, Кировоградской области - 75,34%, Луганской области - 87%, Львовской области - 82,01%, Николаевской области - 69,07%, Одесской области - 71,5%, Полтавской области - 77,92%, Ровенской области - 78,93%, Сумской области - 79,87%, Харьковской области - 77,11%, Хмельницкой области - 78,16%, Черновицкой области - 73,39%, Черниговской области - 81,16%, в Киеве - 77, 54%.


http://www2.interfax.ru/rus/news/newsoftheday/041121/75694/story.html


Итак, в Луганской и Донецкой — 87%, Львовской — 82%, Волынской — 80%. 90 нет нигде, разве что в отдельных округах.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

TARGET

опытный

А.Н.>Итак, в Луганской и Донецкой — 87%, Львовской — 82%, Волынской — 80%. 90 нет нигде, разве что в отдельных округах.[»]

Зачем ходить? Когда во Львовской сказали, что вы и так устали на майдане, за вас проголосуют.

не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
+
-
edit
 

Vikond

опытный

А.Н.>Киев. 21 ноября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - По состоянию на 20.00 местного А.Н.>http://www2.interfax.ru/rus/news/newsoftheday/041121/75694/story.html
А.Н.>Итак, в Луганской и Донецкой — 87%, Львовской — 82%, Волынской — 80%. 90 нет нигде, разве что в отдельных округах.[»]

А где Тернопольская и Херсонская области?
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

"Вот и посчитайте, сколько российскому бюджету стоило нанять армию этих политтехнологов"

Откуда вообще сведения, что российскому бюджету?


"хотя бы то, которое украинский верховный суд назвал преступным--вам список я должен искать, или вы и сами в яндексе найдёте?"

Верховный суд сам грубо нарушил законы (это уже не мои домыслы), так что его решения были чисто политическими.

"извините, но это уже какая то новая и совсем другая песня--песня конечно красивая, но раньше вы громко заявляли о НАРУШЕНИЯХ законов. А теперь, всего навсего, что надо бы что то отразить в законах, чего там нет.

То есть, НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА не было, а было нарушения вашего понимания того, какие эти законы должны быть, если бы они были лучше чем они есть на самом деле. "

Почему "моего понимания"? Законы о выборах, при всех нюансах, более-менее единообразны. Может быть, где-нибудь в Ботсване такое и допускается, да и то вряд ли. Во всех конституциях одна из первых статей гласит, что единственным источником власти является народ. Поэтому было бы очень странным допускать принятие кандидатом на выборную должность помощи иностранных граждан и, тем более, организаций.

Постараюсь найти законы и ответить поконкретнее.

Кстати: а Вы откуда знаете, что "НАРУШЕНИЙ ЗАКОНА не было"? Это Ваши "домыслы" или Вы так презумпцию невиновности трактуете?

"Флаг вам в руки, и вперёд, на Украину, лоббировать ихний парламент что бы одобрили ваши предложения."

Не могу: это было бы вмешательство во внутренние дела независимого государства. :rolleyes:



Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>>Киев. 21 ноября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - По состоянию на 20.00 местного А.Н.>http://www2.interfax.ru/rus/news/newsoftheday/041121/75694/story.html
А.Н.>>Итак, в Луганской и Донецкой — 87%, Львовской — 82%, Волынской — 80%. 90 нет нигде, разве что в отдельных округах.[»]
Vikond>А где Тернопольская и Херсонская области?[»]


А бог их знает. Данные 21 ноября, не успели сообщить, наверное.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

TARGET

опытный

А.Н.>>Киев. 21 ноября. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - По состоянию на 20.00 местного А.Н.>http://www2.interfax.ru/rus/news/newsoftheday/041121/75694/story.html
А.Н.>>Итак, в Луганской и Донецкой — 87%, Львовской — 82%, Волынской — 80%. 90 нет нигде, разве что в отдельных округах.[»]
Vikond>А где Тернопольская и Херсонская области?[»]

Нету таких на Украине. Раньше были. То-то от них шли результаты на увеличение голосов Януковича, пока ЦЫК Украины не прекратил этот балаган.

не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Вот интересная цитата:

Затем произошло беспрецедентное событие - председатель ЦИК Сергей Кивалов во время подсчета голосов встретился с послом США в Украине Джоном Хербстом. После окончания встречи произошло два события. Первое - неожиданное прекращение многотысячного митинга оппозиции, на котором сторонники Ющенко уже праздновали победу, основываясь на данных "экзитов" и первых результатах предварительного подсчета. Ожидалось, что к митингующим обратится сам Ющенко - уже в качестве победителя. Но неожиданно организаторы митинга попросили своих сторонников разойтись, с тем чтобы вновь собраться утром. Возможно, это было связано с тем, что первые данные ЦИКа были бы не в пользу Ющенко, но оппозиция сделала ставку на то, что окончательные результаты могут быть в ее пользу. В этих условиях были возможны неконтролируемые действия сторонников оппозиции, которые уже уверовали в победу. Такой вариант "бархатной революции" при незавершенном подсчете голосов был явно невыгоден ни оппозиции, ни Западу.

http://www.politcom.ru/2004/pvz554.php

Здорово, правда?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
TW Инкогнито #29.12.2004 01:42
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

>Откуда вообще сведения, что российскому бюджету?

multiple choice question помните?

>Верховный суд сам грубо нарушил законы (это уже не мои домыслы), так что его решения были чисто политическими.

Единственный кто весь в белом--это урка-Янукович, возивший своих сторонников автобусами с одного участка на другой, и его патрон Кучма.

>Почему "моего понимания"? Законы о выборах, при всех нюансах, более-менее единообразны.

Вообще то, не совсем. например, пока не было законов в США об иностранцах дающих деньги кандидатам, то они могли это делать. Я совсем не уверен, что именно этот пункт везде одинаков. Например, вы знаете, какие они во Франции? Я--нет.

>Может быть, где-нибудь в Ботсване такое и допускается, да и то вряд ли.

Украина и Ботсвана, как и всё остальное пост-советское пространство, недалеки друг от друга.

>Во всех конституциях одна из первых статей гласит, что единственным источником власти является народ. Поэтому было бы очень странным допускать принятие кандидатом на выборную должность помощи иностранных граждан и, тем более, организаций.

Тем не менее, пока не покажете конкретный закон, который об этом говорит, а потом покажете конкретные действия иностранцев, которые этот закон нарушали, это всё чистейшей воды демагогия.

>Постараюсь найти законы и ответить поконкретнее.

Жду с нетерпением. Не забудьте про вторую часть--"конкретные действия иностранцев, которые этот закон нарушали".
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

"Например, вы знаете, какие они во Франции? Я--нет."

Увы, не знаю.

"Украина и Ботсвана, как и всё остальное пост-советское пространство, недалеки друг от друга."

Ну, это риторическая фигура. И история, и культура совершенно разные. Единственная близость состоит в том, что и страны 3-го мира, и постсоветские страны старательно скопировали западное законодательство, вторые даже старательнее. Вот только правосознание не скопируешь.

"Не забудьте про вторую часть--"конкретные действия иностранцев, которые этот закон нарушали"."

А вот это будет потруднее. Они же себя не афишировали. Вот о чём тот же посол говорил с председателем ЦИК?

Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Положения Закона Украины


Финансовое обеспечение подготовки и проведения выборов


Избирательный фонд


Запрещается вносить добровольные взносы в избиратель­ный фонд:

1) иностранным гражданам и лицам без гражданства;

2) физическим лицам — субъектам предпринимательской де­ятельности, имеющим задолженность перед бюджетом любого уровня на день перечисления взноса в избирательный фонд;

3) анонимным пожертвователям (без указания в платежном документе сведений, предусмотренных настоящим законом).(ч.5 ст.36)







Про организации и гос-ва не нашёл.



Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

TARGET

опытный

А.Н.>"Например, вы знаете, какие они во Франции? Я--нет."
А.Н.>Увы, не знаю.
А.Н.>"Украина и Ботсвана, как и всё остальное пост-советское пространство, недалеки друг от друга."
А.Н.>Ну, это риторическая фигура. И история, и культура совершенно разные. Единственная близость состоит в том, что и страны 3-го мира, и постсоветские страны старательно скопировали западное законодательство, вторые даже старательнее. Вот только правосознание не скопируешь.
А.Н.>"Не забудьте про вторую часть--"конкретные действия иностранцев, которые этот закон нарушали"."
А.Н.>А вот это будет потруднее. Они же себя не афишировали. Вот о чём тот же посол говорил с председателем ЦИК?[»]

Не принимайте вы это к сердцу. Чел на работе.
Клоун Авиабазы


Группа: Пользователи
Сообщений: 1815
Регистрация: 12.03.2004
Из: Хрущёба рядом с секретным складом
Борт №: 2917
· Отзывы об участнике

Предупреждение:
(10%)
 
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  

178_

втянувшийся
вот послушаем пана DKforever:
"особо радует просёр России..."

по-моему вполне показательно.

Не говоря уже о том, что на майдане образовался БОМЖАТНИК.
И хлопцев укуренных там таки БЫЛО. Правда ежели какая мамочка (откуда про укуренность шило из мешка и вылезло) своего студентика болезного поедет в Киеве выручать, то его найдут быстро и чётко: организация майданщиков по чёткости приближается к военной. Тоже показательно.

дальше о фальсификациях Януковича:

"В нормальных странах его бы за это не то,что на переголосование не допустили бы,а вааще сразу в тюрьму!"

во-1 Пензеник САМ в теледебатах согласился, что все протоколы были и людьми от Ющенко подписаны (пояснял, что с них иначе де знущалися...), так что можно сказать: "Янукович сфальсифицировал, а Ющенко - УДОСТОВЕРИЛ ФАЛЬСИФИКАТ"
во-2 если пошло на то кто в "цифилиссофанных странах" должен сидеть в тюрьме, так Юленька Ненаглядная ИМХО все рекорды э-э... "смелости" бьёт.

З.Ы. И ещё, как бюджетник (из АРК=Крыма!) хочу прокричать: БОРЬБА ЗА ДЕМОКРАТИЮ НЕ ДОЛЖНА СТАНОВИТЬСЯ БОРЬБОЙ С ЗАРПЛАТАМИ! (к вопросу о блокировке кабмина и избирательной блокировке парламента).
При всём том я думаю, что Карф... Вашингтон должен быть разрушен!!!  
Это сообщение редактировалось 29.12.2004 в 06:37
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

А.Н.>Итак, в Луганской и Донецкой — 87%, Львовской — 82%, Волынской — 80%. 90 нет нигде, разве что в отдельных округах.[»]

Здесь(на форуме) процент явки уже приводили раньше.
 
Это сообщение редактировалось 29.12.2004 в 09:18
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

TARGET>Зачем ходить? Когда во Львовской сказали, что вы и так устали на майдане, за вас проголосуют.[»]
Вы лично там присутствовали при разговорах или это ваше предположение?
 
1 34 35 36 37 38 50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru