Ветераны США

Так-с.

Болтунов, либерастов и прочив очковтирателей выводим на чистую воду.

Бюджет Департамента по Делам Ветеранов:

2002: $51.5 Billion
2003: $58 Billion
2004: $60.3 Billion
2005: $67.7 Billion

Дальше будем горлопанить по поводу "урезания" бюджетов на нужды ветеранов?

Инкогнито>"VA estimates that more than 299,321 veterans are homeless on any given night"--это совсем не одно и то же, что "400000 бездомных ветеранов". Кроме того, учитывая источник, эти 299,321 надо разделить на 2х-3х (как вообще можно сделать "estimate" с точностью 299,321?).

Если бы Инкогнито знал математику, то фраза 299,321 veterans are homeless on any given night для него значила бы, что на самом деле кол-во бездомных ветеранов может быть и больше. А потом, 300 и 400 тысяч не очень отличаются - я видел оценки от 300 до 500 тысяч, из разных источников.

>Много это, или мало, это уже другой вопрос. Только не надо думать, что "бездомный" это живущий под мостом. Это может быть живущий у друзей (неудобно, но всё таки не под мостом). Это может быть живущий в дешёвом мотеле (тоже неудобно, но опять же не под мостом).

А кто говорил, что обязательно под мостом. В той статье описывается про ветерана иракской войны живущего в машине. Тоже бездомный, а толку?

MD>А то сколько не пытаются - и про социальную справедливость говорили, и про то, что служат только бедные и цветные, и потому политика республиканцев такая агрессивная, и про ущемление ветеранов, а ничего не помогает - голосуют непонятливые за республиканцев в пропорции 9/1, и все.

Ты конечно понимаешь, что чтобы избежать погоняла "трепло" тебе необходимо продоставить доказательство того, что ветераны голосуют в пропорции 9/1 за GOP. Желательно из мэйнстрима и т.п.

MD>Так что демагогия сама по себе, а мнение реальных солдат и офицеров само по себе. Кстати, я почему-то думал, что результаты выборов заставят демократов задуматься, что же не так С ИХ ИДЕЯМИ!!!

Результаты выборов сказали, что жители экономически развтых штатов голосуют за демов, и нищие - за GOP.

>Если бы Инкогнито знал математику, то фраза 299,321 veterans are homeless on any given night для него значила бы, что на самом деле кол-во бездомных ветеранов может быть и больше.

Вам и я и МД обьяснили, что во первых, "estimate" в 299,321 это просто чушь. (а это, надо полагать, самые "официальные" цифры, все остальные что вы видели, это просто болтуны из организаций вроде National Coalition for the Homeless, и им подобные). Во вторых, она исходит от людей, которые прямо заинтересованы что бы этот "estimate" был максимально большим--тогда им бюджет жирнеет и жирнеет.

То есть, на самом деле, эту цифру надо разделить на 3. А потом ещё на 2-3, так как не все "бездомные" на самом деле бездомные.

>А потом, 300 и 400 тысяч не очень отличаются - я видел оценки от 300 до 500 тысяч, из разных источников.

Так я вам может и найду цифру в 2 миллиона, если постараюсь. От либерастов можно что угодно ожидать--честностью в такой статистике они никогда не отличались.

>А кто говорил, что обязательно под мостом. В той статье описывается про ветерана иракской войны живущего в машине.

Мы говорим об одном человеке, или о социальной проблеме? Если один ветеран из 250 бездомный, то это явно не кризис системы.

> Тоже бездомный, а толку?

толку кому? Если вы "бездомный", но живёте в дешёвом мотеле, это всё таки не одно и то же, что спать под дождём. А неудачники бывают среди ветеранов тоже, только ветеранство тут не при чём.

Тут Инкогнито божился, что "подавляющее большинство" ветеранов не нуждаются ни в какой помощи. На самом деле, число только ветеранов пациентов по VA healthcare на текущий год - около 5 миллионов. И число растёт примерно на 300-400 тыс в год. Я из принципа не буду давать ссылку - ибо любой может сходить на U.S. Department of Veterans Affairs и там всё найти. Теперь разделим бюджет healthcare $25.9 млрд на 5 млн = $5 тыс медицинских расходов на человека. Холёный и розовый Инкогнито может тут посмотреть в свой страховой полис и посмеятся.

Такое ощущение, что консервасты впервый раз слышат о том, как закрываются VA госпитали, и как ветеранам приходится ждать по шесть месяцев рутинных процедур.

Инкогнито>Вам и я и МД обьяснили, что во первых, "estimate" в 299,321 это просто чушь. (а это, надо полагать, самые "официальные" цифры, все остальные что вы видели, это просто болтуны из организаций вроде National Coalition for the Homeless, и им подобные). Во вторых, она исходит от людей, которые прямо заинтересованы что бы этот "estimate" был максимально большим--тогда им бюджет жирнеет и жирнеет

Так приведи свою - от консерваторов. Ах, я забыл - консервасты ничем, кроме своих тэкскатов не заинтересованы. И все их вопли от том, 300 тыс надо поделить на 2, на 3, на больше - это лишь их имхо.

>Так я вам может и найду цифру в 2 миллиона, если постараюсь. От либерастов можно что угодно ожидать--честностью в такой статистике они никогда не отличались.

ОК. Когда я проснусь завтра, то чтобы тут лежала ссылка на 2 млн бездомных ветеранов. Иначе - ты трепло. Обоим - тебе и MD домашние задания.

>Тут Инкогнито божился, что "подавляющее большинство" ветеранов не нуждаются ни в какой помощи. На самом деле, число только ветеранов пациентов по VA healthcare на текущий год - около 5 миллионов.

Иными словами, 80% из 26 млн. НЕ нуждаются в услугах VA Healthcare. Так кто "на самом" деле прав? :wacko: :wacko:

> Я из принципа не буду давать ссылку - ибо любой может сходить на Department of Veterans Affairs Home Page и там всё найти. Теперь разделим бюджет healthcare $25.9 млрд на 5 млн = $5 тыс медицинских расходов на человека. Холёный и розовый Инкогнито может тут посмотреть в свой страховой полис и посмеятся.

Мой стоит примерно столько на всю семью. А не на одного человека. Так что, $5К на человека в год, это не мало.

2 russo: заходи сюда почаще, а то я один физически не справлюсь с столькими товарищами.

>Иными словами, 80% из 26 млн. НЕ нуждаются в услугах VA Healthcare. Так кто "на самом" деле прав?

Ну даже не знаю - из того как ты это говорил, я думал - ну там один из ста. А получается один из пяти

>Мой стоит примерно столько на всю семью. А не на одного человека. Так что, $5К на человека в год, это не мало.

Ты не сравнивай свою холёную харю с уходом за ветеранами с самыми разными проблемами со зоровьем.

MD>Кстати, я почему-то думал, что результаты выборов заставят демократов задуматься, что же не так С ИХ ИДЕЯМИ!!!

А что такое? Шимпанзе выиграл с наменьшей маржой для президента. И так ка люди голосуют за республиканцев из-за страха, то с нашими идеями всё в порядке.

Кстати, пример вранья наших "патриётов" и консервастов. Около трети бездомных мужчин США - бывшие служащие ВС, ветераны. Home | Military.com

Тут по логике Инкогнито выходит, если бездомных ветеранов всего 50 тыс то тогда бездомных в США - 150 тыс, что просто меньше на порядок.

Интересно обвинят ли наши консерваторы сайт military.com в связях с либералами или нет?

Патриёты также демонстрируют свою го*нистость кидаясь пустозвонными обвинениями в адрес NCHV - организации которая занимается помощью и учётом за бездомными бывшими служащими ВС. Во главе этих организаций часто стоят ветераны - особенно Вьетнамской войны.

russo>И вообще, MD спрашивал мнение солдата-я его дал. У вас есть знакомые ветераны?И если да, то что они думают о Буше?

У меня есть, несколько, в том числе и ветераны Въетнама. Один - бывший начальник жены. Никогда - НИКОГДА - не проголосует за демократов, независимо от личного отнощения к респ. президенту. Ценности несовместимые фундаментально, понимаете?
Из остальных - тоже НИ ОДНОГО демократа не припомню.
Да что далеко ходить - участник нашего форума madterm, AKA Андрей, как раз солдат. Зарегистрированный республиканец. С карточкой. Сам тут всем сообщил.
Впрочем, чего спорить - сами ведь знаете, что армия за республиканцев, и на хрен не хочет демократовсекой "заботы".

Rada>Техас - это бардак. Я там бывал, так что не надо ля ля. В хвосте по уровню школьного образования, Хьютон и Даллас - крысиные норы для преступников и нелегалов.

Вот то ли дело Калифорния! При таком количестве п№;%расов и наркоманов, я бы лучше с бандюгами по соседству шучу, конечно. Но ведь не преступниками и нелегалами богатство Техаса создано... и не только нефтью. Опять же, что, в Калифорнии нелегалов меньше? А вот сволочи всякой точно больше...

MD>Ну во первых, маржа не наименьшая.

Наименьшая. И за Керри проголосовало больше чем за любого другого кандидата идущего против инкумбента. Так что с нашей мессагой нормально всё. Ты просто не видел той грязи которая выливалась на Керри от прихвостней Буша. Я даже удивился, что люди оказались стойки настолько, чтобы не верить в ту чушь.

MD>Точнее, это во вторых, а во первых - люди голосуют за Буша не оттого, что Буш хороший, а оттого, что БОЛЬШЕ НЕ ЗА КОГО!

Это просто неверно. На CNN висит до сих пор замечательный опрос по всем заковыркам голосовавших. Так именно за Буша там было около 70% по-моему - из тех кто за Буша.

>Ведь смотрите - выбор то какой был: Керри, Эдвардс, Дин... да и к следующим выборам картинка не лучше: опять Эдвардс да Хиллари.

Чем плох выбор? Хиллари - неплохая женщина. Кстати, к вопросу о ветеранах. Сенатор Хиллари Клинтон воспрепятсятвовала закрытию VA госпиталя в Нью-Йорке. Баба будь здоров.