ГРОЗНЫЙ БОМБИЛИ, НАМ ОБЪЯВИЛИ...

Теги:политика
 
1 2 3 4
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Участникам тех событий мы задали два вопроса:
1. Когда в декабре 94-го войска входили в Чечню, как вы представляли себе дальнейшее развитие событий и соответствует нынешнее положение дел в республике тому, что вы ожидали?
2. Как, по-вашему, будет меняться ситуация в Чечне в следующие десять лет?

Генерал-полковник Леонтий ШЕВЦОВ (в декабре 1994 — мае 1995 г. возглавлял штаб группировки федеральных сил в ЧР):
1. Планируя ввод войск в ЧР, мы рассчитывали разгромить режим Дудаева максимум за 3 месяца. Но никто не ожидал такой отчаянной, настоящей, полномасштабной войны, постоянного сопротивления. Тем не менее к апрелю 1995-го почти вся Чечня была занята федеральными войсками, за исключением граничащего с Дагестаном Веденского района.
Мы думали, что через 2—3 недели война закончится. Но получили команду вести переговоры о сдаче чеченских командиров, чтоб обговорить условия, на которых они сдались бы. Эти 2—3 месяца паузы, когда шли переговоры, дали боевикам возможность организоваться, восстановиться, подключить международные террористические организации. И пошла плановая партизанская война.
2. Мы Отечественную закончили в 45-м — народ и армия-победитель. У нас была сильная политическая власть и отсутствовали внутренние враги. Даже в таких условиях мы еще 10 лет гонялись за бандитами на Украине и “лесными братьями” в Прибалтике. Так и в Чечне: крупномасштабные действия там завершены, но отдельные факты террора, диверсий, бандитизма могут продолжаться еще несколько лет. Тем более что идет активная поддержка мирового терроризма. Я думаю, что постепенно ситуация стабилизируется, но не за 1—2 года, как нам хотелось бы. Я бы сказал, что еще лет 5—6 мы будем ловить террористов, что они будут что-то где-то взрывать, мы будем обезвреживать мины и фугасы. Но это уже не та война, которая начиналась в 1994-м. Надо учитывать и то, как будет развиваться политическая обстановка в мире. Если она будет пророссийская, все закончится довольно быстро, а если нас по-прежнему будут обвинять, если будет идти подпитка боевиков — все это может идти долго-долго.

Руслан АУШЕВ, председатель Комитета по делам воинов-интернационалистов при Совете глав правительств государств — членов СНГ (в 1994 г. — президент Ингушетии):
1. Десятилетнюю войну в Чечне можно разбить на три периода: первый — с 94-го по 96-й, второй — с 96-го по 99-й и третий — с 99-го по настоящее время. Могу сказать насчет второго, сравнительно мирного периода: я знал, что все равно с Чечней что-то сделают. С Масхадовым подписали Хасавюртовский мир, в котором были заложены реальные основы для стабилизации, но выполнять его не стали. Каждый политик использовал ситуацию в Чечне, старался заработать на ней политические дивиденды. А генералы, поднимая бокалы, произносили три тоста: это за тебя, это за твое звание, а это за то, чтоб мы вернулись в Чечню и доделали то, что не успели. Так оно и вышло.
2. В следующие десять лет ничего не изменится. Так оно и будет тлеть. Партизанщина будет. Теракты. Чтоб задавить сопротивление, там надо все население перебить... Тем более выросло молодое поколение. Я их в Беслане видел — они не отступят. Кроме того, ведь и в России есть люди, которые не хотят стабилизации, поскольку в Чечню огромные средства вложены. Поэтому — что там может измениться?

Сергей КОВАЛЕВ, правозащитник (в декабре 1994 г. — депутат Госдумы, уполномоченный по правам человека в РФ):
1. Действительность превзошла самые мрачные мои ожидания. Я помыслить не мог, что кровавая заваруха продлится 10 лет. Хотя она могла бы завершиться в 2 месяца, если бы мир отнесся к происходящему в России иначе. Но лидеры западных стран считали, что единственным гарантом демократии в России является один человек — президент Ельцин, и боялись нанести ущерб его репутации...
Я ожидал серьезных нарушений прав мирного населения, но мне и в голову не могло прийти, что государственные структуры могут столь цинично пренебрегать законом. Трудно было представить масштабы грабежа, насилия, той глубины национального позора, который открыла перед нами Чечня. Не думал я в декабре 1994 года и о возможной вспышке терроризма, хотя уже очень скоро многие стали предсказывать неизбежность чего-то подобного.
2. Увы, перспективы представляются мне совсем мрачными. Кремль загнал себя в тупик, из которого нет выхода. Партизанскую войну нельзя выиграть. И с террористами-самоубийцами не справиться, их смертью не запугаешь. Спецслужбы смогут более или менее успешно предотвращать теракты. Но исключить их совсем из нашей жизни — нет, не смогут. А ужасный опыт “Норд-Оста” и Беслана показал, что для власти главное — государственные амбиции и возмездие, а не спасение жизней заложников.

Александр КОРЖАКОВ, депутат Госдумы (в декабре 1994 г. возглавлял Службу безопасности Президента РФ):
1. Перед тем как вопрос решился, у меня были неоднократные разговоры с президентом. Я говорил, что мы попадем в ситуацию, которую будем расхлебывать много-много лет... Но, к сожалению, Борис Николаевич в армии не служил и был далек от военных вопросов. Ему в уши нашептали, что операция закончится за два месяца, он и поверил.
Сейчас по Москве едешь — везде то ли ФСО с автоматами, то ли спецназ... Страна как на военном положении, это очень горько. Тогда, в 1994-м, мы этого не предполагали. Я понимаю, что терроризм имеет международные корни, но сколько с помощью этих корней воспитали уже у нас террористов и смертниц? Борис Николаевич, когда каялся перед народом, уходя в отставку, признал начало чеченской войны трагической ошибкой, и это не надо забывать. Но отвечают за нее пока только наши солдаты, офицеры да мирные жители и в Чечне, и по всей России.
2. Ситуация и дальше будет вялотекущей. Я, честно говоря, не вижу в Чечне решительного поворота событий в мирную сторону. Чеченские матери рожали и рожают солдат чаще, чем русские матери. А у каждого чеченского ребенка обязательно кто-то погиб в семье за эти годы, и мать не будет рассказывать сыну про своего мужа, отца или брата, что они могли и головы отрезать, но будет доказывать, что они защищали свою землю от захватчиков...

Сергей ФИЛАТОВ (в 1994 г. — глава Администрации Президента РФ):
1. У меня с самого начала было ощущение, что быстро все не кончится. Войска вводили примерно так, как вводили ГКЧП. Левая рука не знала, что делает правая. Единственное, что было сделано блестяще, — это уничтожение самолетов, дудаевской авиации. А все остальное делалось топорно. К этой войне наши военные были не готовы, поэтому можно было предположить, что война перерастет в народно-освободительную и партизанскую. Так оно и произошло.
2. Самое главное — это люди, их семьи, дети, медицина, учеба. В этом направлении и надо вести работу. И переговоры надо вести в том направлении, чтобы прекратить терроризировать население. Пойдет ли на это наш нынешний президент, не знаю. Мне трудно представить, чтобы он вел какие-либо политические переговоры.

Григорий ЯВЛИНСКИЙ, лидер партии “Яблоко” (в декабре 1994 года — лидер фракции “Яблоко” в Госдуме):
1. Накануне начала войны я был в Чечне. Мы вели переговоры об освобождении российских солдат, участвовавших в авантюрной операции конца ноября и попавших в плен. Россия отказалась от них, заявив, что понятия не имеет, кто они такие и откуда в Чечне взялись. Главное, что тогда меня занимало, — чтобы их не убили. Мы привезли 7 освобожденных солдат в Москву и отдали матерям прямо у входа в Государственную думу... Конечно, ситуация была предвоенная и очень напряженная, но не хотелось верить, что крупномасштабная операция все же начнется. А уж когда она началась, стало ясно, что это приведет к огромному числу жертв и разрухе. Ясно было также, что это — надолго, что Россия втягивается в преступную, кровавую войну, которая приведет к очень тяжелым последствиям. “Яблоко” и тогда выступало против этой войны, и в 1999 году, когда Дума голосовала вопрос об импичменте президенту Ельцину, мы поддержали как раз тот пункт выдвинутых против него обвинений, где говорилось о развязывании войны в Чечне.
2. Будущее Чечни неотделимо от будущего России. Пока в России коррупция, не соблюдаются законы и правовой беспредел во всем, ничего в Чечне не исправишь. Ни в экономике, ни в деле борьбы с преступностью и терроризмом.
Ситуация на Северном Кавказе в целом — серьезнейший вызов России, вызов такого масштаба, что, если Россия не найдет выхода и не развяжет этот узел в ближайшие 5—6—10 лет, нам грозят катаклизмы, которые трудно сейчас себе представить.


Московский Комсомолец: происшествия, общество, культура, мнения, интервью - МК
 
+
-
edit
 

Vikond

опытный

RUS_7777>http://www.mk.ru/newshop/bask.asp?artid=98775
RUS_7777>http://www.mk.ru/numbers/1409/article44534.htm[»]

Любопытно было бы сейчас перечитать статейки того же МК 10-летней давности. Репортажи их корреспондентов из Грозного напоминали сводки "Дойче вохеншау" из осажденного Берлина в апреле 1945-го. Надо только заменить словечко "федералы" на "кровожадные орды русских варваров".
Мда, чеченский кризис не закончится, пока эта продажная сволочь будет продолжать промывать нам мозги... <_<

Кстати, название статьи из МК, вынесенное в заглавие этого топика, - яркий пример нейролингвистического программирования. B)

 
Это сообщение редактировалось 10.12.2004 в 15:46
US Инкогнито #10.12.2004 15:14
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Но всё таки генерал правильно указал на главного виновника чеченской проблемы:

>Генерал-полковник Леонтий ШЕВЦОВ ..... Тем более что идет активная поддержка мирового терроризма.

Ударить по Великобритании надо--сразу полегчает в Чечне.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
KZ Tolka #10.12.2004 16:16  @Инкогнито#10.12.2004 15:14
+
-
edit
 
Инкогнито>Но всё таки генерал правильно указал на главного виновника чеченской проблемы:
>>Генерал-полковник Леонтий ШЕВЦОВ ..... Тем более что идет активная поддержка мирового терроризма.
Инкогнито>Ударить по Великобритании надо--сразу полегчает в Чечне.[»]

Инкогнито я что-то даже теряюся от ваших слов, я то-то пропустил в новостях похоже :), чем Великобритания не угодела американскому народу и партии ? :)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
US Инкогнито #10.12.2004 16:57  @Инкогнито#10.12.2004 15:14
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

Инкогнито>>Ударить по Великобритании надо--сразу полегчает в Чечне.[»]
Tolka>Инкогнито я что-то даже теряюся от ваших слов, я то-то пропустил в новостях похоже :), чем Великобритания не угодела американскому народу и партии ? :)[»]

да не американскому народу--помню тут как то обсуждался опрос россиян, о том, кого они считают врагом--ну и Великобритания там не на последнем месте была, как поддерживающая международный терроризм. А после Беслана даже были намёки от маразматиков из МО о том, как они будут упредительные удары всем чем можно наносить по неизвестно кому, но надо полагать, по Лондону тоже.


Так что, если вы в недоумении, то не вы единственный. В Европе в то время тоже многие были в недоумении от поворотов мысли эрэфских генштабистов.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Vikond>Любопытно было бы сейчас перечитать статейки того же МК 10-летней давности. Кстати, название статьи из МК, вынесенное в заглавие этого топика, - яркий пример нейролингвистического программирования. B)[»]
Я думал, вы помните, сначала вообще ничего нигде не писалось, после чеченцы предъявили захваченных танкистов. После все ужаснулись.
 
+
-
edit
 

Bird Man

втянувшийся

Vikond>>Любопытно было бы сейчас перечитать статейки того же МК 10-летней давности. Кстати, название статьи из МК, вынесенное в заглавие этого топика, - яркий пример нейролингвистического программирования. B)[»]
RUS_7777>Я думал, вы помните, сначала вообще ничего нигде не писалось, после чеченцы предъявили захваченных танкистов. После все ужаснулись.[»]

К стати, а какова их судьба была?
РОЖДЕННЫЙ ПОЛЗАТЬ - НЕ ПУТАЙСЯ НА ВЗЛЕТНОЙ ПОЛОСЕ!  
RU RUS_7777 #10.12.2004 17:33  @Bird Man#10.12.2004 17:25
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

B.M.>К стати, а какова их судьба была?[»]
Родители приехали за ними и их отпустили, кто осталься в живых, там танков набили, кошмар.
 

Vikond

опытный

Vikond>>Любопытно было бы сейчас перечитать статейки того же МК 10-летней давности. Кстати, название статьи из МК, вынесенное в заглавие этого топика, - яркий пример нейролингвистического программирования. B)[»]
RUS_7777>Я думал, вы помните, сначала вообще ничего нигде не писалось, после чеченцы предъявили захваченных танкистов. После все ужаснулись.[»]

А вот интересно, если бы у нас в 41-м в каждом доме был телевизор, по которому бы постоянно крутили кадры с миллионами советских военнопленных и тысячами сгоревших танков, а также выступления "правозащитников", которые из Берлина уговаривают наших солдат сдаваться, кто бы победил в той войне?

 
UA SergeVLazarev #10.12.2004 21:01
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

Виконд, один вопрос. Как вы считаете, http://www.kreml.org - это темник кремлевской администрации - или все же что-то другое?
и второй вопрос.
Вы как вы оцениваете эффективность информационной блокады событий в Украине?

ЗЫ. По теме.
Вообще то в войну цензура вводится....
-  
RU Vikond #10.12.2004 21:37  @SergeVLazarev#10.12.2004 21:01
+
-
edit
 

Vikond

опытный

SergeVLazarev>Виконд, один вопрос. Как вы считаете, http://www.kreml.org - это темник кремлевской администрации - или все же что-то другое?

"Фонд эффективной политики" это же "контора" Глеба Павловского. По-моему, все ясно.

SergeVLazarev>и второй вопрос.
SergeVLazarev>Вы как вы оцениваете эффективность информационной блокады событий в Украине?

А я не видел никакой блокады. Если 1-й и 2-й каналы озвучивали официальную позицию властей, то НТВ держался подчеркнуто нейтрально, а REN-TV традиционно язвил и явно симпатизировал Ющенко. Равно как и радиостанция "Эхо Москвы", а также куча "демократических" газет во главе с "Новой".

SergeVLazarev>ЗЫ. По теме.
SergeVLazarev>Вообще то в войну цензура вводится....[»]

О чем и речь...

 
UA SergeVLazarev #10.12.2004 22:18
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

А я не видел никакой блокады. Если 1-й и 2-й каналы озвучивали официальную позицию властей, то НТВ держался подчеркнуто нейтрально, а REN-TV традиционно язвил и явно симпатизировал Ющенко.


То есть, вы считаете нормальным, когда на общенациональных каналах озвучивают темники Кремля?
ВОт например Вы, согласились бы если бы назначили Вам в Ваш журнал некоего Гельмана или Павловского, или просто их помошника, который бы составлял план верстки, и редактировал Ваши материалы? :-)
говорил о чем можно писать. о чем нет?
-  
RU TARGET #10.12.2004 22:26  @SergeVLazarev#10.12.2004 22:18
+
-
edit
 

TARGET

опытный

SergeVLazarev>А я не видел никакой блокады. Если 1-й и 2-й каналы озвучивали официальную позицию властей, то НТВ держался подчеркнуто нейтрально, а REN-TV традиционно язвил и явно симпатизировал Ющенко.
SergeVLazarev>-------------------
SergeVLazarev>То есть, вы считаете нормальным, когда на общенациональных каналах озвучивают темники Кремля?
SergeVLazarev>ВОт например Вы, согласились бы если бы назначили Вам в Ваш журнал некоего Гельмана или Павловского, или просто их помошника, который бы составлял план верстки, и редактировал Ваши материалы? :-)
SergeVLazarev>говорил о чем можно писать. о чем нет?[»]

Чо ты лезишь в российское телевидение и СМИ. Что хотим в России, то и говорим про Украину. Тебя не спросили. Вначале на русском форуме лезишь со своей ураинской феней, теперь поучаешь как нам жить в России и как освещать дела мирские. Хрущёвым, что ль заделался, настальгия заела с тех времён, когда хохлы в России правили.?
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
UA SergeVLazarev #10.12.2004 22:27
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

"Фонд эффективной политики" это же "контора" Глеба Павловского. По-моему, все ясно



А глеб Павловский какое отношение имеет к Кремлю?

Или он хочет преуспеть в создании некой альтернативной (виртуальной) информационной реальности???
Чего они такую чушь пишут? Чего Путин такую чушь несет?

Считают своих читателей дураками?

Верховная Рада приняла исторические и судьбоносные решения о политреформе. Леонид Данилович Кучма сиял в ситуации парламентской республики у него и его ближних создается ощущение стабильности и недосягаемости от тех, кто желает лишить Леонида Кучму свободы. То ли по делу Гонгадзе, то ли по делу Лазаренко, то ли по тому и другому сразу.

Но Кучма зря радовался. Зря радовался и Александр Мороз, видя кажущееся торжество своего детища - политреформы.

Юлия Владимировна Тимошенко подала в Конституционный суд жалобу о том, что принятие политреформы проходило с грубыми нарушениями Конституции. Суд, конечно же, будет рассматривать эту жалобу после выборов. Но если президентом, не дай Бог, станет Ющенко, суд, без сомнения, удовлетворит жалобу Тимошенко. И Ющенко будет иметь сверхполномочия. Ведь, никакая парламентская республика ему не нужна в принципе. И гарантии Кучме являются такой же филькиной грамотой, как все эти "акты революционной законности". Перехитрил-таки Кучма самого себя!

О степени жесткости и мстительности оранжевой диктатуры свидетельствуют и угрозы захватов православных храмов и Почаевской Лавры, и истерия, вновь развернувшаяся на "Пятом канале" - там требуют к ответу "врагов народа", пытавшихся "отравить" Ющенко.

Пусть никто не питает иллюзий.

Оранжевые захватили Киев. Это факт.

Теперь весь вопрос в том, на какой территории будет распространена оранжево-коричневая диктатура.

Пора понять и Москве. То, что происходит в Киеве - это наиболее существенная, ключевая проблема для России и президента России, кем бы он ни был. Оранжевая Украина - это не просто антироссийское - это антипрезидентское государственное образование. Следующий кандидат на роль жертвы, теперь, наверное, "березовой революции" - президент России. Рубеж его обороны проходит теперь в Донецке, Луганске, Севастополе и Одессе.

-  
UA SergeVLazarev #10.12.2004 22:31
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

ТАРГЕТ.

Отвечаю в товем же духе:

Ты вообще не лезь не в свое дело. Я не с тобой разговариваю.
а насчет правления хохла - якобы Хрущева
тебе, видно грузины больше нравятся?
-  
RU TARGET #10.12.2004 22:33  @SergeVLazarev#10.12.2004 22:27
+
-
edit
 

TARGET

опытный

.
SergeVLazarev>Пора понять и Москве. То, что происходит в Киеве - это наиболее существенная, ключевая проблема для России и президента России, кем бы он ни был. Оранжевая Украина - это не просто антироссийское - это антипрезидентское государственное образование. Следующий кандидат на роль жертвы, теперь, наверное, "березовой революции" - президент России. Рубеж его обороны проходит теперь в Донецке, Луганске, Севастополе и Одессе.[»]

Кто же сомневался? На этом рубеже живут в основном русские. Странно, что кто-то думает что может поменять кровь, привитую русской матерью, на западенскую.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
RU TARGET #10.12.2004 22:37  @SergeVLazarev#10.12.2004 22:31
+
-
edit
 

TARGET

опытный

SergeVLazarev>ТАРГЕТ.
SergeVLazarev>Отвечаю в товем же духе:
SergeVLazarev>Ты вообще не лезь не в свое дело. Я не с тобой разговариваю.
SergeVLazarev>а насчет правления хохла - якобы Хрущева
SergeVLazarev>тебе, видно грузины больше нравятся?[»]

Да я как-то и не притендую к тебе, в собеседники. Тем более, ты сам с собою разговариваешь.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
UA SergeVLazarev #10.12.2004 22:37
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный


Кирилл Фролов
Заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ


http://www.kreml.org/opinions/72492770

Леонид Кучма прибывает в Москву. Вчера боевики Юлии Тимошенко блокировали на даче его дочь. Ту самую, что замужем за Виктором Пинчуком, который предлагал договориться с Ющенко. Не помогло. Компромиссы только разжигают аппетиты. Тимошенко уже напомнила Кучме, что в Киеве его никто не ждет. Политический горбачевизм исчерпал себя. Еще вчера Кучма считал, что подписанием соглашений в Мариинском дворце, которые являются фактической сдачей Януковича, он "развел всех" и у него есть все основания сохранить власть. Некоторые романтические кучмисты говорили вчера вечером -"как классно наш Папа сделал Путина". Но Тимошенко напомнила Леониду Даниловича, что она его "никогда не забудет" и на свободе не оставит. .
Послушавшись зачем-то Кучму и "польско-литовских интервентов", решивших, что вот сейчас оранжевые восстановят "Речь Посполитую от моря до моря" и загонят москалей в Азию, Виктор Янукович проявил добрую волю и поставил свою подпись под соглашениями в Мариинском дворце. Кстати, эти соглашения вовсе не легитимируют постановление Верховной рады об отставке Кабинета министров, принятые незаконно - Рада не имеет права отставлять Кабмин до завершения правительственной программы в марте 2005 года.

Янукович согласился даже на формирование экспертной группы, которая должна дать оценку выборам. Этот компромисс вовсе не означает непризнания итогов выборов – все зависит от твердости позиций представителей Януковича. Законно избранный Президент Украины в знак доброй воли пожал даже руку Ющенко.

А в ответ тот опять обманул и Януковича, и Кучму, не разблокировав здания государственных учреждений. Чего и следовало ожидать. Все эти заверения Ющенко нужны только для одного - дождаться, когда депутаты польского сейма и Европарламента дожмут Леонида Кучму до согласия на "переголосование второго тура" - абсолютно нелегитимную процедуру. Между тем, Леонид Кучма после того, как боевики Юлии Тимошенко заблокировали его дочь на даче, должен прекрасно понимать, что его ждет в случае победы Ющенко.

Очередное нарушению Ющенко своих обязательств развязывает Виктору Януковичу руки для того, чтобы заявить единственно легитимную правовую позицию- решение ЦИК не имеет обратной силы, все решения, принятые под давлением "революционных масс" нелегитимны, путч Ющенко-Тимошенко противозаконен, действия Евросоюза и Польши являются вмешательством во внутренние дела Украины. Виктор Янукович полностью свободен от той подписи, которую он поставил 1 декабря в Мариинском дворце.

А что же может сказать Кучма Путину? Как он его пытался перехитрить?

Весь вопрос в том, спросит ли Президент России своего хитроумного партнера - собирается ли он сдавать Киевскую Русь Ющенко, Тимошенко, Березовскому и "польско-брюссельским интервентам"? Если он почти уже сделал это, зачем приехал в Москву? Единственный способ вернуть доверие - привести к присяге законно избранного Президента Украины Виктора Януковича.



Таргет, как тебе Кирилл Фролов? Нравится???
-  
RU TARGET #10.12.2004 22:41  @SergeVLazarev#10.12.2004 22:37
+
-
edit
 

TARGET

опытный

SergeVLazarev>Таргет, как тебе Кирилл Фролов? Нравится???[»]

А кто это такой? Среди участников авиабазы не проглядывается. Ты думаешь, кому-то в кайф читать твои портянки, можно было бы ссылку указать. Для этого есть Рамблер, отдел -СМИ.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
RU Vikond #11.12.2004 00:44  @SergeVLazarev#10.12.2004 22:18
+
-
edit
 

Vikond

опытный

SergeVLazarev>А я не видел никакой блокады. Если 1-й и 2-й каналы озвучивали официальную позицию властей, то НТВ держался подчеркнуто нейтрально, а REN-TV традиционно язвил и явно симпатизировал Ющенко.
SergeVLazarev>-------------------
SergeVLazarev>То есть, вы считаете нормальным, когда на общенациональных каналах озвучивают темники Кремля?

Разумееется. В любой, даже самой демократической стране государственные СМИ транслируют позицию государства, то есть его властной верхушки. А те, кому это не нравится, могут смотреть частные каналы или (если денег хватит) - открывать собственный :)

SergeVLazarev>ВОт например Вы, согласились бы если бы назначили Вам в Ваш журнал некоего Гельмана или Павловского, или просто их помошника, который бы составлял план верстки, и редактировал Ваши материалы? :-)
SergeVLazarev>говорил о чем можно писать. о чем нет?[»]

Хе, а так оно и есть. "Авиамастер" принадлежит издательству "Техника-молодежи". И если генеральный директор издательства скажет мне "вот этот материал ставь, а этот выброси в помойку", то я, естественно, подчинюсь. А Вы как думали?
Другое дело, что пока таких ситуаций не возникало. Наш гендиректор не вмешивается в редакционный процесс, ему достаточно того, что журнал приносит прибыль. Но в принципе он имеет на это полное право.
 
Это сообщение редактировалось 11.12.2004 в 05:12
RU Vikond #11.12.2004 00:51  @SergeVLazarev#10.12.2004 22:37
+
-
edit
 

Vikond

опытный

SergeVLazarev>Таргет, как тебе Кирилл Фролов? Нравится???[»]

ИМХО, Вы будете очень смеяться, но мысли, подобные тем, что высказал Кирилл Фролов, нравятся многим не только в России, но и на Украине. :)

 
Это сообщение редактировалось 11.12.2004 в 05:12
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

Vikond>А вот интересно, если бы у нас в 41-м в каждом доме был телевизор, по которому бы постоянно крутили кадры с миллионами советских военнопленных и тысячами сгоревших танков, а также выступления "правозащитников", которые из Берлина уговаривают наших солдат сдаваться, кто бы победил в той войне?[»]
Ну, что у вы, в 1941 году разве немцы отпускали кого нибудь по домом.

 
+
-
edit
 

RUS_7777

опытный

TARGET>Кто же сомневался? На этом рубеже живут в основном русские. Странно, что кто-то думает что может поменять кровь, привитую русской матерью, на западенскую.[»]
Лучше бы не трогали вопросы связанные с кровью. Читаешь, смотришь российские СМИ, создается впечатление, что там земли русские на Украине, абсурдное утверждение, если вспомнить историю, Российскую империю создавали все народы, жившие в России, никто не стояли в сторонке, не ждали пока русские "освоят" земли, а после пригласят вот мол живите, на всем готовом. Наверное некоторые убеждены, СМИ постарались, да и историю дак преподносят, что другие народы жили за границами Российской империи, а когда она приобрела максимальные размеры, русские, пригласили в Россию все остальные народы, которые наделали себе всяких республик.
 
"Лучше бы не трогали вопросы связанные с кровью. Читаешь, смотришь российские СМИ, создается впечатление, что там земли русские на Украине, абсурдное утверждение, если вспомнить историю, Российскую империю создавали все народы, жившие в России, никто не стояли в сторонке, не ждали пока русские "освоят" земли, а после пригласят вот мол живите, на всем готовом. Наверное некоторые убеждены, СМИ постарались, да и историю дак преподносят, что другие народы жили за границами Российской империи, а когда она приобрела максимальные размеры, русские, пригласили в Россию все остальные народы, которые наделали себе всяких республик. "

БРАВО.
 

TARGET

опытный

TARGET>>Кто же сомневался? На этом рубеже живут в основном русские. Странно, что кто-то думает что может поменять кровь, привитую русской матерью, на западенскую.[»]
RUS_7777>Лучше бы не трогали вопросы связанные с кровью. Читаешь, смотришь российские СМИ, создается впечатление, что там земли русские на Украине, абсурдное утверждение, если вспомнить историю, Российскую империю создавали все народы, жившие в России, никто не стояли в сторонке, не ждали пока русские "освоят" земли, а после пригласят вот мол живите, на всем готовом. Наверное некоторые убеждены, СМИ постарались, да и историю дак преподносят, что другие народы жили за границами Российской империи, а когда она приобрела максимальные размеры, русские, пригласили в Россию все остальные народы, которые наделали себе всяких республик.[»]

Тем не менее, всех кто за границей говорит на русском языке и этот язык является для него родным, называют русским и не как иначе, сколько бы вы не били себя в грудь, даже если у вас к примеру еврейские корни.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru