Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА?

Теги:политика
 
1 6 7 8 9 10 86
IL Serge Pod #07.02.2005 01:52  @А. Н.#07.02.2005 01:24
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

А.Н.>
Дайте волю фантазии
 

А.Н.> А если без загадок? Станут добрыми и "цивилизованными"? Или противоракет вокруг них понаставят? [»]

Я загадки загадываю в другом форуме. :rolleyes:

Просто основная задача сейчас: предотвратить появление ЯО у Ирана. Что будет дальше - кто знает. Возможно множество вариантов.

In knowledge we trust!  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Просто основная задача сейчас: предотвратить появление ЯО у Ирана. Что будет дальше - кто знает. Возможно множество вариантов.
 


Ну вот появилось ЯО у Пакистана. И что? (Характерно: про Пакистан никто даже не вспомнил!)
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

Agent

опытный

Пока у власти некто вменяемый и (обязательно) уверенно удерживающий руль, то США особо наезжать не будут. Кстати, по понятиям штатов - уверенно - значит пользоваться реальной поддержкой большинства населения.
Даж до Каддафи дошло.
 
IL Serge Pod #07.02.2005 11:11  @А. Н.#07.02.2005 02:15
+
-
edit
 

Serge Pod

администратор

А.Н.>
Просто основная задача сейчас: предотвратить появление ЯО у Ирана. Что будет дальше - кто знает. Возможно множество вариантов.
 

А.Н.> Ну вот появилось ЯО у Пакистана. И что? (Характерно: про Пакистан никто даже не вспомнил!) [»]

Амбиции Пакистана уравновешены Индией. Режим относительно лоялен к США. Степень влияния на регион Ближнего востока значительно меньше чем у Ирана. Поэтому приоритет у Ирана.

In knowledge we trust!  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Амбиции Пакистана уравновешены Индией.
 


Да.


Режим относительно лоялен к США.
 


Ну, это сейчас. И потом, а остальные страны?


Степень влияния на регион Ближнего востока значительно меньше чем у Ирана
 


А на другие регионы? Средней Азии, Инд. океана и т. д.


Поэтому приоритет у Ирана.
 


Я не думаю, что, будучи в здравом уме и трезвой памяти, иранское руководство решится ни с того ни с сего применять ЯО — Иран после это просто сотрут с лица земли. Разве что если Иран будет загнан в угол и ему будет нечего терять. Так не загоняйте — всего и делов-то.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

Iva

аксакал

Вуду> Согласно плану операции, бомбардировщики и истребители шли в плотном строю, чтобы создать на радарах видимость одной большой цели — как гражданский самолет. Кроме того, «фантомы» должны были заниматься и «постановкой помех», чтобы окончательно дезориентировать противника. [Большой гражданский самолёт, занимающийся постановкой помех! :lol: Просто шли на предельно малой высоте всю дорогу. Помехи - перед самой целью, при входе в зону обнаружения РЛС. Включение их раньше - демаскирующий признак.]

По имеющейся у меня информации группа самолетов действительно летела в плотном строю и изображала одну цель.

Никаких помех они не ставили.

Одним ( или ведущим) пилотом был первый израильский космонавт, погибший при катастрофе шатла.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  

sxam

старожил

Iva> Одним ( или ведущим) пилотом был первый израильский космонавт, погибший при катастрофе шатла. [»]

Насколько я помню, Илан Рамон (первый израильский космонавт)летел на замыкающем F-16
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

А.Н.> Я не думаю, что, будучи в здравом уме и трезвой памяти, иранское руководство решится ни с того ни с сего применять ЯО — Иран после это просто сотрут с лица земли. Разве что если Иран будет загнан в угол и ему будет нечего терять. Так не загоняйте — всего и делов-то.
- Это типичные рассуждения человека, воспитанного на гуманистических принципах западной цивилизации - на приоритете жизни как высшей ценности и не представляющего, что могут быть другие приоритеты у отдельных граждан, отдельных конфессий и даже отдельных стран, на этих концепциях базирующихся.
Для настоящего мусульманина отдать жизнь за торжество ислама на Земле - высшее наслаждение и высшая доблесть. Что для аятолл - нсколько мегатонн в ответ, на 72-хмиллионный Иран, если перед этим будет уничтожен "малый Сатана" - Израиль?!
Глазом не моргнув, согласятся на такой "обмен", во имя Аллаха...

“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Я не думаю, что, будучи в здравом уме и трезвой памяти, иранское руководство решится ни с того ни с сего применять ЯО — Иран после это просто сотрут с лица земли. Разве что если Иран будет загнан в угол и ему будет нечего терять. Так не загоняйте — всего и делов-то.
Вуду> - Это типичные рассуждения человека, воспитанного на гуманистических принципах западной цивилизации - на приоритете жизни как высшей ценности и не представляющего, что могут быть другие приоритеты у отдельных граждан, отдельных конфессий и даже отдельных стран, на этих концепциях базирующихся.
Вуду> Для настоящего мусульманина отдать жизнь за торжество ислама на Земле - высшее наслаждение и высшая доблесть. Что для аятолл - нсколько мегатонн в ответ, на 72-хмиллионный Иран, если перед этим будет уничтожен "малый Сатана" - Израиль?!
Вуду> Глазом не моргнув, согласятся на такой "обмен", во имя Аллаха... [»]

Вряд ли всё высшее рук-во Ирана состоит из самоубийц. Всё-таки террорист-самоубийца — это особая и, насколько можно судить, управляемая извне личность. Те же, кто ими управляет, сами к Аллаху отнюдь не рвутся. Так что угроза ответного применения ЯО по столице и другим крупнейшим городам Ирана их должна остановить. Кстати, "малым Сатаной" ("малым Шайтаном"), по-моему, Хомейни называл СССР.

Вспомнилось вот что. Мой научный руководитель рассказывал, что один индийский физик-ядерщик как-то говорил ему: "почему остальным ЯО иметь можно, а нам нельзя? Ведь нас больше, чем остальных, вместе взятых!" (имелись в виду другие яд. державы кроме Китая, разумеется). И ведь сделали! Не сомневаюсь, что и очень многие мусульмане так думают.

Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
DE DKforever #08.02.2005 14:53
+
-
edit
 

DKforever

втянувшийся

Вуду,ты лично можешь представить себе аятоллу,добровольно отдающего свою жизнь во имя Аллаха? Ты мог себе представить Арафата с поясом шахида? Я--нет! :) Жажда власти родилась задолго до ислама.
Израиль может не только держать ответ перед всеми,но и слегка им помахивать!
 

Agent

опытный

Лучше аятолла без ЯО, нежли с ЯО.
Я всего могу ожидать от человека, который отказываеться от помощи "идейных врагов" для жертв землетрясения.
Это во первых. А во вторых вполне реальна "утечка" ЯО к терористам.
 
BY кщееш #14.02.2005 00:22
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★

Примаков не исключает точечных ударов США по объектам Ирана

Президент Торгово-промышленной палаты России Евгений Примаков сомневается, что США начнут крупномасшабную операцию в Иране.

// rian.ru
 


Примаков не исключает точечных ударов США по объектам Ирана
ТЕГЕРАН, 13 фев - РИА "Новости". Президент Торгово-промышленной палаты России Евгений Примаков сомневается, что США начнут крупномасшабную операцию в Иране, но не исключает точечных ударов по объектам.

"Я не думаю, что США развернут в Иране крупномасшабную сухопутную операцию, особенно после того, что происходит на иракской территории", - заявил в интервью РИА "Новости" Примаков, находящийся с визитом в Исламской Республике.

По его словам, "не могут быть люди в Вашингтоне настолько одержимыми своими идеями, чтобы не учитывать складывающуюся ситуацию в регионе".

"Возможно, такие заявления делаются для демонстрации силы и запугивания", - сказал Примаков.

Между тем, он не исключил возможности нанесения точечных ударов по некоторым из иранских объектов.

При этом глава ТПП РФ подчеркнул, что последние заявления президента США Джорджа Буша никак не повлияют на развитие российско-иранского сотрудничества в различных областях.

 

Tico

модератор
★★
А.Н.> Я не думаю, что, будучи в здравом уме и трезвой памяти, иранское руководство решится ни с того ни с сего применять ЯО — Иран после это просто сотрут с лица земли. Разве что если Иран будет загнан в угол и ему будет нечего терять. Так не загоняйте — всего и делов-то. [»]

Пропаганду в сторону, но наличие ЯО у Ирана предоставит ему слишком много политических козырей против нас. Важнейший из которых - возможность выставления условия ядерного разоружения Израиля как ключа к любому политическому прогрессу в регионе. В наших условиях, когда наше ЯО является единственным гарантом существования, а множество тактических вооружений на нашем ТВД принимают характер стратегических, подобное условие было бы абсолютно неприемлемо. Если мы не принимаем его, то у Ирана практически есть возможность блокировать попытки Израиля на переговоры в регионе. Если принимаем, то мы окажемся в неравных стратегических условиях, что создаст почву для дальнейшего политического давления, и т.д. Поэтому в наших интересах препятствовать появлению ЯО у Ирана любой ценой.

ЗЫ:Другое дело, что мы, возможно, опоздали.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
DE DKforever #14.02.2005 04:02
+
-
edit
 

DKforever

втянувшийся

Для начала придется Ирану признать наличие у себя ЯО. Т.е. признать,что Иран не просто морочил голову всему миру,а нагло врал. Такое унижение может "не заметить" Франция,но не США с Англией. Иран будет обречен,причем у амов будет моральное право на "точечные удары" ядерными зарядами малой мощности. :)
Далее.Создать ЯО без реальных испытаний никому не подсилу.Учитывая даже НТП. Индия и Пакистан свое оружие испытывали. Разве что купили готовое оружие в России..
Израиль может не только держать ответ перед всеми,но и слегка им помахивать!
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Поэтому в наших интересах препятствовать появлению ЯО у Ирана любой ценой.

ЗЫ:Другое дело, что мы, возможно, опоздали.
 


Ну и что теперь делать?

Бомбить АЭС (и другие реакторы) — радиацию и до вас может донести, и до Астрахани. Тем более если ЯО применят (с любой стороны). Что с Каспием будет? И потом, это уже в систему входит — всех подряд бомбить. Уже привычка такая выработалась. Что дальше будет?

А предлагать Ирану разоружиться и провести инспекции под международные гарантии безопасности — так он не поверит. И, надо сказать, правильно сделает.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
Это сообщение редактировалось 14.02.2005 в 08:36

Tico

модератор
★★
А.Н.> А предлагать Ирану разоружиться и провести инспекции под международные гарантии безопасности — так не поверит. [»]

При чем тут "не поверит"? Он просто не захочет. Зачем ему? :)
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
BY кщееш #15.02.2005 14:45
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
Американские беспилотные самолеты подглядывают за Ираном ("The Washington Post", США)
'Беспилотники' тайно запускают из Ирака для наблюдения за иранской территорией

Дафна Линзер (Dafna Linzer), 14 февраля 2005



Как сообщили трое американских чиновников, которым известны все детали операции США по поиску оружия массового поражения в Иране, вот уже год правительство Буша запускает над Ираном беспилотные летательные аппараты для поиска свидетельств того, что разработки программ производства ядерного оружия и брешей в системе иранской противовоздушной обороны. Эти небольшие беспилотные самолеты проникают в воздушное пространство Ирана с американских баз в Ираке; на них установлено оборудование для радиолокационного и видеонаблюдения, фотографирования и анализа окружающего воздуха на предмет материальных следов ядерных программ. Такую информацию, как говорят наши источники, невозможно получить со спутников.

Воздушный шпионаж используется как в качестве первого этапа военной операции с последующим нанесением воздушных ударов, так и для устрашения противника. Иранское правительство не поддерживает дипломатических отношений с Вашингтоном, поэтому подало формальный протест против вторжений в свое воздушное пространство через свои швейцарские каналы. Об этом сообщают официальные представители Ирана, США и европейских стран, не называющие своих имен, так как речь идет, по их словам, о вопросе исключительной тонкости - замеченные в воздухе аппараты даже заставляют людей говорить о встречах с НЛО.

По словам одного из американских представителей, использование беспилотных летательных аппаратов действительно имело место, но протесты иранцев касались исключительно пролета американских военных самолетов через воздушное пространство Ирана. Соединенные Штаты, по его словам, в ответ на это отвергли обвинения в том, что какой-либо американский пилотируемый летательный аппарат когда-либо пересекал границу воздушного пространства Ирана.
'Беспилотники' были замечены в воздухе десятками иранцев, и сначала это повлекло за собой шумиху в прессе по поводу возможного нашествия неопознанных летающих объектов. Факт проведения воздушной разведки стал известен как раз тогда, когда правительство Буша начинает гораздо более жестко высказываться по отношению к Ирану, а американская разведка делает все, чтобы поддержать фактами утверждение президента Буша о том, что Тегеран пытается создать атомное оружие.

В субботу The Washington Post писала о том, что, по сообщениям представителей правительства и конгресса, разведывательные органы США проводят повторный анализ своих разведданных по Ирану, включая новую информацию о его национальной ядерной программе.

Примерно на таком же отчете под названием 'Оценки национальной разведки' (National Intelligence Estimate) во многом базировались доводы США, когда они начинали войну против Ирака. Высшие должностные лица правительства, стоящие ближе всего к Бушу, в частности, государственный секретарь Кондолиза Райс и министр обороны Дональд Рамсфельд на прошлой неделе высказывались в таком духе, что США не собираются наносить удар по Ирану в ближайшем будущем, но в целом не исключают такой возможности.

А в Иране думали, что это НЛО. . .

В конце декабря иранцы, живущие по побережью Каспийского моря и на границе с Ираком, начали рассказывать о том, что в небе они видели вспышки красного цвета, синие и зеленые полосы и низкие пятна света, быстро двигавшиеся и исчезавшие через несколько секунд после обнаружения.

Расследование поручили иранскому космическому агентству, проводились консультации с экспертами-астрономами, и иранцы быстро подписали соглашение с российскими специалистами, начавшими активно изучать это явление. Однако тайну немедленно похоронили в своих архивах начальники военно-воздушных сил Ирана, многие из которых обучались в США 25 лет назад и знакомы с американской тактикой. Как сообщил нам один из официальных лиц Ирана, беспилотные самолеты в этих летающих объектах распознали в начале января, причем Совет национальной безопасности Ирана принял решение не сбивать их. Такое решение говорит о том, что вопрос принимает для Ирана политический оттенок и отражает уверенность иранцев в том, что военного нападения в скором времени не будет.

Агентство национальной безопасности США, ведающее наблюдением за всеми интересующими правительство объектами за пределами США, заявило, что не может дать никакой информации по вопросу разведки объектов на территории Ирана. А американские официальные лица заявляют о том, что 'беспилотники' - один из целой серии инструментов, используемых для сбора информации об иранских ядерных объектах и военных возможностях Ирана. По мнению Соединенных Штатов, Иран использует свою ядерную программу, чтобы под ее прикрытием производить ядерное оружие, хотя никому пока не удалось обнаружить никаких определенных тому свидетельств.

Иран предпринимает дипломатические шаги в отношении Франции, Великобритании и Германии, стремясь разрешить кризис, вызванный ядерными амбициями Тегерана и начавшийся 2,5 года назад, в августе 2002, когда иранские перебежчики сообщили о крупном заводе по обогащению урана. С тех пор инспекторы МАГАТЭ регулярно осматривают ядерные объекты страны.

Полеты учащаются

Американские чиновники подтвердили, что 'беспилотники' впервые использовались на северной и западной границах Ирана в апреле 2004 года, а затем вновь в декабре и январе. Бывший американский чиновник, непосредственно знакомый с ранними этапами операции, говорит, что американские разведчики начали использовать Ирак как базу для шпионажа за Ираном вскоре после захвата Багдада в начале апреля 2003. По словам этого источника, с тех пор 'беспилотники' периодически летают над Ираном, но в прошлом году их появления стали более частыми. Весной 2004 эти полеты вынудили иранских военных усилить оборону ядерных объектов в южных городах Исфахан и Бушер, где местные жители первыми сообщили о появлении НЛО.

Защита этих и других городов, по заявлению иранских властей, была усилена в прошлом месяце, после того, как стало ясно, что за ними наблюдают с 'беспилотников'. Статья в газете 'Etemaad' от 25 декабря, переведенная с фарси ЦРУ, сообщает о 'присутствии неопознанных летающих объектов в небе Бушера в ряде случаев, особенно в последние недели'. После того, как были призваны московские эксперты, российский интернет-ресурс 'Правда.Ру' сообщил, что Иран охватывает 'мания НЛО'.

'Беспилотники' берут пробы воздуха на содержание следов ядерных веществ

Один сотрудник американской разведки сообщил, что над Ираном используются разные типы 'беспилотников' с различными возможностями. Некоторые из них летают на расстоянии нескольких сот футов на землей, получая более подробную картину действий, чем спутники. Они снабжены устройствами фильтрации воздуха, которые захватывают частицы и доставляют их на базы для анализа. Любое присутствие плутония, урана или трития будет свидетельствовать о том, что в районе, где была взята проба, ведутся ядерные работы. Последнее появление 'беспилотника' было замечено в середине января, примерно в то же время, когда иранский Совет по национальной безопасности, по словам иранского чиновника, провел заседание в Тегеране для обсуждения этой проблемы.

'Нашим ВВС стало ясно, что единственной целью было заставить нас включить радар', - сказал он. Такая тактика, призванная помочь в собирании информации о так называемом 'боевом порядке врага', использовалась американскими военными в корейской и вьетнамской войнах, против Советского Союза и Китая, а также в обеих войнах в Ираке. 'Добившись того, чтобы иранцы включили радар, мы сможем все узнать об их системах защиты, включая частоты, на которых они функционируют, радиус действия радара и, разумеется, их недостатки', - говорит Томас Кини (Thomas Keaney), американский полковник ВВС в отставке и исполнительный директор Института внешней политики университета Джона Хопкинса.

'Мы решили не ввязываться'.

Но это не сработало. 'США, должно быть, забыли, что сами подготовили половину наших ребят', - указывает тот же иранский чиновник. После брифинга представителей ВВС три недели назад иранские ведомства, отвечающие за национальную безопасность, приказали войскам не включать радар и не пытаться как-то контактировать с 'беспилотниками'. 'Мы решили не ввязываться', - поясняет иранец. Поскольку радар не включен, американские силы остаются без жизненно необходимой информации об иранской системе противовоздушной обороны, но в то же время Ирану сложнее понять, не подвергается ли он нападению. Иранское правительство заявило официальный протест через посольство Швейцарии в Тегеране, которое передало его в Госдепартамент, сообщил представитель администрации Буша. Далее жалобу передали в Пентагон и высокопоставленным сотрудникам американской администрации, добавил он. В прошлое воскресенье Рамсфелд, выступая в передаче 'This Week' на АВС, на вопрос об Иране заявил, что ему ничего неизвестно о военных действиях США в стране.

Райс, помогавшая планировать войну в Ираке, во время своего европейского турне на прошлой неделе сообщила, что нападение на Иран 'на настоящий момент' не входит в повестку дня. Пока 'беспилотники' добавили немного информации к ядерному досье Ирана, говорят сотрудники американской разведки, знакомые с операцией. Оценки способности Тегерана создать ядерное оружие с использованием материала своей энергетической программы варьируются. Иран согласился прекратить обогащение урана, который является ключевым ингредиентом бомбы, на время переговоров с Европой. Генеральный директор МАГАТЭ Мохамед эль-Барадеи (Mohamed El Baradei) заявил, что если Иран возобновит эту деятельность, через два года он сможет получить необходимое для бомбы количество обогащенного урана и создать оружие через три года. Иранские чиновники неоднократно заявляли, что их страна не намеревается создавать ядерное оружие.

В написании статьи участвовал штатный корреспондент Гленн Кесслер (Glenn

КОММЕНТАРИЙ:
Собственно, это перевод статьи, опубликованной на Авиабазе Инкогнито ранее. Позволил себе продублировать...
 
BY кщееш #19.02.2005 06:24
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
Буш: война в Иране не является первочередной задачей США

Буш: война в Иране не является первочередной задачей США

"У нас одна и та же цель, и она заключается в том, чтобы у Ирана не было ядерного оружия", - заявил Буш

// rian.ru
 


МОСКВА, 18 фев - РИА "Новости". Президент США Джордж Буш заявил, что военная акция в Иране не является первоочередной задачей, но она не исключена, сообщает агентство Рейтер.

В ответ на вопрос бельгийского телеканала VRT о возможности проведения военной операции против Ирана Буш сказал следующее: "Прежде всего, Вы никогда не хотите, чтобы президент говорил "никогда". Но военная акция, безусловно, никогда не будет являться первоочередной задачей президента".

"Дипломатия является всегда президентской или, по крайней мере, моей первоочередной задачей. У нас одна и та же цель, и она заключается в том, чтобы у Ирана не было ядерного оружия", - заявил Буш в своем интервью, записанном в Вашингтоне и распространенном перед его поездкой в Брюссель, намеченной на воскресенье.

КОММЕНТАРИИ:
Хм. Какие интересные перспективы открываются...
И действительно - разбомбить ядерные обьекты - это же далеко не тоже самое, что обьявить или уж тем более вести войну. - вполне понятная рядовому американскому избирателю мысль.
А что там себе остальной мир по этому поводу напридумывает... казус белли не казус белли.. - это все от лукавого.
Освободили же иракский народ от тирании? - освободили - так отведем же ядерную угрозу от народа ирана, страдающего от этих безумный мусульманских фанатичных лидеров!

Хм. И ведь не соврут. Ясень же пень, что и мусульманские лидеры фанатичные и народ значит иранский под их властью страдает невмочь! Тож 2 плюс 2. Дураку понятно...

Хм... а если иранцы попрут на Ирак? - Нагасаки им с Хиросимой не устроишь... хим.оружием тоже травить не модно, не Вьетнам, поди с буйными 60-ми, временами боевой славы Буша-младшего...
Чем их, этих поганцев глушить-то?
Дипломатией?
Можно конечно курдам наобещать еще чего... заодно повыбьют их - и решены проблемы с Турцией, можно мобилизацию иракской армии обьявить... пусть Родину защищают в конце-концов хоть когда-нибудь...
Да чего-то все равно не получается... А - можно попытаться выбить иранское руководство СТО, расчитывая что получится лучше чем с Хусей.
В общем - шансы есть.
Но все равно, чего-то не получается. Если иранцы попрут на 150 000 союзников... хохлы как водится останутся с ними один на один, поскольку уже драпать собирались - их и бросят. - хотя это уже злорадство явное.
Обращаться за помощью к Европе? КОторая обязана по гроб жизни что США фашизм победили и от Советов спасли? - долго будут собираться.
Нет- не получается.
Не будут бомбить?
Евреи разве что типа отбомбятся? Тоже черт знает что конечно.
В общем, нужно фигачить Сирию! Ибо фигачить кого-то надо, а Сев. КОрея некстати то ли сделала ЯО, то ли нет.
Ежу понятно, что никакие США не полезут воевать если не ТОЧНО УВЕРЕНЫ, ЧТО НИКАКОГО ОМУ у врага нет.

Хотя, будь я американским генералом... я бы все-таки побомбил. Ф-22 опять же должны себя показать в условиях сверхмощной ПВО поставленной этими русскими Ирану в обход всей нашей морали и этики! Самая та работы для Ф-22. штук 300 томагавков и пара ф-22! И еще в один запихнуть женщину-пилота. Негру. Чтоб значит народ Конди еще больше зауважал! По аналогии.

Вот. Я так думаю. Или я чего не понимаю в нынешней американской политике, где война лишь продолжение пропаганды.
:-)
А меж тем ...http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_4276000/4276915.stm

Россия надеется, что этот документ позволит ей поставлять топливо для Бушерской АЭС. И, как сообщил агентству "Интерфакс" представитель "Росатома", если договор будет подписан в феврале, первая партия тепловыделяющих сборок может быть доставлена в Бушер уже в марте этого года.

Бушерская АЭС, стоимость постройки которой оценивается от 800 млн. до 1 млрд. долларов, должна начать работу в конце 2005 года, а к 2006 году выйти на полную мощность в тысячу мегаватт.


 
Это сообщение редактировалось 20.02.2005 в 14:42
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

to л
кщееш - респект :)
Любитель нюков  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

DKforever> Далее.Создать ЯО без реальных испытаний никому не подсилу.Учитывая даже НТП.
- Под силу. Если весь технологический процесс детально и тщательно расписан и контролируется на соответсвующем уровне точности.

“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

кщееш> Хм... а если иранцы попрут на Ирак? - Нагасаки им с Хиросимой не устроишь... хим.оружием тоже травить не модно, не Вьетнам, поди с буйными 60-ми, временами боевой славы Буша-младшего...
кщееш> Чем их, этих поганцев глушить-то?
кщееш> Дипломатией?
- Нет-нет. Тактическим ЯО. Которого запасено немеряные десятки тысяч...
Вообще-то на Японию, готовую стать страной-камикадзе, хватило двух ЯБ.
Я готов поспорить с любым на ящик водки, что для того, чтобы остановить сколь угодно крупномасштабное наступление "стражей исламской революции" на Ирак, с избытком хватит 20 небольших ЯБ... :D



“The only good Indian is a dead Indian”  
BY кщееш #20.02.2005 16:31
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
хитрый какой)))
угу. То есть Вы хотите сказать, что ... оккупация Ирака под лозунгами поиска ОМУ, уничтожение связи Ирака с Аль-Каедой и (позже) ликвидации диктаторского агрессивного режима, славно закончится масштабным применением того же ОМУ?

А что тогда с ролью США в мире? С этим, как его - продвижением демократии и свободы? С нераспространением ЯО и друхих ОМП?

Мне тоже интересно, что выберут в такой ситуации США.

Они вон побежали всей командой в Европу кланяться, чай, думают, голова не отвалится. Побьем челом, поулыбаемся - простят глядишь, а мы предложим им.. чего? А всего чего хотят. Обещанка-цацанка дураку радость. С европой сейчас просто играться. Там Польша, там Прибалты, - есть меж кем клинья забивать. С Россией -не поиграешься. Обидели сильно русских-то. Злые. С Китаем - тоже фига.
Видать что-то не слишком с единоличным главенством получается. Надорвались чутка.

Может лучше не бомбить им Бушер? Ну его?
Ну - появится станция мирная у Ирана... и что? ох ах как обидно.. понимаю. Распотрошили одних, а тут другие в лидеры выбиваются, да еще хуже прежних. Может ну ее - это станцию, нехай буде? Будет повод орать что мол, недостаточный контроль!
Израиль, конечно попереживает, но, глядишь чуть подуспокоится, если у арабов появится ЯО. Пусть даже в теории.

Смиритесь. Куда деваться-то?
А - есть же еще вариант- что Израиль бомбит. Они ж гады иранцы что делают? Покупают и Сирии старые Тунгуски, Сирия покупает новые Тунгуски, Белоруссы стары модернизируют и получается не 12 старых Тунгусок в регионе, а 24 новых и так со всем! Неспроста, ведь! Боятся.

Может-таки Израилю побомбить а там пусть будь что будет? США пусть расхлебывают- тоже врядли.
Израиль итак не любят. Ну, в силу непонимания и отсталости, конечно.
А ну как США станет кричать- что Вы себе позволяете! Мы были всегда против!!! И мы тут непричем! - так ведь не поверят. Старая игра - из прошлого века.

нет. Лучше, наверно не бомбить.
Ну, или еще вариант хитроумный.
Бомбить, но только уже когда заработает. Сославшись на неопровержимые доказательства подготовки к сильнейшему терракту в диснейленде. От тогда Ирану не до войны будет - с одной стороны, ну и с другой - это же их уран, а не наши бомбы.
ХОтя это уже другая ветка))))

Хитрый Вы. На ящик спорить с такими условиями.
Это не спор. Ясень пень с избытком хватит.
Если 100 крепких мужиков ударить по голове сзади 10 кг кувалдой так все сто упадут и экспериментом никаким это являться не будет. - как говаривал мой науч.рук по зоопсихологии, некто Варлаков.

Хотя... чего им этим США. Может настолько верят в свою военную мощь что и вдарят? Сначала по Ирану, потом по Корее, потом по Сирии. Посмотрим кто там у них победит. Ястребы или коршуны *(голубей с уходом Пауэла не осталось)



 
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Вуду> Я готов поспорить с любым на ящик водки, что для того, чтобы остановить сколь угодно крупномасштабное наступление "стражей исламской революции" на Ирак, с избытком хватит 20 небольших ЯБ... :D [»]


Даже спорить не буду. Тем более на ящик водки.
Столько же хватит для уничтожения любого американского экспедиционного корпуса в любой точке мира, куда бы США не направили свои войска. На примере же Северной Кореи можно вообще ядерного оружия не иметь, а только говорить, что оно у неё есть, уже это полностью деморализует американских ястребов.
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
Вуду> - Нет-нет. Тактическим ЯО. Которого запасено немеряные десятки тысяч...
Вуду> Я готов поспорить с любым на ящик водки, что для того, чтобы остановить сколь угодно крупномасштабное наступление "стражей исламской революции" на Ирак, с избытком хватит 20 небольших ЯБ... :D [»]

Ну и бред однако.
Какое тактическое ядерное оружие? Зачем?
Остановят иранцев самым обыкновенным оружием, еще и поблагодарят иранцев что повылазили со своих гор на иракские равнины, облегчили значит свое уничтожение.
Что там такое страшное у иранских сухопутных войск есть чтобы была большая проблема их остановить? Пару тысяч танков? Будет знать хороший тир для амерских летчиков. Людей у Ирана много? Дык попрактикуются американы в применении кассетного оружия.
Единственная более-менее серьезная проблема для американцев в Ираке при нападении на Иран может возникнуть из-за возможных восстаний иракских шиитов (в поддержку собратьев-иранцев). Вот это может быть – походят знать с демонстрациями по улицам, постреляют из Калашей в воздух – американцы им даже особо мешать не будут – пускай люди тусуются, до поры до времени. А через несколько месяцев, как иранскую армию раскоцают, пройдутся американцы по тем городам в Ираке где шииты выделывались и кому надо мозги вправят.
П.С. В операцию с оккупацией Ирана США я не верю. А вот разнести с воздуха кое-какие объекты в Иране американцы могут.


 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

TARGET

опытный

Логики военных действий против Ирана нет абсолютно. Не понятно с какого именно плацдарма или территории американцам придётся проводить свои операции? :(
не надо игнорировать тенденции парадоксальных отношений  
1 6 7 8 9 10 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru