Реклама Google — средство выживания форумов :)
хотя бы для того, что бы продемонстрировать, что в россии бывает смена власти нерастрельными методами.
хотя бы для того, что бы продемонстрировать, что в россии бывает смена власти нерастрельными методами.
А.Н.>
и бывший президент (хороший или плохой) может нормально жить
и бывший президент (хороший или плохой) может нормально жить
в Японии никто не сомневается, что есть демократия, так что можно бывшего премьера за взятки судить
а вот в России... совсем другая ситуация. никто Россию всерьёз не воспринимает как демократическую страну
так что, если она хочет эту ситуацию изменить, то должна быть особо осторожна. а то воспримут как очередной кенгуриный суд.
в каждой стране условия специфические
ответственность--да, надо осуществлять. по закону и справедливости.
только сможет ли российское правосудие такое?
А вы хотите--аж бывшего президента судить в этих же органах
кстати, за что конкретно? за то что был плохой президент?
я и говорю, что есть большая вероятность, что воспримется это всеми как кенгуриный суд. можно, конечно, сказать, что "восприятие", это дело второстепенное, но зачем тогда вообще суд? можно ведь просто по приговору тройки, и т.д.
Сомнительное преступление с точки зрения моего знания событий. Может и есть, но совсем неочевидно, что Ельцин--преступник.
Это не преступление--это несогласие с приоритетами финансирования
может и надо. "фактов", или утверждений в жёлтой прессе? с "фактами" в России всегда неполадки были, когда дело касается таких вещей.
повторяю--то, что деньги тратятся на всякую х**ню, не делает это преступлением. Например, где то в США на улице лежит голодный бомж (Рада, куда то исчезнувший, вам даже статистику даст), а Конгресс в это время выделяет деньги на музей Лоуренса Уэлка в Миннесоте.
Можно несоглашатся с приоритетами, но преступления тут нет.
тёмная история это всё.
процент не делает это преступлением, даже если бы вообще отменили социальные программы.
вот потому то я и говорю о кенгурином суде--преступления с юридической точки зрения тут нет
но полагаясь на всякие неформальные зыбкие вещи, мы его найдём. когда приходится придумывать такие вещи--это не правосудие, а произвол
Кстати, а кто-нибудь знает, какие "неденежные" компенсации (кроме охраны) есть у быв. руководителей каких-нибудь США или всяких Англий, Франций, Германий и иже с ними?
Кстати, а кто-нибудь знает, какие "неденежные" компенсации (кроме охраны) есть у быв. руководителей каких-нибудь США или всяких Англий, Франций, Германий и иже с ними?
А.Н.>