Верх идиотизма!

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 12
UA SergeVLazarev #23.02.2005 00:24
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

Я думаю, что у русских бригадных пацанов есть реально много ядерного химического и бактериологического оружия. ОНи между собой им грозятся: один авторитет говорит другому: а у меня бомба есть на 250 кт , я твой рынок разнесу. А другой ему: а я заныкал в подвале вы твоем районе 1 мгт, всю твою братву поубивает.
Вызывают третьего, чтоб рассудил. А тот говорит, братва, все фигня, у меня дипломат - видите, тут 30 Кт. Гоните бабло, а то мои пацаны с такими дипломатами все ваши заправки повзрывают.
Те сразу звонить на крышу. Приезжает крыша - министр обороны Иванов, и говорит: нафига вам оно надо, все равно засцыте по делу пустить, хватит балаболить, купите лучше самые страшные бациллы - типа, чума, проказа, СПИД. И разрушений нету, и враги мертвые. Те ему бабла отстегнули - и купили, и давай друг друга а заодно и лохов случайных травить. И химическое тоже взяли.
у одного нового русского из атомных бомб выложены инициалы в саду. Это Россия. Дети, пацаны, на АЭС лазят, урановые стержни з ТВЭлов воруют, а потом друг другу продают. А что, им сторож за бутылку вынесет. Дикая страна. Кроме того, Путин сам лично себе бомбу прикупил на дачку - чтобы как Гитлер в последний путь - с музыкой. И вообще, русские бомбу Усаме продали.
-  
UA SergeVLazarev #23.02.2005 00:25
+
-
edit
 

SergeVLazarev

опытный

Когда союз валился, эти боеголовки на базаре продавали - на жигуль или видак меняли. я в армии служил - привез на дембель 2500 грамм урана и бочку Иприта. Теперь продать хочу в чечню.
-  

Tico

модератор
★★
TARGET, успокойся, Лазарев прикалывается, а тебе как всегда думать лень. :angry: :ph34r:
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

hcube

старожил
★☆
Прикидки основаны на числе затонувших подлодок и упавших бомбардировщиков с ядерным оружием на борту. Если далеко за примером не ходить - тот же Курск. И вовсе не факт, что первенство в данном вопросе у нас ;-).

Сами понимаете - сделать глубоководного робота для добычи боеголовки куда проще, чем сделать саму боеголовку ;-))
Убей в себе зомби!  

TEvg

аксакал

админ. бан
Инкогнито вполне серьезно озвучивателем своего госдепа работает. Так что относитесь к его словам серьезнее.

TEvg

аксакал

админ. бан
И юмор здесь увы, неуместен - все равно что в гестапо шутить, что вы русский партизан.
 
SG Инкогнито #23.02.2005 04:13  @TEvg#23.02.2005 03:57
+
-
edit
 

Инкогнито

опытный

TEvg> Инкогнито вполне серьезно озвучивателем своего госдепа работает. Так что относитесь к его словам серьезнее. [»]

вот именно! а тут ещё хотят заблокировать анонимные прокси!

а по теме, могу вам со всей ответственностью сказать, что ежели террорюги гроханут какую нибудь атомную бомбу, то спрашивать будем с России, по полному прейскуранту.
Рецидивист под пристальным оком спецнадзора.

(для трижды уважаемой администрации: всё вышесказанное--сугубо моё личное скромное субьективное ХО, ни в коей мере не претендуещее на правду в последней инстанции, и основанное исключительно на моем индивидуальном восприятии.)  
CA MD #23.02.2005 05:48  @Инкогнито#23.02.2005 04:13
+
-
edit
 

MD

координатор
★★★☆
Инкогнито> а по теме, могу вам со всей ответственностью сказать, что ежели террорюги гроханут какую нибудь атомную бомбу, то спрашивать будем с России, по полному прейскуранту. [»]


Да, я тоже этого ожидал бы; и тот, кто начнет сразу, до проведения соответствующих исследований, заявлять, что бомба русская - ему надо сразу ревизию провести: "Не потерялось ли в хозяйстве чего-нибудь расщепляющегося?"
Потому что, если начнут спрашивать с России (Индии, Пакистана, Израиля...)"по полному прейскуранту", а потом специалистами выяснится, что бомба, например, американская, то выйдет таки да конфуз... и замять его ну никак не получится: демократия, панимаиш.
 
US mamontyonok #23.02.2005 06:27
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Ядрёной физикой никогда не занимался, но во всяких книжках пишется, что
взрыв такого вещества абсолютно однозначно указывает на год и место
производства (естественно если есть соответствующие записи в МАГАТЭ).
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

но во всяких книжках пишется, что
взрыв такого вещества абсолютно однозначно указывает на год и место
производства
 


Изотопный состав? А если в-во из РАЗНЫХ мест?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
Ну, с чем мы придем к двадцать первому веку?
Сошедший с горящего неба - теперь повелитель земли.
Конец и начало столетья мятежным живут человеком,
Открытие Марса свободе грозит.

:)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
EE Татарин #23.02.2005 10:36  @А. Н.#23.02.2005 08:56
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
А.Н.>
но во всяких книжках пишется, что
А.Н.> взрыв такого вещества абсолютно однозначно указывает на год и место
А.Н.> производства
 

А.Н.> Изотопный состав? А если в-во из РАЗНЫХ мест? [»]

Для того чтобы знать изотопный состав, нужно как минимум знать очень много обо всех реакторах (легко!) и обо всех перезагрузках всех топливных сборок всех реакторов (нереально!).

Так что, если плутоний сделан где-нить на "Маяке" - это одно... А если нет...
Утомишься определявши.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Для того чтобы знать изотопный состав, нужно как минимум знать очень много обо всех реакторах (легко!)
 



"обо всех реакторах" — в смысле обо всех типах реакторов или обо всех конкретных реакторах?

Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
EE Татарин #23.02.2005 11:10  @А. Н.#23.02.2005 11:00
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
А.Н.>
Для того чтобы знать изотопный состав, нужно как минимум знать очень много обо всех реакторах (легко!)
 

А.Н.> "обо всех реакторах" — в смысле обо всех типах реакторов или обо всех конкретных реакторах? [»]

А с какой точностью мы желаем знать источник?
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А с какой точностью мы желаем знать источник?
 


Чем точнее, тем лучше. В реально достижимых пределах, разумеется.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
Tolka> Ну, с чем мы придем к двадцать первому веку?
Tolka> Сошедший с горящего неба - теперь повелитель земли.
Tolka> Конец и начало столетья мятежным живут человеком,
Tolka> Открытие Марса свободе грозит.
Tolka> :) [»]

Это что-то типа Нострадамуса?
Или Вы сами пророчествами занимаетесь? Если сами - красиво выходит. Только непонятно нихрена.

 

Tico

модератор
★★
Базар на тему жидомасонских ядерных заговоров обьявляю закрытым. Кто хочет - перенес в "Пропаганду".
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
US mamontyonok #23.02.2005 18:19
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

Насколько я понимаю (моё ИМХО) МАГАТЭ именно этими загрузками/перезагрузками
занимается. Точнее инспектирует образцы/записи со всех официальных реакторов.
Иначе весь смысл МАГАТЭ пропадает.
А если вещество "сборное" (а такое вообще возможно?) - то наверняка можно
определить происхождение его кусков.
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А если вещество "сборное" (а такое вообще возможно?) - то наверняка можно
определить происхождение его кусков.
 


Вряд ли. Получается уравнение со многими неизвестными.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
US mamontyonok #23.02.2005 19:36
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

А что уравнения со многими неизвестными абсолютно нерешаемы?
Ну допустим пять уравнений с пятью неизвестными?
Тем более что предполагается, что если "бонбу" соберут всякие
террорюги, то со стопроцентной эффективностью явно будут
проблемы - а значит произойдёт распыление части вещества в так
сказать первозданной форме. Ну а если эффективность будет
около теоретической - тут уже не в террорюгах дело - а происки
самого что-ни-на-есть правительства со всеми реакторами и
гос. лабораториями.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

В данном случае неизвестных будет явно больше, чем уравнений.

Элементов, изотопный состав которых подлежит анализу, ограниченное кол-во, а источников получения материалов неизвестно сколько. Т. е. даже само число неизвестных неизвестно.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
US mamontyonok #23.02.2005 20:24
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

>В данном случае неизвестных будет явно больше, чем уравнений.

Это почему?

>Элементов, изотопный состав которых подлежит анализу, ограниченное кол-во,

Ну, допустим в сумме килограмм или больше. Для анализа нужно явно меньше.

>а источников получения материалов неизвестно сколько.

Почему неизвестно? Все официальные реакторы учтены в МАГАТЭ, так что их
продукт можно будет установить достаточно точно. А неофициальные - ну так
это вам ядрёный реактор а не хухры-мухры. Его в сарае не соберёшь.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Ну, допустим в сумме килограмм или больше. Для анализа нужно явно меньше.
 


Не знаю, сколько можно собрать. Да и точность восстановления исходного состава заряда по анализу продуктов взрыва не абсолютная.


Почему неизвестно? Все официальные реакторы учтены в МАГАТЭ, так что их
продукт можно будет установить достаточно точно.
 


Неизвестно, откуда может быть взят материал. А учесть все возможные комбинации... Вряд ли это реально.



Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
US mamontyonok #23.02.2005 21:18  @А. Н.#23.02.2005 20:51
+
-
edit
 

mamontyonok

опытный

А.Н.> Не знаю, сколько можно собрать. Да и точность восстановления исходного состава заряда по анализу продуктов взрыва не абсолютная.

Достаточная точность. А в чём проблема со сборами? Ведь обычно говориться
о "грязной бомбе" - то есть там перехода массы в энергию практически не будет.
А если рванёт боеголовка - ну тут с определением вообщем проблем не будет.

А.Н.> Неизвестно, откуда может быть взят материал. А учесть все возможные комбинации... Вряд ли это реально. [»]

Вряд ли не вряд ли - хотите спорить - приведите свои вероятности.

Кстати, интересно будет послушать мнение экспертов, которых на этом сайте...
Ведь постоянно говорится что умнее/образованней/и вообще поездатей россиян/русских
нету. Прекрасная возможность проявиться.
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Ведь обычно говориться
о "грязной бомбе" - то есть там перехода массы в энергию практически не будет.
 


В грязную бомбу можно напихать вообще что угодно, лишь бы фонило посильнее. Круг источников сразу расширяется.


А если рванёт боеголовка - ну тут с определением вообщем проблем не будет.
 


Смотря какая. Обратные задачи вообще плохо решаются.


Вряд ли не вряд ли - хотите спорить - приведите свои вероятности.
 


Да как их вообще можно посчитать? Сколько в мире реакторов?


Кстати, интересно будет послушать мнение экспертов
 


Хорошо бы.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru