Папа Римский всё

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 22

Bobo

опытный

А.Н.> А во-вторых, для католика православие хуже коммунизма. [»]

Вы хоть одного католика вживую видели?
Весь в белом /© Vale/  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> А во-вторых, для католика православие хуже коммунизма. [»]
Bobo> Вы хоть одного католика вживую видели? [»]

Видел, конечно — в костёле бывал, правда, больше на концертах. Но при чём тут "вживую"? Ясно, на людей не бросаются. А политика какая?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

Iva

аксакал

BrAB> Хм, а тогда вы можете объяснить почему вдруг за 400 лет первый раз папой стал не итальянец - и стал именно поляк? Вот так ни с того ни с сего? [»]


На сколько помню тогдашний "За рубежом" - ИП был где-то третьим кандидатом, которого поначалу всерьез не воспринимали, а вот два основных претендента на пост - итальянцы вздумали сливать друг на друга компромат в прессу, чем себя загробили.
Вот и ИП и выскочил в дамки.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  

Iva

аксакал

Boroda> Не слежу за деяниями пап. Расскажите, если не сложно, чего позитивного сделал Иоанн Павел II? Борьбу с коммунизмом не предлагать.

Позитивного для кого? Для верующих-католиков? Для католической церкви? Или для проходящих? Или для атеистов?

Для католиков-верующих и для католической церкви - безусловно много.

ЗЫ. При этом я православный и поддерживаю сдержаную политику РПЦ в отношении католицизма и святого престола.
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  

Iva

аксакал

BrAB> А тут вдруг - мало того что НЕ итальянец, так вообще поляк - т. е. из страны восточной европы - члена Варшавского договора. Это должно быть хорошо для СССР учитывая отношение к религии и с польским народом?

А просто по воле Господа, за способность поляков сохранить и поддержать свою веру в условиях коммунизма - вы исключаете?

Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  

Bobo

опытный

Bobo>> Вы хоть одного католика вживую видели? [»]
А.Н.> Видел, конечно — в костёле бывал, правда, больше на концертах. Но при чём тут "вживую"? Ясно, на людей не бросаются. А политика какая? [»]

Католиков мало колышат подробности вашего вероисповедания, достаточно того, что вы христианин. Православный свободно может прийти в костел, молиться, поговорить со священником и слушать проповеди.

Вы совершенно напрасно считаете смыслом жизни католиков борьбу с какой-то ветвью христианства, в том числе и православием. Наоборот, католицизм признает почти все христианские церкви (за исключением особо злобных сектантов).

Например, католик может в костеле венчаться с православной — никто не будет шипеть и требовать, что-б невеста изменила веру. И наоборот — если вы умудритесь сделать то-же самое в православном храме никаких проблем не врозникнет. Я в свое время был этим сильно впечатлен.

Папа свободно ездил как в протестанские страны, так и в православную грецию. Это только в одно отдельно взятой стране попы поддерживают мракобесие на уровне 15 века и распостраняют дебильные истории об "антихристах из Рима".
Весь в белом /© Vale/  

Вуду

старожил

BrAB> Хм, а тогда вы можете объяснить почему вдруг за 400 лет первый раз папой стал не итальянец - и стал именно поляк? Вот так ни с того ни с сего? [»]
- Потому, что в Польше истовых католиков в процентах больше, чем в Италии! :)
Кстати, избрание Римским Папой поляка вызвало весёлый энтузиазм в советском народе в то время (без шуток!). Поскольку
VOX POPULI - VOX DEI
, песенка Высоцкого это хорошо иллюстрирует:
Vl.Vysotskij. Lekciya o mezhdunarodnom polozhenii.
“The only good Indian is a dead Indian”  

Iva

аксакал

Bobo> Вы совершенно напрасно считаете смыслом жизни католиков борьбу с какой-то ветвью христианства, в том числе и православием. Наоборот, католицизм признает почти все христианские церкви (за исключением особо злобных сектантов).

Тут сложнее, полностью признаются ( православными, думаю что и католиками) три церкви - католическая, православная, англиканская - человека из этих конфессий не надо перекрещивать.
Далее идут большинство ( но далеко не все) прочих протестантов - но у них 1. не преемественности в Духе Святом 2. количество таинств сокращено. поэтому При переходе из этих конфессий необходимо перекрещивать.



Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  

Bobo

опытный

Boroda>> Не слежу за деяниями пап. Расскажите, если не сложно, чего позитивного сделал Иоанн Павел II? Борьбу с коммунизмом не предлагать.

Для неверующих? Пожалуйста.

— Папа своим авторитетом предотвратил возможную резню в Польше, уговорив Солидарность не буянить. По-настоящему христианский поступок.

— Менее известная история с Ирландией. Папа туда много ездил и опять-таки своим авторитетом серьезно повлиял на отказ ИРА от вооруженной борьбы. Да и попросту стать на колени перед ирландцами и попросить не стрелять в англичан — это сильный поступок.

— Опять-таки влияние на ситуацию в латинской америке, в частности в Никарагуа. Трудно сказать насколько оно было велико, но оно было. Был признан даже Кастро, который после встреч с Папов разрешил церковь на Кубе.

— Реформировал церковь, что для католических стран было важно, и отразилось на всех, в том числе атеистах. Особено, опять-таки в лат. америке.

Это путь настоящего миротворца, а не клоунских нобелевских лауреатов мира.

P.S. Хотя, конечно, не сделайте себе идола.
Весь в белом /© Vale/  
Agent> Чем дальше, тем больше мерзости.
Agent> кщееш - конченный ублюдок
Agent> С такими я на одном гектаре срать не сяду - не то что говорить.
Agent> БТВ - меня достало - на этом форуме меня совместно с ним не будет болше. [»]

Неужели Вы, к сожалению, нас наконецто покинете B)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
+
-
edit
 
Balancer> И, кажется, он был первым Папой, который начал признавать ошибки Церкви. И крестовые походы таковой ошибкой признал, и преследования "передовиков от науки" и т.п... [»]

Просто время изменилось. Надо было откорректировать имидж... В соответствии с законами рынка (педиков же разрешили)...
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  

Boroda

опытный

Bobo> Да, я знаю. Но у них отношение к иконам другое. [»]

И какое? Не затруднитесь обрисовать? А то я был просто сражён тем, что к той же самой Матке Боске Ченстоховской и подойти-то во весь рост нельзя – только на коленях....
 

Iva

аксакал

Tolka> Просто время изменилось. Надо было откорректировать имидж... В соответствии с законами рынка (педиков же разрешили)... [»]


Извините где разрешили? И кто разрешил?
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  
А священиков - педиков разве не разрешили в католицизме?
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
RU Dem_anywhere #07.04.2005 17:13
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
Слов нет, однако.... всё на продажу...

В Колумбии появились комиксы про воскресшего Папу Римского - супергероя (ФОТО)

В первом выпуске возродившийся после смерти Папа познакомится с Бэтменом и Суперменом, которые научат его суперприемам для борьбы с Сатаной. Понтифик превратится в Удивительного Человека-Папу в желтом плаще, вооруженного чудесным жезлом.

// www.newsru.com
 

В Колумбии готов к выпуску первый номер комиксов про Папу Римского. Понтифик выступает в роли отважного супергероя, который борется со злом.

По замыслу авторов, после смерти Папа перерождается и становится супергероем, наделенным особенными возможностями для борьбы со злом. Как и у всякого супергероя, у Человека-Папы есть свои суперприспособления для уничтожения врагов. Мускулистый понтифик одет в желтый плащ и зеленые "штаны целомудрия", он вооружен жезлом с наконечником в виде креста, а также флягами со святой водой.

Кроме Колумбии комиксы про папу будут издаваться в Польше. Идеей Лорено также заинтересовались издатели из Мексики, Канады и США. Вскоре появится и кукла Человек-Папа.

"Теперь он больше не Иоанн Павел II. С сегодняшнего дня он Удивительный Человек-Папа", - говорит Лорено.
 

Прикреплённые файлы:
745099_20050407120405.jpg (скачать) [23,38 кбайт, 11 загрузок] [attach=22470]
 
745101_20050407120844.jpg (скачать) [8,47 кбайт, 7 загрузок] [attach=22471]
 
745104_20050407121538.jpg (скачать) [22,67 кбайт, 12 загрузок] [attach=22654]
 
 
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Вы совершенно напрасно считаете смыслом жизни католиков борьбу с какой-то ветвью христианства, в том числе и православием.
 


Многие действия Ватикана нельзя назвать иначе как антиправославными.


Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

Bobo

опытный

А.Н.>
Вы совершенно напрасно считаете смыслом жизни католиков борьбу с какой-то ветвью христианства, в том числе и православием.
 

А.Н.> Многие действия Ватикана нельзя назвать иначе как антиправославными. [»]

Например?
Весь в белом /© Vale/  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>>
Вы совершенно напрасно считаете смыслом жизни католиков борьбу с какой-то ветвью христианства, в том числе и православием.
 

А.Н.>> Многие действия Ватикана нельзя назвать иначе как антиправославными. [»]
Bobo> Например? [»]

Например, канонизация иерархов, которые прославились особо жестокими репрессиями против православных. Кстати, перед евреями и мусульманами Иоанн Павел II вину признал, а вот перед православными нет. Я уж не говорю про ведение миссионерской деятельности на канонической православной территории.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

Iva

аксакал

Tolka> А священиков - педиков разве не разрешили в католицизме? [»]


Не уверен. Хотя в США может быть все что угодно в этом плане.
Но в свете бывших там скандалах со священниками-педофилами и требований американским епископатом нулевой толерантности - как-то сомнительно.

Англиканский педик-епископ в Америке - это да, сильно :(
Многие знания - многие печали (с) Эклезиаст 10в до н.э.  

Bobo

опытный

А.Н.> Например, канонизация иерархов, которые прославились особо жестокими репрессиями против православных. Кстати, перед евреями и мусульманами Иоанн Павел II вину признал, а вот перед православными нет.

А какая и в чем вина?

А.Н.> Я уж не говорю про ведение миссионерской деятельности на канонической православной территории. [»]

Это на какой такой территории?
Весь в белом /© Vale/  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Например, канонизация иерархов, которые прославились особо жестокими репрессиями против православных. Кстати, перед евреями и мусульманами Иоанн Павел II вину признал, а вот перед православными нет.
Bobo> А какая и в чем вина?

Ну прям никакой? То есть перед евреями и мусульманами — понятно какая, даже и вопросов нет, а тут — ни-ни?

А.Н.>> Я уж не говорю про ведение миссионерской деятельности на канонической православной территории. [»]
Bobo> Это на какой такой территории? [»]

Опять большие круглые глаза? Угадайте с трёх раз, какая. По этому поводу и соглашение было с Ватиканом.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

Bobo

опытный

А.Н.>>> Например, канонизация иерархов, которые прославились особо жестокими репрессиями против православных. Кстати, перед евреями и мусульманами Иоанн Павел II вину признал, а вот перед православными нет.
Bobo>> А какая и в чем вина?
А.Н.> Ну прям никакой? То есть перед евреями и мусульманами — понятно какая, даже и вопросов нет, а тут — ни-ни?

Просто интересно узнать более конкретно.

А.Н.> А.Н.>> Я уж не говорю про ведение миссионерской деятельности на канонической православной территории. [»]
Bobo>> Это на какой такой территории? [»]
А.Н.> Опять большие круглые глаза? Угадайте с трёх раз, какая. По этому поводу и соглашение было с Ватиканом. [»]

А вы знаете, что закон о канонической территории был принят Никейским Вселенским собором?
Тот же Никейский собор принял закон (под номером один) который учреждает иерархию церкви. Так вот, данной закон/собор постановил, что римский епископ (Папа Римский) являеться главным епископом Вселенской Христианской Церкви. Так что для того, чтобы требовать соблюдения канонической территории, РПЦ должна сама соблюдать этот закон, а следовательно, упразднить епархии за пределами родины, и, что ещё важнее, признать главенство римского епископа.

Вот такой вот казус :D
Весь в белом /© Vale/  
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Bobo>Так что для того, чтобы требовать соблюдения канонической территории...

Отказ одного гражданина выполнять требования закона не есть достаточное основание другим гражданам не следовать закону. Так кажется в демократическом ;) мире считается? :rolleyes:
 

Bobo

опытный

Bobo>>Так что для того, чтобы требовать соблюдения канонической территории...
anybody> Отказ одного гражданина выполнять требования закона не есть достаточное основание другим гражданам не следовать закону. Так кажется в демократическом ;) мире считается? :rolleyes: [»]

Вот именно! Так что извольте соблюдать :)
Весь в белом /© Vale/  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

anybody

координатор

админ. бан
Bobo> Вот именно! Так что извольте соблюдать :) [»]

Вы не поняли! :) Вот пущай католлическая церковь и соблюдает неприкосновенность территорий. :) А всё остальное--- за столом переговоров. Но самим (католикам) нарушать--- ни-ни. :D

Или такой поворот рассуждений у вас заблокирован?
 
1 2 3 4 5 6 7 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru