Папа Римский всё

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 22

Bobo

опытный

Bobo>> Вот именно! Так что извольте соблюдать :) [»]
anybody> Вы не поняли! :) Вот пущай католлическая церковь и соблюдает неприкосновенность территорий. :)

Гы, так ведь это РПЦ нарушает — приходы по всему миру, католическому в том числе. Но католики не вопят про территорию и прочее. Вот нынешний глава Алексий, он ведь эстонец, гыгыгы.
Не задумывались откуда там РПЦ взялась, в протестанской стране?

anybody> А всё остальное--- за столом переговоров. Но самим (католикам) нарушать--- ни-ни. :D

А они особенно-то и не нарушают, особенной надобности нет. Католицизм силен, им нет надобности мухлевать.

anybody> Или такой поворот рассуждений у вас заблокирован? [»]

Вы прочитали что я написал про Никейский собор? :D
Весь в белом /© Vale/  

anybody

координатор

админ. бан
Bobo> Не задумывались откуда там РПЦ взялась, в протестанской стране?

А это только за столом переговоров. :) Но вам закон обязателен к исполнению. ;)

*****************************************************
Bobo> Вы прочитали что я написал про Никейский собор? :D [»]

А вы осознали, что я написал про соблюдение законов? :D
 

Bobo

опытный

Bobo>> Не задумывались откуда там РПЦ взялась, в протестанской стране?
anybody> А это только за столом переговоров. :) Но вам закон обязателен к исполнению. ;)

ГЫГЫГЫ — вот в этом вся суть философии православия :D
Сам ничего соблюдать не буду, но остальные должны, иначе сволочи.

Весь в белом /© Vale/  

anybody

координатор

админ. бан
Bobo> ГЫГЫГЫ — вот в этом вся суть философии православия :D
Bobo> Сам ничего соблюдать не буду, но остальные должны, иначе сволочи. [»]

Не, товарищ, вы что? С дуба рухнули? Меня назвать православным?!?! :unsure: Однако... Где траву брали? Я тоже хочу! :D :D :D
 
RU Серокой #08.04.2005 17:12
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
☤☤
Эм-м-м...
А вы о чем это тут? :)
Прочёл "переписку Энгельса с Каутским", "зелёную как купорос", ничего не понял. :)
Туплю... :(
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

Bobo

опытный

Bobo>> ГЫГЫГЫ — вот в этом вся суть философии православия :D
Bobo>> Сам ничего соблюдать не буду, но остальные должны, иначе сволочи. [»]
anybody> Не, товарищ, вы что? С дуба рухнули? Меня назвать православным?!?! :unsure: Однако... Где траву брали? Я тоже хочу! :D :D :D [»]

Хм, странно :D А ведете себя ну очень похоже :D
Весь в белом /© Vale/  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А вы знаете, что закон о канонической территории был принят Никейским Вселенским собором?
 


С тех пор кое-что произошло, Великая схизма , например.


Так что для того, чтобы требовать соблюдения канонической территории, РПЦ должна сама соблюдать этот закон, а следовательно, упразднить епархии за пределами родины, и, что ещё важнее, признать главенство римского епископа.
 


Т. е. уния?


Вот нынешний глава Алексий, он ведь эстонец, гыгыгы.
Не задумывались откуда там РПЦ взялась, в протестанской стране?
 


В какой стране? Протестантской, говорите? Что это за слово такое? :o Вы же токо-токо на 325 год ссылались — а всё что после, мол, незаконно. А теперь на тыщу с лишним лет вперёд скакнули?


Католицизм силен, им нет надобности мухлевать.
 


Тем и силён, что мухлюет. :D
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
Хоронили папу - порвали три оргАна. (с) Гоблин
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

Bobo

опытный

А.Н.>
Католицизм силен, им нет надобности мухлевать.
 

А.Н.> Тем и силён, что мухлюет. :D [»]

Нет, А.Н., совсем не этим. Я атеист, так что подоревать во мне агента Ватикана не нужно, но! Пообщавшиь с католическими священниками и посмотрев на их работу, я, признаться, очень сильно проникся. Они действительно служат прихожанам. Очень большой контраст, поверьте.

Для примера — вот скажите, пожалуйста, вы православный?

Весь в белом /© Vale/  
RU 140466(ака Нумер) #09.04.2005 15:47
+
-
edit
 
>Хоронили папу - порвали три оргАна. (с) Гоблин

Не смешно. Как ни как, а всё же не подонок был.
Весь флот - на иголки!  
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
>Не смешно. Как ни как, а всё же не подонок был.
Не подонок. Враг.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  

Vale

Сальсолёт

Тем не менее:

- ... Брейнтри и его бездельники разбегутся как мыши!
-... Олень и благородный вепрь, царственные звери, могли обратиться и растерзать охотника. Мы почитаем наших врагов, даже если они - звери. Я знаю Джона Брейнтри; я не знаю человека отважнее его. Неужели, сражаясь за свою веру, мы будем издеваться над тем, кто сражается за свою? Идите и убейте его, если посмеете. Если же он убьет вас, смерть вас прославит, как обесчестил язык.


"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Mic

опытный

>>Не смешно. Как ни как, а всё же не подонок был.
AidarM> Не подонок. Враг. [»]

Ну кто ищет себе врагов, тот их обязательно найдет
В жизни все не так, как на самом деле
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
>Неужели, сражаясь за свою веру, мы будем издеваться над тем, кто сражается за свою?
Не понял. ИП2 тут не причем, меня шоу из его похорон смешит. Сижу вчера, никого не трогаю, в ящик не смотрю, но к сожалению, слышу что -то типа: 'Гроб с телом ИП2 помещают в ... не помню куда. Бурные аплодисменты!' :blink: И слышны аплодисменты! :D

В общем, хоронят его душевно. Клоунада.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
RU Алексей #09.04.2005 20:57  @AidarM#09.04.2005 20:34
+
-
edit
 

Алексей

опытный

AidarM> В общем, хоронят его душевно. Клоунада. [»]

Похороны замечательные вышли - много молодёжи, никаких рыданий в стиле арабов или чеченов, красивые лица в очереди на прощание - всё так как надо - достойный конец достойной жизни.
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
Понятно. Т.е. никаких фанатов, давки, ничего не показали? Я ведь ящик не смотрю. Блин, теперь придется таки посмотреть несколько вечеров...
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
RU Алексей #09.04.2005 21:07  @AidarM#09.04.2005 21:01
+
-
edit
 

Алексей

опытный

AidarM> Понятно. Т.е. никаких фанатов, давки, ничего не показали? Я ведь ящик не смотрю. Блин, теперь придется таки посмотреть несколько вечеров... [»]
Я не видел никакой давки, что, кстати меня поразило - вспомнить хотя бы хадж, когда каждый год гибнут десятки, если не сотни.
Вы, кстати, насчёт чудес тут иронизировали - вот и чудо :). Хотя итальянского министра внутренних дел тогда тоже надо канонизировать :)

 
AidarM> В общем, хоронят его душевно. Клоунада. [»]

За ним реально скорбят миллионы верующих.
И что еще более важно - сожалеют о кончине этого великого человека намного больше (в том числе неверующие, в том числе и я).
О ком еще будут так реально скорбеть и сожалеть? (я о личностях из христианского мира, не о мусульманских странах)
Если Патриарх российский умрет, будет хоть что-то подобное?
С искренними чувствами миллионов?
Не подумайте что я хочу "унизить" российского патриарха.
Просто то, что Папа как личность заслужил уважение не только в католических странах, не только среди верующих - это факт.
А человек который после кончины Врага (по Вашему), но чрезвычайно достойного человека, шутит по этому поводу - ну как бы это сказать помягче, не имеет права даже называть такого человека врагом. Ибо шутящий - это моська брешущая, а моська не может иметь во врагах таких достойных людей - они просто находятся "на другом уровне".



 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>>
Католицизм силен, им нет надобности мухлевать.
 

А.Н.>> Тем и силён, что мухлюет. :D [»]
Bobo> Нет, А.Н., совсем не этим. Я атеист, так что подоревать во мне агента Ватикана не нужно, но! Пообщавшиь с католическими священниками и посмотрев на их работу, я, признаться, очень сильно проникся. Они действительно служат прихожанам.

Я тоже смотрел (и слушал). Ораторы будь здоров! И, как бы это сказать, пиарщики (или имиджмейкеры) тоже.

Очень большой контраст, поверьте.
Bobo> Для примера — вот скажите, пожалуйста, вы православный? [»]

Некрещёный, но по духу скорее да. И нынешнее православие (при всех его недостатках) мне кажется куда более искренним (я имею в виду "низовое" православие, не иерархов).
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А человек который после кончины Врага (по Вашему), но чрезвычайно достойного человека
 


Ну, Врагом (с большой буквы) называют известно кого (не к ночи будь помянут :o ). А тут какой-никакой, а христианин. Но какую позицию по отн. к православию занимал ИП2, забывать тоже не стоит.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
Это сообщение редактировалось 10.04.2005 в 06:49

Bobo

опытный

А.Н.> Ну, Врагом (с большой буквы) называют известно кого (не к ночи будь помянут :o ). А тут какой-никакой, а христианин. Но какую позицию по отн. к православию занимал ИП2, забывать тоже не стоит. [»]

И какую позицию он занимал?
Весь в белом /© Vale/  
RU Алексей #10.04.2005 14:30  @А. Н.#10.04.2005 00:31
+
-
edit
 

Алексей

опытный

А.Н.> Ну, Врагом (с большой буквы) называют известно кого (не к ночи будь помянут :o ). А тут какой-никакой, а христианин. Но какую позицию по отн. к православию занимал ИП2, забывать тоже не стоит. [»]
Напомни. И не забудь сравнить с предыдущими папами. ИП2, между прочим, вернул мощи 2 святых в Константинополь, а нам вернул какую-то икону (не помню какую, но знаю, что известную).

 

Bobo

опытный

Bobo>> Для примера — вот скажите, пожалуйста, вы православный? [»]
А.Н.> Некрещёный, но по духу скорее да. И нынешнее православие (при всех его недостатках) мне кажется куда более искренним (я имею в виду "низовое" православие, не иерархов). [»]

Не делайте мне смешно... "Низовое православие" состоит из купленных должностей в сельских приходах. Купленно искренне и открыто, гыгыгы, я даже прайсы знаю (по состоянию на пять лет назад) :) Да и торговля водкой и табаком святости не добавляет.

Вся церковь за очень редким исключением — (экс) работники кижжиби, а ведут себя как продавцы в бюро ритуальных услуг. От батюшек несет как от сантехников после получки, а животы такие, что друг другу руку подать не могут — не достают.

Я уж не говорю, что во главе стоит "агент Дроздов", эстонец, работавший вначале на немцев, потом на чекистов. Понятно, что есть некоторое количество достойных людей, я сам знаю нескольких (точнее двух), но погоды они не делают и смотрят на ситуацию философско-пессимистично.

Весь в белом /© Vale/  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Ну, Врагом (с большой буквы) называют известно кого (не к ночи будь помянут :o ). А тут какой-никакой, а христианин. Но какую позицию по отн. к православию занимал ИП2, забывать тоже не стоит. [»]
Bobo> И какую позицию он занимал? [»]

Ну, вот, например — покаялся он за взятие Константинополя крестоносцами в 1204 году или нет? Что-то не припомню. Хотя перед мусульманами и иудеями каялся. Или вот:

"ЦЕРКВИ БОЛЬШЕ НЕ СЕСТРЫ"




Как это понимать? И подобные вещи на каждом шагу.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

Bobo

опытный

Последнее чудо Иоанна Павла Второго.

-- cut --
Любая религия - как бы она не называлась и кого бы она не считала Богом - базируется на одном фундаментальном постулате: борьбе Добра и Зла. Христиане считают Бога властителем Неба, а властителя ада называют Сатаной; мусульмане считают богом Аллаха, а силами Тьмы, по их мнению, управляет шайтан; у язычников тоже существует четкое деление на богов злых и богов добрых. В общем, с Небом и с бункерами ада все понятно - кто, где и за кого. В то же время кто на чьей стороне сражается на Земле - вопрос довольно сложный. Хотя души, умеющие слушать свое сердце, не нуждаются ни в каких посредниках при общении с Богом и потому сами всегда прекрасно понимают, кто перед ними стоят - слуга Света или слуга Тьмы - тем не менее, некоторые люди сами не могут определить правильный Путь. Поэтому согласно христианскому учению тут на арену вступают слуги Тьмы, задача которых - утащить в бездну как можно больше душ. Еще не так давно у многих христиан были серьезные подозрение, что господин Ридигер и его соратники, изображая из себя христиан, на самом деле тайно служат Сатане и тащат свою паству к нему в объятия. Но со смертью римского понтифика эти подозрения стали очевидным фактом.

На похороны Иоанна Павла II приехало не менее пяти миллионов человек - оставивших на время все свои дела, между прочим. Среди этих пяти миллионов - главы почти двухсот государств и девять королевских семей, а также сотни религиозных лидеров практически ВСЕХ конфессий. То есть не только христиане, но и мусульмане, буддисты, ламаисты, кришнаиты, иудеи и представители многих других вероисповеданий - считают Иоанна Павла II представителем сил Света - ведь не приехали бы все эти люди на похороны слуги Вельзевула? При жизни Иоанн Павел II побывал практически во всех странах и везде его встречали как родного - то есть адептом Тьмы его нигде не считали, правильно? А в Россию его не пустили. Более того: когда Иоанна Павла II причислят к лику святых, то получится, что в Россию не пустили СВЯТОГО? Но тогда невольно возникает вопрос: а кому тогда служит россиянская власть и обслуживающая её верхушка РПЦ, если то, что весь мир считает Светом, они не пускают в страну? Если папа, трудившийся на ниве исполнения заповедей Христа признается святым, то кому служат люди в Кремле и в РПЦ, заявлявшие что Иоанн Павел II – коварный хитрец? Неужели пять миллионов приехавших в Рим паломников и миллионы верующих по всему миру (только в Кракове на траурную мессу по Иоанну Павлу II пришло 800 тысяч человек!) заблуждаются - где Добро, а где Зло, и только господин Ридигер и его команда все правильно видит? А может, у них есть мотив так «видеть»? Может он служит не Богу, а кому-то другому?

Непосредственный мирской начальник господина Ридигера находится, мы полагаем, где-то на Лубянской площади - туда его определенно вызывали много лет назад, когда в НКВД узнали о сотрудничестве с фашисткой Германией отца господина Ридигера. А после этого у господина Ридигера началась просто очень стремительная карьера. Но суть не в этом. Есть серьезное подозрение, что РЕАЛЬНОЕ руководство господ из РПЦ, вышестоящее на иерархической лестнице, духовно находится несколько ниже - в аду. Что позволяет так считать? Например поддержка РПЦ россиянской, а до этого большевистской власти.

Например, возьмем известные «украшения» кремлевских башен. Коммунизм вроде как уже закончился - а звезды все еще на своем месте, исправно горят по ночам. Зачем? Странное здание мавзолея на Красной площади, удивительно напоминающее культовые постройки народов, приносившим своим богам человеческие жертвы - до сих пор стоит. Почему? В этом здании лежит мумия господина Бланка-Ульянова, весьма похожая на так называемый терафим - специальным образом приготовленный предмет для ритуальных целей. Терафимы бывают разные. Терафим можно сделать из чего угодно - хоть из шариковой ручки, произведя с ней определенные магические действия. Но самые сильные терафимы делают из головы человека, убитого с выполнением особого ритуала. То, что мумия господина Бланка-Ульянова была большевицким терафимом - ни у кого из специалистов не оставляет сомнения. Но большевиков уже как бы нет - а их терафим все еще лежит на своем месте, какие-то люди регулярно ухаживают за ним. Для чего? То, что большевики окружили себя сатанинской символикой позволяет догадываться, что у них, несомненно, были какие-то отношения с инфернальным миром. Однако, если с демонамиобщались революционеры, построившие мавзолей и водрузившие звезды на Кремль, то их преемниками стали руководители Россиянии - люди ведь в 1991-м году НЕ ПОМЕНЯЛИСЬ, все остались у власти, и контракты с Сатаной, видимо, остались!

[...]

Иоанн Павел II пытался передать в Россию икону Казанской Божией Матери, а в ответ РПЦ выдвигала какие-то нелепые заявления, что это, дескать, не тот образ. Ну допустим, - что с того? Почему икону нельзя принять в дар? Объяснений общественность не получила на этот счет никаких, а ведь РПЦ должны была объясниться: икону папа ведь дарил не Ридигеру, а верующим, и потому отказывался от подарка Ридигер тоже как бы от их имени.

Иоанн Павел II пытался приехать в Россию - в РПЦ выдвигали, в ответ, какие-то нелепые доводы про крестовые походы. Доводы - более чем странные. Скажем, Святая Инквизиция в свое время бросала в тюрьмы людей, перед которыми преклоняются сегодня ученые всего мира - Галилео Галилея, Джордано Бруно. Но разве на этом основании папу Римского не пускают в университеты? Собственно, на похороны Иоанна Павла II приехал президент Сирии, куда крестоносцы отправлялись с набегами практически регулярно. То есть, даже мусульмане, с которыми христиане воевали столетия, о крестовых походах не вспоминают. А вот господа из РПЦ, называющие себя христианами - про эти походы помнят. Где здесь логика? Ответа нет, ведь даже и паствы ну сколько бы увели католики? Остаётся одна мистика. Но является ли эта мистика Светлой? Мы увидели, на похоронах Иоанна Павла II, миллионы людей считают его святым. Могут ли эти люди ошибаться? Могут, хотя это крайне маловероятно. В то же время мы знаем, что Иоанн Павел II умер через несколько дней после того, как ушла из жизни сестра Лючия - последняя живая свидетельница Фатимского Чуда. То есть, очевидно, что пока эта святая женщина молилась за папу - он был жив, как только её не стало - папа умер. Могла ли сестра Лючия молиться за слугу Вельзевула? Это невозможно. Значит, за Иоанном Павлом II стояли силы Света. Следовательно, не пуская понтифика в Россию РПЦ выполняла волю сил Тьмы.

Когда Иоанн Павел II выступал в свое время перед поляками, призывая их оказать сопротивление коммунизму, он что им сказал? «Не бойтесь!» - такое было кредо папы сородичам. А что вдувает в головы своей пастве РПЦ? «Любите власть, смиритесь, перетерпите!» - говорит Ридигер. Кого любить? Убийц, водрузивших над Кремлем пентаграммы? Выходит, призыва папы к свободе испугались в РПЦ? Какие после этого могут быть сомнения на предмет сил, которым служит верхушка этой организации?

Виктор Уверов (полный текст — Последнее чудо Иоанна Павла Второго.. Виктор Уверов. 2005-04-11: Агентство Русской Информации. ).

Если убрать мистику, то мысли очень здравые. ИМХО, конечно.
Весь в белом /© Vale/  
1 2 3 4 5 6 7 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru