Папа Римский всё

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 22
AidarM>> В общем, хоронят его душевно. Клоунада. [»]
Алексей> Похороны замечательные вышли - много молодёжи, никаких рыданий в стиле арабов или чеченов, красивые лица в очереди на прощание - всё так как надо - достойный конец достойной жизни. [»]

А самое прикольное что это голубя мира в последний путь провожали истые католики Буш и Клинтон ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
Это сообщение редактировалось 11.04.2005 в 12:46

Tico

модератор
★★
>у язычников тоже существует четкое деление на богов злых и богов добрых.
Далеко не так все однозначно.

Ну и статья, конечно, густо приправленная мистикой агитка.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  

Bobo

опытный

Да, агитка, но по сути все верно.
Весь в белом /© Vale/  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
>Могут ли эти люди ошибаться? Могут, хотя это крайне маловероятно.

Угу. Лемминги и мухи тоже маловероятно, что ошибаются :D
 

Vale

Сальсолёт

>Замечательная биография для главы церкви. Святость так и прет

"Верно говорю тебе - ныне же будешь со мною в раю." (с) Иисус.
Впрочем, зачем вам это знать, и.о. Инкогнито вы наш...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Vale

Сальсолёт

Кстати, пора с оффтопиком завязывать :unsure:
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

Vale

Сальсолёт

Давайте вопросы христианизации Прибалтики в другую тему , всё же...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

anybody

координатор

админ. бан
Bobo> Вот и нет достойных личностей в РПЦ. Потому как бабники и оболтусы.
Bobo> Важно, что патриархом русской национальной церкви стал непонятно кто, да еще и чекист.

Как я уже говорил, православным я, мягко говоря, не являюсь. ;) Однако лично мне импонирует на руководящей должности пусть и лично мне неприятного общественного института человек с вполне сбалансированным и нормально функционирующим организмом, по крайней мере в прошлом, нежели какой-нибудь полусумасшедший урод. Если уж кого-то и пускать во власть--- то только после мед. обследования. А КГБ? А что в этом плохого? Ну работа у них такая...

Bobo

опытный

anybody> Как я уже говорил, православным я, мягко говоря, не являюсь. ;) Однако лично мне импонирует на руководящей должности пусть и лично мне неприятного общественного института человек с вполне сбалансированным и нормально функционирующим организмом, по крайней мере в прошлом, нежели какой-нибудь полусумасшедший урод. Если уж кого-то и пускать во власть--- то только после мед. обследования. А КГБ? А что в этом плохого? Ну работа у них такая... [»]

А... понятно. Ну что такого в работе стукачей и убийц? Работа у них такая, ничего страшного.
Весь в белом /© Vale/  

anybody

координатор

админ. бан
Bobo> А... понятно. Ну что такого в работе стукачей и убийц? Работа у них такая, ничего страшного. [»]

Вы что? Если пользоваться вашей логикой--- ЦРУ тоже распустить надо? Не, это не серьёзно. Детство какое-то.

В КАЖДОЙ стране ЕСТЬ спецслужбы. Методы их работы также более-менее одинаковы. Это факт. И это их работа. Страна/государство/общество (нужное подчеркнуть) таким образом защищается (зачастую защита подразумевает нападение). Ну что в этом плохого?
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
Itlg
>За ним реально скорбят миллионы верующих. И что еще более важно - сожалеют о кончине этого великого человека намного больше (в том числе неверующие, в том числе и я).
Это ваши и верующих проблемы.

>О ком еще будут так реально скорбеть и сожалеть? (я о личностях из христианского мира, не о мусульманских странах)
А что, кому-то это интересно? Мне не очень. Кстати, чем плохи мусульманские страны? :rolleyes:

>Если Патриарх российский умрет, будет хоть что-то подобное? С искренними чувствами миллионов?
Не знаю. Надеюсь, что нет. Но боюсь, шуму на наших каналах будет не меньше, чем сейчас в католических странах. Искренности - не больше, разумеется.

>Не подумайте что я хочу "унизить" российского патриарха.
Не подумал. Непривычное ощущение. :)

>Просто то, что Папа как личность заслужил уважение не только в католических странах, не только среди верующих - это факт.
Скорее, он неплохо управлял находившимся в его руках ООО 'Римская Католическая Церковь'. Умело пользуясь полит.ситуевиной во времена Холодной Войны. Про 'факт' я пока комментировать не буду, ОК?

>А человек который после кончины Врага (по Вашему),
Нихрена не по моему. Догадайтесь с трех раз, почему я в том посте слово 'враг' написал с большой буквы. Все же остальное - ваши измышлизмы. Для тех, кто в танке: меня забавляло шоу из похорон. В т.ч. устроенное по нашим каналам.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Любая религия - как бы она не называлась и кого бы она не считала Богом - базируется на одном фундаментальном постулате: борьбе Добра и Зла.
 


Довольно-таки манихейская формулировка.


То есть не только христиане, но и мусульмане, буддисты, ламаисты, кришнаиты, иудеи и представители многих других вероисповеданий - считают Иоанна Павла II представителем сил Света - ведь не приехали бы все эти люди на похороны слуги Вельзевула?
 


Скорее всего, они воспринимали его как светского деятеля.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

Zeus

Динамик

Vale> Давайте вопросы христианизации Прибалтики в другую тему , всё же... [»]

Вот в эту: Религия в Прибалтике

В Историческом! Не ругаться! B)
И животноводство!  

Bobo

опытный

anybody> Однако лично мне импонирует на руководящей должности пусть и лично мне неприятного общественного института человек с вполне сбалансированным и нормально функционирующим организмом,

Понимаете, уважаемый anybody, функционирующей пиписьки для исполнения роли и.о. бога на земле недостаточно. Иначе весь состав авиабазы, к примеру, прийдется в святые записать.

P.S. Впрочем, насчет некоторых модераторов я не уверен :D
Весь в белом /© Vale/  

Bobo

опытный

anybody> Вы что? Если пользоваться вашей логикой--- ЦРУ тоже распустить надо? Не, это не серьёзно. Детство какое-то.

Да, надо. Кстати, и собирались после 11 сентября.

anybody> В КАЖДОЙ стране ЕСТЬ спецслужбы. Методы их работы также более-менее одинаковы.

Да. Разница в масштабах.

anybody> Это факт. И это их работа. Страна/государство/общество (нужное подчеркнуть) таким образом защищается (зачастую защита подразумевает нападение). Ну что в этом плохого? [»]

Что плохого в организации, которая следит и карает своих граждан? Вообще в этом есть что-то рабское — в любви к карательным органам..
Весь в белом /© Vale/  

А. Н.

аксакал


Bobo> Что плохого в организации, которая следит и карает своих граждан?

Смотря кого она карает и за что.

Bobo> Вообще в этом есть что-то рабское — в любви к карательным органам.. [»]

А что, преступность любить? Третьего-то не дано — или успешно работают правоохранительные (в т. ч. карательные) органы, или успешно "работает" преступность.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

Bobo

опытный

Bobo>> Что плохого в организации, которая следит и карает своих граждан?
А.Н.> Смотря кого она карает и за что.

За инакомыслие. Киджиби построена на реках крови своих граждан. И вот Алексий — типа святой — сотрудник этой организации. Круто?

Bobo>> Вообще в этом есть что-то рабское — в любви к карательным органам.. [»]
А.Н.> А что, преступность любить? Третьего-то не дано — или успешно работают правоохранительные (в т. ч. карательные) органы, или успешно "работает" преступность. [»]

И как, сильно они успешно работают?
Весь в белом /© Vale/  

Vale

Сальсолёт

Bobo, как же вам неймется первому взять в руки камень...
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  

А. Н.

аксакал

Bobo>>> Что плохого в организации, которая следит и карает своих граждан?
А.Н.>> Смотря кого она карает и за что.
Bobo> За инакомыслие.

К 5-му управлению относилось, вроде бы, ок. 3% личного состава КГБ.

Bobo>Киджиби построена на реках крови своих граждан.

Это в какие времена?

Bobo>И вот Алексий — типа святой — сотрудник этой организации. Круто?

Кстати, это не доказано.

Bobo> Bobo>> Вообще в этом есть что-то рабское — в любви к карательным органам.. [»]
А.Н.>> А что, преступность любить? Третьего-то не дано — или успешно работают правоохранительные (в т. ч. карательные) органы, или успешно "работает" преступность. [»]
Bobo> И как, сильно они успешно работают? [»]

Плохо, плохо работают. Насильственная преступность по сравн. с советскими временами выросла в разы, о терроризме и говорить нечего.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

Bobo

опытный

Vale> Bobo, как же вам неймется первому взять в руки камень... [»]

Это вы о чем? Надеюсь, вы не приняли на себя мой комментарий в переписке с уважаемым anybody :D
Весь в белом /© Vale/  
RU Серокой #12.04.2005 19:37
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Vale прав хотя бы в исправлении вами записей "задним числом". :D
С явной целью "взять камень". ;-)
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

anybody> Если уж кого-то и пускать во власть--- то только после мед. обследования. [»]


Кстати, римских пап таки обследуют. :D


P. S. Или, во всяком случае, раньше обследовали. Как сейчас — не знаю.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
Это сообщение редактировалось 12.04.2005 в 19:58
UA Bobo #12.04.2005 20:02  @Серокой#12.04.2005 19:37
+
-
edit
 

Bobo

опытный

Серокой> Vale прав хотя бы в исправлении вами записей "задним числом". :D
Серокой> С явной целью "взять камень". ;-) [»]

Например?
Весь в белом /© Vale/  
RU Серокой #12.04.2005 20:04
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★
Например, ваш предпоследний пост был просто "Это вы о чем?"
А потом вы поразмыслили и взяли в руки камень, добавив: "Надеюсь, вы не приняли на себя мой комментарий в переписке с уважаемым anybody biggrin.gif"
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Bobo #12.04.2005 20:21  @Серокой#12.04.2005 20:04
+
-
edit
 

Bobo

опытный

Серокой> Например, ваш предпоследний пост был просто "Это вы о чем?"
Серокой> А потом вы поразмыслили и взяли в руки камень, добавив: "Надеюсь, вы не приняли на себя мой комментарий в переписке с уважаемым anybody biggrin.gif" [»]

Разве это задним числом? Никто еще не ответил.

Будь тут внимательный координатор, боюсь, он-бы вас наказал, уважаемый Серокой :D Мне вот штрафной балл дали "по совокупности " — за ерунду, собственно. Так что вы рискуете :D
Весь в белом /© Vale/  
1 2 3 4 5 6 7 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru