Папа Римский всё

Теги:политика
 
1 7 8 9 10 11 22

А. Н.

аксакал

Iltg> Iltg>> Румыны - нация. Они есть. [»]
А.Н.>> Да есть, есть. Но что-то особых достижений в турецкий период (да и после) за ней не числится. Скольких великих румын Вы назовёте?
Iltg> Главное - румыны- есть!!!
Iltg> Достижение? Еще какое!!!

И всё? Так и тысячи народов тоже есть.

Iltg> Скольких великих русских пребывавших под турецким султаном Вы можете назвать?

Под татарами — Андрей Рублёв, Сергий Радонежский.

Iltg> П.С. Как насчет Михая Великого... [»]

Политиков в таком контексте надо с осторожностью называть — это ещё более субъективно, чем деятели культуры.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
А.Н.> Кстати, приходилось слышать, что румынское православие за очень сильно окатоличено — и по обряду, и по догматике.

Это плохо?
А что там плохо в обряде?
А что там плохо в догматике?
Это основание румын как католиков уничижать?
Ой-ей-ей...
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Кстати, приходилось слышать, что румынское православие за очень сильно окатоличено — и по обряду, и по догматике.
Iltg> Это плохо?
Iltg> А что там плохо в обряде?
Iltg> А что там плохо в догматике?
Iltg> Это основание румын как католиков уничижать?
Iltg> Ой-ей-ей... [»]

Да не плохо, просто или — или. Лучше уж откровенным католиком быть.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
А.Н.> И всё? Так и тысячи народов тоже есть.

А тысяч народов нет...

А.Н.> Под татарами — Андрей Рублёв, Сергий Радонежский.

Румын бы вполне обоснованно сказал - Андрей Рублев - малоизвестный иконописец 14 века, С.Радонежский - религиозный деятель местного значения того же века...
Это для Вас они Фигуры - а в Истории - где-то на 3-4 порядка меньше Михая Великого.

А.Н.> Политиков в таком контексте надо с осторожностью называть — это ещё более субъективно, чем деятели культуры. [»]

А каких деятелей культуры Румынии 16-17 веков Вы знаете?
Если не знаете, означет ли это что в Румынии не было деятелей культуры в то время?
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> И всё? Так и тысячи народов тоже есть.
Iltg> А тысяч народов нет...
А.Н.>> Под татарами — Андрей Рублёв, Сергий Радонежский.
Iltg> Румын бы вполне обоснованно сказал - Андрей Рублев - малоизвестный иконописец 14 века, С.Радонежский - религиозный деятель местного значения того же века...
Iltg> Это для Вас они Фигуры - а в Истории - где-то на 3-4 порядка меньше Михая Великого.

Вот как — на 3-4 порядка? (Как вообще можно сравнивать политика и художника?) А Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Калита, Иван Великий — тоже мелочь пузатая (с румынской колокольни)?

А.Н.>> Политиков в таком контексте надо с осторожностью называть — это ещё более субъективно, чем деятели культуры. [»]
Iltg> А каких деятелей культуры Румынии 16-17 веков Вы знаете?
Iltg> Если не знаете, означет ли это что в Румынии не было деятелей культуры в то время? [»]

Английских, немецких, французских почему-то знаю, а вот румынских почему-то нет. (Кстати, так назовите хоть одного.)
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
Luchnik> А можно поразвёрнутее тезис ? :)
Luchnik> А то я знаю синоним слова "утилизировала" в Вашем контексте - геноцид.

Не хотел употреблять очень серьезное слово "геноцид". Но поскольку настаивают...
А как назвать исчезновение одного народа под "натиском" другого? Сказал мягко - "утилизация". Говорят - не то. Значит - геноцид. Ну раз так говорят... - ладно уж, соглашусь с Вами. А Вы, Лучник, напишете как думаете - "геноцид украинцев русскими"?

Luchnik> Особенно интересуют, что именно православие влияло на "утилизацию". [»]

Самым прямым образом - препятствовало сопротивлению "утилизации".
Были б русские католиками, мусульманами, буддистами - помогало бы православие, а в фактических условиях - способствовало геноциду (это по Вашей терминологии)

 
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Чего-то Вы меня совсем запутали. :(
Я Вас, видимо, не понял изначально.
Что Вы понимаете под "А вот Православная Россия "утилизировала" народы оч-чень даже бойко." ?
 
А.Н.> Вот как — на 3-4 порядка? (Как вообще можно сравнивать политика и художника?) А Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Калита, Иван Великий — тоже мелочь пузатая (с румынской колокольни)?

Ну с Такой колокольни, так А.Невский и И.Калита - подстилки татарские (али не так? кто там брата родного предал и перед ханом подстилался? кто город русский знатный выжег в угоду татарам и на выгоду себе?)
Д.Донской - мятежный князек, приведенный в чувство законным ханом
И.Великий - а это когда и кто?

А.Н.> Английских, немецких, французских почему-то знаю, а вот румынских почему-то нет. (Кстати, так назовите хоть одного.) [»]

А почему Вы не знаете?
А в Румынии знать иконы не писали?
Сравните Ваши впечатления от созерцания икон А.Рублева и от созерцания румынских икон 16 века... Не видели румынских икон 16 века? Ай-яй-яй...
 
Luchnik> Чего-то Вы меня совсем запутали. :(
Luchnik> Я Вас, видимо, не понял изначально.
Luchnik> Что Вы понимаете под "А вот Православная Россия "утилизировала" народы оч-чень даже бойко." ? [»]

Я понимаю так, что в православной России другие православные народы (не русские) - украинцы и белоруссы - были на грани исчезновения.
А в католической Польше - такого не наблюдалось.
И в "жюткой" мусульманской Турции православные народы (румыны напаример) никуда не делись - как были так и остались.
П.С. В моем понимании геноцид - физическое истребление.
А Россия "утилизировала" народы в основном без физического истребления - поглощала. Это несомненно "красивеее" "чистого" геноцида - тут вопросов нет, спорить не буду.
 
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Iltg> Ну с Такой колокольни, так А.Невский и И.Калита - подстилки татарские (али не так? кто там брата родного предал и перед ханом подстилался? кто город русский знатный выжег в угоду татарам и на выгоду себе?)

Такие вещи нужно в исторической перспективе рассматривать - к чему такая политика привела.

Iltg> Д.Донской - мятежный князек, приведенный в чувство законным ханом
Ну не смог он справиться с "законным ханом" ? Что из того ?

Iltg> И.Великий - а это когда и кто?

Вообще ярлыки проще всего вешать.... Подстилка, Великий, Кровавый и т.д.
 
RU 140466(ака Нумер) #20.04.2005 21:47
+
-
edit
 
>Д.Донской - мятежный князек, приведенный в чувство законным ханом

Учите историю, кто там против кого мятежил.
Весь флот - на иголки!  
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Iltg> Я понимаю так, что в православной России другие православные народы (не русские) - украинцы и белоруссы - были на грани исчезновения.
Iltg> А в католической Польше - такого не наблюдалось.
Iltg> И в "жюткой" мусульманской Турции православные народы (румыны напаример) никуда не делись - как были так и остались.
Iltg> П.С. В моем понимании геноцид - физическое истребление.

Вы очень интересный вопрос затронули. То что Вы описываете - не геноцид. Скорее это на ассимиляцию тянет.

Сами в интернете найдёте сколько украинцев в мире ?
"Грань исчезновения" :)

 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Вот как — на 3-4 порядка? (Как вообще можно сравнивать политика и художника?) А Александр Невский, Дмитрий Донской, Иван Калита, Иван Великий — тоже мелочь пузатая (с румынской колокольни)?
Iltg> Ну с Такой колокольни, так А.Невский и И.Калита - подстилки татарские (али не так? кто там брата родного предал и перед ханом подстилался? кто город русский знатный выжег в угоду татарам и на выгоду себе?)

Начнём с того, что имена князей так не сокращают. А города жгли и без всяких татар (Киев ещё до взятия Батыем три раза брали штурмом русские же войска).

Iltg> Д.Донской - мятежный князек, приведенный в чувство законным ханом
Iltg> И.Великий - а это когда и кто?

Что Вы этим хотите сказать?

А.Н.>> Английских, немецких, французских почему-то знаю, а вот румынских почему-то нет. (Кстати, так назовите хоть одного.) [»]
Iltg> А почему Вы не знаете?
Iltg> А в Румынии знать иконы не писали?
Iltg> Сравните Ваши впечатления от созерцания икон А.Рублева и от созерцания румынских икон 16 века... Не видели румынских икон 16 века? Ай-яй-яй... [»]

А Вы видели?

Так ведь ни одного и не назвали. ;)
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
Luchnik>Вы очень интересный вопрос затронули. То что Вы описываете - не геноцид. Скорее это на ассимиляцию тянет.

Ну дык...
Кто сказал геноцид? Вы...
Я такого не говорил.
Я сказал - утилизация - то есть "переработка" одного народа в другой.
Такого не было?

Luchnik>Сами в интернете найдёте сколько украинцев в мире ?
"Грань исчезновения"

Ну не получилось у Вас. К счастью (для нас).
Не побоюсь признать очевидное и сказать спасибо - спасибо за то что не прибегли к тотальному геноциду (нетотальный был) и к жестокой ассмимиляции (жесткая ассимиляция была)...
Вам такое спасибо польстит?
 
АА.Н.> Начнём с того, что имена князей так не сокращают. А города жгли и без всяких татар (Киев ещё до взятия Батыем три раза брали штурмом русские же войска).

Думаю что больше чем три раза.
Но это были - междоусобицы - "ничего страшного".
А как оценить поведение Александра Невского? С врагами супротив брата Старшего столковавшегося? В ставке у нехристи ошивавшегося и должности там "хорошим поведение" выпрашивавшего?
А Иван Калита? Для корысти собственной и в союзе с мусульманами богопротивными город цветущий истребивший?
Так чего ж Вы на румын гоните? Если Ваши герои такие?
У румын герои не лучше - и не хуже. Это основание румын охаивать?

А.Н.> А Вы видели?
А.Н.> Так ведь ни одного и не назвали. ;) [»]

Не видел я икон румынских.
И русских икон не видел.
Но могу предположить что русские иконы есть...
И могу предположить что румынские иконы есть...
А почему Вы думаете что румынских икон 16 века нет?

П.С. Странно получается - я румын "защищаю".
Хотите знать что я о румынах думаю? Думаю что они мамалыжники, бранзулетчики и почти цыгане. Но ТАК оскорбительно думать о румынах как Вы !!! Это уже слишком...

 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> Начнём с того, что имена князей так не сокращают. А города жгли и без всяких татар (Киев ещё до взятия Батыем три раза брали штурмом русские же войска).
Iltg> Думаю что больше чем три раза.
Iltg> Но это были - междоусобицы - "ничего страшного".

Ага, только выжгли дотла.

Iltg> А как оценить поведение Александра Невского? С врагами супротив брата Старшего столковавшегося?

Так и раньше многие князья вместе с половцами на других князей ходили. Средневековье — другие критерии.

Iltg>В ставке у нехристи ошивавшегося и должности там "хорошим поведение" выпрашивавшего?
Iltg> А Иван Калита? Для корысти собственной и в союзе с мусульманами богопротивными город цветущий истребивший?
Iltg> Так чего ж Вы на румын гоните? Если Ваши герои такие?

Так средневековье — чего Вы хотите? В Европе лучше было?

Iltg> У румын герои не лучше - и не хуже. Это основание румын охаивать?
А.Н.>> А Вы видели?
А.Н.>> Так ведь ни одного и не назвали. ;) [»]
Iltg> Не видел я икон румынских.
Iltg> И русских икон не видел.

Серьёзно? Ни одной?

Iltg> Но могу предположить что русские иконы есть...
Iltg> И могу предположить что румынские иконы есть...
Iltg> А почему Вы думаете что румынских икон 16 века нет?

А уровень какой? Увы, не знаю.

Iltg> П.С. Странно получается - я румын "защищаю".
Iltg> Хотите знать что я о румынах думаю? Думаю что они мамалыжники, бранзулетчики и почти цыгане. Но ТАК оскорбительно думать о румынах как Вы !!! Это уже слишком... [»]

Да что я о них сказал?!

Хотя факт: из всех бывших соцстран только они шлёпнули своего шефа. Да ещё и его жену. Что тут скажешь?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
Читаю ветку и пытаюсь понять... А. Н., что Вы пытаетесь доказать, что католицизм хуже православия? Спорный тезис и попахивает ксенофобией... И лично я, проживая в многоконфессиональной стране — против этого.
Что папа ОБЯЗАН был просить извинения у провославных?
Опять таки — ЗА ЧТО?
Константинополь был захвачен не в результате "похода за веру", а в результате, как раз, отклонения от этого "похода"... Кстати, сразу же, папой и осужденного. Буллы о "крестовых походах" в Прибалтике были направлены против яpычников, а не "схизматиков"... Что еще? Католики занимаются миссионерством... Так ВСЕ ответвления христьянства этим занимаются... Их больше? Хм... Это сродни тому, что требовать извинений от России за то, что она такая большая... Вы, лично, готовы за ЭТО извиняться? ;)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
EE Татарин #21.04.2005 02:21
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
minchuk> Читаю ветку и пытаюсь понять... А. Н., что Вы пытаетесь доказать, что католицизм хуже православия? Спорный тезис и попахивает ксенофобией...
ИМХО, пытается доказать, что не хуже... :)
Ибо обратное - опять же воняет ксенофобией.

minchuk> И лично я, проживая в многоконфессиональной стране — против этого.
minchuk> Что папа ОБЯЗАН был просить извинения у провославных?
minchuk> Опять таки — ЗА ЧТО?
За то, что благословили Гитлера на поход против России... например.
Неплохо было б. Логично. Совместимо с христианской верой, скажем так.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
+
-
edit
 

minchuk

координатор
★★☆
ИМХО, пытается доказать, что не хуже...
 

ИМХО, не заметил... :unsure:
Ибо обратное - опять же воняет ксенофобией.
 

Консенсус... :)
За то, что благословили Гитлера на поход против России...
 

Кстати — да... От об этом бы и стоило поговорить, а не о вариациях мифов... B)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
 
+
-
edit
 

stas27

эксперт
★☆
...
minchuk> Кстати — да... От об этом бы и стоило поговорить, а не о вариациях мифов... B) [»]

Ну так просветите немножко, или ссылкой помогите :) .
С уважением, Стас.  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

minchuk> Читаю ветку и пытаюсь понять... А. Н., что Вы пытаетесь доказать, что католицизм хуже православия? Спорный тезис и попахивает ксенофобией... И лично я, проживая в многоконфессиональной стране — против этого.

Доказывать, что вероисповедание лучше или хуже — бессмысленно, эта вещь не поддаётся рациональному док-ву (вера и есть вера). Речь идёт о действиях церковных иерархов, а не о конфессии в целом.

minchuk> Что папа ОБЯЗАН был просить извинения у провославных?
minchuk> Опять таки — ЗА ЧТО?
minchuk> Константинополь был захвачен не в результате "похода за веру", а в результате, как раз, отклонения от этого "похода"... Кстати, сразу же, папой и осужденного. Буллы о "крестовых походах" в Прибалтике были направлены против яpычников, а не "схизматиков"...

Насколько а помню, "схизматики" там тоже упоминались.

minchuk>Что еще? Католики занимаются миссионерством...

Вопреки соглашениям.

minchuk> Так ВСЕ ответвления христьянства этим занимаются... Их больше? Хм... Это сродни тому, что требовать извинений от России за то, что она такая большая... Вы, лично, готовы за ЭТО извиняться? ;) [»]

Последние 15 лет Россия только этим и занимается.

Многие действия Ватикана носят не только антиправославный, а прямо антироссийский характер. Например, в документах Ватикана Сахалин упоминается под японским названием, которое употреблялось во время яп. оккупации 1905 - 1945 годов. Причём сама Япония Сахалин не требует. Зачем это? Какая такая богослужебная надобность? Как бы отреагировали поляки, если бы кто-нибудь называл, например, Гданьск Данцигом, и т. д.?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU кщееш #21.04.2005 07:28
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★

Почему русские не доверяют Папе ("Spiegel", Германия)
Православные России обвиняют католическую церковь

Уве Клуссман (Uwe Klussmann), 20 апреля 2005

В Москве Папу не любят. Не любили старого, не будут любить и нового. Отношения между Русской православной церковью, рассматривающей себя хранительницей традиций старого христианства древнего Рима, и Ватиканом прохладные, и скорого их потепления ждать не приходится.

Игорь Вышанов, сотрудник Секретариата внутрихристианских отношений Русской православной церкви, следил за процедурой избрания Папы со скепсисом. Московский церковник с холодной отрешенностью требует от будущего главы католиков, чтобы тот приказал 'представителям католического духовенства в России зарубить себе на носу, что находятся они в стране с другой христианской традицией, где православные христиане составляют большинство'.

Папа, по словам православного Вышанова, обязан убедить 'католических чинов в России, чтобы те не проводили свою собственную политику и не добивались целей любой ценой, не думая о последствиях'. Православные России обвиняют католическую церковь в том, что она занимается на русской земле 'прозелитизмом', переманиванием православных христиан в католицизм. Неофициально, в доверительных разговорах, православные чины добавляют, что их неприятие к католическим руководителям в России усиливается: священники, как и большая часть членов общин, поляки, особых симпатий к России и русским не испытывают.
В драматические времена российской истории, во время вторжения Наполеона (Napoleon) и нападения Гитлера (Hitler), духовную поддержку российскому народу, находившемуся в опасности, оказывала не католическая, а Русская православная церковь. Русские православные, знающие историю, помнят также о том, что Наполеон и Гитлер были католиками, и о том, что католическая церковь никогда не отлучала от церкви массового убийцу Гитлера, и, более того, о том, что католические чины, в том числе епископы, давали Гитлеру свое благословение на поход против России.

В своей политике противодействия Ватикану и его посланникам православные христиане России пользуются поддержкой государства и своего президента. Владимир Путин тоже является православным христианином и поддерживает хорошие связи с руководством церкви, так и с крайне консервативными чинами, каким является его личный духовник Тихон. Духовный отец президента постоянно предостерегает от всяческого влияния Запада, начиная с католицизма и кончая шоу Дэвида Копперфильда (David Copperfield). Так, для сторонников Папы в России по-прежнему остаются закрытыми государственные и близкие к государству средства массовой информации.

Внимательно следит за католическими священниками контрразведка ФСБ, которую в свое время возглавлял президент Путин. КГБ еще в советские времена добивался путем массовой вербовки среди православных священников того, чтобы русская церковь толковала свою веру так, чтобы это было угодно государству. Многие православные священники еще в советские времена были едины со своим руководством в КГБ в том, чтобы не допускать католического влияния на русское христианство. И в сегодняшней России духовный отец президента Тихон несет радостную весть, что 'многие сотрудники спецслужб тоже ведут христианскую жизнь'.

Русские православные позволяют себе лишь в узком кругу иногда поразмышлять над тем, а что было бы, если бы конклав избрал Папу-реформатора, своего рода, Горбачева, который бы вынес на обсуждение старые догмы? Быть может, тогда от власти католической церкви осталось бы, наверное, не больше, чем от Коммунистической партии в Советском Союзе?

Ну и наш ответ Чемберлену:

Газета.Ru - Папой стал мозг Ватикана

Мнения теологов по поводу судьбы православно-католического диалога разделились. Одни говорят о предстоящем улучшении отношений, другие предупреждают о новой волне прозелитизма. При этом все стороны сходятся в том, что Йозеф Ратцингер – бескомпромиссный консерватор.

// www.gazeta.ru
 


Текст: Эля Вермишева Иллюстрация: «Газета.Ru»


Мнения теологов по поводу судьбы православно-католического диалога разделились. Одни говорят о предстоящем улучшении отношений, другие предупреждают о новой волне прозелитизма. При этом все стороны сходятся в том, что Йозеф Ратцингер – бескомпромиссный консерватор.

В среду президент России Владимир Путин и патриарх Московский и всея Руси Алексий II поздравили Бенедикта XVI в с избранием папой римским. В президентском поздравлении, в частности, говорится: «Россия настроена на продолжение конструктивного политического диалога и взаимодействия со святым престолом в интересах решения глобальных проблем, укрепления ценностей добра, справедливости и гуманизма».

Как будут теперь развиваться взаимоотношения католической и русской православной церквей, волнует многих.
И если в оценках фигуры Йозефа Ратцингера на посту папы римского многие сходятся, то о том, как его назначение скажется на католическо-православном диалоге, специалисты поспорили.

Папа не успел повоевать за Вермахт
В 1941 году в возрасте 14 лет Йозеф Ратцингер был зачислен в «Гитлерюгенд», молодежную фашистскую организацию, действовавшую с 1926-го по 1945 год под контролем нацистской партии. Как поясняет АР, вступление в «Гитлерюгенд» во времена Третьего рейха было обязательным для всех немецких мальчиков...




По мнению православных теологов, с приходом Ратцингера ситуация изменится к лучшему. И даже то, что он консерватор и традиционалист, улучшит отношения. Как заявил «Газете.Ru» настоятель храма во имя Царя-Мученика Николая II протоиерей Михаил Ардов, он «рад избранию кардинала Йозефа Ратцингера папой римским. Его консерватизм говорит о том, что не будет продолжено ужасное дело второго Ватиканского собора, когда в определенных случаях католики по разнузданности обгоняют некоторых протестантов. Это значит, что разложение в католической церкви не будет столь безобразным».

Ардова также радует то обстоятельство, что «новый папа, судя по его высказываниям, не считает православные церкви церквами-сестрами. Это тоже очень хорошо. Это значит, что экуменизм, к которому я отношусь как к грядущей религии антихриста, тоже не будет развиваться».

«Я двояко отношусь к деятельности папы римского, – говорит протоиерей. – С одной стороны, он (Иоанн Павел II. – «Газета.Ru») вовремя оказался на своем месте как папа-антикоммунист. Его деятельность имела и неприятный аспект – не надо папе римскому ходить в синагогу, не надо ходить в мечеть. Надо сидеть в костеле и молиться Богу».
Самое забавное в этом, что теперь римскую церковь возглавляет человек по фамилии Ратцингер, а русскую православную церковь – человек по фамилии Ридигер. Они как Добчинский и Бобчинский», – подытожил Ардов.

Похожую позицию занимает и профессор Московской духовной академии диакон Андрей Кураев. Он заявил, что кардинал Йозеф Ратцингер «был мозгом Ватикана по меньшей мере последние 10 лет: как декан коллегии кардиналов и глава конгрегации по вопросам вероучения он в значительной степени вырабатывал богословские координаты папской политики». По мнению Кураева, Иоанн Павел II был тихим подпольным консерватором, на словах преданный курсу второго Ватиканского собора на обновление жизни католической церкви, а в действительности стремившийся сдержать темп реформ и сохранить традиционные устои Римско-католической церкви. Его интеллектуальной опорой был как раз кардинал Ратцингер», – считает Кураев.
Религиоведы же считают, что с приходом Ратцингера проблем в православно-католических отношениях станет только больше.

По мнению руководителя Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максима Шевченко, «Ратцингер не просто продолжит дело Иоанна Павла II, миссионерский напор которого на этом фоне покажется незначительным. Он усилит агрессию в отношении России. Кроме того, он немец, поэтому его избрание можно рассматривать как возможность прямого диалога с Путиным как известным германофилом».

Как считает Шевченко, теперь католики активизируют давление на российскую элиту. «Усилится поток наших вельмож в Рим, где они будут целовать руку папе и млеть от восторга, что их пускают пить чай и беседовать с такой мощной фигурой. Рим активизирует переговоры с Московской патриархией якобы на основе традиционализма. Но основной целью всего этого станет ангажирование как можно большего числа влиятельных людей в светской среде и среди духовенства для пробивания визита папы в Москву», – считает Шевченко.
«В России забывают, что на протяжении последних почти ста лет Рим действовал по отношению к России в контексте так называемых фатимских пророчеств, ключевой момент которых в том, что Россия, пройдя через страдания и муки, придет к Святому престолу, припадет и воссоединится со скорбящим сердцем Святого отца».

«Для светских, мирских людей, которые мыслят только в рамках политических спекуляций, – это, конечно, не имеет никакого значения, – утверждает Шевченко. – Но Ратцингер, который считает, что фатимское прочество есть главный проект, данный Богом католической церкви в XX–XXI веках, безусловно, сделает все, чтобы так или иначе считать Россию если не присоединенной де-факто, то хотя бы посвященной. Весь мир является католическим на условной карте. И не важно, живут там католики, православные или протестанты, он является католическим де-факто, а де-юре можно отложить и до Страшного суда. Так что нам есть о чем задуматься», – подытожил Шевченко.
По мнению психологов, Ратцингер – человек жесткой и даже фанатичной позиции и очень четких бескомпромиссных взглядов.

Почему Ратцингер назвался Бенедиктом
По древней католической традиции кардинал, избранный на пост главы Римско-католической церкви, должен выбрать себе папское имя. Оно обычно имеет символическое значение и может стать ключом к пониманию задач, которые ставит перед собой новый понтифик, отмечают эксперты. Йозеф Ратцингер решил назваться Бенедиктом XVI. Это имя означает означает «блаженный»...




«Он, как известно, из семьи полицейского, иначе говоря, человека, выполняющего охранительную функцию. Очевидно, что рисунок семейной жизни сильно отпечатывается на ребенке. В их семье охранительная функция была очень важна. Эту функцию можно было проецировать на религию и государство. Ратцингеру нужно было выбирать одно из этих двух. Именно поэтому был выбран «Гитлерюгенд». Сын пошел по пути отца – служителя общества и цепного пса. Но в итоге разочаровался в светском государстве вообще и в полицейских функциях в частности. Оставалось быть ревнителем не внешнего, а внутреннего, то есть души, и он занялся церковной карьерой. Интересно, что диссертацию Ратцингер писал по блаженному Августину, теологу, известному изречением: «Лучше сжечь еретиков живьем, чем дать им коснеть в заблуждениях». Очевидно, что предмет для диссертации был выбран близкий по духу.

Ратцингер считает, что цивилизация сбилась с пути и остановить ее может только вера. Радикализм в государстве оказался ему не близок и напугал его. А как радикальный политик от церкви такой человек займет жесткую позицию и вряд ли будет играть в игрушки», – пояснил «Газете.Ru» специалист-психолог.

 

Luchnik

аксакал
★☆
Iltg> Я сказал - утилизация - то есть "переработка" одного народа в другой.
Iltg> Такого не было?
Рад, что ошибся. :)

Iltg> Не побоюсь признать очевидное и сказать спасибо - спасибо за то что не прибегли к тотальному геноциду (нетотальный был) и к жестокой ассмимиляции (жесткая ассимиляция была)...
Iltg> Вам такое спасибо польстит? [»]
Немного. :)
Жесткая это - немцы поляков, после разделов. Или, то что сейчас эстонцы с образованием творят.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Вот, кстати.
Прикреплённые файлы:
moreschi_aldega.rar (скачать) [406,96 кбайт, 28 загрузок] [attach=22069]
 
 
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Вопрос на засыпку: кто это?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
1 7 8 9 10 11 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru