Российские силовые структуры имеют секретные инструкции по расстрелу недовольных и организации концлагерей

 
1 4 5 6 7 8 9 10

Boroda

опытный

61284> Я сам слышал подколки типа: а у тебя х*й обрезаный?, под корень? Лично меня это злит.
Во-первых, это имеет отношение не столько к национальности, сколько к религии. А во-вторых, глупо обижаться на глупых людей, а граждане, выдающие шуточки такого рода, неумны по определению.
61284> Брат, если ты не манкорт, то понимаешь, о чём я. Нехер русским указывать другим народам. Пожалуй не стоит об этом говорить здесь, хочешь обсудить - зайди на татарский форум. [»]
Указывают не РУССКИЕ, а центральная власть. В числе представителей которой есть и татары, кстати. А уж если Вы про алфавит, то послушайте филологов - какая азбуука полнее отвечает нуждам татарского языка. Если есть сомнения - посмотрите на пример Турции. У них латиница, и на какие ухищрения приходится идти, чтобы хоть как-то приспособить её к языку (одному из ближайших родственников татарского). Это уже не говоря о экономических вопросах, связанных с потенциальным переходом на другую письменность (или Вы желаете лично оплатить эти расходы? Если нет – пожалейте бюджет Татарстана).
 

Boroda

опытный

TEvg> Русские никогда не указывали тем народам которые либо придумали свой алфавит (грузины), либо длительное время использовали заимствованный (литовцы). А если у татар алфавита не было - так им и придумали на основе своего. Если б он не им не понравился, так нет же - пользовались и были довольны. А теперь какие-то ублюдки херней страдают. [»]
Женя, Вы неправы. Татары долгое время (уж подольше литовцев) использовали заимствованный алфавит – арабский. В своё время центральной властью это было признано нецелесообразным. Правильно или нет - вопрос спорный. А вот смена латиницы, принятой первоначально, на кириллицу, была более чем разумной, по массе параметров.
 

ED

старожил
★★☆
TEvg>Нехер татарам выеб#$%ться перед амами и европой.
Не выделываться татарам нельзя, это будет непатриотично. Россия постоянно выделывается перед Западом со страшной силой. А татары граждане России.

TEvg>А если так уж хочется - пусть туда и едут и там выеб#$%ются.
С какой стати? Их родина здесь.

TEvg>Никогда у татар не было латинского алфавита.
Было.

TEvg>если у татар алфавита не было
Был арабский.

TEvg>И не они его придумали.
Ну и? Может русские придумали кириллицу? Или англичане латиницу?
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
>Женя, Вы неправы.
ИМХО, в основном прав. Именно ублюдки, я этих уродов (умственных - некоторые местные 'гуманитарии', моральных - нацики) так и классифицирую. Очень прошу не считать введение латиницы желанием татар - нас, в общем-то, никто и не спрашивал.

И еще у нас уже была тема про латиницу и тат. яз. ИМХО, это делалось нарочно, чтобы настроить русских и татар друг против друга. Развалили СССР, теперь хотят развалить и РФ.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
RU Dark_Ray #16.06.2005 18:50  @Dark_Ray#15.06.2005 14:05
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Dark_Ray>> западному человеку не нужно смотреть на небо, так как иначе он может проглядеть доллар под ногами. [»]
gritzko> Сикорский, наверное. Или МакДоннел с Дугласом. Точно не помню.

там речь шла о космосе и вкладе стран как систем в это дело.

gritzko> Что-то здесь как-то отстойно. Кто бы что разумное сказал там, доброе, вечное. То флейм, то ругань... То такая ахинея, что и не разберёшь - то ли флейм то ли ругань это... [»]

политика грязное дело (с) не знаю чей
Любитель нюков  
RU Dark_Ray #16.06.2005 18:53  @Dark_Ray#15.06.2005 14:05
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Dark_Ray>> я не помню кто сказал это - но фраза звучит хорошо - западному человеку не нужно смотреть на небо, так как иначе он может проглядеть доллар под ногами. [»]
Bobo> Это глубоко философский вопрос — нужно-ли гордится разглядыванию неба из-за колючки. [»]

безусловно, но если оценивать вклад с точки зрения развития человечества - что лучше "на свободе" с кучей супер пупер кофемолок и и прочих прокладок, или за колючкой (страшность которой оплачивается известно чьими ден. знаками) но прорывыв космосе?
Любитель нюков  
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

>>> А Вы не задумывались, почему русских татар так не дразнили? Или башкир, или алтайцев?
61284> А вот здесь подробнее, с чего Вы взяли, что к татарам нет негативного отношения? Ещё какое, латиницу вспомните. [»]

живу в тюмени, вокруг города есть почти целиком татарские деревни, в самом городе процент татар не малый, у жены родственники в одной из таких деревень, так что бываю в этих местах и знаю не по наслышке, и повтроюсь, россия в глубинке многонациональное государство, чего бы где не писали и читали
Любитель нюков  
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Boroda> Намного существеннее, что в описываемой фирме тот дагестанец работал на непоследней должности. Вот оно, "притеснение". А уж за что и почему его назвали "зверьком" и что имели ввиду - дело третье. Того, что среди любого народа полно завистливых козлов, никто отрицать не может... А вот притеснения какой бы то ни было нации на гос. уровне в сегодняшней России нет. Есть МИЛИЦЕЙСКОЕ подозрительное отношение к кавказцам – ну так в условиях бунта на Кавказе оно, в целом, понятно. А милиционер-подонок (есть, есть такие) с удовольствием оберёт и отмутузит любого, без различия национальности, если у него будет такая возможность. [»]

подпишусь под каждым словом, у жены брат внешне типичный славянин попал под раздачу в ментовку, так сотряс мозга от соединения головы с батареей получил невзирая на внешность (теперь ментов мягко говоря не любит, не взирая на национальности :)(
Любитель нюков  
EE Татарин #16.06.2005 20:09  @Dark_Ray#16.06.2005 18:59
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★☆
Dark_Ray> живу в тюмени, вокруг города есть почти целиком татарские деревни, в самом городе процент татар не малый, у жены родственники в одной из таких деревень, так что бываю в этих местах и знаю не по наслышке, и повтроюсь, россия в глубинке многонациональное государство, чего бы где не писали и читали [»]

И этот факт, и наблюдение 61284 показывает ОЧЕНЬ интересную корреляцию: чем меньше доступа к нынешним СМИ, тем мирнее живется людям.

Ч.Т.Д.
Херофобия - это иррациональный, неконтролируемый страх или тревожное переживание в момент предстоящего, а также существующего веселья. А вовсе не то, о чём Вы подумали.  
RU Dark_Ray #16.06.2005 20:34  @Dark_Ray#16.06.2005 18:59
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Dark_Ray>> живу в тюмени, вокруг города есть почти целиком татарские деревни, в самом городе процент татар не малый, у жены родственники в одной из таких деревень, так что бываю в этих местах и знаю не по наслышке, и повтроюсь, россия в глубинке многонациональное государство, чего бы где не писали и читали [»]
Татарин> И этот факт, и наблюдение 61284 показывает ОЧЕНЬ интересную корреляцию: чем меньше доступа к нынешним СМИ, тем мирнее живется людям.
Татарин> Ч.Т.Д. [»]

2 татарин, со сми у нас все в порядке, чесс слово, даже в деревнях радио и газеты :lol: просто тут всегда процент татар был высок и они не воспринимаются как что иное и чужеродное твоей культуре, а когда ты учишся и видишь что в какой дисциплине кто то тебя превосходит, есть конечно зависть, но тут к мозгам а не к физиономии :lol:
Любитель нюков  
KILLO> Татарин, это не фигня. Это все серьезно.
Конкретно этот форум? Фигня. Если б там обсуждались и забивались конкретные стрелки на мордобой - тогда было б серьезно. А так - именно что шипение, выпуск пара. Очень неприятно и плохо, но его даже закрывать бестолку. Это лишь симптом, а симптоматическое лечение - это только когда врач совсем уж не знает что делать.
Погоди возмущаться, суть не в этом. Дело не в том, что я считаю это "киношкой" или мне кажется, что "кровь не настоящая". См. ниже.
 


Яж тебе говорю, почитай внимательно. Стрелки там забиваются постоянно.
Многие так прямо и спрашивают. Где скинхеды как к ним попасть и т.д. Хотим бить лечить и т.д.


KILLO> Молчать об этом преступление.
Нет. ИМХО - единственно верный способ действий.
Наоборот, преступление - рекламировать это. Публиковать. Распространять любыми способами. ЛЮБАЯ публикация играет на руку сразу обоим "сторонам конфликта" и против тех, кто хотел бы не "победы наших", а просто нормально жить.
Понимаешь?
Представь на секунду, что мы с тобой - хорошие соседи 20 лет подряд... ты мне какую-нибудь фигню сказал, мне крайне обидную. Много шансов, что мы с тобой разъяснимся, что ты объяснишь, что не просто на меня послал, или я просто спишу это на твое дурное настроение и пр. А теперь представь, что мы на ножах с тобой, что я уверен, что ты мне гадости делаешь, ты уверен, что я тебя презираю и ущемляю, а еще - на твою жену смотрю. Тот же случай с большой вероятностью приведет к чему-нибудь нехорошему.
 


Логика простецкая до не могу, от этого и не верная, утопичная. Ты пропускаешь много моментов. Болезнь существует она прогрессирует и говоря о том что это не болезнь ты ставишь пациента в сложное положение. Если я не буду говорить о проявлениях болезни-нацизма это не значит что нацист заткнется и перестанет им быть, у нас же организм и как в любом организме у нас полно болезней и пока мы будем жить болезнь будет существовать. Другое держать ее на поводке. А для этого нужны лекарства. Грубо говоря мы уже перешли тот момент когда о болезни можно было не говорить, не вводя лишний раз пациента в панику.

Так вот, реклама этих отморозков сеет недоверие ВСЕХ инородцев ко ВСЕМ русским. Понимаешь? Глобально. Фактически, ты работаешь на вражду. Чем больше ты говоришь о массовости этого явления, тем более массовым ты его делаешь.
 


Хе. Я первый раз узнал что такое неруссь в 2 классе 88 года от учителя пения которая "послала" меня жить в Грузию. Директор школы потом объяснил ей :rolleyes: 88 год, ни инета, ни Саакашвили, ни НТВ. Был СССР, а когда его не стало многие представители главного народа в Союзе стали болеть германской старой болезнью. Согласен,что с развитием гласности и т.д. у "учителей" появилось больше способов доносит свои знания до народа, но и директоров должно быть много. Очень много. А ты предлагаешь заткнуться...
Если бы это помгло....... НЕ поможет.

Я уж не говорю о том, что просто есть те, кто по этой ссылке найдет единомышленников. Этого хочешь
 


Свинья везде грязь найдет, поменьше грязи и свиней.

Что нужно делать?
Огонь тушат перекрывая доступ воздуха и охлаждая зону горения. Не подбрасывая дровишек. Не вороша костер. Не разбрасывая горящие головешки во все стороны (чтобы пожарники видели). Аналогия прозрачна?
 


Нет не прозрачна. Так как пожарники все и так видят. Другое дело, им почему-то не до пожара.

О проблеме должны знать те, кто может ее решить, а не с большой вероятностью увеличить. Это - ФСБ, менты и т.п.
 


Они что не знают???? Ну ты расмешил.... :o

Кстати, о ментах... Небольшое отступление. Наглядный пример подобного "незамалчивания проблемы", которое организовали некоторые с... б.. эээ... моральные уроды. Советская милиция была не без проблем (как и везде, и лучше многих, очень многих систем охраны правопорядка, во многих странах). (Пост-)перестроечная му... пи... эээ... раздолбайская и вонючая банда журналюг в течение десяти лет рекламировала милицию как банду уродов, сволочей, насквозь прогнившую структуру... Догадайся, что случилось далее? В милицию на самом деле пошли уроды, сволочи и дауны. Потому что нормальный человек в такую организацию (какой она показывается) НЕ ПОЙДЕТ. В то время как власть бандюков - всячески рекламировалась. Работать милиция стала хуже (потому что доверия к ней не на грош и потому что состав изменился), бандюкам - легче... Сейчас уже нужны десятилетия упорного труда и рекламы (именно так) милиции как наддежного, необходимого и престижного общественного института, чтобы это переломить, чтобы туда пошли умные и честные, а ментам снова народ начал верить. Понимаешь?
 


НУ ТЫ ЗАГНУЛ! Менты оказывается такие плохие, что о них говорят плохо....
Вот и стала кошка собакой.... Сори Татарин, но это такое фуфло. Предлагаю, еще раз над примером 88 года подумать.

Проблему СОЗДАЛИ. Искусственно. Почти из ничего. Та теоретическая польза, которая могла бы быть из-за открытого обсуждения проблемы, многократно, на порядки даже перекрыта отрицательным эффектом от.
 


Из ничего??? Да ладно!? Жирика помнишь? НА каких лозунгах он первый раз миллионы голосов получил??? Напомнить?

Сейчас почти то же самое делают со скинхедами (и им подобными). Откуда скучающий придурок узнал бы о том, что во всем виноваты кавказцы, если не из СМИ (кстати, совершенно неважно - оригинальная статья ли это "истинных арийцев" или сборник тварей-"правозащитников")? Откуда? Откуда бы он вообще узнал о скинзедах, если бы это "движение" так не рекламировалось? Понимаешь, так собрались они ватагой, побили "черного" - и все, вонбчее, подлое дело, за которое менты ищут... А после чтения газет - это ж ого! Они - эта ватага придурей - скинхеды! Они опасность для государства и всех иностранцев (см. статейки "демократического" говна) ! Они делают важное и полезное дело - очищают Русь! (см. рекламушки клонов РНЕ).
 


Просто будем молчать...ТИХО ВСЕМ!!! :) а такие "умные" которые от чтения-простмотра газет-инет-телика не будут нацизедь, а будут тем временем искать себе другие забавы. например к выражению любви к чуркам:) или к Путину. Наивный Татарин. .Не живешь ты здесь. У тебя наверное не ловит третий канал. И на самом деле много чего не видишь.

Кстати, я вовсе не вру и не умалчиваю каких-либо фактов тут. О существовании бритоголовых я в курсе... но проблема сильно преувеличена.
 


Да-да Татарин.
Прошу больше тебя не писать здесь про притеснение русских в Прибалтике!
;)

Спекулируют, КИЛЛО, как раз многие. Поразить читателя, возбудить в нем эмоции - поднять тираж... и пофиг, что за качество инфы, да на какую тему статейка.
А если и нет, то результат ТОТ ЖЕ.
Еще раз: ЛЮБАЯ реклама подобной деятельности - на пользу придурей (любой национальности).
 


Это не реклама, это констатация фактов.

Статья, которая дает информацию, освещает проблему, должна быть исключительно аккуратной, объективной, полной и точной, без эмоций. Как отчет разведки.
Но таких нет. Или я просто не видел.
 


Согласен. Мало таких статей.

А все остальное - попытка нажить на чужой крови себе дешевенький капитальчик: тираж, бабки, имя... В общем - полное дерьмо.
 


НЕ согласен. Я пример. Спорю бесплатно. И давал ссылку не дпни бесплатно.

А вот организаторов - аккуратно и вдумчиво ловить. И сажать.
Упоминалось.
 


Хе-хе-хе....:)

"Я думаю так" (С) Винни-Пух.
 


"В голове моей опилки..." Винни-Пух.

P.S. Депутатский "прикол" о евреях. Вспомни.


 
Это сообщение редактировалось 16.06.2005 в 21:38
ИМХО, в основном прав. Именно ублюдки, я этих уродов (умственных - некоторые местные 'гуманитарии', моральных - нацики) так и классифицирую. Очень прошу не считать введение латиницы желанием татар - нас, в общем-то, никто и не спрашивал.

И еще у нас уже была тема про латиницу и тат. яз. ИМХО, это делалось нарочно, чтобы настроить русских и татар друг против друга. Развалили СССР, теперь хотят развалить и РФ.
 


Допустим это провокация. Тогда зачем на нее поддаваться? Пусть принимают закон о языке. И все гладко.

 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
>Допустим это провокация. Тогда зачем на нее поддаваться? Пусть принимают закон о языке. И все гладко.
Какой закон? По Конституции РТ у нас два гос. языка - татарский да русский. Что значит 'гладко'? 'Зачем поддаваться' - так ведь речь идёт о таких материях, на которых очень легко завести людей. Здесь логика легко перебивается давящей на эмоции демагогией. Вы не поддадитесь, найдется кто-то, кто поддастся. Не с одной, так с другой стороны.

И опять-таки, а кто население спрашивал, надо ли вводить латиницу?

Насчет провокаций у Гоблина есть шедевр. Революционные стихи - Tynu40k Goblina
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
Это сообщение редактировалось 16.06.2005 в 21:35
Какой закон? По Конституции РТ у нас два гос. языка - татарский да русский. Что значит 'гладко'? Речь идёт о таких материях, на которых очень легко завести людей. Здесь логика легко перебивается давящей на эмоции демагогией.
 


Не надо придираться к словам. Ты понял какой "закон" я имел ввиду.

И опять-таки, а кто население спрашивал, надо ли вводить латиницу?
 


Лично я думаю, что спросить надобно. Но речь не об этом. Я по телику ни разу не видел(хотя это не значит. что так не говорили) про мнение татарского народа, а вот мнение чинуши и тех и других слышал.



 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
>Не надо придираться к словам. Ты понял какой "закон" я имел ввиду.
Честно, не понял. Законодательно ввести латиницу как отображение татарского языка? Или что? Татарский язык никогда не был под запретом, русский - тоже один из государственных. По закону.

>Лично я думаю, что спросить надобно.
И я так думаю. И дискуссию о надобности (необходимости в латинице не было никакой, читать-писать могли все, кто хотел).

>Но речь не об этом. Я по телику ни разу не видел(хотя это не значит. что так не говорили) про мнение татарского народа, а вот мнение чинуши и тех и других слышал.
Я раньше(когда смотрел ТВ) часто слышал мнение местных то ли чинуш, то ли 'учёных'. Про якобы доказанность пользы перехода на латиницу. Должен сказать, что в последнее время(когда я смотрел местное ТВ) всё отчетливее проговаривалось сомнительность сего мероприятия. И то, что дорого обойдется, польза неочевидна, что это просто тешит чьё-то укушенное в детстве самолюбие и т.п. Но я до сих пор мечтаю увидеть пресловутое доказательство. :rolleyes:

Российское ТВ смотрел, про то, что реакция у журналюг была несколько негативной - помню. Откровенной агрессии не было. Но я смотрел ТВ редко, сейчас - крайне редко. Так что я не лучший источник.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
Это сообщение редактировалось 16.06.2005 в 21:54
Честно, не понял
 
.

Cори.

Законодательно ввести латиницу как отображение татарского языка?
 


Да.

 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
>>Законодательно ввести латиницу как отображение татарского языка?
>Да.
Так чтобы народ не охренел от такой реформы, ему надо мозги обрабатывать при помощи СМИ и заявлений 'академиков'.

Вот у грузин есть свой алфавит, давайте предложим грузинам перейти со своего алфавита, скажем, на арабский. Интересно, существует ли точный перевод на русский тех слов, что скажут умеющие писать на родном языке грузины тому умнику, что предложит это сделать. :rolleyes:

Смотрите:
1. Татарстан - часть бывшего СССР, в котором и так дох.. проблем.
2. Татарский язык имел вполне себе адекватный алфавит на базе кириллицы. Даже если латиница лучше(доказательства не видно днём с огнём), по-моему, эта проблема совершенно не горит.
3. Этот алфавит использует куча типографского оборудования, которое придется менять, переписывать софт. Деньги налогоплательщиков.
4. Этим алфавитом за времена СССР напечатано и написано столько книг и рукописей, сколько не было ИМХО за всю предыдущую историю народа. Повальная грамотность - роскошь коммуняк.
5. Ясен пень, есть люди, умеющие читать и писать на татарском. После введения нового шрифта их грамотность резко упадет. Старикам же эту муть осваивать - отдельная песТня.

Смысл, ради чего на это всё нужно идти совершенно неясен. Никогда не слышал о страданиях татар из-за кириллической базы алфавита.

И это не считая главного - ощущается, что предложение о введении латиницы - провокация. Лишний раз хотят подзадорить местных нациков и провоцируют федеральный центр. При этом, что меня особенно бесит, и из русских (в Татарстане их живет немногим меньше половины) и из татар обязательно выделятся воинственно настроенные ублюдки. Пусть даже немного, лишь бы они были окончательными нацистами. Их разборки можно красочно показать в СМИ, озвучить на всю страну их лозунги, а дальше - см. стих у Гоблина. Все те же грабли. Одно спасает - слишком много смешанных семей, слишком долго живут татары с русскими вместе.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
А вообще есть причины практические, для перехода с кирилицы на латиницу?
Должны же чем то крыть некоторые.
 
+
-
edit
 

Boroda

опытный

>>Женя, Вы неправы.
AidarM> ИМХО, в основном прав.

Я говорил о формальной стороне вопроса. У татар уже была латиница (недолго), и у татар был свой исторический алфавит (пусть и заимствованный). А вот по сути вопроса я с Вами согласен.
 

Boroda

опытный

KILLO> А вообще есть причины практические, для перехода с кирилицы на латиницу?
KILLO> Должны же чем то крыть некоторые. [»]
Как один из примеров приводят.. KILLO, не смейтесь – компьютеры) Дескать, "усё по-аглицки, значит, на латинице". Вы-то, надеюсь, понимаете всю бредовость мысли?)))) А других плюсов не видать))
 
И вправду бредятина...А что еще?
 
+
-
edit
 

Boroda

опытный

А вот почитайте, например:


 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Татары долгое время (уж подольше литовцев) использовали заимствованный алфавит – арабский.

Если длительное время был арабский алфавит, то тут можно было хотя бы ставить вопрос о возврате к нему, но не к латиннице. Латинницу вводили в порядке эксперемента, через несколько лет отменили. Кириллица у татар живет в несколько раз дольше. И все знают именно ее.

А вообще был ли мальчик - татарский алфавит на основе арабского? Вот в Казахстане какая ситуевина была - своей письменности не было, но некоторые люди (священники, большие начальники) изучали арабский язык, главным образом чтобы читать Коран. Арабский язык был что-то вроде латыни для Европы. Ну и когда надо было написать письмо друг-дружке - писали по арабски. А казахского алфавита на основе арабского не было. Его создали сразу на основе русского. Причем при непосредственном участии казахов. Никто по этому поводу не переживает, напротив этих людей на казахских деньгах в свое время напечатали. Хотя предложения ввести латинницу тоже были, с комповым обоснованием - мол компам так проще (людям понятно фигня - привыкнут). Но не пошло это дело.

А арабский язык изучать никто не запрещает. Ни в России ни в других странах. Хоть китайский изучай, законом не возбраняется. За знание арабского переводчикам даже больше платят, чем за английский.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Смысл, ради чего на это всё нужно идти совершенно неясен.

Смысл в том чтобы нагадить русским. Ну и татарам тоже. Но последним - это так издержки производства. Цель оправдывает средства.
 
+
-
edit
 

Boroda

опытный

TEvg> А вообще был ли мальчик - татарский алфавит на основе арабского?
Был. И литература была, довольно богатая. У татар, слава Богу, история государственности поболее, чем у казахов.
 
1 4 5 6 7 8 9 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru