Оранжевые ссорятся

Теги:политика
 
1 5 6 7 8 9 10 11

А. Н.

аксакал

>>>Или - - - - -. Во многих школах на тех, кто ходит на русский факультатив, очччень косятся.
AK> Гы... Это где это? :D На Западенщине, что-ли?

Да в Киеве. Причём не соученики, а учителя.

>>Какой язык скрепляет Бельгию, Швейцарию, Сингапур?
>>А укр. язык скорее отделяет Украину от России.
AK> Отделяет, кто бы спорил. Это необходимо.

Кому? И отделяет не только политически, но и морально. И к вожделенной Европе, кстати, совсем не приближает.

Так насчёт Бельгии и Швейцарии как? Какие у них скрепляющие языки?

>>А все ведущие институты и КБ пользуются русским языком
AK> При правильном подходе это не является проблемой. [»]

Каким образом? Превести всю документацию на украинский? Это огромные затраты времени и сил. Продолжать пользоваться русским? Так его с каждым годом будет знать всё меньше и меньше народу, и знать всё хуже и хуже. Тогда уж на английский. Но спецы, хорошо владеющие английским, скорее всего будут уезжать.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

AK

опытный

>>Каким образом? Превести всю документацию на украинский?
Всю новую документацию. И не переводить, а составлять изначально. Старая пусть остается.

>>Кому?
Украине, естественно. Украинский язык используется только на Украине, это его надо беречь.

>Так насчёт Бельгии и Швейцарии как? Какие у них скрепляющие языки?
Бельгия - есть компромисс между Францией и Голландией, если не ошибаюсь. Хотите повоевать за будущее Донецкого двуязычного государства?
Швейцария скрепила себя каким-то иным способом, каким - смотреть надо. Например труднодоступностью территории, экономической выгодой своего существования и собственной вредностью.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

Dutch

опытный

2А. Н.
Пойми пожалуйста одну вешь, в Украине проблему русского языка никто не видит, ее нет как таковой, ее начинают видеть только перед выборами некоторые из кандидатов, что плохого в том, что в стране один гос.язык?
АК прально сказал, нет спроса, нет и предложений, сейчас охотнее одают детей именно в украинские школы, а не в русские, но недостатка в общении на русском ни у кого нет.
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)  

А. Н.

аксакал

>>>Каким образом? Превести всю документацию на украинский?
AK> Всю новую документацию. И не переводить, а составлять изначально. Старая пусть остается.

А терминология? Это же не боллетристика. Необходима точность. И ещё много лет будет она двуязычная. Это зачем? И сейчас не все могут написать документацию на украинском, а потом всё меньше и меньше будет понимающих по-русски.

А представьте, надо сделать запрос в российский институт (или теперь это не надо, сами с усами?). По-каковски его писать? Вначале по-украински, а потом переводить? А ответ читать как есть или переводить обратно?

>>>Кому?
AK> Украине, естественно. Украинский язык используется только на Украине, это его надо беречь.

А знание русского языка на Украине беречь не надо? Оно никому не нужно или само сохранится?

>>Так насчёт Бельгии и Швейцарии как? Какие у них скрепляющие языки?
AK> Бельгия - есть компромисс между Францией и Голландией, если не ошибаюсь. Хотите повоевать за будущее Донецкого двуязычного государства?
AK> Швейцария скрепила себя каким-то иным способом, каким - смотреть надо. Например труднодоступностью территории, экономической выгодой своего существования и собственной вредностью. [»]

У Украины вредности недостаточно? :D
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

А. Н.

аксакал

Dutch> 2А. Н.
Dutch> Пойми пожалуйста одну вешь, в Украине проблему русского языка никто не видит, ее нет как таковой, ее начинают видеть только перед выборами некоторые из кандидатов, что плохого в том, что в стране один гос.язык?

Швейцарцы дураки, этого не понимают?

Dutch> АК прально сказал, нет спроса, нет и предложений, сейчас охотнее одают детей именно в украинские школы, а не в русские, но недостатка в общении на русском ни у кого нет. [»]

Как это так — у вас все лингвистические гении, что ли? Вот в России общения на русском языке достаточно, тем не менее его в школах учат с 1-го до 9-го класса по 3 - 4 часа в неделю (точно не помню), и я бы не сказал, что так уж блистают грамотностью (говорю это как бывший преподаватель, правда, физики, а не рус. языка). А на Украине, оказывается, могут научиться русскому почти без уроков, только с голоса! Извините,это выше моего понимания.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

AK

опытный

>>А терминология? Это же не боллетристика. Необходима точность. И ещё много лет будет она двуязычная. Это зачем? И сейчас не все могут написать документацию на украинском, а потом всё меньше и меньше будет понимающих по-русски.
Все правильно. Счет идет на десяток или на десятки лет. Потом старая документация сойдет со сцены естественным путем, вместе с изделиями.

>>А представьте, надо сделать запрос в российский институт
А вот тут и возникает вопрос, кто получал +++, а кто в это время лентяйничал.
Аналогично, а вот понадобилось сделать запрос в немецкий институт (американский, порыть в Интернете, съездить в командировку в Великобританию и т.д.)...

>А знание русского языка на Украине беречь не надо?
За русский язык у нас отвечает головой Россия. На территории России, естественно.

>>У Украины вредности недостаточно?
Э-э-э... Не хватает сплошной горной территоррии, компактности и особой, патологической любви к накопительству.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

Dutch

опытный

2А. Н.
Швейцарцы дураки, этого не понимают?
 

да далась тебе ета Швейцария с Бельгиями всякими :)
каждый сам решает, хотят учить русский, пусть учат никто не запрешает, почему все так привязались с етой проблемой к Украине? вон Казахстан есть, Туркменистан, Узбекистан и пр., там гнобят русский язык почище, ан нет давай обсудим позиции языка в Украине.


Как это так — у вас все лингвистические гении, что ли?
 

ага :)
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)  

А. Н.

аксакал

>>>А терминология? Это же не боллетристика. Необходима точность. И ещё много лет будет она двуязычная. Это зачем? И сейчас не все могут написать документацию на украинском, а потом всё меньше и меньше будет понимающих по-русски.
AK> Все правильно. Счет идет на десяток или на десятки лет.

А эти десятки лет что — два языка вместо одного мешать не будут? И сейчас старшее и среднее поколения недостаточно владеют укр. языком, а уже через 10 - 20 лет молодёж будет плохо знать русский.

AK>Потом старая документация сойдет со сцены естественным путем, вместе с изделиями.

Это техническая. А научная? Да и изделия не одно десятилетие производятся и эксплуатируются.

>>>А представьте, надо сделать запрос в российский институт
AK> А вот тут и возникает вопрос, кто получал +++, а кто в это время лентяйничал.
AK> Аналогично, а вот понадобилось сделать запрос в немецкий институт (американский, порыть в Интернете, съездить в командировку в Великобританию и т.д.)...

Это уже существующие и неустранимые трудности. А тут предлагается добавить к ним ещё, как будто этих мало.

>>А знание русского языка на Украине беречь не надо?
AK> За русский язык у нас отвечает головой Россия. На территории России, естественно.

Да вот Украина тоже вмешивается. Оказывается, надо писать в Украине! Так это же не её гос. Язык, что же она для него нормативы устанавливать норовит!

>>>У Украины вредности недостаточно?
AK> Э-э-э... Не хватает сплошной горной территоррии, компактности и особой, патологической любви к накопительству. [»]
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

AK

опытный

>>Это уже существующие и неустранимые трудности.
Какие же они неустранимые. :) Сотрудник, который это все может, ценится замного выше.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

А. Н.

аксакал

Dutch> 2А. Н.
Dutch>
Швейцарцы дураки, этого не понимают?
 

Dutch> да далась тебе ета Швейцария с Бельгиями всякими :)

А что, масенькие слишком? :D Еще Индия есть. :P

Dutch> каждый сам решает, хотят учить русский, пусть учат никто не запрешает, почему все так привязались с етой проблемой к Украине? вон Казахстан есть,

А кто здесь оттуда, кроме Тевга?

Dutch>Туркменистан, Узбекистан и пр., там гнобят русский язык почище, ан нет давай обсудим позиции языка в Украине.

Там русских отн. мало, да и сами они этнич. нам неродственны. И в составе России/СССР были не так долго. Похоже, это уже отрезанный ломоть.

Dutch>
Как это так — у вас все лингвистические гении, что ли?
 

Dutch> ага :) [»]

Даааа... Только позавидовать можно. ;)
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

А. Н.

аксакал

>>>Это уже существующие и неустранимые трудности.
AK> Какие же они неустранимые. :) Сотрудник, который это все может, ценится замного выше. [»]

Так я же не сказал непреодолимые. Неустранимые в том смысле, что перейти на английский Украина вряд ли сможет. Значит, они останутся. А тут предлагается на ровном месте создать ещё.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

lau

опытный


Tolka> И т.д. И гордость из-зо всех щелей прёт. А со стороны посмотреть на то кто есть кто, кто тебе газ задарма даёт, а кто за обещания и улыбки приводит в правительство очередных популистов и прямо скажем агентов влияния, ворьё. На это мля самостийности не хватае... [»]


Кто вам виноват ,что Россия газ дает?Сами даете а потом упрекаете!
Не давайте!! Когда замерзнут зимой более сговорчивыми станут и начнут сразу по русски говорить,а не по английски.Из США газовую трубу на Украину не потянут.Соображать надо! Ваше правительство само заинтересовано в отделении Украины от России и ничего не делает для этого.Вы сначала со своим правительством разберитесь!!!!!!!И наведите порядок в танковых войсках!
Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  

lau

опытный

lau> Tolka> И т.д. И гордость из-зо всех щелей прёт. А со стороны посмотреть на то кто есть кто, кто тебе газ задарма даёт, а кто за обещания и улыбки приводит в правительство очередных популистов и прямо скажем агентов влияния, ворьё. На это мля самостийности не хватае... [»]
lau> Кто вам виноват ,что Россия газ дает?Сами даете а потом упрекаете!
lau> Не давайте!! Когда замерзнут зимой более сговорчивыми станут и начнут сразу по русски говорить,а не по английски.Из США газовую трубу на Украину не потянут.Соображать надо! Ваше правительство само заинтересовано в отделении Украины от России и ничего не делает для этого.Вы сначала со своим правительством разберитесь!!!!!!!И наведите порядок в танковых войсках! [»]


Это по теме....


[22-09-2005 16:05]
Россия и Америка на руинах империи

Глава российского МИДа Сергей Лавров сделал неожиданное примирительное заявление, касающееся политики США на постсоветском пространстве.

Ему пришлось признать очевидное - а именно, что у Америки на этом пространстве есть интересы, причем законные. Единственное пожелание, которое высказал главный российский дипломат, так это чтобы действия Вашингтона в бывшей советской вотчине были понятны Москве.

При этом Лавров очертил основной круг американских интересов, которыми, по его мнению, являются борьба с терроризмом и доступ к энергоресурсам. Касаясь серии цветных революций, прогремевших в последние годы в бывших советских республиках, министр подчеркнул, что развитие демократических процессов в этом регионе невозможно без участия России.

Обмен любезностями
Эта просьба-признание главы российского внешнеполитического ведомства вновь поднимает тему политической и экономической экспансии США на территории, где Россия по-прежнему ощущает или хотела бы ощущать себя хозяином в силу сложившихся исторических обстоятельств. Однако изменения центров тяготения в мировой политике происходят гораздо быстрее, чем на них успевают отреагировать в российском МИДе, не говоря уже о том, чтобы действовать на опережение.

Уважая озабоченность Москвы стремительной утерей влияния в государствах, образовавшихся на осколках СССР, новый госсекретарь США Кондолизза Райс, кстати считающаяся специалистом по этому региону, еще весной попыталась успокоить своего российского коллегу. Она подчеркнула, что у Вашингтона и в мыслях нет снизить влияние России в этих странах.


И вот теперь последовала ответная любезность Лаврова, который сказал не просто об интересах, а о законных интересах США на постсоветском пространстве, соглашаясь таким образом с тем, что Россия не в силах противостоять усилению американского влияния в Евразии.

Стоит при этом отметить, что в каждой из бывших советских республик имеются свои отличительные национальные черты российско-американского противостояния и сотрудничества, обусловленные, как особенностями исторического развития, так и текущей внутреннеполитической ситуацией и характером двусторонних отношений.


Прибалтика
Прибалтийские республики, или как они предпочитают себя теперь именовать, страны Балтии, генетически связаны с Северной и Западной Европой, что в итоге и помогло им первыми среди бывших советских национальных окраин попасть в Евросоюз и НАТО. Правда славной и долгой историей своей государственности среди них может похвалиться лишь Литва, в которую когда-то входили и Украина с Белоруссией, да и западные области нынешней России.

Камнем преткновения в отношениях России с Америкой и объединенной Европой стало пресловутое расширение НАТО на Восток. Оставив за скобками все благоглупости, которые изрекали по этому поводу всевозможные депутаты, конгрессмены, политологи и госчиновники, в чью сферу ответственности не входят международные отношения, здесь можно выделить крайне резкие заявления министра обороны России Сергея Иванова.

В апреле прошлого года он подчеркивал, что в случае создания в прибалтийских государствах военной инфраструктуры НАТО любые военно-политические действия России будут считаться самообороной. Он отметил, что после вхождения Прибалтики в Североатлантический альянс, именно эта организация должна отвечать за стабильность в Европе.


Ситуация осложняется в этом направлении тем, что сами прибалты горят желанием отомстить Москве за советские грехи и заручились в этом поддержкой США. Требования о признании советской оккупации давно раздражают и Кремль и Смоленскую площадь, тем более что в случае признания их обоснованными, дело может перейти к предъявлению материальных претензий, впрочем взаимных.

Уже в этом году из-за этого вопроса разгорелся скандал с отказом президентов Литвы и Эстонии посетить Москву 9 мая, чтобы участвовать в праздновании Дня Победы. Прибалтику в этом отношении поддержали и американские законодатели, в апреле 2005 года начавшие рассматривать проект резолюции с требованием к России официально признать незаконную оккупацию Литвы, Латвии и Эстонии с 1940 по 1991 годы.

Тема получила дальнейшее развитие уже в преддверии праздника, когда Джордж Буш направил президенту Латвии Вайре Вике-Фрейберге письмо, в котором признал факт советской оккупации стран Восточной Европы и Прибалтики после Второй мировой войны. Тогда же американский президент пообещал напомнить Путину о необходимости сотрудничать с "молодыми демократиями" на российских границах, что будет, по его словам, только в интересах Москвы.

Вместе с тем Буш не мог не признать, что именно главы Советского Союза, США и Великобритании определили послевоенное устройство мира, а потому эти три страны, в том числе Россия, как правопреемница СССР, несут ответственность за принятые 60 лет назад решения.


Белоруссия, Украина и Молдавия
После "оранжевой революции" на Украине баланс сил в этом регионе на первый взгляд изменился в пользу США. Но на самом деле, учитывая прочные экономические, культурные и исторические связи Киева и Москвы, проамериканская направленность заявлений нового украинского истеблишмента рассчитана, прежде всего, на западную публику. А по большому счету лидеры всех этих стран пытаются соблюсти собственные интересы, балансируя между Россией и США, правда, с разным успехом.

Главными горячими точками в российско-американских отношениях являются белорусский президент Александр Лукашенко и прошлогодняя обида Москвы за проигрыш ее кандидата в украинские президенты кандидату, который ориентировался в своей предвыборной риторике на Вашингтон.

США давно недовольны политикой Лукашенко, которую они именуют антидемократической. Последнему это дает лишний повод обвинить американцев во вмешательстве во внутренние дела, учитывая, что Америка на правительственном уровне выделяет средства на финансирование белорусской оппозиции. Нажив себе врагов на Западе, белорусский лидер обращается за поддержкой к России, которая по привычке берет его под свое покровительство.

Если послушать Лукашенко, то более верного союзника у Москвы нет и быть не может. Однако Россия и Белоруссия уже более десятка лет существуют в абсолютно разных экономических и политических системах. Именно поэтому мифическое наднациональное образование под названием Союз России и Белоруссии, которое когда-то принимали чуть ли не за символ возрождающегося СССР, так и остается политическим фантомом, не имеющим влияния на реальные события.

Столь же неоднозначна ситуация и с Украиной. Хотя Ющенко и победил на выборах с прозападными лозунгами, но большинство населения, разве что за исключением "западэнцев" и мечтательной киевской интеллигенции, видело в нем человека, который хоть в какой-то мере снизит коррумпированность власти и будет в большей степени способствовать всеобщему благосостоянию и процветанию.


Что касается двусторонних отношений, то влияние США на политику Украины в отношении России следует признать сильно преувеличенным. Ющенко и его команда усиленно демонстрировали независимость от России в громких заявлениях о выходе из СНГ, нежелании участвовать в Едином экономическом пространстве на общих основаниях и наоборот о желании поучаствовать в создаваемой оси Кишинев-Киев-Тбилиси-Баку.

Но на практике никто не отменял экономических реалий, согласно которым экономики и России и Украины не то что с советских, но и с досоветских времен являются во многом взаимосвязанным и взаимозависимым организмом. И любые резкие и необдуманные изменения причинят больший вред меньшей его части, то есть Украине.

Молдавия также оказалась в непростой ситуации, имея под боком фактически независимую Приднестровскую республику. Несмотря на все усилия международного сообщества, ситуация по-прежнему остается неопределенной, так как ни одна из сторон не хочет идти на уступки. Кишинев склоняется к тому, что более тесное сотрудничество с США и НАТО поможет ускорить разрешение приднестровского кризиса.

В качестве пробного шара молдавские власти решили позволить США установить на территории республики мощную радиолокационную станцию, которая будет контролировать воздушное пространство республики и соседних государств. В сферу ее действия попадут и российские военные самолеты, которые приземляются в Приднестровье.

В то же время аграрная экономика Молдавии практически полностью зависит от России, которая является для нее основным импортером энергоресурсов и главным потребителем молдавского экспорта - фруктов, овощей и вин. Кроме того, значительная часть крупных молдавских предприятий находится под контролем российского бизнеса, так что при известной политической самостоятельности, Молдавия все равно остается для России большой сельскохозяйственной плантацией.


Макиавелли "Цель оправдывает средства"Потому что"cильный государь" - залог процветания государства.  

Mic

опытный


Ющенко и Янукович подписали меморандум о сотрудничестве


Президент Украины Виктор Ющенко и председатель Партии регионов Виктор Янукович подписали меморандум о сотрудничестве власти и оппозиции, потому что фракция Партии регионов „Регионы Украины” поддержала кандидатуру Юрия Еханурова на должность премьер-министра.

Об этом сообщил журналистам представитель фракции "Регионы Украины" Александр Пеклушенко.

Он отметил, что меморандум определяет принципы сотрудничества оппозиции и власти. При этом депутат подчеркнул, что "Регионы Украины" никогда не были в оппозиции к народу и его проблемам, а меморандум позволит "Регионам Украина" вносить свои предложения по выходу из сложной политической и экономической ситуации, передает «УНИАН».

Пеклушенко также отметил, что без выхода из политического кризиса невозможно было решить кризис экономический. Он также подтвердил, что "Регионы Украины" не будут принимать участие в формировании правительства.

Напомним, что сегодня, 22 сентября, Верховная Рада Украины поддержала кандидатуру Юрия Еханурова на должность премьер-министра Украины. За его кандидатуру проголосовало 289 народных депутатов. Фракция Партии регионов „Регионы Украины” проголосовала в полном составе – 50 депутатов.

В жизни все не так, как на самом деле
 

Thor

втянувшийся
Красивый ход :)
Для избрания премьера эти 50 голосов были не обязательны, а вот выторговали за них Регионы явно не мало :)

ЗЫ: Даешь новую партию - "Наши Регионы" :lol:
 

Mic

опытный

Thor> Красивый ход :)
Thor> Для избрания премьера эти 50 голосов были не обязательны, а вот выторговали за них Регионы явно не мало :)
Thor> ЗЫ: Даешь новую партию - "Наши Регионы" :lol: [»]


Ну понятно, все подробности нам неизвестны, кто чего выторговал, но сам по себе этот меморандум - ничего не стоящая бумажка, которую используют по назначению при первой же большой политической нужде.
В жизни все не так, как на самом деле
 

Agent

опытный

Меморандум висит на сайте Януковича.
Портфелями на этот раз не торговали (это кажись впервые в истории)
Если отбросить мусор, цена - включение в закон о амнистии ст.157 и ст.158 УК
Это преступления во время избирательного процесса
Также (как я понял) - чтоб Ющенко не ветировал какойто свежепринятый закон, где представителей власти на местах (которые выборные) посадить в предвариловку становиться довольно сложно. Кроме санкции и постановления суда, нада еще согласие совета. Если не будет, то в вышестоящий и тд. Итерации в 30 дней. Такой себе миниимунитет

ЗЫ: С одной стороны - не очень хорошо. Но с другой - Янукович фактически подписал явку с повинной, что рыло у него в пуху да еще как :)
Это может быть разыграно на предстоящих выборах
 
Это сообщение редактировалось 22.09.2005 в 21:21

Mic

опытный

Турчинов: факт отравления Ющенко до сих пор официально не установлен
Экс-председатель СБУ Александр Турчинов заявляет, что факт отравления Виктора Ющенко на сегодняшний день еще не установлен.


об этом он сказал сегодня на пресс-конференции в УНИАН.Турчинов заявил, что главная проблема расследования этого дела и невозможность предъявления обвинений заключается в том, что до сих пор не установлен факт самого отравления. "Для того чтобы установить факт отравления, недостаточно иметь какие-то бумажки из-за границы”, - заявил экс-председатель СБУ, отметив, что для этого необходимо провести экспертизу, и экспертизу должны провести украинские специалисты, которые должны дать подписку об уголовной ответственности. "К сожалению, по непонятным для меня причинам экспертиза до сих пор не проведена", - сказал Турчинов. Он напомнил, что дело ведет Генеральная прокуратура, а СБУ только помогает.

Турчинов сообщил, что имел разговор с генеральным прокурором Святославом Пискуном, и тот сказал, что экспертиза до сих пор не сделана, потому что Президент не имеет желания сдавать анализы. А без сдачи крови, частиц кожи и жировых тканей говорить об экспертизе нельзя, добавил Турчинов.

Он также сказал, что разговаривал с самим Ющенко и предупредил, что затягивание экспертизы может привести к обвинению в том, что дело фальсифицировано. Тогда Президент пообещал в ближайшее время сдать анализы, но до сих пор, насколько известно Турчинову, это не сделано.




Ох, чувствую, и разыграют же эту карту на выборах :D
В жизни все не так, как на самом деле
 

Agent

опытный

Это сегодняшнее? А то мне кажеться, что уже было.
Пискун сказал, что ничего такого он Турчинову не говорил.
И анализы были сданы.
 

Mic

опытный

Да уж Пискун любит поговорить. Когда он там дело Гонгадзе обещался в суд отправить? А? :D

Да и про отравление, кое-кто еще в январе распинался, что дескать нам уже все известно. Только теперь этот кое-кто почему то стеснительно молчит :D
В жизни все не так, как на самом деле
 

Agent

опытный

Mic> Да уж Пискун любит поговорить. Когда он там дело Гонгадзе обещался в суд отправить? А? :D
Mic> Да и про отравление, кое-кто еще в январе распинался, что дескать нам уже все известно. Только теперь этот кое-кто почему то стеснительно молчит :D [»]
Турчинов точно так же тогда распинался.

Лично я еще не опредился - кто из них врет или недоговаривает.
У вас, как я погляжу, и на этот раз выбор проблем не вызывает. Верим во что хочем.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

(17:24:42) 2005-09-22

Назначение Еханурова - победа коррупционных сил


Назначение Юрия Еханурова на должность премьер-министра Украины является победой коррупционных сил, распложенных в секретариате президента. Об этом заявил один из лидеров фракции социал-демократов (объединенных), народный депутат Нестор Шуфрич, - сообщает РИА «Новости». Шуфрич утверждает, что к самой кандидатуре Юрия Еханурова у него претензий нет.

«Он взвешенный политик, но в кабинете министров мы увидим людей далеких от менеджерских функций», - сказал депутат.

«Позиция нашей партии (СДПУ(о) и фракции однозначна - мы не можем поддержать кандидатуру, которую протолкнула коррупционная команда с улицы Банковой (на ней расположен секретариат президента)», - сказал журналистам в кулуарах Верховной Рады Шуфрич. Он утверждает, что «назначение в новое правительство только одной третей части неполитиков, а менеджеров, говорит о слабости нового правительства».

В тоже время представитель фракции блок Юлии Тимошенко (БЮТ) народный депутат Олег Лукашук сказал, что «отказ БЮТ голосовать за Еханурова не является оппозицией к президенту».

«Мы декларируем оппозиционность к тем людям во власти, которые могут прийти в новое правительство и вернуть нас в прошлое к эпохе Кучмы», - сказал Лукашук. «Одна из причин нашего отказа голосовать за правительство Еханурова - это полная неизвестность, кто будет в составе нового правительства. Сегодня Рада проголосовала за кота в мешке», - сказал Лукашук.
 


Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

Agent

опытный

А.Н.> АПН-НН :: События :: 25-06-1982 :: Назначение Еханурова - победа коррупционных сил [»]
:)
Шуфрич - это Жириновский местного разлива.
Его токо со смайликами нада цитировать.
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

А.Н.>> АПН-НН :: События :: 25-06-1982 :: Назначение Еханурова - победа коррупционных сил [»]
Agent> :)
Agent> Шуфрич - это Жириновский местного разлива.
Agent> Его токо со смайликами нада цитировать. [»]

А это как понимать:

В тоже время представитель фракции блок Юлии Тимошенко (БЮТ) народный депутат Олег Лукашук сказал, что «отказ БЮТ голосовать за Еханурова не является оппозицией к президенту».
 


Обычно или — или. Если не поддерживаешь выдвинутую президентом кандидатуру, то ты оппозиционер. И наоборот.

Я же говорю — своеобразная демократия.

Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

Agent

опытный

А.Н.> Я же говорю — своеобразная демократия. [»]
Самая обычная. Это у вас своебразное представление о демократии, что по всем вопросам оппозиция должна голосовать или не голосовать зеркально.
Роль оппозиции - адвокат дьявола.


 
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru