Разрушит ли Израиль или США ядерные обьекты ИРАНА?

Теги:политика
 
1 10 11 12 13 14 86
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Вуду> - Это естественная, самопроизвольная цепная реакция там невозможна!

ну да

Вуду> Но если на расстоянии 20 метров будет источник быстрых нейтронов в виде теромоядерного взрыва в 1 мегaтонну - все 200 тонн ТВЭЛов, где U-238 содержится 94%, сдетонируют в десятитысячные доли секунды... [»]

Вопрос!
Добавляют же 238 в броню для поглощения нейтронов :unsure:
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> Как Вы полагаете: на расстоянии примерно 20 метров от центра термоядерного взрыва в 1 мегатонну - быстрых нейтронов с такой и выше энергией - достаточно?
Kuznets> На расстоянии 20 м не знаю. Может будет а может и нет.
- Будет, разумеется.

Kuznets> Но урана-238 там уже точно не будет если перед этим "небольшой мощности" долбануть. :P [»]
- Ой, неужели сразу сдетонирует?? Через толстый бетонный колпак и прочая?? От каких-нибудь 0.1-0.5 кТ?! :o
Это вряд ли... ;)

Вуду>> Но если на расстоянии 20 метров будет источник быстрых нейтронов в виде теромоядерного взрыва в 1 мегaтонну - все 200 тонн ТВЭЛов, где U-238 содержится 94%, сдетонируют в десятитысячные доли секунды... [»]
Kuznets> Вопрос! Добавляют же 238 в броню для поглощения нейтронов :unsure: [»]
- Вынужден повторить: "...Ядра 238 U делятся при захвате только быстрых нейтронов с энергией не менее
1 Мэв
"
“The only good Indian is a dead Indian”  
Это сообщение редактировалось 14.09.2005 в 16:54
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Вуду>>> последовательный удар сначала небольшим ядерным боеприпасом для разрушения здания реактора АЭС и его защитных сооружения, а потом, с интервалом в несколько десятков минут - наземный удар по вскрытому реактору боеприпасом, скажем, мегатонного класса, от которого сдетонируют все сотни тонн урана, что в него были загружены...
А.Н.>> Не сдетонируют.
Вуду> - Докажите, что нет (если сумеете):
Вуду> Таблица Д.И.Менделеева — Уран(uranium)
Вуду>
...Ядра 238 U делятся при захвате только быстрых нейтронов с энергией не менее 1 Мэв;

Вуду> Как Вы полагаете: на расстоянии примерно 20 метров от центра термоядерного взрыва в 1 мегатонну - быстрых нейтронов с такой и выше энергией - достаточно? ;) :hilol:

Полагаю, что нет. А цепной реакции заведомо не будет.

Вуду> http://www.nuclearpolicy.ru/programms/29-2001/tezis1-1.gif
Вуду> Вуду>> Главное - направление ветра этот день выбрать правильное... :P
А.Н.>> На Астрахань?
Вуду> - Зачем? На Индийский океан:

А какие там, кстати, преобладают ветры? И как часто меняют направление? А то поменяет сразу после удара.

Вуду> Вуду>> Поэтому Иран может угрожать Израилю ЯО, но так его и не применить.
Вуду> Вуду>> А вот братьям-мусуьманам из когорты Бин-Ладена в Иране хомейнисты могут по дружбе соорудить нечто небольшое, но страшно грязное, что будучи взорваным в центре Нью-Йорка загадит огромный район его на десятилетия так, что на дезактивацию уйдут астрономические суммы...
Вуду> Вуду>> А Бин-Ладен всё возьмёт на себя... %) [»]
А.Н.>> Так чего же не сделали до сих пор? Или, может, это очередная страшилка? [»]
Вуду> - В 2001 году, при выборе объектов атаки 11 сентября, Аль-Каеда не решилась атаковать ядерные объекты США, например АЭС. Побоявшись ответного применения по ней ЯО. Но теперь рассмаривается в США следующий этап эскалации борьбы с тероризмом:
Вуду>  ВЗГЛЯД / США будут применять ядерное оружие против террористов
Вуду> А в ответ на это террористы так же должны, ИМХО, снять всякие ограничения и в следующий раз атаковать АЭС или взорвать ядерное устройство в крупном городе. [»]

Т. е. амы своими планами заранее провоцируют яд. удар?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
DE Вуду #14.09.2005 19:06  @Вуду#14.09.2005 10:56
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>>
...Ядра 238 U делятся при захвате только быстрых нейтронов с энергией не менее 1 Мэв;

Вуду>> Как Вы полагаете: на расстоянии примерно 20 метров от центра термоядерного взрыва в 1 мегатонну - быстрых нейтронов с такой и выше энергией - достаточно? ;) :hilol:
А.Н.> Полагаю, что нет. А цепной реакции заведомо не будет.
- А... Так Вы - ботаник... Так бы сразу и сказали!.. :lol: :P

Вуду>> Вуду>> Главное - направление ветра этот день выбрать правильное... :P
А.Н.> А.Н.>> На Астрахань?
Вуду>> - Зачем? На Индийский океан:
А.Н.> А какие там, кстати, преобладают ветры? И как часто меняют направление? А то поменяет сразу после удара.
- На это есть синоптические прогнозы, довольно точные на ближайшие сутки. Потом - при взрыве уже не так важно...

Вуду>> - В 2001 году, при выборе объектов атаки 11 сентября, Аль-Каеда не решилась атаковать ядерные объекты США, например АЭС. Побоявшись ответного применения по ней ЯО. Но теперь рассмаривается в США следующий этап эскалации борьбы с тероризмом:
Вуду>>  ВЗГЛЯД / США будут применять ядерное оружие против террористов
Вуду>> А в ответ на это террористы так же должны, ИМХО, снять всякие ограничения и в следующий раз атаковать АЭС или взорвать ядерное устройство в крупном городе. [»]
А.Н.> Т. е. амы своими планами заранее провоцируют яд. удар? [»]
- В определённом смысле - да. Вот только выиграть ядерную войну с этой нечистью для США гораздо более возможно и дёшево, нежели войну обычную.
Как бы это цинично не звучало...
Моё глубокое ХО, разумеется... :)
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Вуду>>>
...Ядра 238 U делятся при захвате только быстрых нейтронов с энергией не менее 1 Мэв;

Вуду> Вуду>> Как Вы полагаете: на расстоянии примерно 20 метров от центра термоядерного взрыва в 1 мегатонну - быстрых нейтронов с такой и выше энергией - достаточно? ;) :hilol:
А.Н.>> Полагаю, что нет. А цепной реакции заведомо не будет.
Вуду> - А... Так Вы - ботаник... Так бы сразу и сказали!.. :lol: :P

Не понял.

Вуду>>> Вуду>> Главное - направление ветра этот день выбрать правильное... :P
А.Н.>> А.Н.>> На Астрахань?
Вуду> Вуду>> - Зачем? На Индийский океан:
А.Н.>> А какие там, кстати, преобладают ветры? И как часто меняют направление? А то поменяет сразу после удара.
Вуду> - На это есть синоптические прогнозы, довольно точные на ближайшие сутки. Потом - при взрыве уже не так важно...

Кстати, на разных высотах ветры дуют в разных направлениях. И радиоакт. пыль разнесёт по разным сторонам света..

Вуду>>> - В 2001 году, при выборе объектов атаки 11 сентября, Аль-Каеда не решилась атаковать ядерные объекты США, например АЭС. Побоявшись ответного применения по ней ЯО. Но теперь рассмаривается в США следующий этап эскалации борьбы с тероризмом:
Вуду> Вуду>>  ВЗГЛЯД / США будут применять ядерное оружие против террористов
Вуду> Вуду>> А в ответ на это террористы так же должны, ИМХО, снять всякие ограничения и в следующий раз атаковать АЭС или взорвать ядерное устройство в крупном городе. [»]
А.Н.>> Т. е. амы своими планами заранее провоцируют яд. удар? [»]
Вуду> - В определённом смысле - да. Вот только выиграть ядерную войну с этой нечистью для США гораздо более возможно и дёшево, нежели войну обычную.
Вуду> Как бы это цинично не звучало...
Вуду> Моё глубокое ХО, разумеется... :) [»]

Только вот это малопредсказуемая вещь. И последствия могут быть самые неожиданные.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU Конструктор #15.09.2005 10:37
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★☆
Вуду> - Зачем? На Индийский океан:

В смысле-по вашей же карте- на Индийский океан через СА, Катар и Эмираты?
Вот Беня обрадуется-евреи "мусульман-ренегатов" сами наказали :)
Остается только узнать реакцию всех этих "парней в простынях " на такие ваши фокусы.
Мне думается, что:
1. Европе перекроют краник, как в 70-чтоб таже Германия вам не то что дизеля к Меркавам, а ветошь для протирки дизелей не смела продавать
2. Все Амовские базы на Аравийком полуострове получат поджопник, и быстро
3. На того же Беню прольется ТАКОЙ поток бабла-что Лунная программа по сравнению будет являть собой месячный бюджет Дома пионеров в Мухосранске

И это только в идеальном случае, а если ветер сменится на 10 градусов и радиоактивный дождик прольется на Мекку?
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Вуду>>> Как Вы полагаете: на расстоянии примерно 20 метров от центра термоядерного взрыва в 1 мегатонну - быстрых нейтронов с такой и выше энергией - достаточно?
Kuznets>> На расстоянии 20 м не знаю. Может будет а может и нет.
Вуду> - Будет, разумеется.

Смотри Научный, я там вопрос задал
 
DE Вуду #15.09.2005 17:41  @Конструктор#15.09.2005 10:37
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Конструктор> Мне думается, что:
Конструктор> 1. Европе перекроют краник, как в 70-чтоб таже Германия вам не то что дизеля к Меркавам, а ветошь для протирки дизелей не смела продавать
Конструктор> 2. Все Амовские базы на Аравийком полуострове получат поджопник, и быстро
Конструктор> 3. На того же Беню прольется ТАКОЙ поток бабла-что Лунная программа по сравнению будет являть собой месячный бюджет Дома пионеров в Мухосранске
- Вы жутко переоцениваете возможности (и желание!) ОАЭ, Кувейта и Саудовской Аравии в плане дать поджопник американцам.
- Если какой-то король СА, страдающий суицидным синдромом, столь дикую идею озвучит
(и ему это позволит королевская семья, состоящая из нескольких тысяч членов, но, ИМХО, его просто по-тихому удавят подушкой)
- США и НАТО просто предпримут прямую военную интервенцию в СА, этих несколько тысяч - старую королевскую семью просто расстреляют, а править нефтеносным резервуаром поставят новую... :hilol: :lol:

Конструктор> И это только в идеальном случае, а если ветер сменится на 10 градусов и радиоактивный дождик прольется на Мекку? [»]
- Проведут дезактивацию "чёрного камня", а ля гер ком а ля гер - если первый ядерный удар нанёс Иран - мусульмане, - мусульмане и отвечают за последствия.

“The only good Indian is a dead Indian”  
Это сообщение редактировалось 16.09.2005 в 12:05
RU Конструктор #16.09.2005 11:33
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★☆
Вуду> - Проведут дезактивацию "чёрного камня", а ля гер ком а ля гер - [COLOR=darkblue][B]если первый ядерный удар нанёс Иран - мусульмане, - мусульмане и отвечают за последствия

Это если. И это самый удачный расклад для вас.Но пока что-то такого не наблюдается- В Иране не обсуждают теоретической возможности нанесения атомного удара по Израилю. Наоборот-вот да, обсуждается, даже на русском ресурсе :) .
И, потом, как я уже сказал-нахрен им это надо? Они будут ждать, пока либерасты из Европы и Штатов, да и вашей стране, выкручивают вам руки. И пока это срабатывает-слив Израилем территорий идет успешно, без всякого ЯО, вон, сколько синагог в секторе Газа осталось?
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - Проведут дезактивацию "чёрного камня", а ля гер ком а ля гер - [COLOR=darkblue][B]если первый ядерный удар нанёс Иран - мусульмане, - мусульмане и отвечают за последствия
Конструктор> Это если. И это самый удачный расклад для вас.Но пока что-то такого не наблюдается- В Иране не обсуждают теоретической возможности нанесения атомного удара по Израилю.
- Да кто это Вам сказал, что не обсуждается?! Там обсуждается вопрос об уничтожении Израиля вообще. А чем - это уже мелкие детали...

Конструктор> И, потом, как я уже сказал-нахрен им это надо?
- Я же говорил про "Дар-аль-Ислам" и "Дар-аль-Харм": территория, даже если и несколько сот лет назад попавшая под власть ислама, но позже утраченная, обязательно должна быть отвоёвана и возвращена под власть исламских народов.

Конструктор>Они будут ждать, пока либерасты из Европы и Штатов, да и вашей стране, выкручивают вам руки. И пока это срабатывает-слив Израилем территорий идет успешно, без всякого ЯО, вон, сколько синагог в секторе Газа осталось?
- Синагог в Газе не осталось, поскольку в Газе не осталось евреев. В Газе остались строения, ранее используемые как синагоги. Сами дома не носят культового характера, есть только одно священное здание у евреев -
Храм
. Но над его руинами эти башибузуки взгромоздили какую-то мечеть...
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Конструктор #16.09.2005 15:25
+
-
edit
 

Конструктор

модератор
★☆
Вуду> - Да кто это Вам сказал, что не обсуждается?! Там обсуждается вопрос об уничтожении Израиля вообще. А чем - это уже мелкие детали...
Вуду> - Я же говорил про "Дар-аль-Ислам" и "Дар-аль-Харм": территория, даже если и несколько сот лет назад попавшая под власть ислама, но позже утраченная, обязательно должна быть отвоёвана и возвращена под власть исламских народов.

Ну так о чем я твержу постоянно: пока вы обсуждаете глобальные планы с охренненым размахом, как будете молодецки противостоять исламу, взрывая реакторы и заражая Мекку с Мединой, вас потихоньку УЖЕ сливают- именно как "Израиль вообще"
И, если этот процесс пойдет удачно (а он уже пошел удачно!!!)- то враги ваши НЕ БУДУТ использовать другие метода- нахрена? Спугнешь еще ненароком

Вуду> - Синагог в Газе не осталось, поскольку в Газе не осталось евреев. В Газе остались строения, ранее используемые как синагоги. Сами дома не носят культового характера, есть только одно священное здание у евреев -
Храм
. Но над его руинами эти башибузуки взгромоздили какую-то мечеть...


И зачем, спрашивается ИМ применять по Израилю ЯО? Если можно получить все без войны, да еще "над его руинами эти башибузуки взгромоздили какую-то мечеть..." абсолютно безбоязненно и под громкий одобрямс общечеловеков

 
+
-
edit
 

Dark_Ray

опытный

Вуду> - В 2001 году, при выборе объектов атаки 11 сентября, Аль-Каеда не решилась атаковать ядерные объекты США, например АЭС. Побоявшись ответного применения по ней ЯО. Но теперь рассмаривается в США следующий этап эскалации борьбы с тероризмом:


можно тупой вопрос - применения яо по кому, по афгану? саудии? эмиратам? :lol:
Любитель нюков  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил

Вуду>> - В 2001 году, при выборе объектов атаки 11 сентября, Аль-Каеда не решилась атаковать ядерные объекты США, например АЭС. Побоявшись ответного применения по ней ЯО. Но теперь рассмаривается в США следующий этап эскалации борьбы с тероризмом:
Dark_Ray> можно тупой вопрос - применения яо по кому, по афгану? саудии? эмиратам? :lol: [»]

разберемся как следует и накажем кого попало :hilol:
 
DE Вуду #18.09.2005 10:33  @Конструктор#16.09.2005 15:25
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Конструктор> И зачем, спрашивается ИМ применять по Израилю ЯО?
- Из вредности, разумеется. :angry: Победа должна добываться в бою! А попутно погибающие при этом мусульмане, например, от исламского же оружия, совершенно не важны - они автоматически считаются шахидами и без пересадки попадают в Рай...

Конструктор>Если можно получить все без войны, да еще "над его руинами эти башибузуки взгромоздили какую-то мечеть..." абсолютно безбоязненно и под громкий одобрямс общечеловеков [»]
- См. выше. Победа не в ходе джихада - непочётна. В ней чести нет для исламских воителей.

“The only good Indian is a dead Indian”  
DE Вуду #18.09.2005 10:37  @Dark_Ray#16.09.2005 16:03
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - В 2001 году, при выборе объектов атаки 11 сентября, Аль-Каеда не решилась атаковать ядерные объекты США, например АЭС. Побоявшись ответного применения по ней ЯО. Но теперь рассмаривается в США следующий этап эскалации борьбы с тероризмом:
Dark_Ray> можно тупой вопрос - применения яо по кому, по афгану? саудии? эмиратам? :lol: [»]
- По хребту Тора-Бора, например, где находятся гнездовища Аль-Каеды. А хребет сам - находится на территории дружественного ныне Соединённым Штатам Афганистана.
Всё до слёз понятно: лагерь террористов на территории дружественной США страны сейчас может сноситься ядерным оружием. (Надо понимать - с санкции руководства этой страны. А будет руководство упрямиться - тогда и без санкции... :hilol: )
На территории враждебной - тем более... :F
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Суверенитет полагается империям и странам-изгоям


В целом, все, что делается вокруг КНДР, с точки зрения принятого цивилизованного международного порядка, абсолютно деструктивно. Потому как эта ситуация доказывает, что только отгороженность и способность нанести потенциальному демократизатору несопоставимый с его расчетами ущерб могут предотвратить акт вмешательства в дела другого государства.



Таким образом, реально это подтверждает только одно, что настоящим суверенитетом в мире обладают либо настоящие империи, к ним относятся и США (по некоторым параметрам можно отнести еще Китай и Россию), либо государства-изгои. Еще раз повторю, что определение государств-изгоев звучит так: государство-изгой – это такое государство, которое, не обладая имперской мощью, пытается сохранить суверенитет. Это не единственное определение, но более-менее точное.



В связи с этим я бы напомнил, что новый президент Ирана, выступая на сессии ООН, в первую очередь обвинил США в ядерном геноциде, что, на мой взгляд, совершенно справедливо.



Мы видим, что идет бесстыдная демонстрация степени деликатности в отношениях с различными странами, которая никак не связана с их политическими режимами, представляемой реальной угрозой соседям, с их нестабильностью. А связано это лишь с тем, сумели ли они определенным образом получить доступ к оружию массового поражения или нет.



На Ирак напали не потому, что у него имелось оружие массового поражения, а как раз наоборот, потому что у него его не было. И надо быть абсолютно наивным, полагая, что США ошиблись. Америку можно обвинить в чем угодно, но только не в убийственном авантюризме. Штаты знали наверняка, что в Ираке никакого оружия нет. Именно поэтому они, как ответственное перед своим народом правительство, могли позволить себе напасть на страну.



Вот собственно и вся мораль сей басни. В связи с этим хочется сказать, что такое мироустройство, конечно, долгое время существовать не может. Сейчас мы находимся в переходном этапе, когда силы тех или иных воздействий, пока балансирующих, должны сложиться в иной мировой порядок. И чем больше мы видим именно такой стиль ведения внешней политики, тем меньше остается надежд, что новый мировой порядок, мягко говоря, сложится без издержек. Остается только надеяться на лучшее.
 

http://www.km.ru/uncensored/...
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
RU кщееш #28.09.2005 17:26
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
Терпеливо, набравши в рот воды, следим за происходящим в перископ....




Райс кратко излагает новые шаги в противостоянии с Ираном ("Time", США)
В эксклюзивном интервью журналу "TIME" государственный секретарь США разъясняет дипломатический процесс "закручивания гаек" в отношениях с Ираном


Элен Шэннон (ELAINE SHANNON), 21 сентября 2005

Нью-Йорк, 21 сентября 2005 года. Государственный секретарь США Кондолиза Райс (Condoleezza Rice) полагает, что дипломатические усилия США и Европы вскоре начнут приносить плоды в форме усиления международного давления на Иран в пользу воздержания от его ядерной программы. В затрагивающем многие темы интервью журналу "TIME" в понедельник государственный секретарь дала понять, что Вашингтон уверен в том, что получит поддержку большинства из 35 членов руководящего совета Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) при голосовании резолюции о передаче вопроса Ирана на рассмотрение в Совет Безопасности Организации Объединенных Наций (ООН) ввиду того, что тот отказывается раскрывать многочисленные аспекты своей ядерной программы. И все же, заметила Райс, представители США и Европы в совете МАГАТЭ, заседание которого открылось в понедельник в Вене, воздерживаются от решительных шагов в надежде заручиться почти единодушной поддержкой для этой резолюции в органе, который в типовом случае руководствуется принципом консенсуса.

"Мы считаем, что, если Иран будет и дальше идти по этому пути, все кончится Советом Безопасности, - сказала Райс. - Выбрать время должны дипломаты. Когда будет достигнут значимый консенсус, тогда, я полагаю, можно будет действовать. У нас есть сейчас голоса, но вопрос в том, достаточно ли консенсуса, чтобы послать правильное сообщение". Ее осторожность отражает те трудности, которые поджидают впереди, если администрация США станет давить на Совет Безопасности, требуя принятия против Ирана экономических санкций - опция, которую обладающие правом вето России и в особенности Китай, покупающий у Ирана львиную долю импортируемой им нефти, едва ли так просто допустят.

Райс и ее подручные активно лоббировали с целью заручиться поддержкой России, Китая и Индии в МАГАТЭ для того, чтобы на заседании совета МАГАТЭ на этой неделе принять резолюцию, которая позволит передать вопрос Ирана на рассмотрение Совета Безопасности. Но Китай, Россия и ряд развивающихся стран, представленных в совете МАГАТЭ, склонны к тому, чтобы дать Ирану больше времени на то, чтобы выполнить свои обязательства в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия.

Основанием для передачи вопроса Ирана в Совет Безопасности является его нежелание раскрыть некоторые аспекты своей работы по обогащению урана, а не сама эта работа, которая разрешена Договором о нераспространении ядерного оружия, но только при условии ее полной открытости и осуществления ее мониторинга средствами МАГАТЭ.

Администрация Буша (George W. Bush) и правительства ключевых государств Европейского союза (ЕС), Великобритании, Франции и Германии, полагают, что Иран ведет игру, рассчитывая разработать все разрешенные Договором о нераспространении ядерного оружия технологии, чтобы под прикрытием гражданской программы в области атомной энергетики создать большую часть инфраструктуры для производства Бомбы. Именно поэтому он систематически скрывает многие подозрительные виды своей деятельности в этой области. Европейцы возглавили дипломатические усилия с целью заключения соглашения, в соответствии с которым Иран в обмен на экономические и политические уступки добровольно воздержится от деятельности, связанной с циклом переработки ядерного топлива, которая разрешена Договором о нераспространении ядерного оружия, но которая легко может быть приспособлена для целей производства оружейного ядерного материала. Но это соглашение сорвалось, так как иранцы упорно настаивали на своем праве заниматься любыми видами деятельности, разрешенными Договором о нераспространении ядерного оружия, в силу чего США и Европа сегодня настаивают на принятии МАГАТЭ необходимых мер.

Несмотря даже на то, что цикл переработки ядерного топлива разрешен Договором о нераспространении ядерного оружия, что определенно станет утверждать Иран в свою защиту при любом противостоянии в Совете Безопасности, государственный секретарь Райс считает, что это его не обелит: "Никто им не доверяет". Говоря о выступлении иранского президента Ахмадинежада (Ahmadi Nejad) в ООН в воскресенье, в котором он обвинил Запад в том, что тот хочет подвергнуть Иран "ядерному апартеиду", объявив, что определенные ядерные технологии для него запрещены, Райс насмешливо сказала: "Может быть, весь мир ошибается, и нам всем следует доверять им, но никто им не доверяет. И поэтому пусть говорят все, что угодно, о том, какие у них есть права. Дело в том, что они оказались в ситуации, когда никто не считает, что можно без опаски разрешить им пользоваться их правами - если такие права у них действительно есть. Я полагаю, что им следует не просто выполнять свои международные обязательства, но также начать исправлять неблагоприятное впечатление в мире, что Иран представляет угрозу для международной системы, поскольку, в конечном счете, если иранцы будут и дальше делать то, что делают сегодня, люди станут еще более подозрительными к тому, чем они занимаются.

Райс признала наличие в администрации США чувства разочарования темпами продвижения, которые продиктованы демократией, однако она верит в то, что этот процесс, тем не менее, укрепит правоту Вашингтона. "Мы считаем, что вопрос Ирана, вероятно, следовало передать в Совет Безопасности уже некоторое время назад, - сказала она. - Но иногда в дипломатии требуется время на формирование консенсуса, и от этого становишься только сильней. А теперь в какой-то момент людям придется начать действовать. Но люди продолжают хотеть верить, что где-то есть дипломатическое решение этого вопроса, и так оно, возможно, и есть на самом деле, ибо иранцам предлагается множество выгод, если только они будут готовы заключить предложенное ЕС соглашение. Их экономика отчаянно нуждается в доступе в мировую систему, а они его не получат, пока находятся в нынешнем состоянии".

Администрация США также использует в своих интересах консенсус по Ирану, которого удалось достичь с европейскими нациями, для того, чтобы ясно дать понять, что это не просто спор между США и Ираном. "Мы не пытаемся в этом вопросе выступать закоперщиками, - сказала Райс. - Потому что ЕС не стал его решать. Наша стратегия заключается в том, чтобы именно ЕС предложил им (иранцам) вступить в эти переговоры. Мы поддерживаем тесный контакт с ЕС, но если и будет резолюция, нам хотелось бы, чтобы это была резолюция ЕС, и я думаю, что мы просто будем консультироваться с ЕС по вопросу выбора момента для такой резолюции".
 
RU кщееш #27.10.2005 20:08
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
Поскольку первое лицо Ирана призывает "стереть Израиль с карты мира", судя по последним новостям - это достаточный казус белли для уничтожения всех ЯО на территории Ирана, что бы не значили эти слова.
Вопрос лишь только в политической воле США.
Одновременно - это хороший способ поддержать поход за "веру и демократию".

Впрочем, США, последнее время какие-то малохольные.


РФ, конечно, вляпалась с этим новым иранским лидером по самые брови.
)))
 
RU Barbarossa #28.10.2005 17:36
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Потому что жадность фраера сгубила, не надо кому не поподя атомы продавать. Ничего адамов все раскажет агентам Малдерам.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
К.Райс:

И поэтому пусть говорят все, что угодно, о том, какие у них есть права. Дело в том, что они оказались в ситуации, когда никто не считает, что можно без опаски разрешить им пользоваться их правами - если такие права у них действительно есть.

Просто нет слов...
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Ничего адамов все раскажет агентам Малдерам.
 


Вообще-то, Адамов пишется с большой буквы. И вряд ли он что-то расскажет, поскольку он вряд ли что-то вообще знает.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

Mishka

модератор
★★☆
Fakir> К.Райс:
Fakir> И поэтому пусть говорят все, что угодно, о том, какие у них есть права. Дело в том, что они оказались в ситуации, когда никто не считает, что можно без опаски разрешить им пользоваться их правами - если такие права у них действительно есть.
Fakir> Просто нет слов... [»]

Не понял, а что здесь такого? Вот оригинал:

Rice Outlines Next Steps in Iran Showdown

In an exclusive interview with TIME, the Secretary of State explains the diplomatic process for turning the screws on Iran

// www.time.com
 


"Maybe the whole world is wrong and we should all trust them but nobody does. And so their problem is they can argue all they want about what their rights are. The problem is they've gotten into a situation in which nobody believes it is safe for them to exercise those rights — if indeed they have those rights. I think their problem is not just coming into compliance but it is beginning to repair the sense that Iran is a threat to the international system because ultimately, if they keep doing what they've done here, people are going to be even more suspicious of what they're doing."
 


Ситуация достаточно прозрачна — как в примере с убийцей, желающим купить себе пистолет для самообороны — может говорить, что угодно про свои права, в том числе и про поправку к конституции, но никто ему не даст возможности excercise это право — уже поражен в правах.
 

MD

координатор
★★★☆
AGRESSOR>
Ничего адамов все раскажет агентам Малдерам.
 

AGRESSOR> Вообще-то, Адамов пишется с большой буквы. И вряд ли он что-то расскажет, поскольку он вряд ли что-то вообще знает. [»]

Да где уж ему - всего-то министр атомной промышленности... откуда ему подробности про строительство реакторов знать?

Но вообще-то мнение любопытное: если мы исходим из того, что Агрессор прав, и Адамов не знает, что там на самом деле делалось в Иране, то вывод один - там строится не гражданский реактор для производства энергии, а что-то другое. Что бы это могло быть? Есть идеи? Может, послушать, что американцы думают?

Короче, мой прогноз: вламываться в Иран они ПОКА не будут, но приобрести ядерное оружие ему НЕ ПОЗВОЛЯТ. Любой ценой. Не получится по хорошему - не позволят по плохому. Не получится так - будет "до последнего иранца". Поскольку позволить иметь ядерное оружие этим отморозкам просто опасно.

 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Есть идеи? Может, послушать, что американцы думают?
 


Да, уж эти-то нарасскажут. Не иначе как Арзамас-16 Россия там возводит. Скоро передаст Ирану технологии по производству СС-18. :D
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

MD

координатор
★★★☆

AGRESSOR> Да, уж эти-то нарасскажут. Не иначе как Арзамас-16 Россия там возводит. Скоро передаст Ирану технологии по производству СС-18. :D [»]

Ну, вообще-то они утверждают, что Россия возводит там энергетический реактор, побочным продуктом работя которого на определенных режимах может быть то, что используется (после еще многих сложных и дорогостоящих процедур)для бомб первого поколения. Уран или плутоний - не знаю. Типа, на пару бомб в год, при соответствующей модернизации производства - до пяти.

Никто кстати с этим не спорит. Просто те. кто по своим геополитическим причинам не хочет, чтобы Ирану ввалили (как Россия), или просто боится обострений и надеется договориться (как Англия, скажем), почему-то говорят, что с аятоллами можно договориться и им после этого верить. Типа, могут делать бомбы постепенно, но не станут.

Важнее даже не это. Серьезный работающий реактор - это лабораторная и экспериментальная база для формирования школы физиков и инженеров - ядерщиков. Вот этого амеры в первую очередь не хотят допустить. Реактор то что - фигня, можно раздомбить. Нету сегодня в мире способа уровнем ниже Тополя защитить что-либо, что американцы поставят себе цель поломать. И любые заводы, рудники, подземные склады тоже. А знания, однажды приобретенные, никуда не денутся. И это очень опасно.
 
1 10 11 12 13 14 86

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru