Обязательное тестирование на наркотики в ВУЗах

Теги:политика
 
1 4 5 6 7 8 13

ttt

аксакал

Svan>>Ну причем тут рестораны, бары, клубы и проч.? Сексом тоже можно заниматься в мотеле. А вот в машине нельзя) Голым можно в ванной ходить, но не по городу.
ED> При том, что «пить» НЕ ЗАПРЕЩЕНО. Нельзя только в строго оговоренных законом местах. Это же касается секса и хождения голым. А вот употребление наркотиков ЗАПРЕЩЕНО. Можно только в специально оговоренных случаях (медицинских). За употребление наркотиков в любом месте человек может быть привлечён к ответственности. По закону.
ED> Разницу улавливаете? [»]

подотстали вы от жизни. За употребление практически никакой ответственности нет. Ответственность есть за сбыт и торговлю. Покровители наркоманов в верхах добились - если меньше "разовой дозы" - пшик - общественное порицание.

Надо же Россию к западному образу жизни приучить. Глядишь не давать колоться так в НБП пойдут. Лучше уж пусть колются :( :( :(

http://tl2002.livejournal.com/  
RU Алексей #01.11.2005 11:19
+
-
edit
 

Алексей

опытный

ttt> Действительно как сказал Mikle Форум разделился на две части. Причем НИ ОДИН из тех кто против ничего своего не предлагает. Короче все пусть будет как есть. Пусть колются, пусть вовлекают, пусть торгуют. Нам и так хорошо.

Я посностью согласен с драконовскими мерами по пресечению торговли таблами, герычем и т.д. Не согласен с ТТ, ставящим на одну доску таблетосы и гашик. Первые - это страшная штука, - попробовал пару-тройку раз и это отбило у меня всякую охоту к дальнейшим экспериментам. Хотя многим хоть бы хны - зависит от особенностей личности.
А вот вопрос с коноплёй - это всё равно что спор о легализации проституции. По моему глубокому убеждению, и то, и другое должно быть легализовано. При должном контроле польза от этого нововведения многократно превосходит вред.
 
RU Vyacheslav #01.11.2005 11:31  @Vyacheslav#01.11.2005 10:20
+
-
edit
 

Vyacheslav

опытный

Vyacheslav>> Что касается меня, я согласен общаться с человеком в меру потребляющим алкоголь, но тут же прекращу контакты с человеком, который в меру покуривает травку. [»]
Алексей> Блин, да ты никогда об этом не узнаешь, если он сам тебе об этом не скажет. А вот если бухает по-чёрному, то это на лице написано.
Алексей> Разумеется, речь не идёт о тех, кто, стянув косячок илиь плюшку, идёт на работу или делает это в порцессе оной :). [»]
Если бухает по черному, то конечно видно. Если покуривает по-черному - то тоже, хотя бы по не совсем адекватному состоянию, по зрачкам
Я тут про знакомого говорил, которы пил лет 10 , а потом сгорел за полтора . Начинал с травки. Он пришел ко мне денег взаймы для фирмы взять. Я ему всегда давал, потому как был он человек слова. Я еще не в курсе был, а тут вроде слух прошел , что пить бросил . Смотрю, что то не так. Говорит какую то ерунду и по циклу. А тут у него пена из рта пошла и ломка прямо у меня в квартире началась. Жена и дочь - в шоке. Спасибо, но мне такого счастья не надо
 

U235

старожил
★★★★★
Что я предлагаю? Да в общем то же, наркоманию надо давить, но только делать это с умом. Нужна ли ответственность за употребление наркотиков? Поставим вопрос по-другому? А корректно ли вводить уголовную ответственность за болезнь? Правильно - некорректно и прецедент лучше не создавать. Пойдем другим путем: введем принудительное лечение от наркомании и, до кучи, от алкоголизма. Восстановим для этой цели ЛТП. Задержаные с наркотиками и средствами для их употребления по первому разу ставятся на учет в органах и в наркодиспансере и подписывают обязательство добровольно лечиться. Если клиент забивает на лечение, либо попадается на употреблении или хранении для употребления второй раз - отправляется в ЛТП на принудиловку. Данный порядок ввести за употребление "тяжелых" наркотиков. За "легкие" типа конопли ввести примерно тот же порядок, что и для алкоголиков. При системаических залетах и наличиии "просьб трудящихся" - освидетельствование в наркодиспансере и отправление на принудиловку.

За торговлю наркотиками меры ужесточить, а минимальные дозы - пересмотреть. У попавшихся на торговле наркотой цыганских семей отбирать детей и отправлять их в детдома. Участь направляемых на антинаркотическую программу денег направить на оплату информаторов, причем платить не за сам факт доноса, иначе всякую фигню говорить будут, а за изъятый по этой информации объем наркотиков.

Обязательные тесты на наркоту можно и оставить, но информацию по ним сделать и вместо исключения/тюрьмы/расстрела за положительный тест - беседа и обследование у нарколога. И никакой огласки до официальной постановки диагноза наркологом. При добровольном согласии на лечение и соблюдении режима можно даже обещать сохранение места в вузе и анонимность.
Демократия – в аду, на небе Царство  
RU Алексей #01.11.2005 11:35
+
-
edit
 

Алексей

опытный

Vyacheslav> Если покуривает по-черному - то тоже, хотя бы по не совсем адекватному состоянию, по зрачкам.

Ну, зачем и почему по-чёрному бухать, в общем, ясно, а вот курить по-чёрному - это загадка...
 
RU Фагот #01.11.2005 11:39
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Vyacheslav>>>Я так полагаю, Вы этим гордитесь. Тем, что курили.
Вам что, более сказать нечего, кроме как попытаться меня задеть? Я не горжусь. Просто моё мнение, что травка ничуть не более опасна чем крепкий алкоголь, а бросить её куда как легче. И подтверждение тому - мой личный опыт. Обоснования же у Вашей позиции я не вижу никакого, одно пустословие.
 
Это сообщение редактировалось 01.11.2005 в 11:44
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Что я предлагаю? Да в общем то же, наркоманию надо давить, но только делать это с умом. Нужна ли ответственность за употребление наркотиков? Поставим вопрос по-другому? А корректно ли вводить уголовную ответственность за болезнь? Правильно - некорректно и прецедент лучше не создавать. Пойдем другим путем: введем принудительное лечение от наркомании и, до кучи, от алкоголизма. Восстановим для этой цели ЛТП. Задержаные с наркотиками и средствами для их употребления по первому разу ставятся на учет в органах и в наркодиспансере и подписывают обязательство добровольно лечиться. Если клиент забивает на лечение, либо попадается на употреблении или хранении для употребления второй раз - отправляется в ЛТП на принудиловку. Данный порядок ввести за употребление "тяжелых" наркотиков. За "легкие" типа конопли ввести примерно тот же порядок, что и для алкоголиков. При системаических залетах и наличиии "просьб трудящихся" - освидетельствование в наркодиспансере и отправление на принудиловку.

За торговлю наркотиками меры ужесточить, а минимальные дозы - пересмотреть. У попавшихся на торговле наркотой цыганских семей отбирать детей и отправлять их в детдома. Участь направляемых на антинаркотическую программу денег направить на оплату информаторов, причем платить не за сам факт доноса, иначе всякую фигню говорить будут, а за изъятый по этой информации объем наркотиков.

Обязательные тесты на наркоту можно и оставить, но информацию по ним сделать и вместо исключения/тюрьмы/расстрела за положительный тест - беседа и обследование у нарколога. И никакой огласки до официальной постановки диагноза наркологом. При добровольном согласии на лечение и соблюдении режима можно даже обещать сохранение места в вузе и анонимность.
 

Все выше описаное-лечение сифилиса примочками...
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  
RU Фагот #01.11.2005 11:46
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
ttt>>>подотстали вы от жизни. За употребление практически никакой ответственности нет.
Да нет, ED прав. За употребление наркотиков без назначение врача грозит административная ответственность.

ttt>>>Покровители наркоманов в верхах добились - если меньше "разовой дозы" - пшик - общественное порицание.
Во-первых - это другой вопрос.
Во-вторых, люди хорошо знакомые с нашим законодательством и судебной практикой по этому вопросу, увеличение "личной" дозы наркотиков приветствовали, ибо существовавшие ранее нормы - маразм, они были слишком микроскопическими.
 
RU Алексей #01.11.2005 11:47  @Jerard#01.11.2005 11:42
+
-
edit
 

Алексей

опытный

Jerard> Все выше описаное-лечение сифилиса примочками... [»]

А что предлагаешь ты? Только без тевговских мер - это ненаучная фантастика.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Алексей> Я посностью согласен с драконовскими мерами по пресечению торговли таблами, герычем и т.д.

Только с торговлей бороться? Это тупик. Спрос рождает предложение. Надо бороться с наркоманией, а не с торговлей.
 
RU Фагот #01.11.2005 11:54
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
U235

Довольно здраво. Нужно добавить масштабную и профессиональную антинаркотическую пропаганду со стороны государства.
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Наркомания-социальная болезнь. Человек уходит от мира... Как и пьяница. Лечить нужно общество. Банально, но факт.
Проблема, в общем, состоит в том что нет будущего. А в настоящем: "золотая молодежь" с одной стороны и нищая голытьба с другой. И та и другая крайности бросаются во все тяжкие. Одни от сенсорного голода вызванного пресыщеностью, другие от того же голода вызванного нищетой...
Декаданс.


Дайте людям будущее!
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  

TEvg

аксакал

админ. бан
>Вам что, более сказать нечего, кроме как попытаться меня задеть? Я не горжусь.

Но оправдываете наркоманию. Видимо прием наркотика так повлиял на ваши мозги.
 
KZ TEvg #01.11.2005 11:57  @Алексей#01.11.2005 11:47
+
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Алексей>Только без тевговских мер - это ненаучная фантастика. [»]

Это еще почему?
 
RU Фагот #01.11.2005 11:57
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Jerard
Наркомания-социальная болезнь. Человек уходит от мира... Как и пьяница. Лечить нужно общество. Банально, но факт.
Проблема, в общем, состоит в том что нет будущего. А в настоящем: "золотая молодежь" с одной стороны и нищая голытьба с другой. И та и другая крайности бросаются во все тяжкие. Одни от сенсорного голода вызванного пресыщеностью, другие от того же голода вызванного нищетой...
Декаданс.
 

Так и есть.
Выход в улучшении экономической ситуации. Будут у людей деньги, они лучше съездят куда-нибудь погулять, посидят где-нибудь, а не травку покупать будут. А маргиналы, с понтом богема и золотая молодёжь курить и колоться будут по определению.
 
RU Алексей #01.11.2005 11:58  @TEvg#01.11.2005 11:57
+
-
edit
 

Алексей

опытный

TEvg> Это еще почему? [»]

Вы уж не обессудьте, но это к вам вопрос.
 
RU Фагот #01.11.2005 12:01
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Алексей

Да ладно, надо заканчивать спор. Консенсуса не будет :) Вот приеду к вам в Питер, надо будет пересечься, забить косячок... Я тебе интересные истории позатираю :lol:
 

TEvg

аксакал

админ. бан
>Выход в улучшении экономической ситуации. Будут у людей деньги, они лучше съездят куда-нибудь погулять, посидят где-нибудь, а не травку покупать будут. А маргиналы, с понтом богема и золотая молодёжь курить и колоться будут по определению.

Ню ню. Так-таки в богатой Европе и США не ширяются и не нюхают? Основной потребитель наркоты - "золотой миллиард". Пора бы уже знать такие вещи.

>Вы уж не обессудьте, но это к вам вопрос.

Я оцениваю предлагаемые мною меры как разумные и реальные.
 
RU Алексей #01.11.2005 12:06  @Фагот#01.11.2005 12:01
+
-
edit
 

Алексей

опытный

Фагот> Вот приеду к вам в Питер, надо будет пересечься, забить косячок... Я тебе интересные истории позатираю :lol: [»]

ок, пиши в PM
 
+
-
edit
 

Jerard

аксакал

Ню ню. Так-таки в богатой Европе и США не ширяются и не нюхают? Основной потребитель наркоты - "золотой миллиард". Пора бы уже знать такие вещи.
 

А в настоящем: "золотая молодежь" с одной стороны и нищая голытьба с другой. И та и другая крайности бросаются во все тяжкие. Одни от сенсорного голода вызванного пресыщеностью, другие от того же голода вызванного нищетой...
 

Мир- он меньше чем кажется...
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли  

TEvg

аксакал

админ. бан
Я к тому что богатение не препятствует наркомании.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Я к тому что богатение не препятствует наркомании.
 
RU Фагот #01.11.2005 12:17
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
TEvg>>>Ню ню. Так-таки в богатой Европе и США не ширяются и не нюхают? Основной потребитель наркоты - "золотой миллиард". Пора бы уже знать такие вещи.
Не в таких масштабах как у нас. И клей у них никто не нюхает.

А вообще TEvg, Вы что, победить наркоманию надумали? Не получится. Её можно лишь сократить до каких-то минимально возможных пределов, единственный путь к чему в общем экономическом оздоровлении страны и в мерах, описанных U235.
 
+
-
edit
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Фагот> Не в таких масштабах как у нас. И клей у них никто не нюхает.

Не клей, а кокаинчик.

Фагот> А вообще TEvg, Вы что, победить наркоманию надумали? Не получится. >Её можно лишь сократить до каких-то минимально возможных пределов, единственный путь к чему в общем экономическом оздоровлении страны и в мерах, описанных U235. [»]

Я прекрасно понимаю, что искоренить наркоманию, а также убийц, шлюх, воров и т.д. невозможно, а вот свести их численность и влияние на общество до приемлимых размеров можно и нужно, путем перманентной борьбы. Экономеческие методы борьбы необходимо использовать вместе с другими мерами, однако по важности они стоят отнюдь не на первом месте.

 
RU Фагот #01.11.2005 13:34
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
TEvg>>>Не клей, а кокаинчик.
Я именно про клей. В России, среди бездомных и детдомовцев очень распостранено нюханье клея. И в данном случае вовсе не эти дети виноваты.
 
1 4 5 6 7 8 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru