Япония готова вернуться к милитаристской конституции

Теги:политика
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Япония готова вернуться к милитаристской конституции


Премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми призвал пересмотреть пацифистскую конституцию страны в сторону большей милитаризации.
Выступая сегодня на одной из военных баз Управления Национальной Обороны (УНО) Японии, японский премьер отметил, что такие меры необходимо предпринять для того, чтобы Япония могла полноценно выполнять военные миссии.

Со своей стороны Дз.Коидзуми пообещал предпринять все усилия для того, чтобы нынешняя роль, которую играют военизированные силы УНО, была отражена в конституции. Японский премьер также подчеркнул, что мировое сообщество высоко оценило операции, проведенные в последнее время японскими военными за рубежом, передает Kyodo.

В проекте правящей Либерально-демократической партии предусмотрено изменение пункта конституции "Отказ от войны", который предлагается переименовать в "Национальную безопасность". Кроме того, вносимые изменения подчеркивают роль УНО Японии в международных миссиях.

Напомним, что японские военные сильно ограничены в своих действиях пацифистской конституцией Японии, принятой по окончании Второй мировой войны в 1947г. и составленной по проекту США. Между тем, в последнее время они оказываются все более вовлечены в качестве вспомогательных подразделений в военные операции: так, в Ираке контингент из 600 японских солдат помогает в восстановлении страны, а в Афганистане японские части отвечают за заправку топливом американских транспортных средств.

Отметим, что 6 августа премьер-министр Японии Дзюнъитиро Коидзуми, участвовавший в траурных церемониях по случаю годовщины ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, заявил, что его страна будет оставаться "мирной и безъядерной державой". "Мы - единственная в мире нация, пострадавшая от ядерной бомбы", - напомнил премьер. "Япония будет оставаться верной принципам своей мирной конституции, и делать все для того, чтобы не повторить трагедию Хиросимы и Нагасаки", - добавил он.

В то же время у Японии возникли трудности с получением статуса постоянного члена Совета Безопасности ООН. Противники присвоения подобного статуса Японии считают, что Токио не сможет в полной мере разделять с другими странами ответственность за решения о начале военных кампаний из-за мирной конституции, которая запрещает японским военнослужащим принимать участие в боевых действиях за рубежом.

30.10.2005


 
Это сообщение редактировалось 30.10.2005 в 18:55
RU Гусар #30.10.2005 20:43
+
-
edit
 

Гусар

втянувшийся
de facto Япония уже давно отказалась от этого принципа. Банальное их присутствие в Ираке уже нарушает Закон. Поэтому перепишут они Конституцию или нет - это никак не должно повлиять на политическую обстановку в мире. А для Сов. Беза их вклад в поддержание мирового порядка слишко мал. Это скорее шаг для удовлетворения собственных амбиций.
Quis custodiet ipsos custodes?.. (из сатир Ювенала) (кто будет охранять охранников?)  
RU Сей #31.10.2005 00:13  @Гусар#30.10.2005 20:43
+
-
edit
 

Сей

опытный

Гусар, 30.10.2005 21:43:48:
de facto Япония уже давно отказалась от этого принципа. Банальное их присутствие в Ираке уже нарушает Закон. Поэтому перепишут они Конституцию или нет - это никак не должно повлиять на политическую обстановку в мире. А для Сов. Беза их вклад в поддержание мирового порядка слишко мал. Это скорее шаг для удовлетворения собственных амбиций.
[»]
 


Амбиции имеют свойство превращаться из маленьких в большие. Так что это плохой сигнал.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
RU Barbarossa #31.10.2005 10:05
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
☠☠
Уже сейчас японский флот сильнее ТОФа. Так что при сохранении нынешних ттенденций Сахалин и Курилы они скоро отнимут. А наши золотопогонники будут заявлять решительный протест.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Уже сейчас японский флот сильнее ТОФа. Так что при сохранении нынешних ттенденций Сахалин и Курилы они скоро отнимут. А наши золотопогонники будут заявлять решительный протест.
 


В таком случае кобальтовыми бомбами (что б дооолго не отмылись) превратим Токио в Нагасаки. Осаку - в Хиросиму.

 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★
Агрессор, ты предлогаешь из-за нашей слабости ради островов начать третью мировую, которая в лучшем случае - отшвырнет нас в феодализм? Лучше бы призвал готовить партизанские базы возле Южно-Курильска ;).
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Агрессор, ты предлогаешь из-за нашей слабости ради островов начать третью мировую, которая в лучшем случае - отшвырнет нас в феодализм? Лучше бы призвал готовить партизанские базы возле Южно-Курильска
 


Если отдадим острова, тут же найдутся желающие еще что-то оттяпать! И так покатится такой снежный ком, что вскоре от России одна Московия останется. Поэтому отдавать сейчас (да и вообще) ничего нельзя. Да, пусть будем эгоистами - нам добром никто ничего не отдавал.

Да не будет никакой Третьей Мировой. <_< Уж из-за Японии точно! Повоют, конечно, немало. До небес воплей будет. Но подыхать в ядерном аду из-за каких-то там япошек США не станут. Вот если на Японию нападет Китай - то вполне возможно, янкесы и кинутся защищить мир во всем мире. То же самое и с Норвегией. Никто за них реально погибать на станет! Всем жить хочется. B) Причем, очень хорошо хочется жить, а не ловить крыс в противогазе, вслушиваясь в трещание счетчика Гейгера.
 
+
-
edit
 

Сей

опытный

AGRESSOR, 31.10.2005 22:01:49:
Если отдадим острова, тут же найдутся желающие еще что-то оттяпать! И так покатится такой снежный ком, что вскоре от России одна Московия останется. Поэтому отдавать сейчас (да и вообще) ничего нельзя. Да, пусть будем эгоистами - нам добром никто ничего не отдавал.

Да не будет никакой Третьей Мировой. <_< Уж из-за Японии точно! Повоют, конечно, немало. До небес воплей будет. Но подыхать в ядерном аду из-за каких-то там япошек США не станут. Вот если на Японию нападет Китай - то вполне возможно, янкесы и кинутся защищить мир во всем мире. То же самое и с Норвегией. Никто за них реально погибать на станет! Всем жить хочется. B) Причем, очень хорошо хочется жить, а не ловить крыс в противогазе, вслушиваясь в трещание счетчика Гейгера.
[»]
 


В яблочко!
Жму вашу руку :)
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
Если отдадим острова, тут же найдутся желающие еще что-то оттяпать! И так покатится такой снежный ком, что вскоре от России одна Московия останется. Поэтому отдавать сейчас (да и вообще) ничего нельзя. Да, пусть будем эгоистами - нам добром никто ничего не отдавал.
 


Странно да? А китайцам уже отдали.... И ни кто не возражал... И снега не видно......

Да не будет никакой Третьей Мировой. <_< Уж из-за Японии точно! Повоют, конечно, немало. До небес воплей будет. Но подыхать в ядерном аду из-за каких-то там япошек США не станут. Вот если на Японию нападет Китай - то вполне возможно, янкесы и кинутся защищить мир во всем мире. То же самое и с Норвегией. Никто за них реально погибать на станет! Всем жить хочется. Причем, очень хорошо хочется жить, а не ловить крыс в противогазе, вслушиваясь в трещание счетчика Гейгера.
 


Мда? Вообще-то в Японии не мало американских баз. Думаю адекватный ответ прилетит куда-нибудь на Камчатку. А вот после этого, НА САМОМ ДЕЛЕ, думаю что из-за Камчатки, наши держиморды обкакаются вдарять по Вашингтону...... Следуйщий ответ прилетит к ним на голову... В Кремль....
 
+
-
edit
 

valture

опытный

ага - достаточно запустить по токио баллистической болванкой без заряда - типа случайно ..... :D :)
 

Сей

опытный

KILLO, 31.10.2005 23:14:32:
Мда? Вообще-то в Японии не мало американских баз. Думаю адекватный ответ прилетит куда-нибудь на Камчатку. А вот после этого, НА САМОМ ДЕЛЕ, думаю что из-за Камчатки, наши держиморды обкакаются вдарять по Вашингтону...... Следуйщий ответ прилетит к ним на голову... В Кремль....
[»]
 


КИЛЛО вы так говорите, словно мы первые нападём на Японию.
Мы рассматриваем ситуацию, когда Япония нападет на Россию с целью захвата островов. И если это произойдёт, тут отпадают всякие вопросы, это ВОЙНА, и американцам в этом случае лучше не вмешиваться (т.е. эвакуироваться).
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
КИЛЛО вы так говорите, словно мы первые нападём на Японию
 


Не...Я говорю о применении ядерного оружия. В любом случае, нельзя полагаться на одни МБРы...
 

Svan

втянувшийся

Странно, что Вуду тут еще нет :D

KILLO> А вот после этого, НА САМОМ ДЕЛЕ, думаю что из-за Камчатки, наши держиморды обкакаются вдарять по Вашингтону...... Следуйщий ответ прилетит к ним на голову... В Кремль....

Хочется исправить "к ним" на "К НАМ" :(

Сей> Мы рассматриваем ситуацию, когда Япония нападет на Россию с целью захвата островов. И если это произойдёт...

Лучше и во второй раз поставить "когда". ИМХО, судьба стровов - вопрос лишь времени. Примерно, как с телом Ленина.. ;)
И все утонет в хаосе..  

Сей

опытный

KILLO, 01.11.2005 00:39:23:
КИЛЛО вы так говорите, словно мы первые нападём на Японию
 


Не...Я говорю о применении ядерного оружия. В любом случае, нельзя полагаться на одни МБРы...
[»]
 


И? Это наше право, в каких случаях применять его, в каких нет. Насчёт надежды на МБР, согласен с вами. Но я сомневаюсь что будут использовать только их.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
Это сообщение редактировалось 01.11.2005 в 00:18

Сей

опытный

Svan, 01.11.2005 00:57:24:
Лучше и во второй раз поставить "когда". ИМХО, судьба стровов - вопрос лишь времени. Примерно, как с телом Ленина.. ;)
[»]
 


Это понятно, что судьба островов будет решаться в будующем. Но мы его не умеем предсказывать точно, мы можем только предпологать.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
Это сообщение редактировалось 01.11.2005 в 00:12
И? Это наше право, в каких случаях применять его, в каких нет.
 


Наше право кончается там где начинается их, и наоборот. На взаимный кирдык из-за троечку островов ни кто не пойдет. А вот по японскому флоту "гранитами" с ЯБЧ, вполне допускаю, как последнее средство в рамках данного конфликта.

 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Мда? Вообще-то в Японии не мало американских баз. Думаю адекватный ответ прилетит куда-нибудь на Камчатку. А вот после этого, НА САМОМ ДЕЛЕ, думаю что из-за Камчатки, наши держиморды обкакаются вдарять по Вашингтону...... Следуйщий ответ прилетит к ним на голову... В Кремль....
 


KILLO здесь прав в одном. Кремлины обсерутся нажимать пресловутую "красную кнопку". Нужен Вождь. Он нажмет, если надо!
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Наше право кончается там где начинается их, и наоборот. На взаимный кирдык из-за троечку островов ни кто не пойдет. А вот по японскому флоту "гранитами" с ЯБЧ, вполне допускаю, как последнее средство в рамках данного конфликта.
 


Плевать мне на их права. У нас ракеты есть! ;)

А насчет взаимного "кирдыка" - согласен, никто не пойдет из-за четырех островов. Острова наши, значит, они нашими и будут.

Поглядываю вот на Хоккайдо! Хороший остров, однако... :ph34r:
 
Нужен Вождь. Он нажмет, если надо!
 


Вождь нужен. Только не ура-патриот и не шапкозакидатель....Русские кончаются....
 

Сей

опытный

KILLO, 01.11.2005 01:09:19:
флоту "гранитами" с ЯБЧ, вполне допускаю, как последнее средство в рамках данного конфликта.
[»]
 


А почему не использовать МБР? Результат тот же.

KILLO, 01.11.2005 01:09:19:
Наше право кончается там где начинается их, и наоборот. На взаимный кирдык из-за троечку островов ни кто не пойдет.
[»]
 

Поэтому, я надеюсь что японцы будут благоразумны. Но всё равно, нужно держать нос по ветру, уши торчком, а хвост пистолетом.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
А почему не использовать МБР? Результат тот же.
 


Ну...Это...Дешевше..:) А если серьезно то БЧ "Гранита" хватит на американский АУГ, не то что на японскую эскадру......А МБРом , что из танка по слону....

 

Сей

опытный

KILLO, 01.11.2005 01:34:53:
А почему не использовать МБР? Результат тот же.
 


Ну...Это...Дешевше..:) А если серьезно то БЧ "Гранита" хватит на американский АУГ, не то что на японскую эскадру......А МБРом , что из танка по слону....


[»]
 


Дешевле будет из гаубицы. Но все зависит об обстоятельств. Когда будет эффективно из гаубицы, когда спомощью гранита, а когда и МБР.
Даже если вас съедят, у вас всё равно есть два выхода из данной ситуации.  
Дешевле будет из гаубицы. Но все зависит об обстоятельств. Когда будет эффективно из гаубицы, когда спомощью гранита, а когда и МБР.
 


Дешевле вообще уговорить японцев сделать себе сепуку :ph34r: или харакири :o , уж не знаю как правильно. Другое дело, что у МБР, и у ПКР разные цели. Как и у сепуки... :rolleyes:
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★
Для МБР нет боеголовок, способных наводиться на подвижные цели. Поэтому по флоту луче выпустить ПКР - они специально для того и делаются.
Но проблема с островами не в Японии, а во взаимосвязях в мире. За Японию подтянется США, подгребет самый заклятый друг наш - Британия, все их "союзники". Китай начнет подумывать, а не помочь ли ему в демократизации северного соседа за вполне определенный кусочек территории, наши "ущемленые в свободных левах" дермократы и кривозащитники поднимут хоровой лай и ор под умелыми взмахами дирижерских микрофонов.
И станет плохо.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BY George_gl #01.11.2005 02:47
+
-
edit
 

George_gl

опытный

Полл
....наши "ущемленые в свободных левах" дермократы и кривозащитники поднимут хоровой лай и ор под умелыми взмахами дирижерских микрофонов.
И станет плохо.
 


Ну союз развалили то не демократы, а коммунисты. Абольшинство демократов правильнее надо бы назвать то ли демагогами, то ли крикунами.

А острова можно и экономически захватить. Купить местную власть, закрутить местную экономику на японскую. И шлём в Кремль послание от населения о праве на самоопределение.
Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru