Граждане России не верят в честную власть

Теги:политика
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
KILLO> Вот так и думает власть.... Хорошие пастухи.... [»]

Просто в данном случае вполне понятные интересы власти и здравый смысл просто совпали. Ну бывает такое иногда :)

Вопрос яйца выеденного не стоит, этих чудаков - единицы процентов. И они явно не собирались голосовать за ЕР :)
 
Вопрос яйца выеденного не стоит, этих чудаков - единицы процентов. И они явно не собирались голосовать за ЕР
 


Cпорим что ты не прав. :)
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★
sabakka
Так что выборы в России становится местами процедурой принудительной.
 


И это правильно. Вообще нужно бы как в некоторых странах (в Бельгии, что ли) - списки жителей, не явившихся на избирательные участки, вывешиваются у ратуши, и это считается позором, необходимо оправдываться. Еще лучше - если несколько раз игнорируешь выборы, без уважительной причины - лишать гражданства. Тоже вроде где-то есть. Подобная практика, во-первых, значительно усложнит жульничество с голосами, а во-вторых, заставит серьезнее относиться к делу.
 
это правильно. Вообще нужно бы как в некоторых странах (в Бельгии, что ли) - списки жителей, не явившихся на избирательные участки, вывешиваются у ратуши, и это считается позором, необходимо оправдываться. Еще лучше - если несколько раз игнорируешь выборы, без уважительной причины - лишать гражданства. Тоже вроде где-то есть. Подобная практика, во-первых, значительно усложнит жульничество с голосами, а во-вторых, заставит серьезнее относиться к делу.
 


Ни хрена это не правильно.
 
+
-
edit
 
И это правильно. Вообще нужно бы как в некоторых странах (в Бельгии, что ли) - списки жителей, не явившихся на избирательные участки, вывешиваются у ратуши, и это считается позором, необходимо оправдываться.
 

Может быть. Но ситуации у нас и у них просто несравнимы. У них это приведёт к пробуждению гражданского долга в отдельных индивидуумах, у нас - закрепощение народа, полное лишение любых прав на протест.
Подобная практика, во-первых, значительно усложнит жульничество с голосами, а во-вторых, заставит серьезнее относиться к делу.
 

Подобная практика у нас - просто возврат к советской процедуре выборов или даже хуже.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

Tico

модератор
★★☆
Моё мнение о выборах:

1) Установить более высокий возрастной ценз, исключить алкоголиков, наркоманов и преступников. Также неграмотных. Я бы еще исключил журналистов, но эти светлые времена пока не настали.

2) Неявка на сборы будет караться штрафом. Крупным! Вместе с тем, власти будут обязаны сделать всё, чтобы гражданин смог проголосовать.

3) Обязательно оставить пункт "против всех". При общей повинности на явку на выборы, этот пункт не вреден, а полезен.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Barbarossa #02.11.2005 18:57
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★☆
☠☠
Нужно предложить возможность обменять право голоса на бутылку водки - навсешда, и после этого поставить штамп в паспорте - без права голоса.
Тем самым исключаем алкашей.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Интересно...На этом форуме собрались в общем то неглупые, образованные, в т.ч. знающие современные технологии люди... И обсуждают проблему того, как "голосовать" ЗА КОГО ТО! Странный парадокс, когда технология опережает изменения в сознании :) Давайте разберемся:
Первоначально ДЕМОКРАТИЕЙ называли власть народа. Реализовывали ее ПРЯМО -все собирались на площади-агоре и голосовали по всем , особенно законодательным, вопросам. Затем размеры государств увеличились, госуправление и законотворчество усложнилось и...в США (цитадели демократии!) президента, главу исполнительной власти избирают непрямым голосованием! Видите ли, очень долго ехать из Калифорнии в Вашингтон на лошадях! :lol:
И проблемы выбора ТЕХ КТО БУДЕТ РЕШАТЬ ЗА ВАС (sik!) обсуждают люди сами не раз организовывавшие опросы прямо здесь на форуме и (наверняка)пользующиеся банковскими телетрансакциями через Инет :blink:
Зачем вообще сегодня избирать законодателей???? Вся планета давным давно уже одна, маленькая агора-вече.

Ник
P.S. Еще в позапрошлом веке один из лордов сказал про членов палаты общин - "Сделать оплачиваемым, доходным место выборного законодателя в палате общин - это официально признать существование профессии демагога" ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

ED

старожил
★★★☆
☠☠
Wyvern-2>Еще в позапрошлом веке один из лордов сказал про членов палаты общин - "Сделать оплачиваемым, доходным место выборного законодателя в палате общин - это официально признать существование профессии демагога"
Видимо этот лорд гордился тем, что занимается демагогией бесплатно.

У старых английских аристократов работа за деньги вообще считалась делом недостойным.
 
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>>Еще в позапрошлом веке один из лордов сказал про членов палаты общин - "Сделать оплачиваемым, доходным место выборного законодателя в палате общин - это официально признать существование профессии демагога"
ED> Видимо этот лорд гордился тем, что занимается демагогией бесплатно.

Лорды были членами палаты лордов наследственно.Им не надо было заниматься демагогией - у них не было избирателей, которых надо(необходимо, жизненно важно!) обмануть

ED> У старых английских аристократов работа за деньги вообще считалась делом недостойным.

Не так. "У джентельмена нет профессии, а есть занятие и долг"

Ник

Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  

ED

старожил
★★★☆
☠☠
Wyvern-2>Лорды были членами палаты лордов наследственно.
А мужики то и не знали! Спасибо за науку.

Wyvern-2>Им не надо было заниматься демагогией
Дык я про то же и говорю. Им не надо было, они занимались просто так.

ED> У старых английских аристократов работа за деньги вообще считалась делом недостойным.
Wyvern-2>Не так.
Что не так? Работа за деньги считалась делом достойным?
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Установить более высокий возрастной ценз, исключить алкоголиков, наркоманов и преступников. Также неграмотных.
 


Т. е. половину населения РФ (это я так, оптимистично B) ). Занятные выборы, занятные...
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

Первоначально ДЕМОКРАТИЕЙ называли власть народа.
 


И еще неплохо бы добавить, что Платон в своем "Государстве" относил демократию к плохим, к неправильным видам государственного строя. И я с ним согласен. Democracy must die! Everywhere. ;)
 

Svan

втянувшийся

Анекдот вспомнил..
В воен.части, старшина объясняет новобранцам.
Если вам нравится наш президент и вы хотите проголосовать за него - ставьте напротив его фамилии - плюс! Если нет - ставьте напротив минус :D

Так что, рви "билютень", не рви, зачеркивай, отмечай всех сразу - результат все равно будет один.
А насчет принуждения к голосованию и введения ОБЯЗАННОСТИ голосовать, ИМХО, это неправильно. Это не гражданский долг, а право.
Право быть политически активным или пассивным..
А в условиях,когда нет "кандидата "против всех", свобода выбора ограничивается, так что..


Смотрите историю вторую
И все утонет в хаосе..  
Это сообщение редактировалось 03.11.2005 в 22:43

Tico

модератор
★★☆
AGRESSOR> Т. е. половину населения РФ (это я так, оптимистично B) ). Занятные выборы, занятные... [»]

Ну, если половина населения РФ - алкоголики, наркоманы и преступники, то естественно, что голосовать им нельзя.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
Wyvern-2, твои слова напоминают очень интересный проект, создатель которого
сидит в тюрьме. В общем, там смысл такой: например народу не нравиться политик, в инете скидывается объявление на ЕГО отстрел, любой человек может перевести деньги на это задание, и чем больше сумма тем больше желающих получить бонус. А политику остается или сматывать удочки, или.......... Главное состовл. анонимность в инете. И это технически возможно. :rolleyes:
 
Это сообщение редактировалось 04.11.2005 в 05:20

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru