Антисемитизм

Теги:политика
 
1 8 9 10 11 12 18
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - Шестиконечная звезда является символом Израиля и находится на флаге Израиля.
volk959> ну ваще! Израильтянин обзывает ЩИТ ДАВИДА - звездой!
- Щит, щит. В форме звезды... Которая легко и повсеместно сущестует от щита в совершеннейшем отрыве... ;) :D
"Зяма, он будет нас учить!" (с)




“The only good Indian is a dead Indian”  

israel

модератор
★★

Boroda> Да ну??? А в Москве так на ценнике и писали - "хала"...... [»]
Ты точно уверен, что это было "при настоящем СССР", а не году в 89-м? Потому как я помню точно: булка плетеная. А ведь в СССР ГОСТ существовал. Боюсь, у вас, ребята, наложились более поздние воспоминания. А то у меня то им откуда взяться?

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★
israel>> Вот кострами инквизиции и запахло. [»]
Boroda> Кстати, не напомните, до когда ими пахло? Не до 1815-го года?))))) [»]
Не понял, о чем это ты?

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
berg> Вопрос на засыпку, кто автор? "Треть евреев эмигрирует, треть обратится в христианство, а треть погибнет" - уточняю, разговор шёл о погромах.
Слышал разные версии. Не знаю, что есть правда.
ПС. Письмо только сегодня увидел.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
Boroda> Вы пьяные драки с массовым геноцидом не путайте, ОК? Да, были, БЫЛИ МЕСТАМИ кровавые стычки нееврейского населения (кстати, не обязательно того, кого сейчас назвали бы "русскими" с евреями. И да, были жертвы - и, кстати, с обеих сторон. И стычки эти, между прочим, довольно жёстко пресекались полицией.
Ага, евреи напивались, и шли громить все остальные народы, размахивая "обрезами".
ПС. Во ВМВ потери были с обеих сторон. Значит ли это, что немцы не агрессоры? Или еще лучше: в концлагерях люди разных национальностей временами били охрану и уходили в партизаны. Значит ли это, что за происходившее в них равно виноваты СС-овцы и их узники (славяне, евреи, европейцы)?
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★
Jerard> Ой ну я не могу, конспираторы блин...
Jerard> Вы всерьез верите что КГБ не знало? [»]
Знало не знало... Видиш ли, не хочу рассказывать конкретно, но на мне и некоторых моих приятелях-евреях были такие дела, что КГБ, узнай он о них, был бы просто обязан нас посадить. Но, как видиш, я на зону не попал. КГБ не всемогущ.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

Boroda

опытный

israel> Ты точно уверен, что это было "при настоящем СССР", а не году в 89-м?
Не, это-при "настоящем"))) Года с 83-го точно. Я тогда на Бабушкинской жил))
israel> ТПотому как я помню точно: булка плетеная. А ведь в СССР ГОСТ существовал.
Но не на ценники - даже в Москве и в Сочи названия продуктов на ценнике писали по-разному)
 

Boroda

опытный

Boroda>> Кстати, не напомните, до когда ими пахло? Не до 1815-го года?))))) [»]
israel> Не понял, о чем это ты? [»]

Да про последнее аутодафе в Испании. ЕМНИП, было дело в 1815...
 

israel

модератор
★★
Boroda> Ну вот Вам и ответ. 810 убитых и 1770 раненых. Нет, поверьте, мне жаль КАЖДОГО из невинно погибших - но в пьяных драка погибало в сотни раз бльше. А уж сравнивать число жертв с НАСТОЯЩИМ геноцидом - это, позвольте, глупо. [»]

Оригинально. Так что мелочиться: после десятков миллионов убитых немцами убийство всего какого то миллиона так, фигня. Предлагаю убить миллион бородатых. Борода, ты первый. :lol:
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
Dem_anywhere> Только как ни странно - индейцы в Латинской Америке (бывшей испанской) встречаются на порядок чаще, чем немного северней...
Уже обсуждалось.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

israel

модератор
★★
Boroda> Да про последнее аутодафе в Испании. ЕМНИП, было дело в 1815... [»]
Так речь же шла совсем о другом.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
Ну и насчет Щита Давида... Это было бы смешно, если б не было так грустно. И Магендавид типа не еврейский символ, и свастика индийская, а ручки в нацистском приветствии еще римляне поднимали. Типа мы все такие тупые и ничего не понимаем. Мда... Предлагаю поставить в Израиле памятник, где один мужик другому в попу якорь вставляет и там проворачивает. Жертва якоря должен быть с трезубцем и желто-голубым флагом, а в зубах - сало. Это памятник еврейским морякам, покорившим Посейдона: его трезубец, голубой цвет символизирует море, желтый - песок на берегу, сало - морские свинки. Или вы о чем то другом подумали? :rolleyes: :P
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

BrAB

аксакал
★☆
israel> Ну и насчет Щита Давида... Это было бы смешно, если б не было так грустно. И Магендавид типа не еврейский символ, и свастика индийская, а ручки в нацистском приветствии еще римляне поднимали. Типа мы все такие тупые и ничего не понимаем. Мда... Предлагаю поставить в Израиле памятник, где один мужик другому в попу якорь вставляет и там проворачивает. Жертва якоря должен быть с трезубцем и желто-голубым флагом, а в зубах - сало. Это памятник еврейским морякам, покорившим Посейдона: его трезубец, голубой цвет символизирует море, желтый - песок на берегу, сало - морские свинки. Или вы о чем то другом подумали? :rolleyes: :P [»]

пример хороший, только вот с каких пор Белгород украинским стал? или во всём виноваты хохлы? обидно :angry:
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  

Boroda

опытный

Boroda>> Вы пьяные драки с массовым геноцидом не путайте, ОК? Да, были, БЫЛИ МЕСТАМИ кровавые стычки нееврейского населения (кстати, не обязательно того, кого сейчас назвали бы "русскими" с евреями. И да, были жертвы - и, кстати, с обеих сторон. И стычки эти, между прочим, довольно жёстко пресекались полицией.
israel> Ага, евреи напивались, и шли громить все остальные народы, размахивая "обрезами".
Я не сравниваю - хотя Вы не можете не знать, что евреи и отпор давали, и подчас довольно жёсткий, и, вроде как, Бунд не из еврейских ли отрядов самообороны вырос???

israel> ПС. Во ВМВ потери были с обеих сторон. Значит ли это, что немцы не агрессоры? Или еще лучше: в концлагерях люди разных национальностей временами били охрану и уходили в партизаны. Значит ли это, что за происходившее в них равно виноваты СС-овцы и их узники (славяне, евреи, европейцы)? [»]
Да нет, конечно - о чём речь. Если только не причислять к "партизанам" уголовников, которые содержались в тех же лагерях и так же пытались бежать - у НЕЗАКОННО репрессированного или у военнопленного есть моральное право бежать, а у уголовника такого права нет.

Но я-то говорю СОВСЕМ о другом. Я спорил с berq-ом, который утверждает, что чуть ли ничего хуже погромов в России истори я еврейства не знала, сравнить их можно только с бесчинствами крестоносцев, а инквизиция в Испании и геноцид в Англии - так, игрушки. Кроме того, он утверждает, что проводилась государственная политика поддержки погромщиков. А я с этими его обвинениями не согласен - что ничуть не снимает вины с реальных погромщиков
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
BrAB> пример хороший, только вот с каких пор Белгород украинским стал?
Э, а разве он не на Украине? :rolleyes: Там и казак такой колоритный... Помню, что он на границе, недалеко от Брянска, и почему то казалось, что на Украине. А, оказывается, в России. Тысячу извинений всем украинцам
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  

Boroda

опытный

Boroda>> Да про последнее аутодафе в Испании. ЕМНИП, было дело в 1815... [»]
israel> Так речь же шла совсем о другом.
Угу - это я так, к слову вспомнил. Как-никак, а об инквизиции говорили.
israel> Оригинально. Так что мелочиться: после десятков миллионов убитых немцами убийство всего какого то миллиона так, фигня. Предлагаю убить миллион бородатых. Борода, ты первый.
//а бородатых-то за что?))))):-)))
Нет, НЕ ФИГНЯ. Но НЕСРАВНИМО.
 

israel

модератор
★★
Boroda> //а бородатых-то за что?))))):-)))
То есть напрашивается вывод - евреев было за что?
Boroda> Нет, НЕ ФИГНЯ. Но НЕСРАВНИМО. [»]
Как раз из той же оперы.

Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

israel

модератор
★★
Boroda> Я не сравниваю - хотя Вы не можете не знать, что евреи и отпор давали, и подчас довольно жёсткий, и, вроде как, Бунд не из еврейских ли отрядов самообороны вырос???
Бунд хоть и существовал, но все же это совсем иное. Обычно вообще приводят Беню Крика, которого вовсе не было.
Boroda> Да нет, конечно - о чём речь. Если только не причислять к "партизанам" уголовников, которые содержались в тех же лагерях и так же пытались бежать - у НЕЗАКОННО репрессированного или у военнопленного есть моральное право бежать, а у уголовника такого права нет.
А при чем здесь уголовники? Или это намек на то, что погромы - это бандитские разборки, а еврей, обороняющий от погромщиков свой дом - уголовник?
Boroda> Но я-то говорю СОВСЕМ о другом. Я спорил с berq-ом, который утверждает, что чуть ли ничего хуже погромов в России истори я еврейства не знала,
Не помню у него такого
Boroda> Кроме того, он утверждает, что проводилась государственная политика поддержки погромщиков.
И, надо сказать, утверждает он это, цитируя документы. А вот несогласные с ним кроме "невиноватая я" и крикнуть ничего не могут.
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Boroda> Я спорил с berq-ом, который утверждает, что чуть ли ничего хуже погромов в России история еврейства не знала
- Знала.

Boroda>сравнить их можно только с бесчинствами крестоносцев, а инквизиция в Испании и геноцид в Англии - так, игрушки.
- Зачем так далеко ходить: при Богдане Хмельницком на подконтрольных ему территориях было уничтожено (покалеченные не в счёт) примерно 60% проживающих там евреев. Здесь говорят о более 100 тысяч в 1648-1654гг:

Страница не найдена | Школа Менахем

Error 404 - Not Found
Sorry, but you are looking for something that isn’t here.
Try searching
Random Posts
Фотографии с 1 сентября 2011 г.
Встреча выпускников


// Дальше — www.menahemschool.ru
 



Boroda>Кроме того, он утверждает, что проводилась государственная политика поддержки погромщиков. А я с этими его обвинениями не согласен.
- Великие князья патронировали это движение. А Николай II - тот просто "не возражал"...

“The only good Indian is a dead Indian”  

Boroda

опытный

Boroda>> //а бородатых-то за что?))))):-)))
israel> То есть напрашивается вывод - евреев было за что?
Там смайлы же, смайлы))))
Boroda>> Нет, НЕ ФИГНЯ. Но НЕСРАВНИМО. [»]
israel> Как раз из той же оперы.
Опера -может быть. Но спето по-разному.
israel> Бунд хоть и существовал, но все же это совсем иное.
Я так слышал, что оттуда он и вырос.
israel> А при чем здесь уголовники?
Я просто уточнил. К теме еврейских погромов - практически ни при чём.

israel> И, надо сказать, утверждает он это, цитируя документы
Государственные документы????? Или некие воспоминания и т.д., не имеющие отношения к делу? Да, была ОФИЦИАЛЬНАЯ дискриминационная политика по отношению к еврейству. И да, ЧАСТЬ населения была настроена к евреям крайне негативно - и участвовала в погромах. По свидетельствам НЕКОТОРЫХ очевидцев, были среди таких и официальные лица. Кстати, по ДРУГИМ свидетельствам - было и наоборот, полицмейстеры (не важно, за взятки или нет) разрешали отрядам самообороны вооружаться и давать решительный отпор бандитам(что, согласитесь, хоть и вынужденная мера, но совершенно незаконная).
israel> Не помню у него такого
Антисемитизм [berg#21.11.05 18:57]
 
+
-
edit
 

Boroda

опытный

Boroda>> Я спорил с berq-ом, который утверждает, что чуть ли ничего хуже погромов в России история еврейства не знала
Вуду> - Знала.
Boroda>>сравнить их можно только с бесчинствами крестоносцев, а инквизиция в Испании и геноцид в Англии - так, игрушки.
Вуду> - Зачем так далеко ходить: при Богдане Хмельницком на подконтрольных ему территориях было уничтожено (покалеченные не в счёт) примерно 60% проживающих там евреев. Здесь говорят о более 100 тысяч в 1648-1654гг:
Вуду> Страница не найдена | Школа Менахем
Собственно, я о том же.
Boroda>>Кроме того, он утверждает, что проводилась государственная политика поддержки погромщиков. А я с этими его обвинениями не согласен.
Вуду> - Великие князья патронировали это движение. А Николай II - тот просто "не возражал"... [»]
А какие Великие Князья контролировали движение погромщиков??
 
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Boroda>> Учитывая %% отношение евреев к русским, синагоги были) Не знаю, как где, а в Москве, как минимум, в Марьиной роще, на улице Архипова и на Малой Бронной (Любавичская). Но это не суть важно.
israel> Это в Москве. надо ж было перед западом в грязь не ударить. ЗЫ - а разве любавичские допускались в СССР?
Boroda>> Саш, дык почти все русские Пасху отмечают))) И яйца красят, и кулич пекут - а поста перед тем не держат)))
israel> Про обычай красить яйца и печь куличи я в курсе. Но вот имея всех друзей русской национальности, я лиш один раз видел (и даже сьел одно) крашенные яйца и ни разу не видел куличей. Не делали-с. [»]

Это в Брянске? Странно. В Москве с 60-х не помню, чтобы хоть один год пропустили.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
+
-
edit
 

А. Н.

аксакал

Boroda> Кстати, может, просто в Брянске не было такой традиции - куличи печь? Вот в Киеве часто кулич называли "пасхой", а то, что в Москве "пасхой" зовут - кушанье из творога - уж и не помню как, но тоже как-то по-другому. Местные традиции??? [»]

По-моему, кушанье из творога всегда пасхой и называли.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  

А. Н.

аксакал

berg> Шоб борода не утруждал себя поисками
berg>
наместник государя на Дальнем Востоке, находившийся проездом в столице, записал в своем дневнике: "Как и император, Плеве мне сказал, что следовало дать жидам урок, потому что они слишком много себе позволяют и находятся во главе революционного движения". Но эти слова могли быть сказаны как после погрома, так и до него.
 


Так речь идёт о евреях как таковых или о революционерах?

berg>
Как стало известно в дальнейшем, соответствующие призывы, заказанные Рачковским, были напечатаны в Петербурге непосредственно в здании департамента полиции, в помещении, известном как "пробковая комната", под наблюдением полковника жандармерии Комиссарова, про которого можно сказать, что его фамилия имела особый смысл, поскольку в дальнейшем он находился на службе в органах ГПУ. Этот деятель охранки, настоящий людоед из сказки, гордился своим умением устраивать погромы по заказу: "Можно организовать какой угодно погром - если вам угодно, на десять человек или на десять тысяч". .
 
[»]


Где-то я читал, что эта фраза — "Можно организовать какой угодно погром - если вам угодно, на десять человек или на десять тысяч" — анекдот, рассказанный князем Урусовым.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец) Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Boroda>>>Кроме того, он утверждает, что проводилась государственная политика поддержки погромщиков. А я с этими его обвинениями не согласен.


http://vivovoco.nns.ru/VV/PAPERS/HISTORY/NIKITZAR.HTM
Николай II всегда с пренебрежением, а точнее - враждебно относился к интеллигенции, считая, что именно от нее исходят все беды для самодержавия. И в своей политике, особенно после 1905 г., он старался опираться на самые темные и реакционные силы России, в частности на черносотенный "Союз русского народа", или, как царь называл его членов, "истинных русских людей". В связи с тем, что за последнее время у нас в политическом лексиконе вновь начали мелькать слова "черная сотня", "черносотенец", будет полезным показать, что же представляли собой члены "Союза".

Вот как охарактеризовал "Союз" Витте: большинство вожаков черной сотни - это "политические проходимцы, люди грязные по мыслям и чувствам, не имеют ни одной жизнеспособной и честной политической идеи и все свои усилия направляют на разжигание самых низких страстей дикой, темной толпы. Партия эта, находясь под крылом двуглавого орла, может произвести ужасные погромы и потрясения, но ничего, кроме отрицательного, создать не может... Она состоит из темной, дикой массы, вожаков - политических негодяев... И бедный государь мечтает, опираясь на эту партию, восстановить величие России. Бедный государь... И это главным образом результат влияния императрицы" [54]. Эта партия "мила психологии царя и царицы" [55]. "Черносотенцы преследуют в громадном большинстве случаев цели эгоистические, самые низкие, цели желудочные и карманные. Это типы лабазников и убийц из-за угла... Черносотенцы нанимают убийц; их армия - это хулиганы самого низкого разряда... Государь возлюбил после 17 октября больше всего черносотенцев, открыто провозглашая их как первых людей Российской империи, как образцы патриотизма, как национальную гордость" [56].

Один из активных деятелей "Союза" журналист из Киева Б.М. Юзефович назвал в марте 1908 г. этот "злосчастный "Союз" клоакой": "какие там все сомнительные, грязные личности, начиная с председателей"; "как жаль, что государь отмечает этот союз преимущественно перед другими партиями, гораздо более чистыми и корректными" [57].

Основателем "Союза" был издатель черносотенной газеты "Русское знамя" А.И. Дубровин, который был его председателем до 1910 г., когда его сменил Н.Е. Марков, депутат III и IV Думы, создатель еще более правой организации - "Союза Михаила Архангела". "Союз русского народа" имел свои вооруженные отряды, состоявшие из деклассированных элементов. В конце 1905 г. и в 1906 г. членами "Союза" были организованы погромы во многих городах России. А какой была реакция царя на это? Всем погромщикам он заранее давал индульгенции: "Буду миловать преданных"; "Вы моя опора и надежда" - гласят резолюции Николая II на донесениях о погромах и их участниках [58]. Царь неоднократно принимал депутации "Союза" и самого Дубровина, подчеркивая тем самым свое благожелательное отношение к этой организации.





Вуду>> - Великие князья патронировали это движение. А Николай II - тот просто "не возражал"...
Boroda> А какие Великие Князья контролировали движение погромщиков??
- Не помню конкретно, - какие именно.



“The only good Indian is a dead Indian”  
1 8 9 10 11 12 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru