Российская молодежь проваливается на 'экзамене по сталинской эпохе'

volk959> Нормальный человек с нормальной психикой в принципе не может положительно относиться к Сталину. [»]

Ну тогда запишите в ненормальных мазохистов всех французов, у которых Мюрат с Робеспьером в национальных героях ходят, причем одновременно национальным героем является и могильщик первой революции - Наполеон Бонапарт. Кстати очень рекомендую настоящие слова Марсельезы найти, и вдуматься, про что там поется.

Так же запишите в мазохисты американцев, которые именем генерала Шермана, сжигавшего вместе со всем населением южные города, танки называют. Или англичан, которые Елизавету-Iую почитают, а у той руки в крови по локоть были.

volk959> Вот как раз я, если бы до меня не по делу до...ся какой-то пьяный - дал бы ему по роже спокойно, а не жаловался, что меня ни за что избили. Но еще раз повторяю - много раз имел дело с милицией - и ничего плохого они мне ни разу не сделали. Даже в многочисленных случаях, когда я был пьян. Так что дело очевидно в тебе, а не в милиции и сталине. [»]

посмотрел бы на тебя в комнате милиции в метро когда еще там двое седят и просто смотрят

volk959> не только иностранцам, но и мне жутко удивительно, как часть нынешней российской молодежи любит Сталина. Единственное объяснение этому феномену - наличие среди человекоподобных существ некоторой доли садистов и мазохистов. Ну нравится некоторым мучить и убивать, как это делал Сталин, а некоторым нравится когда над ними издеваются и мешают их с дерьмом - опять же как это делал Сталин.

ну не любят некоторые думать и оперировать фактами, конечно, гораздо проще повтоярть пропашандистские лозунги, не зря же говорилось что чем чудовищнее ложь, тем проще в нее поверят с новым годом любителей демократии и "свободы"

volk959> Нормальный человек с нормальной психикой в принципе не может положительно относиться к Сталину. [»]

а нормальный человек должен на любую личность смотреть с точки зрения фактов а не промывки мозгов

>Нормальный человек с нормальной психикой в принципе не может положительно относиться к Сталину.

Ну если судить по топику Рейтинг для товарища Сталина. , то на базе полно ненормальных. Либо ненормальным надо назвать конкретную личность алергующую на все советское

Псих считает, что он один нормальный, остальные психи.

П.П.> посмотрел бы на тебя в комнате милиции в метро когда еще там двое седят и просто смотрят [»]

да бывал я в тех комнатах - безо всякого ущерба для здоровья. Я между прочим две недели подряд на Черновицкой губе просидел, начальником которой был страшный серб капитан Шоша (фамилия такая, не кличка). И ничего - живой. А нервы в итоге у того Шоши сдали, а не у меня.

Сей> Псих считает, что он один нормальный, остальные психи. [»]
зачем такие слова псих, просто враг народа.
У него же дед красную сволочь истреблял, помнится писал в одном из топиков.

В этой теме надо опрос создать типа - Читали ли вы «архипелаг ГУЛАГ».
Хотя, интересная деталь. Для меня сталинизм это не столько личность Сталина, сколько метод решения проблем и система государственного устройства.
Так вот, Волк от сталинитов отличается только знаком. В смысле мер решения проблем он чертовски близок. Если в обществе считается нормальным решать что-то методами поголовного выселения или истребления, то тот, кто эти методы применял, будет считаться нормальным политиком.

Что то с "поголовным выселением/истреблением" народу в СССР прибавлялось, а без него в РФ нет

Kosh> Что то с "поголовным выселением/истреблением" народу в СССР прибавлялось, а без него в РФ нет [»]

Да батенька, своеобразный подход к вопросу. Искренне полагаете, что если чеченцев или турок месхетинцев в Сибирь отправить рождаемость в Ярославле вырастит? А вы «Архипелаг» читали? Или «Один день Ивана Денисовича»?

berg> В этой теме надо опрос создать типа - Читали ли вы «архипелаг ГУЛАГ».
[»]

Можно, конечно, создать. Только это ненаучная фантастика. Или, как кто-то сказал, сборник лагерного фольклора. Достоверности никакой.

А.Н.> Можно, конечно, создать. Только это ненаучная фантастика. Или, как кто-то сказал, сборник лагерного фольклора. Достоверности никакой. [»]

Да, Вы правы, даже Шаламов возмущался, что всё какое-то лубочное, приукрашенное, там даже кошка не съеденная ходит.

berg>> В этой теме надо опрос создать типа - Читали ли вы «архипелаг ГУЛАГ».
А.Н.> [»]
А.Н.> Можно, конечно, создать. Только это ненаучная фантастика. Или, как кто-то сказал, сборник лагерного фольклора. Достоверности никакой. [»]
нн

А какую достоверность тебе надо? По-твоему вся эта деятельность должна была быть аккуратно задокументирована для будущих поколений? Ты не забыл про какую страну мы говорим? Комми, даже свои космические ракеты не удосужились почаще не цветную плёнку запечатлять, то ли по бедности, то ли по глупости.
Я вырос в доме. Так обычный дом, две квартиры, сад. Посторили его, точнее всю улицу зэки, на тогда ещё огороженной территории лагеря. Потом пропал лагерь с забором, а дом остался. Та часть лагеря, в которой было восстание, описанное в "Архипелаге", представляет собой теперь промзону города, до девяностых стояла там бесхозная стена точнее почти развалины. Лишь случайно я узнал что это остатки ограждения лагеря... А стена была всем так же привычна как степь вокруг города, часть пейзажа
А то как восстание усмиряли, видели жители посёлка неподалёку, который и стал потом городом, в котором я и родился и вырос...
В лагере, так сказать.

А.Н.>> Можно, конечно, создать. Только это ненаучная фантастика. Или, как кто-то сказал, сборник лагерного фольклора. Достоверности никакой. [»]
berg> Да, Вы правы, даже Шаламов возмущался, что всё какое-то лубочное, приукрашенное, там даже кошка не съеденная ходит. [»]

Это про "Один день"?

berg>>> В этой теме надо опрос создать типа - Читали ли вы «архипелаг ГУЛАГ».
А.Н.>> [»]
А.Н.>> Можно, конечно, создать. Только это ненаучная фантастика. Или, как кто-то сказал, сборник лагерного фольклора. Достоверности никакой. [»]
vector3D> нн
vector3D> А какую достоверность тебе надо?

Цифры там совершенно фантастические.

vector3D>По-твоему вся эта деятельность должна была быть аккуратно задокументирована для будущих поколений? Ты не забыл про какую страну мы говорим?

Что — никакой отчётности не было?

vector3D>Комми, даже свои космические ракеты не удосужились почаще не цветную плёнку запечатлять, то ли по бедности, то ли по глупости.
vector3D> Я вырос в доме. Так обычный дом, две квартиры, сад. Посторили его, точнее всю улицу зэки, на тогда ещё огороженной территории лагеря. Потом пропал лагерь с забором, а дом остался. Та часть лагеря, в которой было восстание, описанное в "Архипелаге", представляет собой теперь промзону города, до девяностых стояла там бесхозная стена точнее почти развалины. Лишь случайно я узнал что это остатки ограждения лагеря... А стена была всем так же привычна как степь вокруг города, часть пейзажа
vector3D> А то как восстание усмиряли, видели жители посёлка неподалёку, который и стал потом городом, в котором я и родился и вырос...
vector3D> В лагере, так сказать. [»]

Ну и что? Никто же не отрицает, что были лагеря. Но это не означает правильности солженицынских цифр.

П.П.> зачем такие слова псих, просто враг народа.
П.П.> У него же дед красную сволочь истреблял, помнится писал в одном из топиков.

ты все перепутал. Враг народа был Тухачевский, против которого воевал мой прадед на Тамбовщине.

berg> Так вот, Волк от сталинитов отличается только знаком. В смысле мер решения проблем он чертовски близок.

видите ли - есть такая русская поговорка - "с волками жить - по-волчьи жрать". Только и всего.

berg, 01.01.2006 18:16:54:

Kosh> Что то с "поголовным выселением/истреблением" народу в СССР прибавлялось, а без него в РФ нет [»]

Да батенька, своеобразный подход к вопросу. Искренне полагаете, что если чеченцев или турок месхетинцев в Сибирь отправить рождаемость в Ярославле вырастит? А вы «Архипелаг» читали? Или «Один день Ивана Денисовича»?

[»]

 

Данные произведение это домослы авторов и всё. Вы лучьше бы реальные документы смотрели.

2 berg

>Искренне полагаете, что если чеченцев или турок месхетинцев в Сибирь отправить рождаемость в Ярославле вырастит?

А что 1 и 2 чеченская способствовала увеличению рождаемости и не увеличению смертности?

>А вы «Архипелаг» читали?

Разборы полетов фантазии автора как то убили такое желание
Может быть когда ни будь, да и то вряд ли. И не уж то это истина последней инстанции?

П.П.>> зачем такие слова псих, просто враг народа.
П.П.>> У него же дед красную сволочь истреблял, помнится писал в одном из топиков.
volk959> ты все перепутал. Враг народа был Тухачевский, против которого воевал мой прадед на Тамбовщине. [»]

Ага, тока как ты появился на свет если красные всех вырезали?
Да, а ВМВ наверно дед палицаем был и опять бил красных?

П.П.> Ага, тока как ты появился на свет если красные всех вырезали?

а так, что свистеть не надо. Про вырезание всех.

П.П.> Да, а ВМВ наверно дед палицаем был и опять бил красных?

вынужден тебя огорчить. Дед мой, поскольку тебя не встретил, к немцам не перешел, и просто погиб в бою против немцев под Ленинградом в 1941. А вот если бы тебя встретил - мог и перейти. Лишь бы с тобой на одном поле срать не садиться.

А.Н.> Ну и что? Никто же не отрицает, что были лагеря. Но это не означает правильности солженицынских цифр. [»]

Ах так оказывается только в цифрах проблема, то есть всё то бесправие граждан, произвол власти, разорение страны - это всё ок? Только цифры плохие? А какие были бы хорошие? Предлагаю переиздать "Архипелаг ГУЛАГ" и прочую литературу на эту тему с цифрами которые тебе бы подходили. Полагаю цифры будут больше 1 ?
Давайте в предверии переиздания начнем дискуссию сколько расстрелянных невинных по "приговорам" особых троек да и без таковых были бы не злом, а нейтральным деянием или благо-деянием?
Сколько сосланных по национальному признаку было бы норммально, либо хорошо?
Сколько "шпионов английской разведки" сосланных и умерших в лагерях лишь потому, что квартира его, офицеру НКВД понравилась, было бы для твоего понимания истории СССР терпимо? Кстати про такого рода ликвидацию шпионов в Ленинграде я знаю от сотрудника тогдашнего НКВД, соучастника так сказать. Цифр не знаю но факты вряд ли буду подвергать сомнению. При подборе цифр исходи пожайлуста из того что по нож сталинской системы попал бы обязательно и ты твоя семья, а не статистический гражданин страны СССР.

volk959, 01.01.2006 22:05:08:

вынужден тебя огорчить. Дед мой, поскольку тебя не встретил, к немцам не перешел, и просто погиб в бою против немцев под Ленинградом в 1941. А вот если бы тебя встретил - мог и перейти. Лишь бы с тобой на одном поле срать не садиться.

[»]

 

Это ему чести не делает. Или, точнее, Вам! Так как я сомневаюсь в аналогичности его суждений с вашими.

vector3D, 01.01.2006 22:07:47:

А какие были бы хорошие?

[»]

 

Настоящие, а не выдуманные.

Сей> Это ему чести не делает. Или, точнее, Вам! Так как я сомневаюсь в аналогичности его суждений с вашими. [»]

то есть Вы бы посоветовали моему деду перейти на сторону немцев в 1941?