[image]

Российская молодежь проваливается на 'экзамене по сталинской эпохе'

Теги:политика
 
1 2 3 4
RU Просто Прохожий #01.01.2006 21:18
+
-
edit
 

Просто Прохожий

втянувшийся
volk959> вынужден тебя огорчить. Дед мой, поскольку тебя не встретил, к немцам не перешел, и просто погиб в бою против немцев под Ленинградом в 1941. А вот если бы тебя встретил - мог и перейти. Лишь бы с тобой на одном поле срать не садиться. [»]

а причем здесь я?
странно, хотелось бы по подробней
   
+
-
edit
 

vector3D

втянувшийся
☆★
Сей>
vector3D, 01.01.2006 22:07:47:
Сей> А какие были бы хорошие?
Сей>
[»]

Сей>
 

Сей> Настоящие, а не выдуманные. [»]

С Солженицина легко требовать корректности в цифрах, конечнo он же в архивах НКВД "Архипелаг " писал. ;-)
И товарищи чекисты помогали ему во всей его работе... ;-)

А ты подставь вместо цифр что-нибудь типа 100000*X, 100000*Y итд итп, и давай обсудим то что а "Архипелаге" действительно важно, а не цифры, которые и так никто не держит за точные?
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

volk959, 01.01.2006 22:14:22:
то есть Вы бы посоветовали моему деду перейти на сторону немцев в 1941?
[»]
 

Вы меня поняли наоборот. Я бы ему посоветовал воевать за свою родину, против немцев, не взирая есть ли в СССР плохие люди или нет.

Дед мой, поскольку тебя не встретил , к немцам не перешел, и просто погиб в бою против немцев под Ленинградом в 1941. А вот если бы тебя встретил - мог и перейти. Лишь бы с тобой на одном поле срать не садиться .
 

Это для памятки.
   
Это сообщение редактировалось 01.01.2006 в 21:42
+
-
edit
 

Сей

опытный

vector3D, 01.01.2006 22:21:37:
А ты подставь вместо цифр что-нибудь типа 100000*X, 100000*Y итд итп, и давай обсудим то что а "Архипелаге" действительно важно, а не цифры, которые и так никто не держит за точные?
[»]
 

Понимаешь, человеку свойственно субъективная оценка и переувеличение, особенно в художественной литературе.
   
+
-
edit
 

vector3D

втянувшийся
☆★
Сей>
vector3D, 01.01.2006 22:21:37:
Сей> А ты подставь вместо цифр что-нибудь типа 100000*X, 100000*Y итд итп, и давай обсудим то что а "Архипелаге" действительно важно, а не цифры, которые и так никто не держит за точные?
Сей>
[»]

Сей>
 

Сей> Понимаешь, человеку свойственно субъективная оценка и переувеличение, особенно в художественной литературе. [»]

Нет не понимаю, какие тут преувеличения? Полагаю про цифры мы уже договорились, бери почти любые.
Берём к примеру многократно описанные в литературе события как: гражданин СССР aрестовался по обвинению в шпионаже, из него выбивали признание, и он (гражданин) ехал валить лес, строить канал или добывать руду с большими шансами умереть, покалечится и пр. "Шпионов" было в СССР тогда пруд пруди. Заметим, эти участники лесопоавала были невиновны в классическом понимании права, принятого со времён древнего Рима.
Скажи в каком месте и что нужно преувеличить?
Тебе же не нравились цифры? А что не нравится без них?

Кстати представь этот гражданин - ты, или твой па'па ну или другой важный для тебя человек...

Теперь твоя очередь, давай оправдывай сие деяние.
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

vector3D, 01.01.2006 22:58:55:
и он (гражданин) ехал валить лес, строить канал или добывать руду с большими шансами умереть, покалечится и пр.
[»]
 

Общая смертность в ГУЛАГе, в начале составляла 5%, а под конец 3%. Где большие шансы умереть?

   
+
-
edit
 

vector3D

втянувшийся
☆★
Сей>
vector3D, 01.01.2006 22:58:55:
Сей> и он (гражданин) ехал валить лес, строить канал или добывать руду с большими шансами умереть, покалечится и пр.
Сей>
[»]

Сей>
 

Сей> Общая смертность в ГУЛАГе, в начале составляла 5%, а под конец 3%. Где большие шансы умереть? [»]

Мои аплодисменты, :D
Вот уж чего не ожидал, так именно такой реплики, хотя с другой стороны именно этот ответ и стоило бы ожидать. Ок, я сдаюсь. :D
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

vector3D, 01.01.2006 23:26:31:
Мои аплодисменты, :D
Вот уж чего не ожидал, так именно такой реплики, хотя с другой стороны именно этот ответ и стоило бы ожидать. Ок, я сдаюсь. :D
[»]
 

Для изучения истории, не нужно.
1. Оценивать его с современной точки зрения
2. Не вмешивать эмоции
   

berg

опытный

Сей> Данные произведение это домослы авторов и всё. Вы лучьше бы реальные документы смотрели. [»]

Смотрел. Oт отчётов киевского морга 1932 кровь стынет.
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

berg, 01.01.2006 23:45:50:
Смотрел. Oт отчётов киевского морга 1932 кровь стынет.
[»]
 

А причём тут они и ГУЛАГ?
   

berg

опытный

Сей> А причём тут они и ГУЛАГ? [»]

При том что сталинизм. Впрочем статистику заключённых на 6 января 1937 тоже видел. И с русскими немцами из Экибастуза разговаривал - не веселей.
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

berg, 01.01.2006 23:53:10:
При том что сталинизм. Впрочем статистику заключённых на 6 января 1937 тоже видел. И с русскими немцами из Экибастуза разговаривал - не веселей.
[»]
 

Послушайте истории тех кто сидел в тюрьме, в настоящее время, тоже веселого мало. Дальше что?

П.С Я тоже видел статистику на 1 января 1937 года. И что вы хотите сказать мне этим?
   
+
-
edit
 

vector3D

втянувшийся
☆★
Сей>
vector3D, 01.01.2006 23:26:31:
Сей> Мои аплодисменты, :D
Сей> Вот уж чего не ожидал, так именно такой реплики, хотя с другой стороны именно этот ответ и стоило бы ожидать. Ок, я сдаюсь. :D
Сей>
[»]

Сей>
 

Сей> Для изучения истории, не нужно.
Сей> 1. Оценивать его с современной точки зрения
Сей> 2. Не вмешивать эмоции [»]

Какие эмоции, и прости, какая "современная" точка зрения?
То что мне смешно стало, к сталинизму отношения не имеет.
   

Kosh

опытный

Ну дык в студию её, если можно... Интересно все-таки. Можно еще и статистику состояния сегодняшних тюрем, и у нас и в самой демократичной демократии :D
   
+
-
edit
 

Сей

опытный

vector3D, 02.01.2006 00:05:12:
Какие эмоции, и прости, какая "современная" точка зрения?
[»]
 

Ой, ой. не смешите мой тапочки.
Это после того как приводите в аргумент книгу, а не научный труд.
   

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Просто Прохожий и volk959 - по штрафному баллу за переход на личности. Тем более покойных родственников :angry:
   
RU Просто Прохожий #01.01.2006 23:20
+
-
edit
 

Lob

втянувшийся

sabakka> В тяжёлые периоды множество (главным образом лучшие представители нации) людей покидали страну.

Интересная фраза.
   

Chrom

втянувшийся

Lob, 01.01.2006 22:05:57:
sabakka> В тяжёлые периоды множество (главным образом лучшие представители нации) людей покидали страну.

Интересная фраза.
 

Угу. Очень показательная.

   

berg

опытный

Сей> Послушайте истории тех кто сидел в тюрьме, в настоящее время, тоже веселого мало. Дальше что?
Сей> П.С Я тоже видел статистику на 1 января 1937 года. И что вы хотите сказать мне этим? [»]

Статистики на 1 января нет в природе. Только оценки. Перепись проводилась 5-6 января. 2 653 036 населения «спецконтингент» это значит в норме вещей? Между прочим, это без учёта ссыльных, лишенцев и подследственных.

Мелочи, типа сокращения населения Украины по данным той же переписи, по сравнению с 1926 годом, или недостача не меньше 10 000 000 человек по сравнению с прогнозом это тоже нормально?
   

Kosh

опытный

2 berg

>Мелочи, типа сокращения населения Украины по данным той же переписи, по сравнению с 1926 годом,

Виконд приводил другие цифры:

«Население УССР по переписи 1937 года составляло 28388 тыс., по переписи 1926 года — 28926 тыс. лиц. За 10 лет оно сократилось на 538 тыс.»
"За десятилетие наших реформ (1991-2002) население Украины сократилось с 52 до 47 миллионов – на ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ. Почти ВДЕСЯТЕРО сильнее, чем за десятилетие голодомора".
   

berg

опытный

Kosh> "За десятилетие наших реформ (1991-2002) население Украины сократилось с 52 до 47 миллионов – на ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ. Почти ВДЕСЯТЕРО сильнее, чем за десятилетие голодомора". [»]

Разумеется Сталин и советская власть нив чём не виноваты. Ни тогда не сейчас.

А можно спросить, кто из «реформаторов» не плоть от плоти и не кровь от крови советской власти? Секретарь ЦК КПУ по вопросам идеологии Кравчук? Секретарь московской парторганизации и член ЦК КПСС Ельцин? Бразаускас? Назарбаев? Кучма? Шеварнадзе? Алиев? Руцкой? Даже Дудаев и Масхадов, все как один «партийные и советские деятели». Или может много порулили Сахаров с Черноволом?
   

Kosh

опытный

2 berg

>Разумеется Сталин и советская власть нив чём не виноваты. Ни тогда не сейчас.

Ну уж конечно, что вся экономика РФ зависит от нефти виноват исключительно Сталин. Или в росте наркомании например? Или увеличения числа беспризорных? :) Ну конечно, винить больше некого. :P

>А можно спросить, кто из «реформаторов» не плоть от плоти и не кровь от крови советской власти?

А "всемиобожаемого" почему забыли? :D Только что Вы этим хотите доказать? Что они ярые продолжатели дела Сталина? :rolleyes:
   

berg

опытный

Kosh> А "всемиобожаемого" почему забыли? :D Только что Вы этим хотите доказать? Что они ярые продолжатели дела Сталина? :rolleyes: [»]

Совершенно верно. Они порождение его системы.

Собственно «они» зарулили ещё когда он на диване концы отдавал. Дальше всё было только вопросом времени.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Dem_anywhere #03.01.2006 02:09
+
-
edit
 
volk959:
ты все перепутал. Враг народа был Тухачевский, против которого воевал мой прадед на Тамбовщине.
 
А кто его как "врага народа" расстрелял - помним? :)
   
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru