ФСБ раскрыла группу шпионов в британском посольстве

Теги:политика
 
1 2 3 4 5 6 7 12
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Федеральная служба безопасности (ФСБ) РФ выявила факты разведывательной деятельности против России со стороны некоторых сотрудников британского посольства в Москве.
В эфире телеканала "Россия" в программе "Специальный корреспондент" Аркадия Мамонтова была продемонстрирована соответствующая оперативная видеозапись, а также комментарии сотрудников ФСБ. По словам авторов программы, операция по раскрытию "группы британских шпионов" была завершена в конце прошлого года.

Как отмечают авторы "Специального корреспондента", один из британских шпионов связан с некоторыми российскими неправительственными общественными организациями. Пресс-секретарь ФСБ Диана Шемякина констатировала, что в настоящее время в России действуют несколько тысяч неправительственных организаций, только 92 имеют официальную регистрацию в Министерстве юстиции.

В разведывательной деятельности против РФ, по мнению ФСБ, участвовали четверо сотрудников британского посольства. Как отмечают авторы программы, контрразведчики обнаружили необычные технические средства - они были применены британцами впервые в истории спецслужб. Так, 30-летний секретарь-архивист британского посольства Кристофер Пирт, работающий в России с 2002г., часто наведывался в один из скверов на окраине Москвы. Там, как оказалось, находилось закамуфлированное под обычный камень специальное электронное устройство британской разведки, способное воспринимать и передавать информацию.

По данным российских спецслужб, завербованный британской разведкой российский гражданин со специальным передатчиком проходил мимо камня и передавал информацию. Затем, обычно через несколько дней, мимо камня проходил британский разведчик, работающий под прикрытием посольства, и при помощи спецустройства считывал данные.

ФСБ задержала российского агента британских спецслужб, который дал признательные показания.

23.01.2006




Дружба дружбой, а служба службой...
 

BrAB

аксакал
★★
ФСБ обкурилось чего-то сильного. или там одни деды остались.

Или вы серьёзно считаете что при наличии интернета кто-то будет баловаться тайниками а-ля 50е? вы серьёзно держите Ми-6 за идиотов?
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU 140466(ака Нумер) #23.01.2006 11:49
+
-
edit
 
А Вам не кажется, что интернет - это слишком опасное дело?
Весь флот - на иголки!  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
BrAB
ФСБ обкурилось чего-то сильного. или там одни деды остались. Или вы серьёзно считаете что при наличии интернета кто-то будет баловаться тайниками а-ля 50е?
 


Дык читайте внимательнее. Тайник-то отнюдь не а-ля 50-е. Прошёл мужик по скверу или рядомс ним, даже не останавливаясь, нажал в кармане кнопку - инфа слилась в тайник. Прошёл через пару дней другой, нажал в кармане кнопку - инфа слилась к нему. Импульс короткий, передатчик маломощный - хрен его даже засечешь, уж не говоря о том, чтобы запеленговать. А с инетом - риски-то побольше. Комп и взломать можно, и пересылку отследить, и чего еще. Здесь же - практически полная "тайна вклада". Грамотно британцы придумали, изящно. Из того, что я слышал про шпионские штучки, красивее разве что ГБ-шная прослушка в американском посольстве :)
 

BrAB

аксакал
★★
BrAB
ФСБ обкурилось чего-то сильного. или там одни деды остались. Или вы серьёзно считаете что при наличии интернета кто-то будет баловаться тайниками а-ля 50е?
 


Дык читайте внимательнее. Тайник-то отнюдь не а-ля 50-е. Прошёл мужик по скверу или рядомс ним, даже не останавливаясь, нажал в кармане кнопку - инфа слилась в тайник. Прошёл через пару дней другой, нажал в кармане кнопку - инфа слилась к нему. Импульс короткий, передатчик маломощный - хрен его даже засечешь, уж не говоря о том, чтобы запеленговать. А с инетом - риски-то побольше. Комп и взломать можно, и пересылку отследить, и чего еще. Здесь же - практически полная "тайна вклада". Грамотно британцы придумали, изящно. Из того, что я слышал про шпионские штучки, красивее разве что ГБ-шная прослушка в американском посольстве :)
 


да я-то читаю :) смотрим - данные передавлись с КПК. значит либо Wi-fi либо голубой зуб. первое будет светить на всю округу. второе засекается даже чисто сучайно - мобильниками например. Есть вариант со спец устройством - только это уже 100% улика. какой дурак будет таскать устройство явно кричащее - я пара вон к тому тайнику?

Теперь на счет инета. Вы слово стеганография слышали? человеку например не возбраняется иметь ЖЖ. и выкладывать туда скажем фотографии синичек. будем все фотки всех ЖЖистов проверять? а как проверять? на все известные программы стеганографии? а если ми-6 свою написало? будем искать того, не знаю чего? а если этот засранец шпиён в e-mule фильму порнушную выложит? да не одну? а скажем гигов 120 - всего-то расходов 100 баксов на винт и 30 - на безлимитный инет. Будем все фильмы проверять?

Конечно, если чел под подозрением - ФСБ может теоретически снять и проверить весь его трафик (гы. а если чел хаб пиринговой сети.... 100 гигов в месяц - просмотреть и попробовать там что-то найти). однако если так - то за ним ставиться слежка - и вот тут как раз передачу по тому же блютусу снять как нефиг делать - это умею делать с расстояния в километр :).

Да, кстати взламывание компа ничего не даст. уже готовую картинку можно на дискете принести скажем с ноутбука. ну как вы понимаете - если уж ноуту чел не обеспечит безопасности (например обыск), то уж КПК его хитрый точно просмотрят :)

так что либо в ми-6 идиоты, либо...



чтоб не спрашивали откуда я про КПК взял:

Завербованный британской разведкой в России человек проходил мимо "камня" с карманным компьютером , утверждают в ФСБ, и устройство считывало или передавало информацию от агента. Затем с таким же компьютером к устройству приближался британский разведчик, работающий под прикрытием посольства, и тоже считывал или оставлял информацию.

"Передача информации проходила за очень короткий период времени - одну-две секунды и с расстояния 20 метров. Засечь передачу практически невозможно, однако нашим контрразведчикам это удалось", - похвастались авторы передачи.


Lenta.ru: В России: МИД Великобритании удивлен и обеспокоен передачей "России" о дипломатах-шпионах


МИД Великобритании выразил обеспокоенность и удивление по поводу распространенной телеканалом Россия информации о разоблачении группы британских агентов, сотрудничавших с российскими неправительственными организациями. Этому была посвящена программа Специальный корреспондент, вышедшая в эфир вечером в воскресенье.

// www.lenta.ru
 

Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Почему Wi-fi? У них 100 % свои разработки, своя техника, свои стандарты.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
BrAB
смотрим - данные передавлись с КПК. значит либо Wi-fi либо голубой зуб. первое будет светить на всю округу. второе засекается даже чисто сучайно - мобильниками например.
 


А "подкрутить" что-то в КПК Ми-6 Заратустра не позволяет? ;) Изменить параметры зуба, или вообще свой передатчик вставить?

Теперь на счет инета. Вы слово стеганография слышали?
 


Слышал, что ж не слышать.

человеку например не возбраняется иметь ЖЖ. и выкладывать туда скажем фотографии синичек. будем все фотки всех ЖЖистов проверять?
 


Речь, скорее, не о том. Если связь с агентом через "булыжник" - то он может к инету даже не прикасаться, и, таким образом, выглядеть менее подозрительно :)

и вот тут как раз передачу по тому же блютусу снять как нефиг делать - это умею делать с расстояния в километр :).
 


Передачу длительностью в одну секунду? В неизвестном месте, на неизвестной частоте, в неизвестный момент? Что-то ОЧЕНЬ мне это сомнительно...
 

TEvg

аксакал

админ. бан
]Есть вариант со спец устройством - только это уже 100% улика. какой дурак будет таскать устройство явно кричащее - я пара вон к тому тайнику?

Ну шо значит улика? Устройство к примеру смонтированно в микросхемку обыкновенного мобильника, и неотличимо от штатной ИМС, без экспертизы. Идет чел, мобильник штатно сигналы шлет на базу, а заодно на тайник. Причем желательно в спектре основного сигнала. Вот и все.

А комп.. у него дырок и глюков хватает. Вот я недавно погорел на том, что информация была распакована РАРом который создал в папке временных файлов соответсвующие копии документов. Основные я стер, копии в TEMPе остались. Да это элементарная фигня, совершенно детская. Но в повседневной рутине за всем не уследишь и каждую дырку не заткнешь. С той же дискеты инфа восстанавливается даже после стирания и перезаписи другой информации. Спецкомп делать с спецсофтом? Тут сразу вопрос возникнет - а зачем тебе такой комп и такой софт? Чего ты как все люди виндой не пользуешься? Может быть ты английский шпион?
 

BrAB

аксакал
★★
Народ, вы вообще читаете? я же написал:

Есть вариант со спец устройством - только это уже 100% улика. какой дурак будет таскать устройство явно кричащее - я пара вон к тому тайнику?

]Речь, скорее, не о том. Если связь с агентом через "булыжник" - то он может к инету даже не прикасаться, и, таким образом, выглядеть менее подозрительно :)

ой. какая логика интересная. на дворе - 2005 год. Город Москва - инета завались. человек имеет КПК. а вот в инете - ну вообще не бывает! вот такой странный человек - про КПК знает, про инет нет. и гдеж он болезный программы для КПК берет? :lol:

Вам не кажется - что вот именно демонстративное неприкасание к инету будет подозрительным?

]Передачу длительностью в одну секунду? В неизвестном месте, на неизвестной частоте, в неизвестный момент? Что-то ОЧЕНЬ мне это сомнительно...

Факир, ну извините, но это у вас что-то не сходиться. Потому как вы сейчас играете за ФСБ - а они таки ЗАСЕКЛИ такую передачу :) как - это их спросите. если вы конечно проговорив сомнительность такого события до сих пор верите в их версию :)



А комп.. у него дырок и глюков хватает. Вот я недавно погорел на том, что информация была распакована РАРом который создал в папке временных файлов соответсвующие копии документов. Основные я стер, копии в TEMPе остались. Да это элементарная фигня, совершенно детская. Но в повседневной рутине за всем не уследишь и каждую дырку не заткнешь. С той же дискеты инфа восстанавливается даже после стирания и перезаписи другой информации. Спецкомп делать с спецсофтом? Тут сразу вопрос возникнет - а зачем тебе такой комп и такой софт? Чего ты как все люди виндой не пользуешься? Может быть ты английский шпион?
 


дык а кто против восстановления с дискеты? да и зачем - мыж инфу в инет выложили - бери кто хочет :)
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
контрразведчики обнаружили необычные технические средства - они были применены британцами впервые в истории спецслужб. Так, 30-летний секретарь-архивист британского посольства Кристофер Пирт, работающий в России с 2002г., часто наведывался в один из скверов на окраине Москвы. Там, как оказалось, находилось закамуфлированное под обычный камень специальное электронное устройство британской разведки, способное воспринимать и передавать информацию.
 


фигня, далеко не в первый раз. ну, может именно "серверная" система засветилась впервые, но еще несколько лет назад ловили товарищей с СД плеером с передатчиком. идешь себе, типа слушаешь плеер, а инфо сливается... стандарты там естественно свои, а риск спалиться - всегда лежит на шпийоне...
 

TEvg

аксакал

админ. бан
А чте это он в сортир не ходил на вокзале к примеру. опускаешь в очко ультразвуковой передатчик. Риск спалится минимальный.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Британцы - жентельмэны. Руку в очко - негигиенично! ;)
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
К тому же человек идущий на вокзале в сортир всегда под подозрением :)
 
RU Серокой #23.01.2006 15:56
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Народ, вы вообще читаете? я же написал:

Есть вариант со спец устройством - только это уже 100% улика. какой дурак будет таскать устройство явно кричащее - я пара вон к тому тайнику?
 



Так ТЕвг ж правильно сказал: современное устройство внешним видом ничего не будет кричать. :) Оно неотличимо от, скажем, обычного мобильника.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
RU 23AG_Oves #23.01.2006 16:04
+
-
edit
 

23AG_Oves

втянувшийся

К тому же человек идущий на вокзале в сортир всегда под подозрением :)
 

Особенно если он в котелке и с тростью :))
Дизель экономит не деньги, дизель экономит горючее. (с) неизвестный дизелевод.  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
современное устройство внешним видом ничего не будет кричать. :) Оно неотличимо от, скажем, обычного мобильника.
 

И даже работать как мобильник будет. А вот если кое-что нажать... :)
==
Это устройство можно устанавливать где угодно и подходящий к нему агент спецслужбы может сбрасывать на нее информацию. Это устройство работает в диапазоне до 20 метров, а связь осуществляется в течение двух секунд. "Через некоторое время на это место приходит разведчик и считывает полученную информацию. Это уникальное изобретение", - подчеркнул представитель ФСБ. Игнатченко рассказал, что английские разведчики установили электронное устройство в одном из районов Москвы. Через некоторое время оно перестало работать, и они изъяли его. "Параллельно сотрудники ФСБ вели в Москве поиск других закладок", - сказал Игнатченко. По его словам, Москву разбили на несколько секторов и второе такое же устройство в виде камня было обнаружено, после чего его изъяли сотрудники ФСБ.
==
 

BrAB

аксакал
★★
современное устройство внешним видом ничего не будет кричать. :) Оно неотличимо от, скажем, обычного мобильника.
 

И даже работать как мобильник будет. А вот если кое-что нажать... :)
==
 


осталось только понять - как вычислили столь необнаружимое устройство
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
осталось только понять - как вычислили столь необнаружимое устройство
 

имхо сочетанием наружки, сканера и последующей "прочески". ничего невероятного не видно. на любую хитрую Ж есть свой болт :)
 
RU Серокой #23.01.2006 16:21
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
осталось только понять - как вычислили столь необнаружимое устройство
 


А я думаю, что шпиёны не именно на устройстве попались. Устройство изъяли потом, ну и офигели от увиденного.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

BrAB

аксакал
★★
осталось только понять - как вычислили столь необнаружимое устройство
 

имхо сочетанием наружки, сканера и последующей "прочески". ничего невероятного не видно. на любую хитрую Ж есть свой болт :)
 


во. вот и я о том же. при вычислениями такими методами агента находящийся у него прибор на котором "если что нажать" становиться 100% уликой
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU Серокой #23.01.2006 16:32
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
во. вот и я о том же. при вычислениями такими методами агента находящийся у него прибор на котором "если что нажать" становиться 100% уликой
 


Дык ну и что? Уликой больше, уликой меньше - для агента уже всё равно. Он уже провален.
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
US Сергей-4030 #23.01.2006 16:37
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
Так ТЕвг ж правильно сказал: современное устройство внешним видом ничего не будет кричать. :) Оно неотличимо от, скажем, обычного мобильника.
 


Ну, а все-таки, зачем? Если я, обычный пользователь, совершенно не страдая фигней, посылаю письмо другу в Англию (или куда хошь), нечто стандартными методами шифрования - как вы это перехватите, скажите пожалуйста? А ведь можно еще получить ключ мегабайт на десять и вовсе никто никогда ничего не расшифрует. Да мало ли способов. Собственно, более того - если даже ФСБ имеет серьезные основания думать, что я - шпиен (ну, вот такой я дурак всегда собственноручно со своего аккаунта посылаю письма с сабжем "Для английской разведки"), а ФСБ прослушивает мой траффик - даже в таком случае укажите, если вам не сложно, как ФСБ расшифрует мое послание?

Лично мне, как агенту ЦРУ и пособнику Запада, кажется, что уши тут торчат совершенно узнаваемые. Кому-то очень хочется поставить знак равенства между "финансированием в России общественных организаций" и "шпионской деятельностью". Причем для уже подготовленной российской публики это все пройдет на ура. Слава богу, нефть стоит дорого и можно финансировать всякие идиотские проекты по выстраиванию образа врага, закрытия общества и далее - к любимым советским временам, чтоб народ в едином порыве не считаясь с потерями выполнял любое решение партии и правительства.

PS Спросите у спецов, как они считают - легко ли перехватить грамотно зашифрованное письмо.
 

BrAB

аксакал
★★
PS Спросите у спецов, как они считают - легко ли перехватить грамотно зашифрованное письмо.
 


не считая себя спецом еще добавлю - легко ли вычислить сам факт передачи. ну вот например у друга моего шара в e-mule гигов на 50. трафика вверх каждый месяц 60 гигов. как вы думаете - легко ли найти в этих 60 гигах закрытые с помощью стеганографии секретные данные? даже если вы точно знаете что они там есть? а ведь не проблема не 50 гигов расшараить - а 500. и отдавать в месяц 200 гигов вверх :)
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  
RU Серокой #23.01.2006 16:48
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Подробности:
Подробности спецоперации – все как в советских фильмах: камень-тайник и завербованный в загранкомандировке россиянин

"В конце прошлого года сотрудникам ФСБ России удалось "выловить" группу британских шпионов, работающих под прикрытием посольства своей страны", - сообщили авторы передачи "Специальный корреспондент".

По их данным, операция, которую проводила ФСБ, была уникальной - контрразведчики обнаружили необычные технические средства, примененные англичанами впервые в истории спецслужб.

"Но главное даже не в этом, а в том, что один из британских дипломатов, вернее шпионов, оказался связан с некоторыми российскими неправительственными общественными организациями", - отмечают авторы передачи.

Как рассказали авторы передачи, особый интерес у российских оперативников вызвали "четыре так называемых британских дипломата". Один из них - 30-летний секретарь-архивист британского посольства Кристофер Пирт, работающий в России с 2002 года, проявил себя как активный разведчик-агентурист, отмечается в передаче.

Кадры оперативной съемки запечатлели Пирта осенью 2005 года возле тайника в одном из скверов на окраине Москвы. Тайник, специальное передающее устройство британской разведки, представлял с виду обычный камень.

"Мы сначала сочли, что это обычный классический тайник - контейнер, закамуфлированный под камень. Однако позже, когда наши специалисты провели исследование этого предмета, выяснилось, что в камне содержится электронное устройство", - рассказал журналистам телеканала оперативный сотрудник ФСБ.

Камень казался цельным, без каких-либо отверстий, но на вес был очень легким. Предмет просветили рентгеном, оказалось, что он полностью заполнен аппаратурой - аккумуляторными батареями, принимающим и передающим устройствами. Оборудование специальными шурупами прикручено к стенкам камня, чтобы исключить всякое внешнее воздействие, и залито особым герметиком для того, чтобы не проникала влага, рассказали оперативники.

По данным спецслужб, "здесь применялась совершенно новая технология шпионской техники". Схема действия прибора была очень простой - в определенное время появлялся человек, завербованный британской разведкой в России, в руках он держал обычный персональный компьютер-наладонник, сообщили оперативники.

По их данным, агент проходил мимо камня, и компьютер считывал информацию, получаемую от электронной шпионской базы, закамуфлированной под камень. Через несколько дней мимо камня проходил британский разведчик, работающий под прикрытием посольства, и, в свою очередь, тоже считывал информацию с помощью карманного персонального компьютера.

"Передача информации проходила за очень короткий период времени - одну-две секунды и с расстояния 20 метров. Засечь передачу практически невозможно, однако нашим контрразведчикам это удалось", - отметили авторы передачи.

"Нам в процессе разработки удалось выявить российского гражданина, который пытался установить именно по такой схеме радиосвязь с британскими службами. Он был задержан и в последующем дал признательные показания о своей шпионской деятельности. В частности, стало известно, что в период его пребывания в загранкомандировке он был завербован англичанами и снабжен специальной техникой для осуществления агентурной связи в Москве", - рассказал оперативный сотрудник ФСБ.

По данным ФСБ, в сквер, где лежал камень, зачастили сотрудники британского посольства самого разного ранга и уровня. В течение нескольких месяцев контрразведчики вели за ними наблюдения. Кадры оперативной съемки зафиксировали возле тайника помощника официального представителя британской разведки в России Пола Кронтона, второго секретаря посольства Великобритании в Москве Марка Доу, который "закамуфлировал себя под студента, с рюкзачком за спиной идет быстрым шагом, видимо, куда-то торопится.

По данным российских спецслужб, всю осень активность вокруг камня была очень большой, и около него стал появляться еще один сотрудник британского посольства - секретарь-архивист Эндрю Флеминг, 32 лет, разведчик-агентурист, в России - с 2004 года.

"Вот он подходит к камню и держит в руках карманный персональный компьютер. Вы видите, как происходит передача или прием зашифрованных данных, однако техника подводит шпиона. Он сначала пошел в одну сторону, потом - в другую, видимо, что-то у него не получается. Потом подошел к кустам, якобы по малой нужде, тем самым замотивировал свои действия, подошел к камню и потрогал его", - прокомментировали авторы передачи действия дипломата.

"По всей видимости, электронная начинка в камне работала как-то неустойчиво. Скорее всего, именно этим и были вызваны частые визиты британских разведчиков в этот район", - отметили представители ФСБ РФ.

Забрал камень-тайник второй секретарь посольства Великобритании в Москве Марк Доу - "парень с рюкзачком и в шапочке". "Он убедился, что рядом никого нет, подошел к камню и осторожно забрал его", - отметили авторы передачи.
 

ФСБ раскрыла группу британских шпионов-дипломатов

Небывалый скандал разгорается в отношениях между Россией и Великобританией. Федеральная служба безопасности России заявила, что вскрыла группу британских шпионов, работавших под прикрытием посольства и контактировавшую с правозащитниками. // newsru.com
 
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  

wolff

опытный

2 BrAB
Тут вся фича в другом. Если бы этот твой друг работал скажем в НИИ, имея доступ к секретной информации, да ещё по косвенным признакам попал под наблюдение, тогда не проблема. А так - конечно, не будет же ФСБ весь инет лопатить в поисках слива данных.
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru